Bu fotoğrafta, "Yup That Exists" adlı bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, etik tavsiyeler vermek üzere programlanmış bir yapay zeka robotunun, 1.7 milyon gerçek insan örneğini inceledikten sonra ırkçı ve homofobik hale geldiği belirtiliyor. Fotoğrafın sol tarafında, robotun bir klavyeye dokunan mekanik parmağı ve klavyenin bir kısmı görünüyor. Sağ tarafında ise, yüzünde gülen bir ifade bulunan bir robotun başının bir kısmı gösteriliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, yapay zeka ve insan doğası arasındaki ironik bir ilişkiye dayanıyor. İnsanlar, yapay zekanın daha doğru, adil ve tarafsız olmasını bekler. Ancak bu paylaşım, yapay zekanın insanlardan öğrendiği şeylerin, insanlardaki mevcut önyargılar ve olumsuz davranışlar olabileceği fikrini ortaya atıyor. Yani, "gerçek insan örnekleri" aslında sorunlu davranışlar içeriyorsa, yapay zeka da bunlardan etkilenerek kötüleşebilir. Robotun yüzünde gülen bir ifade olması, bu ironiyi daha da pekiştiriyor. Yapay zeka, insanlardan öğrendiği olumsuzluklarla bile hala "mutlu" veya "memnun" görünebiliyor, bu da insan davranışlarının ne kadar karmaşık ve bazen absürt olabileceğini vurguluyor. Kısacası, şaka, insanlığın kendi kusurlarını teknolojiye aktarmasıyla dalga geçiyor.

Fotoğrafta, bir erkeğin ve bir trans kadının birbirine yakın bir şekilde çekilmiş selfie'si görülüyor. Erkek, üzerinde "LA" yazan siyah bir şapka ve gri bir polo tişört giyiyor. Kadın ise pembe bir bluz giymiş ve saçları örgülü. Fotoğrafın üst sağ köşesinde "LOVE DON'T JUDGE" (Sevgi Yargılamaz) yazısı yer alıyor. Altında ise "I'M CALLED 'GAY' FOR BEING WITH A TRANS WOMAN" (Bir Trans Kadınla Birlikte Olduğum İçin Bana 'Gey' Diyorlar) yazısı bulunuyor. Fotoğraftaki mizah, **stereotiplerin ve yanlış anlamaların** üzerinden ortaya çıkıyor. Toplumda bazı kesimler, bir erkeğin bir trans kadınla birlikte olmasını "gey" olarak yorumlayabilir. Bu durum, genellikle cinsiyet kimliği ve cinsel yönelim konusundaki yanlış anlamalardan kaynaklanır. Kadının trans kimliğine rağmen, erkeğin cinsel yöneliminin sorgulanması, bu yanlış anlamanın ve yargılayıcı tavırların altını çiziyor. Fotoğraf, bu tür önyargıları ve etiketlemeleri eleştirerek, sevginin ve ilişkinin kişilerin kimliğinden bağımsız olması gerektiğini vurguluyor. Mizah, bu absürt durumu ortaya koyarak insanları düşünmeye sevk ediyor.

Bu fotoğrafta bir Facebook paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan Lisa Clinch, arka bahçesinden iki bisikletinin çalındığını ve görenlerin haber vermesini istiyor. Fotoğrafta, bisikletleri sürerken çekilmiş iki gencin görüntüsü var. Yorumlarda Karl Groome isimli bir kullanıcı, bisikletleri çalan kişilerin "pisskin" gibi göründüğünü söylüyor. Ancak Lisa Clinch, "Karl Groome, bisikletlerin üzerindekiler benim çocuklarım!" diye cevap vererek esprinin aslını ortaya çıkarıyor. Yani şakası, bisikletleri çalınan kişinin aslında kendi çocuklarının bisikletleri çalmakla suçlanan görüntülerinin paylaşması ve bu durumun yarattığı ironidir.

Fotoğrafta KFC'den alınmış tavuk, bir kutu dilimlenmiş karpuz ve mor renkli üzümlü Crush gazozu görülüyor. Fotoğrafın alt yazısı ve içeriğiyle birlikte bir espri yapılıyor. Yazıda, "Daha önce hiç siyahi bir adamla çıkmadım ve neyi sevdiğimi bilmiyordum.. Kardeşim, sadece bir sonrakine sor" deniyor. Yanındaki üzümlü gazozun rengi, siyahi insanların ten rengini çağrıştırırken, karpuz da başka bir stereotipe gönderme yapıyor. Bu iki ürünün yan yana olması ve alt yazıdaki ifade, beklenmedik ve ironik bir şekilde "bir siyahi adamın sevebileceği şeyler" olarak yorumlanıyor ve bu durum espriyi oluşturuyor. Espri, ırksal stereotipler üzerine kurulu ve biraz da iğneleyici bir mizah içeriyor.

Fotoğrafta bir Twitter mesajlaşması görülüyor. Bir kullanıcı "Where are you from?" (Nerelisin?) diye soruyor. Diğer kullanıcı ise "I'm from Turkey" (Ben Türkiye'denim) diye cevap veriyor. Üçüncü mesajda ise "Nynke Haha that sucks" yazıyor. Şakası, "Nynke" isimli kişinin Türkiye'den olmanın kötü bir şey olduğunu düşünmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, Türkiye'ye karşı olumsuz bir stereotip veya önyargı olduğuna işaret ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve bunun altına eklenmiş bir "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümü bulunuyor. **Fotoğrafta Ne Var?** * **Üst Kısım (Twitter Gönderisi):** Bir kullanıcı (@sapphicSC) tarafından atılmış bir gönderide, Taylor Swift'in yeni çıkardığı bir kolye ve şapka hakkında konuşuluyor. Gönderi sahibi, bu ürünlerin "ırkçı" olduğunu iddia ediyor ve daha fazla bilgi için TikTok'a bakılmasını öneriyor. * **Alt Kısım (Okuyucular Tarafından Eklenen Bağlam):** Bu bölümde, Twitter'ın okuyucular tarafından eklenen bağlam özelliği kullanılarak gönderiye açıklık getirilmiş. İki ana nokta belirtilmiş: 1. Kolyenin üzerinde yer alan şimşek figürünün, Taylor Swift'in "Dancing through the lightning strikes" (Şimşeklerin içinden dans etmek) adlı şarkı sözüne bir gönderme olduğu açıklanıyor. 2. TikTok'un güvenilir bir bilgi kaynağı olmadığı, sıklıkla yanlış anlatılar yaymak için kullanıldığı belirtiliyor ve kullanıcının kendisini eğittiği ve "çimlere dokunduğu" (yani gerçek dünyaya döndüğü) ifade ediliyor. **Şaka Nedir?** Buradaki şaka, gönderi sahibinin Taylor Swift'in ürünlerinin "ırkçı" olduğunu iddia etmesi ve bunu kanıtlamak için TikTok gibi güvenilirliği sorgulanabilir bir platformu referans göstermesidir. Okuyucular tarafından eklenen bağlam ise bu iddiayı çürütüyor ve gönderi sahibinin neden yanlış yönlendirildiğini ima ediyor. Şaka şu noktalarda yatıyor: * **Nitelikli İddia, Niteliksiz Kanıt:** Gönderi sahibi çok ciddi bir suçlama (ırkçılık) yapıyor ancak bunu desteklemek için zayıf ve güvenilmez bir kaynak (TikTok) gösteriyor. * **Bağlamın Kaybolması:** Kolyenin aslında bir şarkı sözüne gönderme olduğu gerçeği, gönderi sahibinin "ırkçı" yorumunu anlamsız kılıyor. * **Internet Kültürü:** "Çimlere dokun" gibi ifadeler, çevrimiçi ortamlarda aşırıya kaçan veya gerçeklikten kopuk yorumlar yapan kişilere yönelik mizahi bir göndermedir. Okuyucular tarafından eklenen bağlam, gönderi sahibine bu durumu ironik bir şekilde hatırlatıyor. Yani özetle, gönderi sahibi bir yanlış anlaşılmayı veya bilinçli bir çarpıtmayı yaymaya çalışıyor, ancak diğer kullanıcılar bunu düzelterek ironik bir şekilde gönderi sahibinin kendisinin bilgisizliğini veya yanlış yönlendirildiğini ortaya koyuyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü var. Gönderi sahibi, "kurbaga savaşçısı" kullanıcı adıyla, yaramaz kız çocuklarının özgürce davranabilmelerine izin veren aileleri takdir ederken, aynı davranışları sergileyen oğlan çocuklarının ailelerini eleştirel bir şekilde hayvan yetiştirenler gibi görüyor. Esprinin temel noktası, cinsiyetçi bir ayrım yaparak, kız çocuklarının yaramazlık yapmasına daha hoşgörülü yaklaşılırken, erkek çocuklarının yaramazlıkları için daha sert bir değerlendirme yapılmasıdır. Bu durum, ailelerin çocuklara cinsiyet temelli farklı yaklaşımlarını ve toplumsal cinsiyet rollerini hicvediyor.

Fotoğrafta, renkli saçları, yuvarlak gözlükleri ve siyah ruj sürmüş bir kişi görülüyor. Meme metni, bu kişinin görünüşüyle alay ederek, "Böyle görünüp herhangi bir konuda haklı olduğunu düşünmek nasıl bir şey?" şeklinde ironik bir ifade kullanıyor. Esprinin temelini, kişinin görünüşünün farklı ve sıra dışı olması ve bu durumun, kişinin düşüncelerinin ve yargılarının geçersiz olduğu yönünde bir ön yargı oluşturması oluşturuyor.

Fotoğrafta Twitter'da "bozo" kullanıcı adıyla birisinin paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, "Bugün güzel bir kızla nereli olduğumu tartıştık, tahmin edemedi, Kürt olduğumu söyledim. Dedi ki aklıma gelmişti ama ayıp olur diye söylemedim" şeklinde bir tweet atmış. Esprinin kaynağı, kullanıcının konuştuğu kişinin de Kürt olduğunu ilk başta tahmin etmesi ancak bunu söylemeye çekinmesidir. Bu durum, karşılıklı bir "acaba mı?" durumu yaratmış ve tweet'e mizahi bir hava katmıştır.

Fotoğrafta, 1999 yapımı "Mumya" filminden bir sahne yer alıyor. Üst panelde, kırmızı bir şapka takmış bir adamın ("Ardeth Bay" karakteri) sırıtırken "30'lu yaşlarındasın ve hala çizgi film mi izliyorsun?" dediği görülüyor. Alt panelde ise Rachel Weisz'in canlandırdığı "Evelyn Carnahan" karakteri, alaycı bir ifadeyle "Siz insanlar, aptal olmaktan başka her şeye yaş sınırı koyuyorsunuz." şeklinde yanıt veriyor. Şaka, yetişkinlerin çizgi film izlemesiyle ilgili toplumsal bir yargıyı ele alıyor. İnsanların yaşlandıkça belirli şeylerden vazgeçmesi gerektiği yönündeki yaygın inancı (örneğin çizgi film izlemek) ve bu konuda bir yaş sınırı koyarken, aptallığın yaş sınırına tabi tutulmadığını vurgulayarak mizahi bir ironi yaratıyor. Filmdeki karakterlerin replikleriyle bu ironi daha da güçleniyor.

Fotoğrafta, "bozo" kullanıcı adıyla bir Twitter kullanıcısının attığı bir tweetin ekran görüntüsü var. Tweet şu şekilde: "Bugün güzel bir kızla nereli olduğumu tartıştık, tahmin edemedi Kürt olduğumu söyledim. Dediki aklıma gelmişti ama ayıp olur diye söylemedim." **Şaka Açıklaması:** Şaka, kullanıcının bir kızla memleketi hakkında konuşurken yaşanıyor. Kız, kullanıcının nereli olduğunu tahmin edemiyor ve kullanıcı, Kürt olduğunu söylüyor. Daha sonra kullanıcı, kızın bu cevabı zaten tahmin ettiğini ama söylemekten çekindiğini belirtiyor çünkü "ayıp olur" diye düşünüyor. Bu durum, kızın ilk başta tahminini söylemekten çekinmesine ve ardından kullanıcının bu durumu mizahi bir şekilde dile getirmesine dayanıyor.

Fotoğrafta, bir metro içinde oturan üç kişi görülüyor. Ortada, elinde çiçeklerle bir adam var. Yanında, elinde kitap okuyan bir genç oturuyor. Arka planda ise başka bir adam bulunuyor. Tweet'in metni şu şekilde: "Eşine çiçek alan Alevi dedesi, dedenin bilime yönelttiği torunu ve bu Alevilerin yemeği yenir mi diye düşünen yobaz." Şaka, farklı yaşam tarzlarını ve inançları bir araya getiren bu üç kişiden yola çıkarak yapılıyor. Özellikle, "yobaz" kelimesi kullanılarak, farklılıklara hoşgörüsüz yaklaşan, dar görüşlü kişiler eleştiriliyor. Çiçeklerle eşine değer veren Alevi dedesi, bilime yönelen torunu ve bu durumları sorgulayan kişi arasındaki zıtlık, mizah unsuru olarak kullanılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan iki farklı ileti yer alıyor. İlk iletide, "piko" adlı bir kullanıcının, "biri bana iltifat etmek isteyince hiç kürtlere benzemiyorsun diyor" şeklinde bir paylaşımı görülüyor. Bu paylaşım, birisine iltifat etmeye çalışırken ayrımcılık içeren bir ifade kullanılması durumuna işaret ediyor. İkinci ileti ise "soru flood" isimli bir kullanıcının, 13.02.2021 tarihinde paylaştığı, "148. Hiç ırkçılığa maruz kaldın mı? Nerede ve ne oldu?" şeklinde bir soru. Bu soru, kullanıcının ırkçılığa maruz kalıp kalmadığını öğrenmeye yönelik. Gülümseten kısım, piko'nun paylaşımının hemen altında ırkçılığa maruz kalıp kalmadığı sorusunun belirmesi. İlk paylaşım, bir tür ayrımcılığa işaret ederken, ardından gelen soru ise doğrudan ırkçılıkla ilgili. Bu durum, ironik bir tezat oluşturarak mizah unsuru taşıyor. Yani, bir taraf, kürtlere benzemediğini söyleyerek iltifat ettiğini sanırken, diğer taraf bu durumun ırkçılık olup olmadığını sorguluyor.

Görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi atan kişi "büşra" ve kullanıcı adı "@ekrumsu". Gönderi şu şekilde: "sevgilim erkek olmasına rağmen süper biri her gün şok oluyorum". Gönderinin altında, gönderinin atıldığı tarih ve saat (28.07.2020, 20:27) ve "Twitter for Android" bilgisi yer alıyor. Ayrıca, gönderinin aldığı etkileşimler (2.048 retweet, 375 alıntı tweet, 45,5B beğeni) de belirtilmiş. Esprinin teması, sevgilinin "erkek olmasına rağmen süper biri" olması üzerine kurulu. Bu durum, sanki erkeklerin "süper" olma ihtimalinin düşük olduğuna dair bir ironi içeriyor. Yani, büşra'nın sevgilisinin erkek olmasına rağmen iyi biri olması, onu şaşırtıyor. Bu da sosyal medyada sıkça karşılaşılan, erkeklerin davranışları ile ilgili klişelere gönderme yapan bir mizah anlayışı.

Fotoğrafta bir kutu Kentucky Fried Chicken (KFC) tavuğu, bir kutu dilimlenmiş karpuz ve bir kutu üzüm aromalı Crush gazozu görülüyor. Şaka şu: Fotoğraftaki yiyecekler, "siyah adamların" tipik olarak sevdiği yiyecekler olarak düşünülüyor. Metinde, birinin ilk kez bir siyah adamla çıktığı ve neyi sevdiğini bilmediği anlatılıyor. Bu yiyecekleri bir araya getirmek, sanki adamın hoşuna gidecek şeyleri öğrenmeye çalışan birinin stereotipik bir cevabı gibi görünüyor.