Fotoğrafta, bir masanın üzerinde çeşitli mezeler ve soslar görülüyor. Yoğurt sosu, ketçap ve birkaç çeşit zeytin (siyah ve yeşil) bulunuyor. Ayrıca, salatalık dilimleri ve turşusu da var. Masanın üzerinde, "Ablam evlenince evine gitmişimdir" yazıyor. Bu, bir şaka. Muhtemelen ablanın evlenmesiyle, yemek hazırlama sorumluluğunun (veya masaya sunma görevlerinin) kişinin kendisine geçtiği, dolayısıyla evden uzaklaştırıldığı durumdan yola çıkılarak yapılan bir espri. "Gitmişimdir" kısmı, ablanın evlenmesiyle artık orada olmayacağını, dolayısıyla yemek hazırlama işinin kendisine kalacağını, esprili bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, pide ekmeğinin üzerine koyulmuş, yeşillik (muhtemelen ıspanak veya benzeri bir yeşillik) ve doğranmış haşlanmış yumurtalar görülüyor. Ekmeğin üzerindeki kahverengi noktalar ise yanmış veya biraz kavrulmuş izler gibi görünüyor. Tweetin altındaki metne bakarak, espri şu şekilde yorumlanabilir: "Mermi izli passat" ifadesi, muhtemelen zor bir durum veya deneyim anlamında kullanılıyor. Bu, yemeğin kişisel tercihlerden çok zorlu, acımasız bir durum nedeniyle yapıldığını ve "kraliyet burgeri"nden vazgeçmeyeceklerini, yani bu zorlu yaşam koşullarından vazgeçmeyeceklerini gösteren bir espri. "Su yemeği en kral burger king'e değişim diyen kaç kişi?" sorusu ise, bu zorlu duruma rağmen vazgeçmeyen, mevcut durumdan memnun olan kişilerin sayısını sorgulamaktadır. Özetle, fotoğraf ve tweet, zorlu bir durumda bile kişisel tercihlerden taviz vermeyecek insanların sayısının potansiyel olarak yüksek olduğunu, hatta "mermi izli" bir durum olsa bile, esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Resimde, pide ekmeği üzerine yerleştirilmiş ıspanak benzeri yeşillikler, doğranmış haşlanmış yumurtalar ve baharatlı bir şekilde serpilmiş baharatlar görülüyor. Ekmeğin üzerinde yanık izleri de var. Yazıdaki espri, "mermi izli passat" ifadesiyle, "su yemeği en kral burger king'e değişmem diyen kaç kişi var?" sorusuyla ilişkilendiriliyor. "Mermi izli passat" ifadesi, muhtemelen bir araç kazası veya bir şiddet olayıyla bağlantılı, "çok kötü bir deneyim" anlamını yansıtıyor. Bu bağlamda "su yemeği" (basit bir yemek) ile "kraliyet burgeri" (lüks bir yemek) karşılaştırılıyor ve "mermi izli passat" yaşantısı ile kraliyet burgerine değişmeyecek kadar o kötü deneyime bağlı olan insanların sayısı sorgulanıyor. Dolayısıyla espri, zorlu bir yaşam deneyiminden sonrahiçbir şeyle takas edilmeyecek şekilde devam etmekten söz ediyor.

Fotoğrafta, pide ekmeği üzerine, yeşil yapraklı bir marul türü (muhtemelen roka), ve baharatlı, doğranmış haşlanmış yumurtalar konulmuş. Fotoğrafın altındaki metin, bir sosyal medya paylaşımı ve içeriklerin gönderenleri (selin, asirimutlubi, berat) hakkında. "mermi izli passat" ifadesi, muhtemelen bir silahlı çatışma, olay veya çok sert bir tartışmayı çağrıştırıyor. "su yemeği en kral burger kinge değişmem diyen kaç kişi" kısmı ise, "bu kadar kötü/sıkıcı bir yemeği bile kral burger'dan daha iyi görüp, kendilerini değiştirecek/devşirecek olan insanların sayısını soruyor" gibi bir ifade oluşturuyor. Özetle, fotoğraf şaka yollu, kaliteli/lezzetli bir yemek beklentisini karşılamayan, sıradan bir yemekte ısrar eden insanların durumu üzerinden mizah yapıyor. "mermi izli" kısmı, durumu daha da abartılı ve absürt hale getiriyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya oyun uygulamasında, bir kebabın özelliklerini gösteren bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Hız: 7", "Servis: 1", "Lezzet: 1" gibi puanlar vererek, söz konusu kebabın hız ve servis açısından iyi fakat lezzet açısından düşük puan aldığını gösteriyor. Son cümle olan "Bu kebabı survivor ödül oyununda verseniz kimse yarışmaz." ise, bu kebabın diğer kebaplar arasında öne çıkmayacağını, yani yarışmayı kazanamayacağını ifade eden bir espri içeriyor. "Survivor ödül oyunu"ndaki yarışmada yüksek puanlı yiyeceklerin öne çıkacağına işaret ediyor. Esasen, kebabın diğer seçeneklere göre yetersiz olduğunu esprili bir şekilde vurguluyor.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda bulunan bir yorum görülüyor. Yıldırım isimli kullanıcı, Hocataşkın Mahallesindeki bir restorandan sipariş vermiş ve hizmeti, servis hızı ve lezzeti 10 üzerinden 10 puanlamış. Ayrıca, siparişin mükemmel lezzetli ve bol malzeme içerdiğini ve kuryenin de güler yüzlü olduğunu belirtmiş. Restoranın cevabında ise, müşteriye "Hiç kimseye çarpmadan yürümeye çalışmak yerine kollarımı açıp herkesi devirmeyi tercih ettim" şeklinde esprili bir cevap vermiş. Bu cevap, kullanıcı tarafından yapılan yüksek puanlara bir mizah ve ironi katıyor. Restoran çalışanının muhtemelen aşırı yoğunluk nedeniyle zor bir gün geçirdiği ve müşteriyle bir şekilde esprili bir iletişim kurmak istediği anlamı çıkarılabilir. Özetle, yorum ve cevap arasında bir espri, bir mizah ve ironi unsuru var.

Fotoğrafta, bir restoranın müşteri yorumu ve restorana ait bir yanıt görülüyor. Müşteri, çorbanın aşırı sulu olduğunu ve beğenmediğini söylüyor. Restoran ise yorumdan sonra şüphe duymaya başladığını ve annesine çorbanın suyla yapıldığını söyleyince, annesine şaka yaptığını anladığını ifade ediyor. Bu, "anamla çorba hakkında şaka yaptığımı anladım" anlamına gelen bir espri. Esasen, müşterinin çorbanın aşırı sulu olması konusundaki şikayetiyle, kendisinin annesine şaka yapmış olabileceği fikrine varması ve bu duruma kendi kendine şaşırması espri unsurunu oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir restoran çalışanına, akşam saatlerinde sigara içemedikleri için, siparişle birlikte bir paket sigara getirmesini rica eden bir müşteri mesajı bulunuyor. Mesajda, yemek siparişinin sadece bir "formalite" olduğu ve asıl amacın, Allah rızası için bir paket sigara almasını sağlamak olduğu vurgulanıyor. Çünkü müşteri, gerçekten aç değil, ama "çiğ köfte" siparişi vererek, sigara getirmesi için bir bahane oluşturmuş. Bu, "formalite" için verilen absürt bir sebebin ve Allah rızası adı altında bir şey istemenin, mizah içeren bir ironisi ve belki de biraz da küçümseme içeren bir ifade. Müşteri, gerekçesi oldukça absürt olsa da, siparişi olan çiğ köfte ile birlikte, istedikleri şeyi (sigarayı) elde etmeyi hedefliyor.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda, bir müşterinin yaptığı yorum görülüyor. Kullanıcı adı "d...n" olan kişi, patates kızartması siparişinin "ertesi gün gönderildiğini" belirtmiş. "Hız: 9 Servis: 1 Lezzet: 8" ifadesi siparişin hızlı, servisinin iyi ve lezzetinin de 8 üzerinden 8 olduğunu gösteriyor. "4 gün önce" ibaresi, yorumun ne zaman yapıldığını belirtiyor. Joke, aslında bir joke değil, basit bir yorum. "Patates kızartması ertesi gün gönderildi..." sözü, beklendiği gibi olumlu bir yorum, ancak siparişin ne kadar hızlı olduğunu vurgulamak için biraz kuru bir ifade. Potansiyel bir joke potansiyeli taşıyor, ama özellikle bir joke olarak tasarlanmış değil.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda, bir müşteri ile restoran arasında geçen bir diyaloğu gösteriyor. Müşteri, "Soğuk Savaş döneminde sipariş ettiği adana dürümün" belirtilen sürede gelmemesini şikayet ediyor. Restoran ise cevabında, tarih bilgisi ve espri anlayışının sınırlı olduğunu, Soğuk Savaş döneminin adının, savaş nedeniyle zor duruma düşen ülkelerin yerine "mevsimsel koşullar"dan kaynaklanmadığını, ülkelerin savaşa sürüklenmesinden kaynaklandığını vurguluyor. Özünde, restoran müşterinin şikayetine esprili bir dille, tarihsel olayların siparişi geciktirmediğini vurgulayarak yanıt veriyor. Şaka, tarihi olaylar ve espri yeteneği arasında bir karşılaştırma yaparak oluşturuluyor.

Görüntüde, bir restoran/işletme yorum platformunda, "Muhtar Yorumları" başlığı altında bir yorum yer alıyor. Yorumu yazan kişi, işletmenin adını ve hizmet kalitesine ilişkin değerlendirmelerini yapıyor. Yorumda, "Konak (Kılıç Reis Mah...)" isimli mekân hakkında; "Hız: 10", "Servis: 10", "Lezzet: 10" şeklinde olumlu puanlar verilmiş. Ancak ardından, "Mezarlık mustafa fazla zorlama kendini contaları yakcan ölü gibi dolaşma ortalıkta canlı ol biraz haphapy seçkin et ve mehmet abi motorcu çok başarılar helal size ama mustafayı değil." ifadesi dikkat çekiyor. Bu, ironik ve biraz da alaycı bir yorum. Gördüğümüz kadarıyla, yazar muhtemelen olayın/hizmetin/yemeğin biraz abartılı, yapay veya gereksiz yere dikkat çekmeye çalıştığı yönünde eleştiri getirmek istemektedir. "Mezarlık mustafa" gibi bir ifade de, ilginç bir bağlam yaratıyor ve kişinin, bu durumun normalden çok daha abartılı olduğunu vurgulamak için kullandığı bir esprili ifadeden ibarettir. Özetle, "mustafayı değil" ifadesi, mekânın bazı yönleri ile ilgili eleştiriyi vurgularken, aynı zamanda gerçekten olumsuz bir eleştiri yapmak yerine esprili bir ifadeyle yorumda bulunulduğunu göstermektedir.

Resimde, muhtemelen bir restoran inceleme platformu veya uygulaması parçası olan bir yorum bulunuyor. Kullanıcı "e...n" (adı veya kullanıcı adı muhtemelen eksik) tarafından yapılan bir yorum. Kullanıcı, hız (8), servis (8) olarak değerlendirmesine rağmen, lezzeti (6) olarak değerlendirerek restoranda yemek deneyiminin pek başarılı olmadığını belirtmiş. "Restoranın Cevabı" kısmında ise restoran, kullanıcı yorumuna "Evet sizce" diye yanıt vererek, kullanıcının görüşüne katıldığını ifade ediyor. Bu, bir mizah türüdür. Kullanıcının yorumunu, olumsuz olsa bile, restoranın "Evet sizce" şeklinde cevap vermesi, biraz absürt ve ironik bir tonu ortaya koyuyor. Kullanıcının genel yorumu kötüye rağmen restoranda olumlu bir yanıt beklediği, restoranda ise bunun ironik bir cevapla karşılandığı ima ediliyor. "Pek başarılı değildi" yorumu ile "Evet sizce" yanıtı arasındaki ters orantı mizahın kaynağıdır.

Fotoğrafta, bir online restoran yorum platformu veya benzeri bir uygulamada yer alan bir yorum ve restoranın cevabı görülüyor. Görüntülenen yorumda, kullanıcı baklavanın çok şekerli olduğundan şikayet ediyor. "Hız: 9" ve "Servis: 8" gibi iyi notlar vermesine rağmen, "Lezzet: 4" notu ile baklavanın tadıyla ilgili hayal kırıklığını belirtmiş. Restoranın cevabı ise, kullanıcının şaşkınlığına ve baklavanın şekerliliğine esprili bir dille karşılık veriyor. "Aman allahım tövbe yarabbi inanılmaz şaşırdım şaşkınlıktan ölebilirim" ifadesi, baklavanın aşırı şekerliliğine şaşkınlık ve hayret ifadesini oldukça komik bir biçimde aktarıyor. "Şekerli olması cidden çok şaşıttı beni afiyet olsun" cümlesi ise, şikayete hafif bir espriyle cevap vererek, kullanıcıya afiyet olsun dileğinde bulunuyor ve durumun şaka unsuru olduğunu vurguluyor. Özetle, restoran kullanıcının yorumuna esprili bir üslupla, abartılı bir tepkiyle yanıt vermiş.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya benzer bir uygulamada, "Konyalı Erasmusta Sandviç" adlı bir yemek için fiyat bilgisi ve içeriği görülüyor. Sandviçin içinde kavurma, cheddar peyniri, Amerikan salatası, turşu ve acı sos olduğunu gösteriyor. Fiyat ise 25,00 TL olarak belirlenmiş. Altta da, muhtemelen site veya uygulama logosu olan "GULDUM.NET" yazısı bulunuyor. Bir mizah unsuru yok. Sadece bir yemek siparişi ekranı.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek sipariş platformu veya restoran uygulaması menüsünün bir kısmı yer alıyor. İki farklı pilav seçeneği ve fiyat bilgileri görülüyor. Her ikisi de "Serdivan" isimli restoranda ve "Esentepe" bölgesinde bulunuyor. Önemli olan, her iki menü maddesi için de fiyatın ("min. 15,00 TL") aynı olması. Bir mizah unsuru yok gibi görünüyor. Sadece farklı pilav çeşitlerinin fiyat bilgileri ve indirim bilgileri mevcut. Görüntülenen "indirim" simgeleri ise, olasılıkla siparişte indirim uygulandığını göstermek için kullanılıyor. Mizah yerine fiyat karşılaştırması veya yemek tercihleri hakkında düşünceler sunuluyor.

Görüntü, muhtemelen bir online alışveriş platformunda, bir ürün veya hizmet hakkındaki bir yorumu gösteriyor. Kullanıcı "z...z" kullanıcı adı altında, siparişle ilgili bir olumsuz deneyimini anlatıyor. "Fazladan bir ketçap koyarsanız çok mutlu olurum" demiş, ancak siparişte ketçap eklenmemiş. Bu da kullanıcıyı memnun etmemiş ve "Sizde mutlu olmamı istemiyorsunuz" ifadesiyle kızgınlığını dile getiriyor. Hız, servis ve lezzet gibi kriterlere 5 üzerinden 5 puan vermiş. Bu, bir şaka değil, sadece kullanıcı deneyiminin anlatımıdır. Kullanıcı, ek ketçap talebinin dikkate alınmadığını, bu nedenle olumsuz bir deneyim yaşadığını ifade etmektedir. Önemli olan, olumsuz deneyimin nedeni ve kullanıcı beklentisidir. Şaka unsuru yok.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online sipariş platformunda, "Konyalı Erasmusta Sandviç" adı altında listelenen bir ürün görülüyor. Ürünün içeriği "Kavurma, cheddar peyniri, Amerikan salatası, turşu, acı sos" olarak belirtilmiş ve fiyatı 25,00 TL olarak gösterilmiştir. Altta ise "GULDUM.NET" yazıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir yemek siparişinin online olarak listelendiği bir ekran görüntüsü. Görüntüde, bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir konuşma parçası yer alıyor. Üstteki iki mavi düğmeye basılarak gönderilen iki ayrı mesaj mevcut. Birinci mesaj "Hani sen Romanya'ya gittin ya" şeklinde, ikinci mesaj ise "Aras'tımı gittin" şeklinde. Ek olarak, bir profil fotoğrafı ve "Mesaj..." yazan bir kamera simgesi de görülüyor. Joke, "Hani sen Romanya'ya gittin ya" ile "Aras'tımı gittin" arasında saklı. İlk mesaj, genel bir sorudur. İkinci mesaj ise, olası bir kişisel bağlamda (Aras adındaki bir kişiyle ilişki) soruyu daha özel bir duruma çekiyor. "Aras'tımı" kısmındaki "mı" eki, soruyu bir olasılığın olup olmadığını sorgulayan şekilde şekillendiriyor. Joke, "Aras'ı" ile gönderenin konuşma partnerinin bilinçli ya da bilinçsiz bir şekilde dikkatini çeken bir gönderme yaptığını ima eder; "Gittin ya"nın olası partnerinin arasını sorgulama şekliyle örtüşmesini yaratır. Bu durum, konuşmada bir tür "oyun" veya espri oluşmasını sağlıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online restoran yorum platformunda, bir kullanıcı tarafından yapılan bir yorum görülüyor. Kullanıcı, "Buca (Menderes Mah.) Muhtar" adlı bir yer için yorum yapmış. Yorumda, "Hız", "Servis" ve "Lezzet" olarak sıralanan puanlar 9 üzerinden 9 almış. Sonrasında da "Gözleme söyledim. Gözleme geldi. Gözleme yedim." cümlesini eklemiş. Bu, bir şaka değil, gayet ciddi bir yorum. Kullanıcı, gözlemenin siparişten teslimata kadar tüm sürecin mükemmel olduğunu vurgulamak için, sıradan bir gözleme siparişiyle ilgili basit ve özlü bir şekilde yorum yapmış. Gözleme siparişiyle ilgili, her şeyin doğru şekilde işlediğini ve memnun kaldığını ifade etmiş. Şaka yok.

Fotoğrafta, bir online yemek siparişi platformunda veya benzer bir uygulamada, bir kullanıcının restoran hakkındaki yorumu ve restoranın bu yorumu yanıtlaması görülüyor. Kullanıcı "e...k" takma adıyla, sipariş edilen yemeğin hızı (9), servisi (8) ve lezzeti (9) olarak puanlandırmış. Ardından, "Kapının önünde öpüşmeyin." şeklinde esprili ve biraz da kışkırtıcı bir yorum yapmış. Restoranın cevabı ise, "Ney." şeklinde, kullanıcı yorumuna karşı kısa ve öz bir cevap vermiş. Bu "Ney." cevabı, kullanıcının yorumuna bir anlamda "ne yani, ne demeli?" şeklinde tepkisiz kalmayı ve yorumun ciddiyetini azaltmayı amaçlıyor. Esasen kullanıcının yorumunun esprili ve kışkırtıcı olduğunu kabul ediyor, ama fazla üzerine gitmiyor. Kullanıcının yorumunun cinsellik içeren bir anlam taşıdığını, restoranın da yorumu bu şekilde anladığını düşünebiliriz.

Görüntü, bir online restoran yorum platformunda bulunan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı. **Yorum:** Kullanıcı, "a...e" kullanıcı adı ile, restoranın yemeklerinin (özellikle kanatların) doyurucu olmadığını ve çok yağlı olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, servis hızının iyi (8 üzerinden) olduğunu, ancak servis ve lezzet kalitesinin (4 üzerinden) orta düzeyde kaldığını belirtmiştir. **Restoran Cevabı:** Restoran, çocuğu olan müşterilerin çocuk menüsü isterse doyacağını, yani yemeklerin doyurucu olduğunu kabul ederek, yorumu mizahla yanıtlamıştır. Kullanıcının "menüler zerre doyurucu değil" ifadesine, "çocuk menüsü tabiki doymaz" diyerek, aslında doyurucu olduğunu ama yetişkinlerin doymaması için daha fazla yemek yemenin gerekli olduğunu, ima ediyor. **Mizah:** Yorum ve cevap arasında oluşan çelişki ve ironi mizah kaynağıdır. Kullanıcı doyurucu olmadığını söylüyor, restoran ise çocuk menüsünün doyuracağını belirtiyor. Bu, restoranın müşteri yorumlarına karşı yaptığı esprili ve hafif eleştirel bir cevap örneğidir.