Videoda bir genç, tarihsel olayları ve isimleri tamamen yanlış ve absürt bilgilerle anlatmaktadır. Videonun komikliği, anlatılan bilgilerin gerçeklikle hiçbir bağı olmaması ve bu yanlışların ciddiyetle ifade edilmesinden kaynaklanmaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım yapan kişi, "kaan" adlı kullanıcı ve paylaşımın metni, "Başkalarının fikirlerine saygı duymalısınız" ifadesiyle başlıyor. Daha sonra, "Başkalarının fikirleri:" diye bir alt başlık altında, "3² = 6" denklemi yazılmış. Bu, bir espri içeriyor. Matematiksel olarak doğru olmayan bir denklem sunulmuş ve bu durum, başkalarının fikirlerini kabullenmemeyi veya takdir etmemeyi eleştiren bir ifadeyle birleştirilmiş. 3²'nin 9 olması gerekirken, bu paylaşım aslında başkalarının fikirlerini önemsememe veya kabul etmeme mesajı taşıyor. Dolayısıyla espri, matematiksel bir yanlışlık üzerinden, insanların farklı fikirleri takdir etmeleri gerektiği yönünde bir mesaj veriyor.

Görüntü, Twitter'da bir kişinin yaptığı bir paylaşımı gösteriyor. Kullanıcı, "Kadın tecavüzcüler yoktur" şeklinde bir iddia ortaya atıyor. Ardından, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları eklediler" şeklinde bir yanıtla, "Kadın tecavüzcüler vardır" diye bir cevap veriyor. Ayrıca, konunun Vikipedi sayfasına bir bağlantı da paylaşıyor. Bu, kadınların tecavüz edemeyeceği yönündeki yanıltıcı bir iddiayı eleştiren, ironik ve kışkırtıcı bir mesaj örneğidir. İddia, katı cinsiyetçi ve toplumsal görüşleri yansıtmaktadır. Önemli olan, konu üzerindeki yanlış ve tehlikeli varsayımları ortaya koymasıdır.

Resimde, iki parça balığın yan yana fotoğrafı bulunuyor. Her bir balık parçasının ortasında bir boşluk var. Resmin üstünde "Ne ile kaldık?" başlığı ve altında "Boşanmış bekar anne" ve "Yerleşmeye hazır" gibi etiketler bulunuyor. Bu, "boşanmış bekar anne" ve "yerleşmeye hazır" gibi klişeleştirilmiş kadın rollerinin, vajinanın aşınmasını veya yıpranmasını ima eden bir durumla nasıl ilişkilendirilebileceğine dair ironik bir mizah. Balık parçalarının, vajinal yapıya benzetilerek, cinsel ilişki nedeniyle yıprandığı ifadesi, kadınların cinselliğinin veya bedenlerinin ilişkiyle ilgili yanlış varsayımlara dayalı olarak algılanabileceğine bir gönderme yapmaktadır. Resim, cinsellik ve kadınlıkla ilgili yanlış klişeleştirmelere ve cinsel sağlık hakkındaki yanlış bilgilere ironik bir şekilde dikkat çekiyor.

Görselde, iki paralel ray üzerinde hareket eden, gümüş rengi yuvarlak nesneler (büyük ihtimalle topları temsil ediyor) gösteriliyor. Rayların eğimi yukarı ve aşağı doğru değişerek, yukarı doğru hareket eden toplar, aşağı doğru hareket eden raylardan etkilenerek, diğer raylarda da yol alıyorlar. Yani, eğimin yukarı veya aşağı olması, topların raylar arasında ilerlemesine engel olmuyor. Tweet'in amacı, yukarı ve aşağı hareketlerin (veya daha genel olarak yükselişlerin ve düşüşlerin) yaşamda önemli olduğunu vurgulamaktır. Görseldeki fizik gerçekleri gösteren animasyon, yukarıdaki eğimdeki nesnelerin, diğer eğimdeki nesnelerin hareketleriyle aynı anda yoluna devam edebileceğini açıklamaktadır. Bu da, fiziksel olaylar gibi, hayatımızdaki iniş çıkışların da aslında her şeyi etkilediği anlamına gelir. Kısacası, hayatın iniş çıkışlarını önemsememiz gerektiğini esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının (twbb ve misha) arasında geçen bir tartışma yer alıyor. twbb kullanıcısı, bir kişinin "felony" (suç) işlediğine inanıyor ve bunun hapishane cezasına yol açabileceğini öne sürüyor. Ayrıca İsrail'in eylemlerinin kötü olduğunu, ancak Hamas'ın eylemlerinin de kötü olduğunu belirtiyor. misha ise bunun doğru olmadığını savunuyor. Bu tartışma, İsrail ve Hamas arasındaki çatışma hakkında farklı bakış açılarını yansıtıyor. Ayrıca, "felony" teriminin yanlış kullanımı ve iki tarafın eylemlerinin ahlaki değerlendirilmesinin karmaşıklığını da vurguluyor. Mizah, tarafların birbirini suçlayan ve kötüleyici ifadeler kullanmasıyla yaratılıyor, ancak konunun hassasiyeti ve kesin olmayan ahlaki değerlendirmesi yüzünden tam bir mizah içermiyor. Özetle, tartışma, hassas bir konuda fikir ayrılığı yaşayan Twitter kullanıcılarının bir tartışmasına örnek teşkil ediyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşımın ekran görüntüsü. Kullanıcı @illuminedhoney, suda mineraller ve elektrolitlere ihtiyaç duyulması gerektiği, aksi halde sadece mesane dolduracağımız yönündeki iddiasını "Imao" (internet argosunda gülme) ile ifade etmiş. Daha sonra, paylaşımına "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlam ekledi" şeklinde bir alt başlık ekleyerek, su içmek için mineraller ve elektrolitlerin gerekli olmadığını, sadece suyun yeterli olduğunu belirtmiş. Bu, "mineraller ve elektrolitler gerekli" gibi yanlış veya abartılı bir inanca karşı esprili bir yanıt. "Imao" ifadesi esprili bir tonu vurguluyor. Özetle, paylaşım, suyun hidratasyon için yeterli olduğunu ve gereksiz takviyelere gerek olmadığını vurgulayan esprili bir yanıt.

Görüntüde, sosyal medya platformunda, muhtemelen Twitter'da, bir video oyuncusu veya içerik üreticisi olan Sneako hakkında bir tartışma veya olayı konu alan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda Sneako'nun Kris Tyson iddialarına ilişkin bir video yapmaması ve bunun yerine MoistCr1TiKaL'ın videonun 15 dakikasını Sneako'nun Dr Disrespect durumuna dair bakış açısına ayırmaya harcadığı belirtiliyor. Daha sonra, MoistCr1TiKaL'ın Ava Kris Tyson iddialarıyla ilgili bir video yaparak, Sneako'yu, bir çocuğa uygunsuz şekilde davranma konusundaki görüşleri nedeniyle, videonun son 5 dakikasında eleştirdiği belirtiliyor. Özetle, espri, Sneako'nun konu edilen skandal hakkında video yapmamasının yerine, MoistCr1TiKaL'ın Sneako'nun görüşlerini eleştiren bir video hazırlaması ve böylece dikkatleri yanlış yere çekmiş olmasında.

Resimde, Jacqui Deevoy adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda güneş bakışlarının (sun-gazing) bazı göz problemlerini tedavi ettiği veya hafiflettiği iddia ediliyor. Ardından, paylaşım altına, okuyucuların eklediği bilgiler yer alıyor. Bu bilgiler, doğrudan güneşe bakmanın göz sorunlarını tedavi etmediğini, aksine hasara yol açtığını açıklıyor. Paylaşım, güneş bakışlarına ilişkin yanlış bir inancı eleştiren ve doğru bilgiyi sağlayan bir mesaj niteliğinde. Tweet, göz sağlığı konusunda yanlış bilgi yayılmasını engellemeye yönelik bir uyarı niteliğinde. "Güneş bakışı" ifadesi, genellikle göz problemlerinin tedavisi veya hafifletilmesi için doğrudan güneşe bakmayı içeren yanlış bir inanç sistemini temsil ediyor. Bu nedenle, paylaşılan bilgi, yanılgıyı düzeltme amacı taşıyor.

Görüntüde, Janty adlı bir Twitter kullanıcısının yaptığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "İki beğeni" gibi bir şeyin olmadığını ve bazı insanların beğeni ve izlenim toplamak için bu taktiği kullandığını belirtiyor. Tweet'in altındaki açıklama bölümünde, bu taktiğin neden olmadığı açıklanıyor. Temel olarak, tweet, sosyal medyada bazı insanların beğeni ve izlenim elde etmek için "iki beğeni" gibi bir algı yarattığını ve bunun gerçekte olmadığını vurguluyor. Bu, bir tür sosyal medya manipülasyonu ve yanıltma yöntemi olduğuna dair bir şaka/uyarı niteliğinde. Görselde, SpongeBob Kare Pantolon karakterinin şaşkın bir ifadeyle baktığı bir meme görseli yer alıyor. Tweet'in başlığı "Çift Beğeni Geri Dönüyor" şeklinde. Tweet'in altında, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri bir bağlam eklemişler" başlığı altında, "Bu, bazı kişilerin beğeni ve izlenim toplamak için kullandıkları yaygın bir hiledir. 'Çift beğeni' diye bir şey yoktur." ifadesi bulunuyor. Meme, "çift beğeni" gibi bir özelliğin sosyal medya platformlarında mevcut olmadığı gerçeğiyle dalga geçiyor. SpongeBob'un ifadesi, kullanıcıların bu konu hakkında yanlış bir bilgiyi yaydığını vurgulamaktadır.

Bu fotoğraf, Twitter'da Óscar Bartolomé adlı kullanıcının yayınladığı bir tweet. Tweet'te, imkansız derecede iyi bir çizim olduğu iddia edilen bir görsel var. Alt kısımda ise, çizimi yapan kişinin, One Piece adlı anime dizisinin bir çalışanı olan José B. Rebolledo olduğu bilgisi yer alıyor. Tweet'in şakası, çizimin ne kadar iyi olduğu (veya daha doğrusu insanüstü olduğu) ile onu yapan kişinin bir manga/anime çalışanı olduğu gerçeğinin tuhaf bir tezat oluşturması. İnsanların çok iyi çizim yapabilmelerini hayal etmeleri mümkünken, çizimin profesyonel ve ünlü bir manga sanatçısı tarafından yapıldığı bilgisinin, bunu insanüstü bir performans olarak algılamayı daha da güçleştirmesi üzerine kurulu. Yani, tweet, hayal gücümüzü aşan yetenekleri vurgularken, aynı zamanda gerçekçi olanı da hatırlatıyor. Resimde, One Piece mangasından bir karakterin (Sanırım Luffy değil, başka bir karakter) yüzünün yakın çekim görüntüsü var. Karakterin yüzünde, dikiş izleri ve geniş bir gülümsemesi görülüyor. Tweetin altındaki yorum kısmı, "kaliteli renklendirmeyi öğren" ve "çizmeye başla" mesajlarını içeriyor. Tweetin kendisi, çizim ve renklendirme becerileri konusunda ipucu veren bir sanat eğitimi paylaşımı yapıyor gibi. Karakterin "dişleri" ve "yaraları" biraz tuhaf göründüğü için, konu üzerine bir şaka yapılıyor. İzleyici, çizim ve renklendirme eğitimi aldığını düşünüyor ve bunu bir şakayla ifade ediyor gibi. "Anatomi eğitimi" gibi bir etiket, biraz ironik olabilir. Özetle, şaka, biraz tuhaf ve dikkat çekici bir karakter resminin, çizim ve renklendirme dersleri almak isteyen insanlara bir mesaj veya motivasyon kaynağı olarak kullanılmasıyla ilgilidir. Resimde, Óscar Bartolomé adlı kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderi, "One Piece" adlı anime serisinin bir bölümünden alıntı yapıyor. Kullanıcı, yapay zekâ (AI) ile oluşturulmuş bir görüntü kullanarak, bölümün içeriğini Monkey D. Luffy karakteri ile temsil etmiş. Resim, eski bir "Aranıyor" ilanının tarzında tasarlanmış. Şaka, yapay zekânın kullanılışını ve popüler anime One Piece'i birleştirerek, izleyicilerin dikkatini çekmeyi ve esprili bir şekilde durumu ifade etmeyi amaçlıyor. Elbette, bir anime karakterini, hayranlar tarafından sevilen bir eseri temsil etmek için yapay zekâ ile üretme yaklaşımı, göz alıcı ve yeni bir sunum şekli.

Fotoğrafta, Filistin'de, muhtemelen Mescid-i Aksa yakınlarında, bir çocukla bir kedi görünüyor. Çocuk, çocuğun elinde bir parça ekmek varmış gibi görünüyor. Yazıda "Filistinli çocuk ekmeğini bir köpek ile paylaşıyor" deniyor, ama resimde bir kedi var. Bu, "Readers added context" kısmında "kedi" olarak düzeltilmiş. Bu, bir yanılgıya veya yanlış anlamaya dayanan bir espri. "Ekmeği köpek ile paylaşmak" ifadesi, gönderinin orijinal mesajında doğrulama yapılmadan bir video veya fotoğraf paylaşımından kaynaklanıyor olabilir. İnsanlar, videoyu izleyerek veya resme bakarak, orijinal paylaşımda neyin paylaşılmış olduğuna dair yanlış yorumlar veya algılamalar yapabilir. Bu da orijinal paylaşımın yanlış yorumlanması sonucu ortaya çıkan bir espri durumu.

Resimde, Temsilci Marjorie Taylor Greene isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Amerika Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalayanların ortalama yaşının 44 olduğunu, ancak ondan daha genç bir düzine kadar imzacının bulunduğu belirtiliyor. Daha sonra, Thomas Jefferson, John Hancock, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington gibi önemli isimlerin yaşları listelenmiş. Tweet'in son kısmında ise, okuyucuların ek bilgi olarak, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington'ın Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını belirttikleri belirtiliyor. Paylaşımın mizah yönü, söz konusu ünlü isimlerin Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını bilmeyen kişilerin varlığını varsaymak ve bu konuda okuyucuların ek bilgi eklemesini sağlamaktır. Bu, belki de insanların tarihsel bilgilere ne kadar aşina olmadığını ve bunun Twitter'da paylaşılmasına neden olan bir konu olduğunun bir yansımasıdır. Bu nedenle gönderi, özellikle Twitter'da çok yaygın olan, tarihsel bilgileri yanlış veya eksik sunan paylaşımlar hakkında bir tür mizah ve eleştiriye işaret ediyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Mesaj, gözünüze meni girerse kör olabilirsiniz şeklinde bir iddia içeriyor. Mesajın şakası, abartılı ve absürt bir iddiayla insanların dikkatini çekmeye ve esprili bir şekilde tepki vermeye dayanıyor. Gözünüze meni girmenin optik siniri etkilemeyeceği konusunda sağlıklı bir uyarıya rağmen, konu şaşırtıcı bir şekilde sunuluyor ve okuyucunun dikkatini çekiyor. Ayrıca, nadir durumlarda meni yoluyla bulaşabilen bir cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (STI) ile ilgili bir sağlık uyarısı da içeriyor. Şaka, göz sağlığı ve cinsel sağlık konularını bir araya getiren bir durum yaratıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "Sigaralar sizin için kötü DEĞİL" gibi iddialı bir başlıkla başlıyor. Daha sonra, mesajında sigaranın aslında çok zararlı olduğunu ve çeşitli ölümcül hastalıklara yol açabileceğini belirten yorumlar bulunuyor. Twitter kullanıcısının başlığının ironik ve abartılı bir ifade olduğu, sigaranın gerçekten zararlı olduğunu kabul etmek için bir alaycılık kullandığı görülüyor. Bu, sigara içenlerin, konu hakkında doğru bilgiye ulaşmak için biraz daha dikkatli olmaları gerektiğiyle ilgili bir alaycı uyarı olarak yorumlanabilir.

Görüntüde, Riley Check adlı kullanıcının, @holisticgrenade adlı Twitter hesabından paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, hazır bebek mamalarının tehlikeli ve sağlıksız olduğu iddia ediliyor ve bunun yerine ham süt, yumurta ve bal ile hazırlanmış bir "doğal bebek maması" tarifi sunuluyor. Tarifin sağlıksız olduğunu ve tıp uzmanlarının ham süt, yumurta ve balın bebekler için verilmemesi gerektiğini açıkça belirttiğini vurgulayan bir dipnot var. Tweet, bir ironi veya mizah örneği. Sağlık konusunda yanlış bilgilendirme ve inanılmaz önerilerde bulunarak insanların dikkatini çekmeye çalışıyor. "Doğal bebek maması" diye adlandırılan ve aslında potansiyel olarak tehlikeli olan bir karışım tarifi sunmak, ham malzemelerin bebekler için uygun olmadığı yönündeki tıp uzmanlarının önerilerini ciddiye almamakla sonuçlanıyor. Tweet, "doğal" veya "sağlıklı" gibi kavramları kullanarak yanlış bilgilendirmeye dayanan bir espriye örnek.

Görsel, NBA (Amerikan Basketbol Ligi) maç sonuçlarını ve sosyal medya paylaşımında yapılan bir yanlışı gösteriyor. Fotoğrafta, Los Angeles Clippers takımının San Antonio Spurs takımını yenmesiyle ilgili bir tweet görülüyor. Tweet'te, Clippers'ın Spurs'u 60 sayı farkla yendiği yazılı. Ancak, yorumcular bu rakamın yanlış olduğunu belirterek, Clippers'ın 40 sayı farkla galip geldiğini ve hesaplamanın 123 - 83 = 40 şeklinde yapılması gerektiğini açıklıyor. Tweet'in başlığındaki espri, doğru olmayan 60 sayı farkıyla ilgili. Yanlış bilgi paylaşılmış, daha sonra düzeltilmiş ve bu durum espri konusu haline getirilmiş.