Bu fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) kullanıcısının paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderide şu yazıyor: "13 yaş altı insanlar için 'minor' (reşit olmayan) gibi bir terime ihtiyacımız var." Ancak gönderinin altında "Okuyucular ek bilgi ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığı altında "Çocuk" ve bir Wikipedia linki yer alıyor. **Şakanın açıklaması (Türkçe):** Şaka, gönderideki ironiden kaynaklanıyor. Kullanıcı, 13 yaş altı kişiler için farklı bir terim bulmaya gerek olup olmadığını soruyor ve bu durumun "minor" kelimesine bir alternatif arayışı olduğunu ima ediyor. Ancak, "Okuyucular ek bilgi ekledi" kısmında çok açık ve bariz bir cevap veriliyor: "Çocuk". Bu durum, aslında 13 yaş altı insanlar için kullanılan terimin zaten "çocuk" olduğunu ve bu kadar bariz bir gerçeği sorgulamanın komik olduğunu vurguluyor. Yani, kullanıcı karmaşık bir kelime oyunu yapmaya çalışırken, topluluk tarafından "çocuk" gibi basit bir cevapla karşılanıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderiyi atan kişi "perişan" kullanıcı adlı birisi ve hesabı "@cenazeyim". Gönderinin içeriği şu şekilde: "Yetiş ya Ali ya Muhammed ya da İsa artık hanginiz müsaaitse nolur." Bu gönderinin esprisi, gönderiyi atan kişinin içinde bulunduğu zor durumu ve kimden yardım isteyeceğini bilememesini mizahi bir dille ifade etmesinde yatıyor. Hem İslam peygamberi Hz. Muhammed'e (Muhammed), hem Hz. Ali'ye (kendisinin de din büyüğü olarak kabul edildiği bir inanç sisteminde), hem de Hristiyanlık inancındaki Hz. İsa'ya seslenerek bir yardım çağrısında bulunuyor. Bu, kişinin o kadar çaresiz olduğunu ve yardım için elinden gelen her şeyi yaptığını, hatta farklı dinlerin kutsal figürlerinden bile medet umduğunu gösteriyor. Bu durum, normalde beklenmedik ve absürt bir yardım çağrısı olduğu için komik bulunuyor. Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişinin adı "Tevbe", kullanıcı adı ise "@spleendistanbul". Paylaşımın içeriği şu şekilde: "Şirkette 'Sikerim geçmişlerini ben yapamam, kime yaptırıyorlarsa yaptırsınlar, amına sokarım böyle işin' dediğim her işi yapıyorum." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kullanılan dilin ve cümlenin absürtlüğünde yatıyor. Paylaşımı yapan kişi, aslında son derece sert ve küfürlü bir şekilde şirketin geçmişine ve işleyişine laf ederken, son cümlede aslında tam tersini yaparak "her işi yaptığını" söylüyor. Bu, ilk cümlenin ciddiye alınmaması gerektiğini, aslında bir nevi mizahi bir patlama veya ironi olduğunu ima ediyor. Yani, aslında memnuniyetsizliğini dile getirirken, sonrasında "ama yine de işimi yapıyorum" diyerek durumun ironik bir hale gelmesini sağlıyor. Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "Orhan OSMANOĞLU" isimli bir kişi ve yanında onaylanmış hesap olduğunu gösteren mavi bir tik işareti var. Paylaşımın metni şu şekilde: "Varsa dolarınız satın. 1.5 tl'ye inme durumu var." **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, Türkiye'deki ekonomik durum ve dolar kurundaki dalgalanmalarla ilgili bir espri içeriyor. 2018 yılında dolar kuru oldukça yüksek seyrediyordu ve ciddi dalgalanmalar yaşıyordu. Şakadaki espri şu: * **"Varsa dolarınız satın"**: Normalde insanlar kur yükseldiğinde daha fazla dolar almak isterler. Burada ise tam tersi bir durum ima ediliyor, yani insanlar ellerindeki dolarları satmalı. * **"1.5 tl'ye inme durumu var"**: Bu ifade, dolar kurunun 1.5 TL'ye kadar düşeceği yönünde absürt bir beklenti dile getiriyor. O dönemde dolar kurunun 1.5 TL'ye düşmesi imkansızken, bu şekilde dile getirilmesi bir ironi yaratıyor. Kısacası, paylaşım sahibi, ekonominin kötüye gittiğini ve doların değer kaybedeceği yönünde gerçekçi olmayan bir senaryo çizerek mevcut ekonomik durumu tiye alıyor. "Herkes elindeki dolarları boşa satacak kadar değeri düşecek" şeklinde bir alay var. Alttaki ikonlar ve sayılar ise bu tweet'in ne kadar retweet edildiğini ve beğenildiğini gösteriyor. Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir profil fotoğrafı, bir isim ve kullanıcı adı bulunuyor. Ardından "Hz Nuh gemiye hayvan alıyor;" şeklinde bir cümle yer alıyor. Bu cümlenin altında ise bir yanıt kısmı var. Fotoğraftaki esprinin Nuh Tufanı hikayesine bir gönderme olduğu anlaşılıyor. Nuh Peygamber'in gemiye tüm hayvanlardan birer çift aldığı anlatılır. Paylaşımda ise "Hz Nuh gemiye hayvan alıyor;" denilerek, gemiye hayvan alınma eyleminin hala devam ettiği gibi bir durum ima ediliyor. Yanıt kısmında ise "muratcan (birleşik)" kullanıcı adıyla biri, "Gel panayır var artık angurusu gel" şeklinde bir karşılık vermiş. Buradaki "angurusu" kelimesiyle, gemiye alınan hayvanlara gönderme yapılıyor. "Angurus" kelimesi genel olarak "abuk sabuk, boş konuşan" anlamına gelse de, bu bağlamda hayvanların toplu haldeki seslerine veya hareketlerine yönelik bir espri olarak kullanılmış olabilir. Yani özetle, Nuh Tufanı'ndaki hayvan gemisine yapılan göndermeyle, sanki o olay hala yaşanıyormuş gibi bir durum yaratılıp, buna da "angurus" gibi hayvanların hareketlerine veya seslerine gönderme yapan bir espriyle karşılık verilmiş.

Fotoğrafta, bir X.com (eski Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi Tommy 'TJ' Sotomayor. Paylaşımda, "Topluluk notuna, Lance Armstrong steroid kullanmadığını söyledi, Michael Jackson ise sadece 2 ameliyatı olduğunu söyledi lol" şeklinde bir ifade yer alıyor. Bu paylaşımın altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bir bağlam ekledi" başlığı altında bir not bulunuyor. Bu notta, "Michael Jackson, burnundan iki, çenesinden bir olmak üzere toplam 3 estetik operasyon geçirdiğini itiraf etti." ifadesi yer alıyor. **Espri Açıklaması:** Espri, paylaşımdaki "Michael Jackson said he only had 2 surgeries lol" (Michael Jackson ise sadece 2 ameliyatı olduğunu söyledi lol) ifadesi ile okuyucuların eklediği "Michael Jackson admitted to having 3 cosmetic procedures done. Two on his nose, one on his chin." (Michael Jackson, burnundan iki, çenesinden bir olmak üzere toplam 3 estetik operasyon geçirdiğini itiraf etti.) arasındaki çelişkide yatıyor. Yani espri şudur: Tommy 'TJ' Sotomayor, Michael Jackson'ın sadece 2 ameliyat geçirdiğini söyleyerek ironi yapıyor veya yanlış bilgi veriyor. Ancak altındaki okuyucu notu, Michael Jackson'ın aslında 3 ameliyat geçirdiğini belirterek bu durumu düzeltiyor ve Tommy'nin iddiasının yanlışlığını ortaya koyuyor. "lol" ifadesi de bu durumun komik veya ironik olduğunu vurgulamak için kullanılmış.

Fotoğrafta bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen Twitter) mesajlaşma akışı görülüyor. İlk mesajda "user173559" kullanıcı adlı kişi, "Sen ilk önce Atatürk'ün a'sını büyük yaz." diyor. Bu, bir yazım hatasına yapılan bir gönderme gibi duruyor. İkinci mesajda ise "ye'cük" kullanıcı adlı kişi, ilk mesaja yanıt olarak "@user173559 adlı kişiye yanıt olarak Atatürk" yazıyor. Burada aslında ilk mesaja cevap vermek yerine, sadece "Atatürk" kelimesini büyük harfle yazarak (veya baş harfini büyük yaparak) ilk mesajdaki isteği yerine getirmiş gibi yapıyor. Üçüncü mesajda ise "@oldkubrick" (yani ikinci mesajı atan kişi) "@user173559 adlı kişiye yanıt olarak daha büyük yaz sikerim seni" şeklinde agresif bir mesaj atıyor. **Fıkra/Mizah:** Mizah, kelime oyunu ve beklentiyle oynamadan kaynaklanıyor. İlk mesajdaki kişi, diğerine "Atatürk" kelimesinin "A"sını büyük yazmasını istiyor. İkinci mesajdaki kişi ise bunu direkt "Atatürk" kelimesini yazarak yerine getiriyor, ancak bu biraz alaycı veya esprili bir şekilde yapılıyor gibi. Üçüncü mesaj ise bu durumun daha da üzerine tuz biber eken, beklenmedik ve kaba bir yanıtla komik bir durum yaratıyor. Yani, basit bir yazım hatası üzerinden başlayan durum, giderek daha karmaşık ve absürt bir hale geliyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderiyi paylaşan kişi Moji (@theyluvvMoji) ve şöyle diyor: "ERKEKLER, DNA bebeğin sizden olmadığını doğrularsa, bu bebeğin sorumluluğunu almanız gerçeğini değiştirmez!" Altında ise Abazz (@abazwhyllzz) adlı bir kullanıcı "DNA TESTİ hakkında ne düşünceniz sizi bu pozisyona sokar?" diye bir yorum yapmış. Bu yorumun altında ise ortasında bir insan figürünün, etrafında ise keskin bıçaklar bulunan bir görsel var. Fotoğraftaki espri, ilk tweet'in biraz daha soyut ve üzerine düşünülmesi gereken bir durum olduğunu belirtmesi. İkinci tweet ise bu durumu daha somut, hatta tehlikeli bir hale getiren, etrafı bıçaklarla çevrili bir adam görseliyle birleştiriyor. Bu, DNA testi sonucunun beklendiği veya sonuçların kişiyi zor durumda bırakabileceği bir durumu mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, iki ayrı Twitter gönderisi görülmektedir. **İlk gönderi:** Faruk Beşer adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış. Gönderi şu şekilde: "Zorunluluk olmadan kadının çalışması Aileyi önce zayıflatan sonra yıkan Sebeplerden biridir. Ekonomik özgürlük teranesi Feminzmin silahıdır" Bu gönderide, yazar kadının çalışmasını aileyi zayıflatan ve feminist bir silah olarak nitelendiren gelenekselci bir görüş savunuyor. **İkinci gönderi:** Babetsi Hayvan adlı bir kullanıcı tarafından ilk gönderiye yanıt olarak yapılmış. Gönderi şu şekilde: "Keşke kadınlar olmasaydı hocam.. İşallah bilim çok ilerler ve birbirimizi s.kerek hep erkek doğarız.. Sevgiler @farukbeser" **Şakanın Açıklaması:** İkinci gönderiyi yapan kullanıcı, ilk gönderideki görüşlere ironik ve alaycı bir şekilde yanıt veriyor. Kadınların olmamasını dilemenin mantıksız ve komik bir sonucu olarak, eğer bilim ilerlerse birbirlerini "s." (büyük ihtimalle "sikeyim" kelimesinin kısaltması olarak kullanılmış ve müstehcen bir ifade) ile çoğalarak sadece erkeklerin var olacağı bir dünya hayal ediyor. Bu ironi, ilk gönderinin temel argümanı olan "kadınların çalışmasının aileyi zayıflattığı" fikrini çarpıtarak ve abartarak, bu fikrin ne kadar uç ve mantıksız bir noktaya varabileceğini gösteriyor. Yani şaka, ilk gönderinin katı ve geleneksel görüşüne karşı, bunun mantıksal bir sonunun ne kadar absürt olacağını gösteren iğneleyici bir cevaptır. Kullanıcı, ilk gönderideki düşünce yapısının tehlikeli bir noktaya varabileceğini, hatta insanlığın devamını bile tehlikeye atabileceğini ironik bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kullanıcının adı "jeyn" ve kullanıcı adı "@Itsmuffinntime". Gönderinin metni şu şekilde: "Sikemiceksiniz beni anladınız mı siktirtmem kendimi" Bu metin, birinin kendisine zorla bir şey yaptırılamayacağını, yani "siktirtmeyeceğini" ifade ediyor. Joke, "sikemiceksiniz" fiilinin Türkçedeki argo kullanımı ve "siktirtmem" kelimesinin bir araya gelmesiyle oluşuyor. Bu, genellikle bir kişinin kendi kontrolünü veya onurunu kaybetmek istemediğini, direnç göstereceğini ima eden sert ve meydan okuyan bir ifadedir. Joke, doğrudan anlamından ziyade bu argo ve sert dil kullanımından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir X.com (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderiyi atan kişi "Ash" kullanıcı adıyla ve "@H1TWOM4N" hesabıyle "Beyaz insanların tarihe ne kadar ilgili olduğunu, İslamın barbar olduğunu ve Hz. Muhammed'in 9 yaşında evlendiğini söylediklerinde anlarsınız. Halbuki bu olaydan 900 yıl sonra, 12 yaşında olan Henry VIII'in annesi Greenwich İngiltere'de ona doğum yaptı" şeklinde bir yazı yazmış. Gönderinin altında ise "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not ve onun altında "Henry VIII'in annesi ona 25 yaşında doğum yaptı" bilgisi yer alıyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, gönderiyi atan kişinin (Ash) "İslam barbar" ve Hz. Muhammed'in (sav) 9 yaşında evlendiği bilgisini kullanarak, bu tür ifadelerin aslında tarih bilgisinden ne kadar uzak olunduğunu gösterdiği iddiasına dayanıyor. Ash, bu iddiayı desteklemek için 900 yıl sonrasına ait bir örnek olarak, Henry VIII'in annesinin 12 yaşında doğum yaptığı gibi yanlış bir bilgi veriyor. Ancak alttaki "Okuyucular ekledi" bölümü, Ash'in verdiği "Henry VIII'in annesi 12 yaşında doğum yaptı" bilgisinin yanlış olduğunu ve aslında Henry VIII'in annesinin ona 25 yaşında doğum yaptığını belirterek durumu düzeltiyor. Yani şaka şu şekilde: * **Ash'in Savunduğu Görüş:** Tarihe ilgisiz olanlar, İslam'a karşı barbar der ve Hz. Muhammed'in (sav) 9 yaşında evlendiği bilgisini verirler. Ash, bunu örneklemek için başka bir tarihi yanlış verir (Henry VIII'in annesinin 12 yaşında doğum yapması). * **Asıl Mizah Noktası:** Ash'in kendi verdiği örnek bile yanlıştır. Bu, onun hem İslam'a karşı önyargılı olduğunu hem de tarih bilgisinin kendi verdiği örnekte bile ne kadar zayıf olduğunu gösterir. Okuyucuların eklediği doğru bilgi, Ash'in kendi tezini bile çürütüyor. Kısacası, kendi argümanını çürütmek üzerine kurulu bir şaka.

Fotoğrafta Twitter'daki üç farklı tweet görülüyor. **İlk tweet:** "Can @orskayacan . 9 sa sen enayisen millet napsin" yazıyor. Bu tweet, bir kişinin "enayi" olduğunu ve milletin ne yapacağını sorguladığını belirtiyor. Altında 5 yorum, 27 beğeni ve paylaşım simgesi bulunuyor. **İkinci tweet:** "B.Ayvaz Demir @BurakAvyaz . 9 sa Yalnız kadın %100 de 100 haklı" yazıyor. Bu tweet, yalnız kadınların haklı olduğunu ve bunun yüzde yüz oranında doğru olduğunu ifade ediyor. Altında 7 yorum, 266 beğeni ve paylaşım simgesi bulunuyor. **Üçüncü tweet:** "Furkan @systaga . 9 sa Amina kovdun matematiğin" yazıyor. Bu tweetin içeriği tam olarak anlaşılamıyor ancak son kısımda "matematiğin" kelimesi yer alıyor. **Espri:** Bu üç tweetin yan yana konulmasıyla oluşan bir mizah durumu söz konusu. Özellikle ikinci tweetin "Yalnız kadın %100 de 100 haklı" olması ve üçüncü tweetin "Amina kovdun matematiğin" şeklinde bitmesi, "yalnız kadın" ve "matematik" arasında bir ilişki kurarak komik bir bağlam yaratmaya çalışıyor. Muhtemelen ilk tweetin genel durumuyla bağlantılı olarak, "yalnız kadınların haklılığı" konusunun matematiksel bir kesinlik olarak ifade edilmesi, üzerine de bir yorum yapılması ironik bir etki yaratıyor. Üçüncü tweetin içeriği belirsiz olsa da, bu üçlünün bir araya gelişi, bir tür popüler internet esprisi veya "meme" formatına benziyor. İkinci tweetin konusunun (yalnız kadınlar) ve üçüncü tweetin konusunun (matematik) birleşimi, beklenmedik ve absürt bir espri potansiyeli taşıyor.

Fotoğrafta bir Twitter ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda "High Priest of the Korsothean Cthulhu Cult" isimli bir kullanıcı ve onun tweet'i görülüyor. Tweet'te "Hayır efendim menülerimizde fiyat yazmıyor" yazıyor. Alt kısımda ise başka bir kullanıcının ("•for u• @nudespassion") yorumu yer alıyor. Yorumda ise "Seni s*kmek istiyorum yerine geçen bir cümle?" diye soruluyor. **Şaka:** Şaka, üstteki tweette restoranın menüsünde fiyatların yazmadığı ironik durumunu anlatıyor. Alttaki yorum ise bu duruma espriyle yaklaşıyor ve "Seni s*kmek istiyorum" gibi kaba bir ifade yerine kullanılabilecek daha nazik bir cümle arıyor. Dolayısıyla şaka, iki tweet arasındaki bu absürt diyalogdan ve dilsel zeka oyunundan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımın üzerinde bir profil fotoğrafı ve kullanıcı adı bulunuyor. Altında ise Türkçe bir yazı var. Yazıda şöyle deniyor: "o konuyu pek cok kez konusmus olabiliriz ama hala ayni sekilde acitiyor" Buradaki espri, bir konu hakkında ne kadar çok konuşulursa konuşulsun, hatta bunu defalarca yapmış olsalar bile, o konunun hala aynı derecede acı verici olmaya devam etmesi. Bu durum, kişinin yaşadığı acının veya travmanın ne kadar derin olduğunu ve zamanla azalmadığını ironik bir şekilde ifade ediyor. Yani, konuşmak bile fayda etmiyor, acı aynı tazeliğini koruyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "sahi" isimli bir kullanıcı ve "@sahideennn" kullanıcı adı bulunuyor. Bu kullanıcının paylaştığı tweet ise şu şekilde: "Yüzünü çevirdiğin sevgiye bir gün muhtaç kalmayacağını mı düşünüyordun herkes başta öyle düşünür" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, insanların genellikle kendi başlarına yeterli olduklarını düşündükleri, sevgiye veya desteğe ihtiyaç duymayacakları yanılgısına kapılmaları üzerine kurulu. Ancak hayatın döngüsünde herkesin bir noktada birilerine ihtiyaç duyabileceği, geçmişte reddettikleri veya önemsemedikleri sevgiye muhtaç kalabileceği vurgulanıyor. "Herkes başta öyle düşünür" ifadesi, bu düşüncenin ne kadar yaygın ama aynı zamanda ne kadar geçici bir yanılsama olduğunu belirtiyor. Yani aslında şaka, insanların kendilerini aşırı güvende hissetmelerine ve sevginin önemini küçümsemelerine yönelik ironik bir gönderme.

Fotoğrafta Twitter'da bir konuşma görülüyor. İlk tweet'te Vartan adlı kullanıcı, doktorunun kendisine kilo vermesi gerektiğini söylediğini, ancak kendisinin kilo verme demediğini, hatta yiyerek kilo aldığını ve geçim derdiyle uğraşırken bununla ilgilenmediğini belirtiyor. Ardından dilara adlı kullanıcı Vartan'a "Sen anneni kaybetmemiş miydin? 2017'de öyle söylemiştin bana." diye yanıt veriyor. Son olarak Vartan, "yok babamı kaybetmiştim" diye düzeltiyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Vartan'ın ilk tweet'inde "hayatı inkârla geçiyor" derken, aslında bir şeyi veya kişiyi kaybetmiş olmanın verdiği acı ve şokla gerçeklerden uzaklaştığını ima etmesi ve ardından dilara'nın annesini kaybettiğini hatırlatmasıyla Vartan'ın buna "babamı kaybetmiştim" diyerek cevap vermesi üzerine kuruludur. Kısacası, Vartan'ın genel bir ifadeyle bir kayıp yaşadığını belirtmesi üzerine dilara'nın spesifik bir kayıp (annesi) üzerinden Vartan'ı yanlış hatırladığını düşündürmesi ve Vartan'ın da bu yanlış anlamayı babası üzerinden düzeltmesi esprili bir dille anlatılmıştır. Burada Vartan'ın ilk tweetindeki "hayatı inkârla geçiyor" ifadesi, aslında yaşadığı bir kaybın getirdiği travmayla başa çıkma yöntemi olarak yorumlanabilir ve dilara'nın sorusu bu durumu tetikler. Vartan'ın cevabı ise bu durumu daha belirgin hale getirir. Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Bir kişi annesini kaybettiğini söylüyor ve "şimdi iyiyim" diyor. Karşısındaki kişi ise "başın sağ olsun" diyerek ve ölümün beklenen olup olmadığını sorarak teselli etmeye çalışıyor. Daha sonra ilk kişi, "saol canım yok gençti, sağlıklıydı ama ölüm işte benim annemle beraber kimse kalmamış oldu aileden" diye cevap veriyor. Sonrasında ise "Babanı da kaybetmiştin evet söylemiştin" ve "Çok üzüldüm gerçekte" gibi mesajlar yer alıyor. Fotoğraftaki espri ise şöyle: Mesajlaşan kişi, annesinin ölümünün kendisi için bir sürpriz olduğunu ve "beklenen bir ölüm müydü?" sorusuna karşılık, "benim annemle beraber kimse kalmamış oldu aileden" diyerek, aslında hem annesinin hem de babasının vefat ettiğini, yani bir anlamda "aileden kimsenin kalmadığını" belirtiyor. Bu durum, bir sonraki mesajla da pekişiyor. Yani espri, kişinin yaşadığı derin kaybın ironik bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üstteki tweette "mert" adlı kullanıcının attığı bir mesajda "güzel kız çağırıyorsa tamamdır, çirkin kız çağırıyorsa amdır" yazıyor. Alttaki tweette ise "SoT" adlı kullanıcı "En sevdiğiniz küfürlü atasözünü paylaşma ve yaşatma tweetidir..." diye yazmış. Bu bir kelime oyunu ve argo içeren bir espri. "Tamamdır" kelimesi, bir durumun kabul edilebilir olduğunu belirtir. "Çirkin kız çağırıyorsa amdır" ifadesi ise, "am" kelimesinin argo anlamını kullanarak, çirkin bir kızın çağrısının amacını farklı ve kaba bir şekilde ima eder. Kelimenin ses benzerliği kullanılarak, aslında "am" kelimesinin kendisi bir hakaret veya küfür olarak devreye girer. Yani espri, ilk cümlenin düz anlamının tersine, ikinci cümlede beklenmedik ve kaba bir şekilde "am" kelimesinin kullanılmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir Twitter ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda "esme" isimli bir kullanıcı, "oy veriyorum" şeklinde bir tweet atmış. Alt kısımda ise "huysuz vijil" isimli başka bir kullanıcı, "Vazgeçemediğiniz bi batıl inanç??" şeklinde bir yanıt yazmış. Buradaki espri, "oy veriyorum" ifadesinin "oy vermek" fiili ile olan çifte anlamından kaynaklanıyor. "Oy veriyorum" denildiğinde ilk akla gelen anlam, bir seçime veya oylamaya katılıyor olmaktır. Ancak "huysuz vijil" isimli kullanıcı, bunu "batıl inanç" olarak yorumlayarak, "oy vermeyi" bir tür batıl inanç gibi algıladığını ima ediyor. Bu durum, kişinin siyasi görüşleri veya seçimlere bakış açısı hakkında ironik bir gönderme içeriyor olabilir.

Fotoğrafta, "entp" kullanıcı adıyla bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderide "ben bu amına kodumun ülkesini ATAMIN hatrına seviyorum yanlış anlaşılma olmasın" şeklinde bir ifade bulunuyor. **Esprinin açıklaması:** Bu gönderi, mizahi bir şekilde ülkeye duyulan sevgiyi ve bu sevginin kaynağını ifade ediyor. Gönderideki "amına kodumun ülkesi" ifadesi kaba bir kullanım olsa da, devamındaki "ATAMIN hatrına seviyorum" ifadesiyle birlikte bu kaba kullanımın aslında bir sevgi ve sahiplenme belirtisi olduğu ima ediliyor. "Yanlış anlaşılma olmasın" diyerek de, bu kaba ifadenin kötü niyetli algılanmaması gerektiği vurgulanıyor. Yani espri, bir yandan ülkeye duyulan derin sevgiyi, diğer yandan bu sevgiyi ifade etmek için kullanılan sıra dışı ve biraz da kaba bir dil arasındaki tezat üzerine kurulu. Atatürk'e duyulan saygı ve sevgi, bu sevginin önemli bir dayanağı olarak öne çıkıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin "EYT KÜBRA ÖĞRE..." kullanıcı adıyla paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweet'te "Günaydın 15 cm var mı" diye soruluyor ve bir telefon numarası veriliyor. Tweet'in altında, iki fotoğraf bulunuyor ve bu fotoğraflarda bir kadın açık giysiler içinde görünüyor. Yorum kısmında ise Halil Çetink... adlı kullanıcı, "@elald_kutay adlı kişiye yanıt olarak verilen numaraya ulaşılamadığını ve kişinin yalancı onursuz bir insan olduğunu söylüyor. Buradaki espri, tweet'i paylaşan kişinin "15 cm" ifadesiyle cinsel bir ima yapmasıdır. Ancak yorum yapan kişi, verilen telefon numarasının çalışmadığını belirterek bu ima ile dalga geçiyor ve numarayı veren kişiyi dolandırıcı veya yalancı olarak nitelendiriyor. Bu durum, hem cinsel imayı boşa çıkarıyor hem de beklentileri karşılamayan bir sonuçla mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Faysal Dağıtım İzni" adında bir kullanıcıdan bir tweet yer alıyor. Tweetin metni şu şekilde: "Ben ciddi ciddi AĞZI SIKI Bi TANIDIK 4-5 SANTİM SOKSA DA FOTOĞRAF ÇEKİP ASKERDEN YIRTSAK diye düşünmüş adamım." Bu tweetin esprisi, "ağzı sıkı" kelimesinin gerçek anlamında, yani bir sırrı saklayan biri anlamında kullanılması gerekirken, burada kelimenin mecazi ve beklenmedik bir şekilde kullanılmasıdır. Tweeti atan kişi, birini "ağzı sıkı" olarak tanımlarken, bununla kastettiği şey, o kişinin askere giderken fotoğraf çektirmek için ağzına bir şeyler sokmuş olmasıdır (örneğin, kağıt, yara bandı gibi). Bu, dilin alışılmadık ve mizahi bir şekilde kullanılmasıyla ortaya çıkan bir espri. "Ağzı sıkı" deyiminin beklenmedik bir şekilde kelimenin tam anlamıyla yorumlanması, ironik ve komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi "GARK" kullanıcı adlı biri ve "@garkgarkgark" kullanıcı adına sahip. Gönderinin metni ise şöyle: "saygı tedavülden mi kalktı hayırdır orospu çocukları". Gönderinin altında ise 17:55 tarihinde saat 10.12.2019'da "Twitter for iPad" üzerinden paylaşıldığı bilgisi ve sağ alt köşede "Guldum.net" logosu bulunuyor. Bu gönderideki espri, küfürlü bir dil kullanarak mevcut toplumsal durumla ilgili bir tepkiyi dile getirmesi üzerine kurulu. Kullanıcı, "saygının tedavülden kalktığını" ima ederek, bu duruma neden olan kişilere "orospu çocukları" diyerek sert bir eleştiri yapıyor. Mizah, burada beklenmedik ve kaba bir dil kullanımıyla ortaya çıkan şok etkisi ve aşırı tepki üzerinden kurulmaya çalışılmış. Yani, bir olaya verilen aşırı ve küfürlü tepki, ironik bir mizah unsuru olarak kullanılmış.

Fotoğrafta, "sikloron" adlı bir Twitter kullanıcısının profil resmi ve adı görülüyor. Kullanıcının altında "ananın amı cevabından hoşlanmayanlar şu sıralar bana soru sormasın" yazısı yer alıyor. Bu esprinin kökeni, argoda "ananın amı" ifadesinin bir cevabın çok saçma, aptalca veya alakasız olduğunu belirtmek için kullanılmasıdır. Bu durumda, kullanıcı aslında bir espri yapıyor. Kendisinin vereceği cevapların o kadar iyi veya komik olmayacağını, bu yüzden de insanların ondan hoşlanmadıkları bir cevap duyacaklarsa soru sormamalarını ironik bir şekilde dile getiriyor. Yani, dolaylı yoldan aslında "benim cevaplarım çok iyi olacak" demek istiyor ve insanların bundan rahatsız olacağını düşünerek onlardan soru sormamalarını istiyor. Bu, kendine güvenli ve biraz da alaycı bir mizah anlayışını gösteriyor.