Resimde, Poppy isimli bir kişinin Twitter hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, hesabının yakında özel hale geleceği ve bu nedenle topluluk notlarını önlemek için takipçilerini hızlıca takip etmelerini istediği belirtiliyor. Ayrıca, özel olmanın topluluk notlarını engellemeyeceği, ancak takipçilerinin hala Poppy'nin tweetlerini yazıp puanlayabileceği, ayrıca topluluk notları gönderip önerilerde bulunabilecekleri belirtiliyor. Paylaşımda, topluluk notlarının bağlam ekleme ve gerçekleri kontrol etmelerine yardımcı olduğu da vurgulanıyor. Bu paylaşım, "sadece beni takip edersen topluluk notlarını okumaya devam edebilirsin" şeklinde bir şaka içeriyor gibi görünüyor. Ya da, çok karmaşık, insanların anlayamayacağı veya katılamayacağı bir uygulama ile karşılaşıldığı, yani topluluk notlarının işlevsiz kaldığı bir metafor olabilir.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. "poppy" kullanıcı adlı bir kişi, "CommunityNotes" adlı bir hizmet hakkında "Community notes still on my dick omg" şeklinde tuhaf bir yorum yapmış. Daha sonra, yorumuna ek olarak, "Readers added context" kısmında hizmetin fiziksel bir "penis" üzerinde bulunmadığı, bunun yerine bir uygulama veya platform üzerinde bir özellik olduğu açıklanmış. Bu, kullanıcı tarafından kullanılan tuhaf ve cinsel içerikli ifadeye ironik bir açıklama getirmiş ve esprili bir şekilde konuyu farklı bir boyuta taşımış. Kullanıcının paylaşımı, "Community Notes" servisinin nasıl çalıştığını ve ne tür bir hizmet olduğunu mizah yoluyla vurgulamak için cinsel bir metafor kullanarak absürt bir şekilde ele alıyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj örneği. Kullanıcı "poppy" adlı bir hesap, "o Amerikan bile değil" başlığıyla bir tweet atmış. Tweet, Puerto Ricans'ın Amerikan vatandaşları olduğunu belirten bir bilgi içermekte. Daha sonra bir cevap tweet'i, "community noting a comment is so fckin weird omg y'all are so obsessed with me" diyerek "benimle ilgili yorumlara çok takılıp takıntı haline getirmişsiniz" diyerek espri yapmaktadır. Bu espri, kullanıcıların kendisine aşırı ilgi göstermesinden rahatsız olduğunu ve aşırı ilgiyi takıntı olarak nitelendirdiğini ortaya koyuyor. Ayrıca "We are not obsessed with you" diyerek, takıntı içinde olmadıklarını da bir düzeltme niteliğinde ekliyor. Özetle, espri aşırı ilgi ve obsesif davranışa karşı bir tepkidir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve yanındaki ek açıklama görülüyor. Paylaşım, Community Notes adlı bir platformun kullanıcılarına yöneliktir ve platformun nasıl çalıştığı hakkında bilgiler vermektedir. Paylaşımdaki espri, "if you can't beat them, join them" (onları yenemezsen, onlara katıl) deyiminin ironik kullanımıyla ilgilidir. Community Notes platformu, farklı görüşlere sahip birçok kişinin katkıda bulunduğu ve çeşitlilik gösteren fikirlerin çoğunluk oylaması yerine, faydalı görünen notların seçildiği bir sistem kurmaktadır. Yani, "onları yenemezsen, katıl" yaklaşımı, fikirlerin ve düşüncelerin bir araya getirilerek ele alınmasını vurgulamaktadır. Özetle, paylaşımda, platformun farklı görüşlere dayalı düşüncelerin bir araya gelmesini ve faydalı bir şekilde ele alınmasını hedeflediği vurgulanmaktadır. Bu, klasik "yenemezsen, katıl" deyimini, platformun doğası gereği işleyiş şekliyle ilişkilendiren ve farklı görüşleri barındıran bir yapıyı tanımlayan ironik bir espridir.

Görselde, Larry Cook adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda aşıların otizme neden olduğu iddia ediliyor. Ayrıca, tıp uzmanlarına, gazetecilere ve ebeveynlere güvenilmemesi gerektiğini ve bu iddianın 1980'lerden beri bilindiğini söylüyor. Paylaşımın altında, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama var. Bu açıklama, aşılarla otizm arasında bir bağlantı olmadığını gösteren birçok bilimsel çalışmanın mevcut olduğunu belirtiyor. Ayrıca okuyucular tarafından eklenen bir link ile ilgili bilgi içeriyor. **Şaka:** Bu paylaşım, aşı karşıtı söylemler yaygın ve yanlış bir inanca dayanıyor. Larry Cook'un paylaşımı, aşıların otizme neden olduğu efsanesine dayanıyor. Bu iddia bilimsel olarak çürütüldü ve paylaşım, yanlış bilgi yayarak ve bilimsel gerçeklerden uzaklaşarak aşı karşıtlığını desteklemeye çalışıyor. Bu durum, aşıların güvenliliği konusunda halkı yanıltmaya ve karıştırmaya yönelik bir şaka/ironidir.

Görüntü, Twitter'da @xiorabella kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet. Tweet'te "twitter beğenileri geri döndü!" diye başlıyor, ancak hemen ardından "üzgün yüz emojileri" ekliyor. Tweetin devamında, X (eski Twitter) beğenilerinin geri gelmediğini, bunun daha önce X Mühendislik Ekibi tarafından açıklandığını belirtiyor. Tweet, bu konuda gelen yorumları, muhtemelen bir haber veya duyuru için olan bir "bağlantı kurma" girişimine yönelik algılanıyor gibi. Tweet'in mesajı, X platformundaki beğeni özelliğinin yeniden etkinleştirilmediğini, ancak bunun yerine daha önceki bir duyuru ile açıklandığını ve beklenmedik bir şekilde "beğeni geri döndü" şeklinde bir haberin yayılmış olabileceğini vurguluyor. Bu nedenle, tweet'teki "üzgün yüz" emojileri, "beklediğiniz gibi değil" veya "sadece bir yanlış anlama" anlamında ironik bir tepki olarak yorumlanabilir. Biraz "hayal kırıklığı" ve esprili bir ton var.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Kullanıcı, "Porto Rikolu insanlar Amerikan vatandaşı DEĞİLLER" ifadesi ile bir tartışmaya girmiş görünüyor. Tweet'e, kullanıcıların cevabında, Porto Rikalılar'ın ABD vatandaşları olduğunu belirten kaynaklar ve açıklamalar eklenmiş. Bu, kullanıcıların görüşüne karşı argümanlar oluşturmaya çalıştıklarını gösteriyor. Tweet'in şakası, kullanıcıların Porto Rikalılar'ın Amerikan vatandaşı olmadığı yönündeki yanlış ve ayrımcı iddiasına, Porto Rikalılar'ın aslında ABD vatandaşı olduklarını gösteren gerçekler ve bilgilerle yanıt vermesinde gizli. Bu, "gerçeği yansıtmayan/yanlış" bir görüşe karşı gerçeği savunan bir tarz.

Görselde, Noel Baba'nın bir "İyi Listesi"nde AK-47 gibi silahların olmasıyla ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Noel Baba'nın alışılmış "İyi ve Kötü Listesi" geleneğine gönderme yaparak mizah kullanıyor. İyi listesinde silahların bulunması, gerçek hayattaki silah tartışmalarına, silahlanmanın kabul edilebilirliğine ve siyasi söylemlerine esprili bir gönderme yapmaktadır. Tweet, "AK-47'nin iyi listede olması" ifadesi ve Noel Baba imgesi ile göz alıcı ve dikkat çekici bir şekilde, silahların Noel temalı bir bağlamda yer aldığını ve genel kabulde olmasa da bir şekilde bunun mümkün olduğunu vurgulamaktadır. Tweetin esprili tarafı, bu olağan dışı bir durum olduğu, yani normalde iyi listesinde yer almaması gereken bir nesnenin olmasıdır.

Görüntüde, sosyal medya platformu Twitter'da "poppy" kullanıcı adıyla paylaşılan bir tweet yer alıyor. Tweet'te, kullanıcı "40 bin takipçiye ulaştığını" ve bu başarıyı "tüm takipçilerine" borçlu olduğunu belirtiyor. Bununla birlikte, "geçen hafta kötü bir şekilde taciz ve tehditlerle karşılandığını" da söylüyor. Tweet'in altındaki ek bilgi ise, kullanıcının "taciz" edilmediğini, "ölüm tehditleri" almadığını ve aslında platform kurallarını ihlal eden sahte ve yanıltıcı paylaşımlar yaparak "etkileşim toplamaya" çalıştığını gösteriyor. Bu durum "topluluk notu"yla doğrulanmış. Tweet'teki espri, kullanıcıyı taciz ettiğini iddia eden ilk ifadesi ile, aslında taciz olmadığını gösteren sonraki açıklama arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. "Taciz edildim" demesi, takipçilerinin sempatisini kazanmaya çalışmak için abartılı bir ifadedir ve aslında platform kurallarını ihlal ettiğini ima eder. Kısacası, espri, yanlış anlaşılan ve abartılı bir iddianın gerçek dışılığı üzerinden yapılıyor.

Bu fotoğraf, sosyal medya platformunda bir tartışmayı ve ilgili haber başlığını gösteriyor. "poppy" adlı kullanıcı, vegan bir yaşam tarzı sürdürmesine rağmen, X (eski Twitter) platformunda yaptığı paylaşımların reklam gelirine uygun olmadığı için vegan yemek satın alamadığını belirtiyor. Bunun, hayvan hakları ve vegan yaşam tarzına yönelik bir saldırı olduğunu ve özellikle Puerto Ricans'ın (Porto Riko'lu Amerikalı vatandaşlar) hedef alındığını iddia ediyor. Kullanıcı, sessiz bırakılmayacağını ve bunun bir hak ihlali olduğunu savunuyor. Haberin altındaki açıklama ise, X platformunun, "Community Notes" adı verilen bir özellik ile kullanıcıların paylaşım yapabilme sınırlarını belirlediğini, ancak bu sınırlamanın, belirli bir kişinin paylaşım yapmasını engellemediğini veya başkalarının paylaşımına engel olmadığını, ayrıca ödenmemenin "sessiz bırakılmak" anlamına gelmediğini açıklıyor. Özetle, şaka, X platformundaki "Community Notes" özelliğinin vegan kullanıcılar için reklam geliri engellemesine ve dolayısıyla vegan yaşam tarzı ve hayvan haklarına bir saldırı olarak algılanmasına karşı bir tepki. Kullanıcı, bu sınırlamanın kişilerin özgürce ifade hakkını kısıtlamadığını savunarak, haklı çıkarmaya çalışıyor.

Görüntü, Meghan McCain'in Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, kendisinin toplumsal olarak liberal, ekonomik olarak muhafazakar bir bağımsız olarak tanımlandığı ve 2004'te Demokrat aday John Kerry'e oy verdiğini belirten bir açıklama yer alıyor. Ayrıca, siyasi parti bağlılığını, babasına olan bağlılığının sembolü olarak Cumhuriyetçi Parti'ye değiştirdiğini söylüyor. Twitter'da yapılan bu yorum, Meghan McCain'in siyasi görüşlerinin sürekli bir şekilde tartışıldığı, ve hatta bazen kendisine karşı "muhafazakar" olarak hatırlatılmanın can sıkıcı olduğunu belirtmek amacıyla yapılmış. Paylaşımın altında, referans olarak kullanılan internet arşivleme sitelerine bağlantı da bulunuyor. Özünde, şaka, Meghan McCain'in siyasi görüşlerinin sürekli tartışılması ve değişkenliği etrafında dönüyor. Her zaman aynı söylemlerle karşılaştığı ve bu da sürekli tepki ve eleştiriye maruz kaldığı ima ediliyor.

Görüntüde, Twitter'da "poppy" adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, bir platformun (muhtemelen X/Twitter) kullanıcıların yayınladığı bir içeriği susturmaya çalışması hakkında şikayetçi olduğu görülüyor. Kullanıcı, platformun bu davranışının "absürt" olduğunu ve "akıl dışı" olduğunu söylüyor. Tweet'te konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir bağlantı da verilmiş. Tweet'in altındaki "Readers added context" bölümü, X platformunun kendi kurallarıyla ilgili bir açıklama içeriyor ve platformda yayınlanan içeriklerin yalnızca ilgili kurallara aykırı olması durumunda susturulabileceğini belirtiyor. Bu, kullanıcının şikayetinin platformun kurallarına uymadığına dair bir yanlış anlama veya yanlış uygulama olduğunu ima ediyor. Özetle, mizah, platform kuralları ile kullanıcı yorumları arasındaki anlaşmazlığı ve kullanıcıların platformun kurallarını yanlış anladıklarını ya da yanlış uyguladıklarını vurgulamaktadır. Kullanıcıya göre platformun "akıl dışı" bir şekilde davranması konu hakkında "çıkış" ve "korkutucu" yorumları paylaşmasına neden olmuştur.

Bu fotoğraf, Twitter'da "redpillbot" kullanıcı adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, "Kenevir yağı kanseri tedavi eder" iddiasında bulunuluyor. Ardından, kullanıcı, bu iddianın doğru olmadığını ve bilimsel kanıt bulunmadığını belirten bir açıklama yaparak konuya açıklık getiriyor. Açıklamada, konuyla ilgili araştırmaların devam ettiğinin, ancak sonuçların çoğunlukla laboratuvar çalışmalarında kaldığının vurgulandığı görülüyor. Ayrıca, konu hakkında bilgi edinilebilecek kaynaklar da paylaşılıyor. Tweet'in ironisi, "Kenevir yağı kanseri tedavi eder" gibi basit ve çabuk yayılan iddiaların, bilimsel destek olmaksızın yaygın inanış haline gelebileceğini ve bu tür iddiaların gerçekliği hakkında şüphe uyandırma ihtiyacını vurguluyor. Bu, bir tür internet "eğlenceli" tartışması ve doğru olmayan iddialara dikkat çekmek amacıyla yapılmış bir uyarı.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan "poppy" adlı kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Puerto Ricans (Porto Rikoluklar) Amerikan vatandaşı DEĞİLLER" iddiası yer alıyor. Kullanıcı, bu görüşünü savunurken, konuyu daha iyi anlatan ek bilgiler de paylaşmış. Ek bilgiler Puerto Rico'nun ABD bölgesi olduğunu ve Porto Riko halkının 1917'de vatandaşlık kazandığını söylüyor. Bu bilgiyi paylaşan kullanıcı, başka kullanıcıların yorumlarında gösterebileceği potansiyel ayrımcılığı ve Porto Riko ile ABD arasındaki karmaşık ilişkiyi vurguluyor. Tweet'in "şaka" kısmı, "Puerto Ricans are NOT Americans" ifadesindeki doğrudan reddediş ve bunun arkasındaki yanlış varsayımlara dayanıyor. Porto Rikolukların ABD vatandaşlığı olup olmadığı konusunun hassas bir siyasi tartışma konusu olduğunu ve tweet'in özünde bu hassasiyeti ve tartışmayı vurguladığını söyleyebiliriz. Tweet'in mizah değeri ise tartışmalı, ciddi bir konuya ilişkin hafifletilmiş bir ifade tarzını kullandığı için ve potansiyel olarak yanlış bir iddianın yayılmasını savunabiliyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Olukemi Olufunto Adegoke'nin 16 yaşında İngiltere'ye geldiği bilgisiyle başlayan bir tartışma var. Daha sonra İspanya ve Fransa'nın potansiyel bir başbakan olarak ona nasıl tepki vereceği soruluyor. Kullanıcı, "Cevapları biliyorsunuz" diyerek durumu özetliyor. Ardından, kullanıcı "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir açıklama yapıyor. Bu açıklamada, Kemi Badenoch'un İngiltere'de doğduğu, bu nedenle İngiltere'ye 16 yaşında geldiği şeklinde bir ifadenin yanlış olduğu belirtiliyor. Tweet'in amacı, 16 yaşında İngiltere'ye geldiği şeklinde bir ifadenin yanlışlığını vurgularken, konu hakkında ek bilgi paylaşarak tartışmayı daha geniş bir bağlama yerleştirmek ve bu konuda yaygın bir yanlış anlamayı düzeltmek. Bir espri unsuru ise, "Cevabı biliyorsunuz" ifadesindeki ironi ve Kemi Badenoch'un İngiltere doğumlu olmasıyla ilgili konunun basitçe "Yanlış bilgi" olmasıdır.

Resimde, Twitter'da bir hesabın profili görülüyor. Hesap adı "@CNviolations" ve adı "Community Notes Violations". Hesap açıklamasında "Brutal community notes" ifadesi, şiddetli veya rahatsız edici içerikler paylaştığını ima ediyor. "DM submissions/biz inquiries" ifadesi ise, doğrudan mesaj yoluyla gönderilen içerik ve ticari sorulara cevap verdiğini gösteriyor. Fotoğrafta, hesap sahibinin paylaştığı mesajların, toplumsal kuralları veya ahlaki sınırları zorlayabilecek sert ve dürüst içeriklerden oluşabileceği vurgulanıyor. "What the fuck?" ifadesi de şaşkınlık veya rahatsızlık yaratan içeriğe gönderme yapıyor. Joke, bu sert içeriğin beklenmedik veya çarpıcı olabileceği veya hesap sahibinin tavrının provokatif olduğu yönünde. Yani, hesapla etkileşime geçenler, hassas veya tartışmalı konular hakkında sert bilgiler alabileceğinin farkında olmalıdırlar.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından yapılan bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı, "poppy" adlı bir hesap tarafından paylaşılmış ve "o kişinin Porto Rikolu olduğu, Amerikalı olmadığı" şeklindeki bir iddiaya yanıt olarak yazılmış. Yanıt olarak, "Porto Rikolu insanların Amerikalı vatandaşlar olduğu" belirtiliyor. Bu, Porto Rikolu vatandaşların Amerika vatandaşı olup olmadığına dair bir tartışmayı veya yanlış bilgiyi ele alıyor. "Orijinal yorumum doğru, o Amerikalı değil, Porto Rikolu" diyen kullanıcı, daha sonra gelen cevaplarla yanlış bilgi verdiğini kabul ediyor. Dolayısıyla espri, "Poppy" adlı kullanıcının başlangıçta yanlış bir bilgi vererek başlattığı tartışmanın, daha sonra gelen doğru bilgilerle çürütüldüğü şeklindedir. Özetle, bilgilerden kaynaklanan bir espri.

Görselde Satürn'ün halkaları ve gezegenin kendisi görülüyor. Tweet, Satürn'ün halkalarının günümüzde beklendiği gibi görünmediğini ve bunun aslında yaklaşık 15 yıl önceki bir güneş tutulması sırasında oluşan bir görüntü olduğunu belirtiyor. Tweet'in şakası, gökbilimsel görüntülerle ilgili belirsizlik ve insanın uzay hakkındaki bilgisinin eksik olabileceği noktasına dikkat çekiyor. "Okurlar, insanların bilmek isteyebilecekleri bağlam ekledi" ifadesi de bu yanılgıyı vurguluyor. Özetle, tweet Satürn'ün halkalarının görünümünün belirli bir zaman dilimine özgü olduğunu ve yeni bir görüntü olmadığını ortaya koyuyor.

Görüntüde, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet bulunmaktadır. Tweet'te, "Aunt Jemima" markasının şurup ürününün yeniden piyasaya sürülmesiyle ilgili bir haberin paylaşıldığı görülüyor. Paylaşım, "Aunt Jemima" ürününün logosunu ve "Wokism is DYING." ifadesini içeriyor. Tweet'in mesajı, "Wokism" (siyasi olarak doğruculuk, özellikle ırkçılık ve adaletsizlik karşıtı hareketlerin) ile "Aunt Jemima" markasının yeniden piyasaya sürülmesini ilişkilendirerek bir ironi oluşturuyor. Bu, markanın yeniden ortaya çıkışını, siyasi söylemdeki değişikliklere karşı bir tepki olarak sunmayı amaçlıyor. Tweet, bu durumu mizah yoluyla eleştiriyor. Yani, "Aunt Jemima" markasının yeniden piyasaya sürülmesini "Wokism'in ölümü" olarak sunarak, bu markanın eski ve olasılıkla rahatsız edici imajının tekrar kabul edilmesini eleştiriyor.

Görüntüde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, astronot Buzz Aldrin'in beklenmedik bir şekilde Donald Trump'ı desteklemesiyle ilgili bir yorum ve bu konuda araştırma yapılması çağrısı bulunuyor. Paylaşım, Buzz Aldrin'in profilinde Trump ve Obama isimlerinin olup olmadığını araştırmaları ve bir video bağlantısı vererek video üzerinden Aldrin'in ay inişiyle ilgili konuşmasını dinlemelerini istiyor. Resimde, bir internet videosundan alınmış bir ekran görüntüsü görülüyor. Ekranda, bir adamın yüzü ve üzerinde "insanlığın ilk uzay dışı şakasını yaptı" ifadesi yer alıyor. Bu, Aldrin'in Trump'ı desteklediği iddiasına yapılan ironik bir tepkidir. Söz konusu iddiayı sorgulamak ve gerçekliği araştırmak için bir çağrı yaparak, insanların Aldrin'in konuşmalarını izlemesi ve fikirlerini değerlendirmesi isteniyor. Esasen, paylaşım aldatmacayı ve gerçek dışı durumları sorgulamayı konu alıyor, Trump'ı destekleyen bir astronot fikrinin absürtlüğüne vurgu yapıyor.