Görüntü, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşımı içeriyor. Paylaşım, ABD'de gerçekleşen bir seçim zaferinden sonra 2038 kişinin intihar ettiğini iddia ediyor ve bu durumun "delilik ve trajik" olduğunu söylüyor. Paylaşım, medyanın seçmen duygularını manipüle ederek zihinsel hastalığı körüklemekten sorumlu olduğunu öne sürüyor ve intihar düşünceleri olan kişilerin 988 Lifeline'ı arayabileceğini belirtiyor. Paylaşımdaki mizah, iddia edilen intihar sayısının gerçekliğinin ve medyanın olası sorumluluğunun abartılı ve gerçekçi olmayan bir temsilinden kaynaklanıyor. Bu konu hassas olduğundan ve ölümlere sebep olabilecek durumlara karşı dikkatli olunması gerektiğinden mizah içermiyor. Daha ziyade, paylaşım yanlış bilgileri ve/veya abartıları kullanarak, bir olayı duygusal bir şekilde ele alarak insanların tepkisini ve dikkatini çekmeyi amaçlıyor. Bunun yerine, insanların gerçek olaylar hakkında mantıksal bir şekilde düşünmeleri ve bu konuda yanlış bilgiler yaymamaya dikkat etmeleri gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, WHO ve CDC gibi kurumların, paylaşımdaki iddialarla ilgili güncel ve güvenilir veriler sunmadığını da belirtiyor.

Bu, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Mesajda, Dan Cilley adlı bir kişi, 18 yaşında ancak 12 yaşında üreme çağında olan bir kızla evlenmek istenip istenmediğini soruyor ve ideal evlilik yaşını soruyor. Resimde ise, genç ve güzel bir kadın gelinlik giyiyor. Mesajın ironisi, sorunun cinsel istismar potansiyelini gizli bir şekilde ele alması ve soran kişinin daha önce cinsel suç nedeniyle kayıtlarda olduğunun altını çizer ek bilgiyle ortaya çıkıyor. "Evlilik yaşı" gibi görünürde masum bir konu, altında yatan gerçek cinsel istismar ve suistimal sorununun bir örtüsü olarak kullanılıyor. Bu yüzden, mesajın alt metni, sorunun ciddiyetini ve cinsel istismarın hassas bir konu olduğunu vurguluyor. Bu konu, cinsel suça karşı duyarlılık göstermek ve olası kurbanları korumak için oldukça kritiktir.

Resimde, "YayAreaNews" adlı bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, "Meksika, ABD vatandaşlarını geri gönderiyor" başlığıyla, ABD'lilerin düşük yaşam maliyeti nedeniyle Meksika'ya göç ettiklerini ve bunun oradaki enflasyonu artırdığını iddia ediyor. Paylaşım, bu iddiayı desteklemek için Meksika sokaklarında hareket eden araçların çekilmiş bir videosu ekliyor. Sonrasında, yayınlanan yorumlarda bu iddianın doğru olmadığı, Meksika'nın, diğer uluslardan daha az sayıda ABD vatandaşını sınır dışı ettiği belirtiliyor. Bu, bir tür "yalan haber" veya "kasıtlı yanıltma" şakası örneği. Paylaşım, olayları kasıtlı olarak çarpıtıyor, ve gerçeği abartıp dramatize ederek dikkat çekmeye çalışıyor. Yani, gerçekte olan şeyden çok farklı bir manzara çizerek, şaşkınlık yaratmaya veya haber değerini artırmaya çalışan bir taktik kullanıyor.

Görselde, "Catch Up" isimli bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet yer alıyor. Tweet, "The View" adlı televizyon programında bir konuk sunucunun, Trump'ın zaferinin ardından program sunucularını "acımasızca utandırdığı" iddiasını içeriyor. Tweet'in altında, bir video klibi gösteren bir bağlantı ve "Tepkiler" başlığı altında konu hakkındaki yorumlar bulunuyor. Videonun, konuğu olarak Damon Imani'nin yer aldığı "Trump'ın 2024 Başkanlık Zaferi Tepkisi" adlı bir program olduğu belirtiliyor. Tweet'in altındaki metin, Damon Imani'nin kendisini videolara monte ederek mizah amaçlı şakalar yaptığını ve bu tarz videoların leadstories.com/hoax-alert/202... adresinden erişilebilir olduğunu belirtiyor. Şaka, Damon Imani'nin kendisini videolara montaj yoluyla mizah üretmesinde ve video içeriklerini konu edinen sosyal medya platformlarındaki algı operasyonlarında yatıyor. Bu tweet, Trump'ın zaferinin ardından yaşanan tartışmalara ve yorumlara, Imani'nin mizah yaklaşımıyla bir tepki veriyor.

Resimde, Twitter'da bir hesabın profili görünüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "Brutal topluluk notları paylaşıyorum. DM ile gönderiler/iş talepleri." şeklinde. Profille ilgili önemli bir detay, "Follow" butonunun altında mavi bir onay işareti bulunması. Bu, hesabın Twitter'da doğrulanmış bir hesap olduğunu gösteriyor. Resmin şakası, kullanıcı adının içeriğiyle uyumlu bir şekilde, "what the fuck?" (ne lan?) gibi sert bir ifadeyle başlayan bir Twitter profilinde ciddi ve aynı zamanda dikkat çekici içerik sunuyor ve bu durum, doğrulanmış bir hesap olmasının da etkisini arttırıyor. Bu, kullanıcı adının içeriğiyle uyumlu, dikkat çekmek için kullanılan bir tür ironi. "Brutal community notes" (Brutal topluluk notları) ifadesi, paylaşılan içeriklerin sert ve eleştirel olabileceğini ima ederken, "Follow" butonunun altında bulunan onay işareti, hesabın popülerliğini ya da önemsediği bir konuya odaklandığını gösterebilir. Kısacası hesap, sert ve doğrulanmış bir topluluk notları hesabı olarak dikkat çekmeye çalışıyor.

Görüntüde, Twitter'da Jon Miller adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te kadınların cinsel grevler yapmasıyla ilgili alaycı bir ifade kullanılıyor ve "LMAO as if you have a say" (sanki senin söz hakkın varmış gibi) ifadesiyle kadınların söz sahibi olamayacağı ima ediliyor. Daha sonra, metinde "Having sex with a woman without her consent is rape" (bir kadınla rızası olmadan cinsel ilişkiye girmek tecavüzdür) ifadesiyle, rıza olmadan cinsel ilişkinin tecavüz olduğunu vurguluyor. Sonrasında "His 'like you have a choice' is endorsing rape" (Onun 'seçenekleriniz var' demesi tecavüzü destekliyor) ifadesiyle, söz konusu kişinin rıza kavramını önemsemediğini ve bu tutumunun tecavüzü onayladığını ileri sürüyor. Son olarak da rainn.org/articles/sexua... bağlantısı ile ilgili kaynak veriliyor. Özetle, tweet cinsel saldırı ve rıza konularında yanlış bir bakış açısı sunarak alaycı bir üslupla eleştiriliyor. Joke, kadınların cinsel haklarını ve rızalarını önemsemeyen, bunun yerine onlara seçenekleri varmış gibi davranan bir görüşe mizah yoluyla eleştiri yapmaktır.

Resimde, Twitter'da Watcher.Guru adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Kamala Harris'in kampanyasının 1 milyar doların üzerinde fon toplayıp, 20 milyon dolar borçla sonuçlandığı Politico'ya dayanılarak bildiriliyor. Tweet'in altındaki not ise, konu ile ilgili Politico'da böyle bir haber bulunmadığını belirtiyor. Bu, Harris'in kampanyasının 20 milyon dolar borçla sonuçlandığı iddiasını çürütüyor. Tweet'te aslında bir haberin yanlışlığına veya abartıya işaret eden bir ironi/şakaya yer verilmiş.

Görselde, Cristiano Ronaldo'nun Herbalife ürününü destekleyen bir Twitter paylaşımı ve bunun altındaki, Herbalife'in sağlıklı bir beslenme yöntemi sunmadığını, multi-level marketing (MLM) bir piramit şeması olduğunu ve düşük kaliteli protein tozları ürettiğini belirten bir açıklama yer alıyor. Şaka, Ronaldo'nun ünlü bir sporcu olmasına ve sağlıklı bir yaşam tarzını temsil etmesine rağmen, reklamının Herbalife gibi bir şirket tarafından desteklenmiş ve olası sağlık sorunları içerdiği konusunda kamuoyu tarafından bilinmeyen bir şekilde gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır. Başka bir deyişle, ünlülerin reklamını yaptıkları ürünlerin arkasındaki gerçekleri maskelemelerine olanak tanıyan reklamcılığın kandırıcı yönü ve tüketicileri yanıltmasının ironisi vurgulanıyor.

Görüntü, Twitter'da John Pavlovitz adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te, Kamala Harris'in seçimlerde beklenmedik derecede düşük oy aldığı iddia ediliyor. Yüksek seçim heyecanı, geniş destek koalisyonu ve kadınların bedensel özerkliğinin gündemde olduğu bir seçimde 69 milyon oy almış olması, yazar tarafından imkansız olarak nitelendiriliyor. Tweet'in devamında, sayımın tamamlanmadığı ve hala sayılması gereken yaklaşık 16,2 milyon oyla, California'da yarısının perşembe öğleden sonra sayılmayı beklediği belirtiliyor. Dolayısıyla, espri, beklenmedik bir sonuçla ilgili bir gözlem ve olası oy sayımındaki gecikmenin gerçeği yansıtmadığı yönünde bir iddiadır. Tweet, Kamala Harris'in seçim performansı hakkındaki düşünceleri eleştirel ve şüpheci bir şekilde ifade ediyor.

Resimde, Shehbaz Sharif isimli kişinin, Donald Trump'ın ikinci dönem başkanlığı için tebrik mesajı ve ardından, Pakistan Başbakanı Shehbaz Sharif'in Twitter'ı (şimdi X) yasaklamasını ve bunun Pakistan yasalarına aykırı olduğunu açıklayan bir tweet görülüyor. Tweet'in ironisi, Trump'ın göreve gelmesiyle Pakistan-ABD ilişkilerinin güçleneceğine dair Shehbaz Sharif'in olumlu beyanının, hemen ardından Pakistan'da Twitter'ın yasaklanmasıyla ilgili bir olumsuzluk içermesinde yatıyor. Bu, bir nebze de olsa Trump'ın politika anlayışıyla Pakistan'ın politikalarını karşılaştırma ve belki de Trump yönetiminin politikalarının olumsuz sonuçlarını eleştirme amacını taşıyor. Dolayısıyla, "tebrikler" mesajının ironik olarak, başkanlık seçimine dair olumlu mesajla, Pakistan'ın iç politikalarında yaşanan bir sorunun yan yana sunulmasıyla bir humor unsurunu barındırıyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Kamala Harris'in ABD'nin ilk kadın başkanı olacağına dair bir iddia içeriyor ve bu iddianın altında Obama'nın ABD'nin ilk siyahi başkanı olduğunu hatırlatarak bağlam sağlayan bir açıklama yapılmış. Bu gönderinin altında, içeriğin yararlı olup olmadığına ilişkin bir anket ve kullanıcı etkileşimleri (beğeni, retweet, vb.) yer alıyor. Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi görülüyor. Bu gönderide Kamala Harris'in ABD'nin ilk kadın başkanı olacağı iddia ediliyor. Bu iddiaya karşılık, Barack Obama'nın ilk siyahi başkan olduğu hatırlatılıyor. Dolayısıyla, bu gönderi, toplumsal gelişme konusundaki, cinsiyet veya ırk ayrımı olmaksızın fırsat eşitliğini vurguluyor. **Şaka yok.** Fotoğrafta bir siyasi görüş paylaşımı var ve herhangi bir şakaya işaret yok. Sadece bir iddia ve bilgilendirme içeriği bulunuyor.

Resimde, ABD başkanlık seçim sonuçları ve bunlarla ilgili bir tartışma görülüyor. David Leavitt isimli bir kişi, seçim sonuçlarına ilişkin bir tweet atmış. Tweet'te, halk oylamasında 20 milyon oyun eksik olmasına rağmen, "rekor düzeyde katılım" ifadesinin nasıl kullanılabileceği soruluyor. Tweet ayrıca, ABD'nin seçim haritasını ve adayların aldığı oy sayılarını gösteren bir grafik içeriyor. Grafiğe göre, Trump 277, Harris ise 224 seçim üyesi kazanmış. Ancak, halk oylamasında hala sayım devam ettiği ve California'da örneğin 8 milyon oydan daha fazlasının sayılacağı belirtiliyor. Tweet'in mesajı, seçim sonuçlarının tam olarak açıklanmadığı veya hesaplanmadığı durumlarda, "rekor düzeyde katılım" gibi ifadelerin yanıltıcı olabileceği yönünde. Yani, gerçek katılım oranı beklenenden daha düşük olabilir, çünkü hala sayım yapılıyor. Şaka, "rekor düzeyde katılım" iddiasıyla, gerçekte eksik oyların varlığı arasında bir çelişki yaratıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir gönderi. Gönderi, Amorim adlı bir futbolcunun Arteta'nın, Pep Guardiola'nın Manchester City takımına karşı attığı gol sayısını tek bir maçta eşitlediğini iddia ediyor. Ancak gönderinin altına eklenen bilgiler, bu iddianın doğru olmadığını, Arsenal'ın 11 Premier Lig maçında Guardiola'nın Manchester City takımına karşı 6 gol attığını belirtiyor. Yani gönderinin temel esprisi, yanlış bir bilgiyle başlayan ama sonra düzeltilen bir haberin/iddianın mizahı. Başlangıçta söylenen "Amorim, Arteta'nın gol sayısını tek bir maçta eşitledi" ifadesi abartılı ve iddialı, ancak sonradan verilen gerçek bilgiler, bunu çürütüyor. Bu, yanlış bilgiye dayanarak yapılan ilk iddianın gülünçlüğünü ortaya koyan ironik bir espri.

Fotoğrafta, Carpe Donktum isimli bir Twitter kullanıcısının, 2020 seçimlerine dair bir yorumu ve tahmini görülüyor. Kullanıcı, 2020'de Trump'ın 3 milyon oy daha az aldığını, Kamala Harris'in ise 15 milyon oy daha az aldığını öne sürüyor. Ayrıca, oyların %89'u tamamlandığında Trump'ın 3 milyon oy geride olduğunu ve eğilimin devam ederse 2024'te Trump'ın 2020'ye göre yaklaşık 5 milyon oy daha fazla alabileceğini iddia ediyor. Ayrıca 2020'de Trump'ın 74 milyon oy aldığını, şu anki verilere göre %90 tamamlandığında ise 72 milyon oy aldığını ifade ediyor. Tweetin mizahı, seçimlerle ilgili farklı kaynaklardan alınan verileri yorumlayarak olası sonuçları ve olası hataları vurgulamak üzerinden geliyor. Özetle, gerçeklerin belirsiz olduğunu ve yorumcunun tahminini dayandırdığı verilerde belirsizlik olabileceğini vurguluyor.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı "skye" adlı kişi, üçüncü parti oy kullanmanın Twitter aktivizmini haklı çıkarmaya değer olup olmadığı sorusuyla ilgili bir mesaj atmış. Mesajın devamında, 7 salınımlı eyalette, tüm üçüncü parti oylarının Kamala Harris'e gitmiş olsa bile, yine de kaybettiklerini belirten bir CNN haber bağlantısı paylaşılmış. Bu, üçüncü parti oylarının seçim sonuçlarını etkilemediği, dolayısıyla sosyal medyada yapılan aktivizmin gereksiz olduğu anlamında bir ironi içeren bir alaycı söylem. "Haklarım değerliymiş" ifadesi, oy kullanma eyleminin anlamsızlığına vurgu yapıyor ve Twitter aktivizminin etkisiz olduğunu ima ediyor. Kullanıcı, üçüncü parti oylarının seçim sonuçlarını değiştiremeyeceğini, yani Twitter aktivizminin zaman kaybı olduğunu esprili bir şekilde ifade ediyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, 20 milyon oydan fazlasının sayılmadığını iddia ederek, seçimin halk oylaması için eksik sayım yapıldığına dair bir şikayette bulunuyor. Ayrıca, Kaliforniya örneğini vererek, sayımın henüz tamamlanmadığını ve milyonlarca oydan fazlasının ekleneceğini öne sürüyor. Bu, seçimin sonucuna ilişkin eleştirel ve şüpheci bir görüşü yansıtıyor. "20 milyon oy sayılmadı mı?" sorusu, sonuçların gerçeği yansıtmadığına dair bir iddianın altını çiziyor. "Halk oylaması için eksik sayım var" ifadesi de şüpheye düşürücü bir iddiadır. Mesajın genel tonu, seçimin adil ve doğru bir şekilde yürütülmediğine dair endişeleri ve şüpheleri dile getiriyor.

Görüntü, Twitter'da bir gönderiye ait. Gönderi sahibi, "Soda Stereo" grubunun "The Police" grubunun Meksikalı bir versiyonu olduğunu iddia ediyor. Gönderinin altındaki yorumlar, bunun bir yanlış bilgi olduğunu ve Soda Stereo'nun Arjantinli bir grup olduğunu açıklıyor. Kullanıcı, yanlış bilgisini düzeltmek için Wikipedia bağlantısı paylaşmış. Şaka, kültürlerarası müzik yanlış anlamalarına ve yanlış bilgiler yayılmasına dayanan bir ironi. Kullanıcının yanlış bir bilgi paylaşması ve bunu düzeltmek için gerekli kaynakları vermesi, bilginin doğruluğunu sorgulamanın ve eksik bilgiyi tamamlamanın önemini vurguluyor. "Meksikalı versiyon" ifadesi, müzik türlerinin veya grupların kültürel kökenlerini yanlış anlamaya veya çarpıtmaya gönderme yapıyor.

Görüntü, Twitter'da Jon Miller tarafından yapılan bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşımda, kadınların cinsel grevler yapmasıyla ilgili aşağılayıcı bir ifade kullanılıyor ve ardından "cinsel birliktelik kadının onayı olmadan tecavüz anlamına gelir" şeklinde bir açıklama ekleniyor. Tweet'in amacı, kadınların cinsel grevlerini küçümsemek ve onların isyanlarını anlamsız olarak göstermek. Ancak, eklenen açıklama ile kadınlar üzerindeki tecavüz suçunun gerçekliğine dair bir gerçekleşe yer veriliyor. Bu, tweet'in ironik ve çelişkili bir doğası olduğunu ortaya koyuyor. Kadınların sözünü etkisizleştirmek için kullanılan dil, aynı zamanda tecavüzün ciddiyetini kabul eden bir karşıtlıkla sonuçlanıyor.

Görselde, sosyal medyada paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Amerikalı oyuncu Sydney Sweeney'in Donald Trump'ı desteklediği iddia ediliyor. Ancak tweet'in altındaki yorum kısmında, bu iddianın doğru olmadığı ve Sweeney'in hangi adaya oy verdiğini açıklamadığı belirtiliyor. Tweet'in altında, "Okuyucular ek bilgi ekledi" ifadesi yer alıyor. Bu, iddianın gerçek olmadığını, ancak tweet'in paylaşılma amacının, olayın ilgi çekiciliğini arttırmak veya tartışmayı başlatmak olduğunu öne sürüyor. Dolayısıyla, tweet bir mizah içeren bir haber veya dedikodu içeriyor. Gerçekliğinden şüphe duyulan bir iddia, ilgi çekmek ve tartışma yaratmak için kullanılıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı olan Twitter'da bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Trump, kendisine oy veren Arap/Latin/geyleri sınır dışı ediyor" şeklinde bir iddiayı ele alıyor. Resimde, makyajlı ve kırmızı bir elbise giyen bir kadın görünüyor. Bu, gönderinin altında yer alan komik yorumu/iddiayı vurgulamak için mizah yoluyla kullanılan bir görsel. Tweet'in mesajı, Trump'ın seçimlere katılan ve kendisine oy veren bazı azınlık gruplarını sınır dışı edebileceği iddiasını eleştirmek veya alay etmek için kullanılan bir ironi. Tweet'in altındaki "Rate proposed Community Notes" kısmı ve "If someone voted, they are a US citizen and cannot be deported." ifadesi, Trump'ın bu politikasını eleştiriyor ve "Seçime katılım hakkı, yurttaşlık anlamına gelir ve bu nedenle sınır dışı edilemezler" şeklinde bir argüman ortaya koyuyor. "usa.gov/who-can-vote" bağlantısı da, bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için bir kaynağı işaret ediyor. Özetle, gönderi, Trump'ın olası politikasına ve yurttaşlık hakları ile seçmen hakları arasındaki ilişkiye dair ironik ve mizah dolu bir yorum yapıyor.