Görselde, Jamaal Bowman adlı bir Amerikan politikacı tarafından yapılan bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, siyahi erkeklerin polisler tarafından öldürülmesiyle ilgili yaşadığı travmayı ele alıyor ve bununla karşılaştırıldığında beyaz erkeklerin öldürülmesiyle ilgili medyadaki temsiliyetin yetersiz olduğunu öne sürüyor. Paylaşımın altında, okuyucular tarafından eklenen bilgiler (context) kısmında, 2017-2024 yılları arasında polis tarafından öldürülen beyaz insanların, siyahi insanlardan fazla olduğu ve 2019 yılında siyahi cinayet kurbanlarının sayısının beyaz cinayet kurbanlarından daha az olduğu, ancak siyahi cinayetlerin bir kısmının siyahi şüpheliler tarafından işlendiği bilgileri yer alıyor. Paylaşım, medyada beyaz kurbanların cinayetlerinin yeterince yer almadığı, yani beyaz cinayetlerin medyada siyahi cinayetlere göre daha az yer bulduğunu, dolayısıyla toplumsal algının bu yönde şekillendirildiğini ileri sürüyor. Bu, toplumsal adalet ve medyadaki temsilsizlik eleştirisi üzerine bir espri içeriyor. Esasen, paylaşım, siyahi insanlara yönelik şiddete odaklanırken beyaz insanlara yönelik şiddete yeterli dikkat gösterilmediğini iddia ederek bir farkındalık oluşturmayı amaçlıyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, Nancy Mace adlı bir kadın hakkında, "woke mob" tarafından hedef alındığı ve cinsiyet kimliğiyle ilgili görüşleri nedeniyle eleştirildiği iddia ediliyor. Kadının iddiaya konu olan tweet'ini asla göndermediğini ve mesajın uydurma olduğunu belirten yorumlar da mevcut. Şaka, Nancy Mace'in bir konuda eleştirildiği ve algılanan yanlış bir tweet'in ona atfedildiği, ancak bunu doğrulamadığı şeklindedir. Bu, özellikle sosyal medyada dolaşan ve gerçekliğe dayanmayan haberlerin ve söylentilerin yayılmasına bir gönderme yapıyor. "Bu kadın kafasını çok bozmuş" ifadesi, kadının söylediklerine ve aldığı tepkilere karşı güçlü bir tepki gösteren bir anlam taşır. Yani, şaka sosyal medyadaki algı yönetimi ve yanlış haberlerin yaygınlığı hakkında.

Görselde NAACP'nin (Ulusal Siyahi İlerleme Derneği) Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda Daniel Penny'nin Jordan Neely'nin ölümündeki beraat kararının, siyahi toplulukta "gönüllü adalet" uygulamasını teşvik edebilecek bir sonuç doğurduğu vurgulanıyor. Ayrıca, Penny'nin yalnız hareket etmediği, başka siyahi insanların da Neely'nin üzerindeki saldırıda rol aldığı ve beraat kararına dair ırkçı bir motivasyonun olmadığını öne süren ek bilgiler de paylaşıldığı görülüyor. Paylaşım, ırkçılık ve adalet sistemindeki adaletsizlik konusunda eleştirel bir bakış açısı sunuyor. Tweetin altındaki "şaka" veya espri unsuru, tweet'in iddia ettiği ek bilgilerin durumun gerçekçi bir resmini yansıtmadığı, yani olayı tamamen olumsuz bir şekilde çarpıttığıdır. Bununla birlikte bu paylaşımın altında yatan tartışmalı konu, oldukça hassas ve tartışmaya açık bir konudur.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı (@KyleKulinski), Elon Musk'ın (veya @elonmusk) "evsiz" kelimesinin bir yalan olduğunu, ve bunun aslında uyuşturucu bağımlısı ve ruh sağlığı sorunları olan insanlar için bir propaganda aracı olduğunu iddia ediyor. Bu iddia, Elon Musk'ın evsizlik sorununa çözüm bulmak için harcanan parayı yetersiz bulduğunu ve bu insanların sorunlarının abartıldığını ima ediyor. Tweet, Musk'ın evsizlik konusunda söylediği iddia edilen şeylere tepki niteliğinde. Kullanıcı, Musk'ın zenginliğinin ve evsizliğin çözümü için gereken mali kaynağın karşılaştırılmasıyla onu "soyguncu baron" olarak nitelendiriyor ve bu durumun Musk'ın kendi kendisini aldatma çabası olduğunu öne sürüyor. Bu, Musk'ın bu konuda yanlış bir görüşe sahip olduğunu ve evsizlerin sorunlarının daha karmaşık ve daha büyük maliyetli olduğunu ileri sürüyor. Bu tweet, aslında evsizlik sorununa karşı bir karşı argüman sunuyor. Ek olarak tweet, Kaliforniya'nın evsizliğe karşı savaştaki harcamalarına dair CBS haberlerine bir bağlantı ekliyor, böylece durumun daha karmaşık ve çok daha büyük bir harcama gerektirdiğini öne sürerek, Musk'ın iddiasına karşı bir veri sunuyor. Tweetin şakası, Elon Musk'ın zenginliğiyle, evsizliğin çözümüne dair söylemlerinin ve bu konudaki algısının abartılı ve gerçekçi olmadığını vurgulamak.

Resimde, Twitter'da Mila Joy adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderi, hayvanların ürettikleri şeyleri sıralıyor (sığır sütü, arılar bal, tavuk yumurta) ve sonrasında "erkekler ne üretir?" sorusunu soruyor. Yanıt olarak da "Biz meni ürettik" ifadesi yer alıyor ve bir Wikipedia bağlantısı veriliyor. Bu gönderi, cinsiyetçi ve cinsiyet eşitsizliğiyle ilgili bir mizah içeriyor. Hayvanlar için açık ve net tanımlar verilirken, kadın ve erkekler için daha karmaşık ve indirgeyici bir şekilde ele alınan üreme süreçleri karşılaştırılıyor. Gönderinin amacı, insanların üremeyle ilgili algılarının ve söylemlerinin nasıl farklılaştığını komik bir şekilde vurgulamak ve potansiyel olarak cinsiyetçi bakış açılarını sorgulamak.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. Bir kullanıcı, Güney Kore'de yapılan son seçimlerin ardından ilan edilen olağanüstü hal kararını eleştiriyor ve "seçimi kaybettiğinde olağanüstü hal ilan etmek nasıl bir demokrasi?" diye soruyor. Bu, seçimi kaybetmiş bir liderin, demokratik yollar yerine olağanüstü hal gibi otoriter yöntemlere başvurmasını eleştiren bir espri. Tweet'in sonundaki bağlantılar da konuyla ilgili daha fazla bilgiye ulaşmak için kaynak olarak kullanılıyor. Özetle, espri, demokratik süreçlerin yerine otoriter bir yaklaşımın tercih edilmesini eleştiriyor.

Görüntüde, Çin'deki bir otobüsün frenlerini kaybettiği iddia edilen, hızlandırılmış bir video klibi ve bu video klip hakkındaki bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, videonun dijital olarak değiştirildiği ve hızlandırıldığı, böylece otobüsün çok hızlı gittiği izlenimi verildiği, yolcu seslerinin ise tamamen farklı bir kliptan alınmış olduğu belirtiliyor. Ayrıca, videonun Japonya'da 2011 yılında çekildiği, Çin'de değil, iddia edildiği gibi, vurgulanıyor. Özetle, gönderi, yaygın olarak paylaşılan ve gerçek dışı olarak bilinen, hızlandırılmış, manipüle edilmiş videoların bir örneği. "Çin'de bir otobüsün frenlerini kaybetti" başlığı, videonun gerçekliğini sorgulamak için kullanılıyor. "Şaka" ya da "ironik ifade", gerçek dışı bir bilgi yayılmasını eleştiriyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "sawyer!!" kullanıcı adı ve bir avatar ile paylaşımda Santa Claus'un gerçek olup olmadığına dair bir soru sorulmuş. Soru, "Santa Claus gerçek değilmiş öğrenince kaç yaşındaydınız?" şeklindedir. Paylaşımın altındaki yorum ise, Santa Claus'un gerçek olduğunu, ancak yalnızca insanların uyuduğu zaman göründüğünü ve dolayısıyla uyurken görmeyi başaramadığımızı ifade ediyor. Bu, çocukken Santa Claus'a inanmanın sonucunda yaşanan bir hayalkırıklığına dair bir şaka. Cevap, Santa Claus'un gerçekliğini "uyurken göründüğü" şeklindeki mantık dışı bir yanıt ile ele alıyor ve bu, gerçek olmayan bir inanışa karşı bir esprili yaklaşım.

Görsel, İkinci Dünya Savaşı'nın D-Day operasyonlarından önce Normandiya kıyılarında Fransız direnişçilerin Alman tren hatlarını sabote ettikleri, tren vagonlarında bulunan Alman tank ve zırhlı araçlarının taşıma işleminin engellendiği bir sahneyi gösteren siyah beyaz bir film görüntüsünü içeriyor. Görüntüler, savaşın vahşetini ve savaş öncesi stratejik eylemleri canlandırıyor. Tweet, bu görüntünün bir filmden olduğunu ve izleyicilerin konuya dair ek bilgi talep ettiklerini söylüyor. Tweet'in "deli" (crazy) kelimesiyle savaş sahnesinin sansasyonel bir şekilde gösterilmesi, gerçekte filmin savaş olaylarını abartılı bir şekilde canlandırdığı, ve bu tarz tematik içerikli filmlerin izleyicilerde bu konulara olan ilgiyi artırmak için kullanılan sansasyonel anlatım stilinin bir parçası olduğunu vurgulamaktadır. Kısacası; tweet, savaşın gerçekte nasıl olduğundan daha dramatik ve heyecanlı gösterildiği bir filmden alıntı yaptığını ve bunun, olayları abartarak etkileyici bir şekilde sunma amacına hizmet ettiğini belirtiyor.

Görüntü, Twitter'da bir gönderi. Gönderi, GTA 6'nın ikinci fragmanı olarak sunulan videonun aslında GTA VI fragmanı olmadığını, Microsoft Flight Sim, Need for Speed ve GTA VI fragmanı 1'den görüntüler içeren bir video montajı olduğunu açıklıyor. Şaka, GTA 6 fragmanı olarak sunulan videonun aslında farklı oyunlardan alınmış görüntülerle oluşturulmuş bir montaj olmasıdır. Kullanıcılar, GTA 6'nın gerçek fragmanının YouTube'da mevcut olduğuna dair bağlantı sağlıyor. Özetle, sahte bir fragman haberi yayılmaya çalışılıyor ve kullanıcılara doğru kaynaktan haberdar olunması gerektiği anlatılıyor.

Görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, "#OOMF" etiketinin eklenmesiyle bir gönderide "gökkuşağı bayrağı" emojisinin görüneceğini iddia ediyor. Kullanıcı, gönderinin bunu denemek için bir fırsat olduğunu belirtiyor. Ancak, gönderinin altında yer alan ek bilgi, bunun gerçek olmadığını ve kullanıcıları etkilemeye yönelik bir hile olduğunu açıklıyor. Bu, gönderinin "interaksiyon tuzağı" bir gönderi olduğunu ifade ediyor. Şaka, kullanıcıları, bir etiket kullanarak ilginç bir görsel elde etmeleri mümkünmüş gibi yanıltmak.

Resimde, "Leading Report" adlı bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski'nin, NATO'nun Ukrayna'yı üye kabul etmesi durumunda savaşı sona erdirmek için Ukrayna topraklarının Rusya'ya devredilmesine razı olduğu iddia ediliyor. Daha sonra, "Okurlar ek bilgiler ekledi" başlığı altında, bu iddianın yanıltıcı olduğu ve Zelenski'nin sadece toprakları "geçici" olarak devredeceğini ve bunun karşılığında Ukrayna'nın NATO şemsiyesi altına alınacağını belirttiği belirtiliyor. Bu, Zelenski'nin tavrının yanlış anlaşılmasına veya kasıtlı bir şekilde farklı yorumlanmasına bir örnek olarak sunuluyor. Dolayısıyla, espri, bir haberin iki farklı şekilde sunulabileceği, bir olayla ilgili farklı bakış açılarının olabileceği ve dikkatli olunması gerektiği yönünde.

Görüntü, Twitter'da Alexandria Ocasio-Cortez'in paylaştığı bir gönderi. Gönderi metninde "bluey" (Muhtemelen bir müzik platformu veya sosyal medya platformu) üzerinde bir milyon beğeni aldığını söylüyor. Tweet'in altındaki yorumda, "Community Notes & Violations" isimli bir hesap, Ocasio-Cortez'in paylaşımını "bir striptizcinin ona aşık olduğunu övünmek gibi" diye yorumluyor. Bu, Ocasio-Cortez'in başarısını abartılı ve anlamsız bir şekilde sunmasıyla dalga geçiriyor. Bir milyonu geçen beğeni sayısı, bu tür abartıların esprili bir şekilde eleştirilmesine olanak tanıyor. Ayrıca, striptizciyle ilgili yorumun cinsel içerikli olmasına veya algılanmasına yapılan bir gönderme olduğunu da söyleyebiliriz.

Resimde, "fuck stake" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, topluluk not yazarlarının aşırı yorgun oldukları ve bu durumdan şikayet ettikleri belirtiliyor. Ayrıca, "stake" reklamlarının bir sinir harbi yarattığı ve insanların bunalmış oldukları ifade ediliyor. "We're all going insane" ("Hepimiz deliriyoruz") ve "Enough with the stake ads" ("Stake reklamlarıyla artık yeter") gibi ifadelerle, durumun ne kadar ciddi olduğu vurgulanıyor. Kullanıcı, reklamların aşırı kullanımı nedeniyle şikayetçi olduğunu ve artık bu durumun son bulmasını istediğini ifade ediyor. Tweet'in mizahı, sürekli aynı reklamlarla karşılaşmanın ve bu reklamlara maruz kalmanın neden olduğu sinir bozukluğunun abartılı bir şekilde dile getirilmesinde yatıyor. "Community note writers are tired asf" ifadesi, reklamla uğraşanların sıkıntılarını vurgulamak için kullanılmış ve ironik bir yaklaşımla, bu duruma karşı sinirlilik duygusunu komik bir şekilde yansıtmaktadır.

Resimde, Angela Belcamino adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Donald Trump'ın göreve başlamasından kısa bir süre sonra Güney Kore'nin "çöküşe geçtiği" iddia ediliyor. Komiklik, Trump'ın göreve resmen başlamasının tarihine ("yemin günü") dikkat çeken, eklenen metinde yatıyor. Bu ek metin, Trump'ın o tarihte resmen başkan olmayacağını, yani paylaşımın, Trump'ın yönetimi altındaki Güney Kore'nin durumu hakkında aşırıya kaçan, gerçekçi olmayan bir iddia olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla espri, yanlış ve abartılı bir iddianın, zamanlaması bakımından yanlış anlaşılmaya açık ve komik bir şekilde sunulmasından kaynaklanıyor.

Resimde, "Woah Vicky" adlı bir kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, "Sadece iki cinsiyet vardır" ifadesinin altında "Okurlar, insanların bilmesini istedikleri bilgileri eklemişlerdir" diye bir açıklama bulunuyor. Daha sonra, "İki'den fazla zamir vardır" ifadesi ile konuya farklı bir bakış açısı sunuluyor. Bu, cinsiyet ve zamirler hakkındaki farklı görüşleri ve kavramları satirik bir şekilde ele alan, olasılıkla cinsiyet kimliğiyle ilgili tartışmaları hedef alan bir espri. "Sadece iki cinsiyet vardır" ifadesi, ikili cinsiyet anlayışını savunurken, "İki'den fazla zamir vardır" ifadesi, insanların farklı cinsiyet kimliklerini ifade etmek için kullandıkları çeşitli zamirleri kabul eden bir bakış açısını öne çıkarıyor. Dolayısıyla, espri, ikili cinsiyet anlayışına alternatifleri ve geniş yelpazeli zamirleri ele alarak tartışmayı alaycı bir şekilde ilerletiyor.

Resimde, tek bir fotonun fotoğrafı olduğu iddia edilen, muhtemelen bilgisayar ortamında üretilmiş (CGI) bir görsel bulunuyor. Tweet, bilim insanlarının "ilk" tek foton fotoğrafını yayınladığını iddia ediyor, ancak aslında bu görselin bilgisayar grafikleriyle oluşturulmuş sahte bir görüntü olduğunu belirtiyor. Tweet'in mizahı, bu görselin gerçek bir tek foton fotoğrafı olmadığını, yalnızca ilginç ve dikkat çekici bir görsel olduğu, ancak yanıltıcı olabileceği gerçeğinde yatıyor. Dolayısıyla, yanlış bir bilgi yayılmasına karşı bir uyarı yapılıyor ve insanları gerçek bilimsel gelişmeler hakkında dikkatli olmaya davet ediliyor.

Görüntü, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes & Violations" (@CNviolations) profilini gösteriyor. Hesap, kullanıcıların "brutal" topluluk notları ve ihlaller hakkındaki gönderilerinin yanı sıra mesaj yoluyla (DM) gönderilen iş sorularına da yanıt verdiğini söylüyor. Hesabın Aralık 2022'de açıldığı belirtiliyor. Fotoğrafta, bir topluluk notu veya ihlalin "gerçek olmadığına" dair bir şüphe ve bunun ardından bu hesap tarafından yayınlanan içeriklerin sertliği espriye konu ediliyor. "Uyanmak istediğim bir topluluk notu" kısmı, bir topluluk notu veya ihlalin beklenmedik veya hatta rahatsız edici bir şekilde acımasız olabileceği ve bu hesabın da bu tip içerikleri paylaşabileceği anlamına geldiği ima edilir. Bu nedenle espri, bu hesabın paylaştığı içeriklerin ve gerçeğin acımasızlığı arasında bir karşılaştırmaya dayanıyor.

Görüntü, Joe Biden'ın Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımında, Joe Biden'ın oğlunun suçlarından bağışlanmasını eleştiren bir mesaj yer alıyor. Biden'ın, "Hiç kimse kanunların üstünde değildir" sözüyle başlayan paylaşımında, oğlunun cezalarından bağışlanması, kendisinin ve oğlunun hukukun üstünde olduğu anlamına geldiği iddia ediliyor. Paylaşım, bir anlamda Biden'ın hukuki işlemlere olan yaklaşımının eleştirilmesini ve "ikiyüzlülük" suçlaması içermektedir. Yani, "No one is above the law" sözüne rağmen, Biden'ın uygulamalarında böyle bir durumun geçerli olmadığı, "oyunun kurallarını kendi lehine değiştirdiği" ima edilmektedir.

Resimde, Billboard adlı müzik sitesinin Twitter hesabının bir paylaşımı yer alıyor. Taylor Swift'in başarılarını kutlayan bir videoda yanlış bir şekilde onu betimleyen bir klibi yayınladıkları için özür diliyorlar. Videodan klibi çıkardıklarını ve bu hatadan dolayı duydukları üzüntüyü dile getiriyorlar. Ek olarak, bu klibin Kanye West'in bir müzik videosundan alınmış, bir çıplaklık içeren bir balmumu heykelini gösterdiğini ve intikam pornografisi olduğunu belirtiyorlar. Billboard'ın hata yapmadığını, videonun yayınlanmadan önce birçok çalışan tarafından onaylandığını vurguluyorlar. Bu paylaşım, haber kaynağının bir hata yaptığını ve özür dileyerek yanlış bilgiyi düzeltmeye çalıştığını gösteriyor. Aynı zamanda, yanlış bilginin aslında başka bir kaynaktan alınmış bir içeriği yanlış bağlamlandırdığını ortaya koyarak, bir hata değil, bağlamsal bir yanlış anlamayı düzelttiğini belirtiyor. Joke, Billboard'ın bu hataya dikkat çekmeyi ve konu hakkında ek açıklama yapmayı seçmesi ve bunun sonucunda "Yanlış anlaşılan bir bağlam" gibi bir sonuca varılması.