Fotoğrafta, iki farklı ifadeye sahip aynı kişinin iki yüzü görülüyor. Sol taraftaki kişi normal bir görünüme sahipken, sağ taraftaki kişi siyah renkte ve ürkütücü bir gülümsemeyle gösteriliyor. Esprinin temeli, Amerikanların metrik sistemi kullanmamasına ve bunun yerine ateşli silah ölçümlerinde tuhaf birimler kullanmasına dayanıyor. "Amerikalılar metrik kullanmıyor" ifadesi, normal yüzü temsil ederken, "Ateşli silah ölçümleri" ifadesi, sağ taraftaki ürkütücü yüzü temsil ediyor. Bu, Amerikanların ölçüm sistemleri konusundaki "çılgınlıklarını" ve ateşli silah ölçümlerinin bu çılgınlığın bir parçası olduğunu vurgulayan bir mizah unsuru içeriyor.

Elbette, işte resimdeki açıklama ve esprinin açıklaması: **Resim Açıklaması:** Resimde, bir ıstakozun 3D modellemesi ve aerodinamik analizini gösteren bir görsel yer alıyor. Istakoz, yeşil ve mavi tonlarında çokgenlerle modellenmiş, üzerindeki hava akışını simüle eden çizgilerle birlikte. Bu çizgiler, aerodinamik etkileşimleri ve hava akışını görselleştirmeye yardımcı oluyor. **Esprinin Açıklaması:** Meme (mizah) şablonunda, genellikle beklenmedik veya alakasız bir konuya odaklanılır. Burada "kimse" ifadesiyle başlanarak, genellikle kimsenin umursamadığı veya düşünmediği bir şeyin, yani bir ıstakozun aerodinamiğinin ele alındığı vurgulanıyor. İstakozun şekli ve hava akışının gösterimi, ıstakozun aerodinamiğinin ne kadar karmaşık veya verimsiz olabileceğine dair bir gönderme yapıyor. Mizah, ıstakozun doğal olarak uçmak veya aerodinamik olmak gibi bir amacı olmamasına rağmen, bu konuya bilimsel bir yaklaşım getirilmesiyle ortaya çıkıyor. Esprinin özü, aslında hiç kimsenin merak etmediği veya umursamadığı bir konuya odaklanmak.

Fotoğrafta, renkli jelatin benzeri malzemelerle dolu, küçük poşetler tutan bir el görünüyor. Bu poşetlerin içinde çeşitli deniz canlılarının minik figürleri bulunuyor. Şaka ise, bu poşetlerin hava kulaklıklarına benzetilmesi üzerine kuruluyor. Tweet'lerdeki kullanıcılar, sanki kulaklık takmış gibi, "sesini duyamıyorum" gibi ifadeler kullanarak, bu poşetlerin "hava kulaklığı" olarak kullanılabileceği yönünde espriler yapıyorlar. Yani görselde gerçekte kulaklık yokken, kullanıcılar bu poşetleri kulaklık gibi kabul ederek mizah yaratıyorlar.

Resimde, 10 saatlik bir uçuşta oturma seçeneği sunan bir mizah görseli yer alıyor. Sol tarafta, Linux işletim sistemi hakkında konuşmayı seven bir adam; sağ tarafta ise, oldukça gürültülü ve rahatsız edici bir şekilde tasvir edilen kurtlar grubu bulunuyor. Mizah, uzun uçuşlarda, yanınızda kimin oturmasıyla ilgili olası rahatsız edici deneyimleri vurguluyor. Linux hakkında konuşan adamın, kurtlar kadar rahatsız edici bir yolculuk yaşatabileceğini ima ediyor. "Hangisini tercih edersin?" sorusu, yolculukta yaşanacak olası zorluklar arasında bir seçim yapma zorunluluğunu vurguluyor.

Resimde, saç modeli ilginç bir şekilde renklendirilmiş, genç bir erkek görünmekte. Resmin alt kısmında, bir tür sosun akış hızına dair, ABD federal düzenlemelerine (Code of Federal Regulations) atıfta bulunan bir metin yer alıyor. Metin, sosun belirli bir sıcaklıkta (20°C) belirli bir cihazda (Bostick Consistometer) 30 saniyede 14 santimetreden fazla akması gerektiğini ifade ediyor. Bu görüntüdeki espri, iddia edilen sosun üretim standartlarına uygunluğuna ilişkin absürt bir tespit yapılıyor olmasıdır. Genç adamın saç modeliyle ve arka plandaki metinle, söz konusu ürünün gerçekliğine veya mantıklı bir düzenlemeye uymamasına vurgu yapılıyor. Bu durum, sosun standartlara uyduğu ama saç renginin akıl dışı olduğunu öne sürerek, düzenlemelerin saç rengiyle veya benzeri dış etkenlerle ilgisi olmadığını ve tamamen ürünün kalitesini ölçtüğünü göstermeye çalışıyor. Dolayısıyla, espri, kuralların ve standartların absürt bir şekilde farklı unsurlar arasında bağ kurulduğuna dayanmaktadır.

Görüntü, bir sosyal medya paylaşımından (Twitter gibi) alınmış bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, su kalitesi test cihazının gösterdiği yüksek TDS (Toplam Erimiş Katılar) değerine dair bir mizah içeriği bulunuyor. Görüntünün alt kısmında ise, TDS'nin su kalitesiyle ilgili bir gösterge olmadığını belirten ve Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) önerdiği 300 ppm'nin altındaki değerlere dikkat çeken bir açıklama yer alıyor. Özetle, mizah, su işçisinin veya test cihazının, belirli bir suyun iyi ya da kötü olduğunu söylediği, ancak gerçekte bu ölçümün belirleyici olmadığı gerçeğinin esprili bir şekilde sunulmasıyla oluşturuluyor. Kısaca, su kalitesiyle ilgili yanlış bir varsayım ve bunu esprili bir şekilde ortaya koyan bir görüntü var.

Resimde, farklı renk ve boyutlarda üç boyutlu şekillerin (harfler ve geometrik şekiller) yer aldığı bir görsel var. Görselin üst kısmında, "Aynı şekil yok" ifadesi görülüyor. Daha sonra "Aynı şekle sahip 2 nesneyi seçin" ifadesi yer alıyor. Görselde, silindir şeklinde nesnelerin mevcut olduğu görülüyor. Ancak, aynı şekli bulmak mümkün değil, çünkü çeşitli şekiller var. Komiklik, görseldeki farklı şekillerle karşılaştırıldığında silindir şeklinde nesneleri bulmanın zorluğu üzerinde kuruludur. Tweet'in mesajı, gözlemlerimizin ya da yaklaşımlarımızın farklılıklarından ve aynı şekilleri bulma zorluğundan söz ediyor. Dolayısıyla, görsel, bakış açısının önemini, görsel algının öznelliğini ve aynı şekilleri fark etmenin zorluğunu vurguluyor.

Resimde, bir elektrikli yaprak üfleyici (ya da çim biçme makinesi) ile ilgili bir meme görülüyor. Meme, "bu bir elma" şeklinde başlıyor ve hemen altında bir elektrikli yaprak üfleyici resmini gösteriyor. Daha sonra "eğer bunu görürsen, benden hoşlanırsın" diye devam ediyor. Son olarak, yaprak üfleyici modelinin adı ve özellikleri ("BLACK+DECKER 20V MAX vs.") yazılı. Meme, yaprak üfleyicinin kişi tarafından çok sevilen bir cihaz olarak algılanmasının bir espriye dayalı ifadesidir. "Bu bir elma" başlığı, yaprak üfleyiciyle kurulmuş potansiyel bir ilişkinin romantik bir benzetmesini kullanmaktadır. İnsana elma kadar değerli görünen bir araçla olan ilişki, bir tür abartılı romantizm ve komik bir şekilde şaşırtıcı bir karşılaştırma yapmaktadır.

Resimde, kafesi gibi bir beyaz önlük giymiş bir kişi, kafasında kulaklık varmış gibi müzik dinlerken gösteriliyor. Arka planda, gri noktalı bir duvar görülüyor. Yazı balonunda ise "kafayıza taktığınız kulaklıkları unuttuğunuzda, kafanızdaki şarkıları nasıl duyduğunuz" şeklinde bir ifade var. Bu, kulaklarının, kafasındaki müzik olduğunu düşündüren komik bir anlama geliyor. Joke, kulaklığını takmamış olmasına rağmen, kafasında müziğin olduğunu hayal ediyor olmasıyla ilgili. İnsanın anıları ve hayal gücü ile ilgili bir espri.

Resimde, tahtadan yapılmış, ilginç bir bebek arabası görülüyor. Bebek arabasının alt kısmı, bir tür atış makinesi olan trebuşenin mekanizmasına benziyor. Ürün sahibinin "bebek trebuşeti" diye tanımlıyor olması, birincil mizah kaynağını oluşturuyor. Trebuşet, ağır bir karşı ağırlık mekanizmasıyla çalışır. Resimdeki tasarım, bu karşı ağırlık mekanizmasına sahip değil. Bu yüzden, aslında bir bebek fırlatıcısı (katapult) olduğu vurgulanıyor. Joke, beklenmedik bir nesneye beklenmedik bir isim verilmesiyle ve daha sonra gerçek tanımlamanın yapılmasıyla ilgili.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü var. İki kişi arasında geçen bir diyalog. İlk mesajda "Yatakta oyun oynamayı sever misin?" sorusu sorulmuş. Ardından "Pc masaüstü genelde orda oynuyorum" yanıtı gelmiş. Daha sonra "Onu kastetmemiştim" cevabı ile konu biraz daha anlaşılmaz hale geliyor. "Neyi kastetmiştin?" sorusu, bir önceki cevabın neyi kastettiğini soruyor. Son olarak "Bi acayipsin" ve "Neyse" cevapları ile diyalog kapanıyor. Bu, "Yatakta oyun oynuyor musun?" gibi bir soru sormakla başlayıp, "Pc masaüstü"ne ve bunun "onu" kast ettiği konusundaki tartışma ve anlam kaybını vurgulayan bir espri. "Bi acayipsin" cevabı, karşısındaki kişinin mantık hatasını ya da kafasının karıştığını ima ediyor. "Neyse" cevabı ise konuyu kapatıp, müzakereyi ya da espriyi kapatıyor. Genellikle, konuşmanın bağlamı belirsiz kaldığı için, espri anlayışı alıcıya kalıyor. Özetle, mesajlaşmanın gereksiz ve mantıksız bir şekilde devam ettiğini, bir yerde espri olduğunu ama espriyi anlamaya kalkanlar için olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir paylaşım görülüyor. "mayıs" kullanıcı adlı bir hesap (@gulqurusu) tarafından paylaşılan bu paylaşımda, "akademisyenler 50 yaşında ergenlerdir" ifadesi yer alıyor. Bu, akademisyenlerin (özellikle de belli bir yaştan sonra) bazı davranışlarının, düşüncelerinin veya bakış açılarının, gençlerdeki ergenlik dönemine benzer şekilde, olgunlaşmamış veya olgunluk göstermeyen olarak algılanabileceğine dair bir esprili yorum. Bir çeşit ironik veya mizah içeren bir gözlem. "Ergen" kelimesinin olumsuz bir anlamda değil, daha çok benzer durumlara işaret eden bir şekilde kullanıldığı anlaşılıyor.

Resimde, üç kişinin yatakta olduğu iki ayrı sahne bulunuyor. Üst kısımda, bir kadın, diğer bir kadınla tartışırken bir erkeğin başını kavrıyor. Baloncuk içinde "Steve, sana başka bir kadınla asla yatmayacağına söz vermiştin!" yazıyor. Alt kısımda ise aynı erkek, diğer bir kadına gülümseyerek "Sakin ol, aynı kadın" diyor. Bu, ilişkilerdeki güvensizlik, aldatma ve özür dileme temalarını ele alan bir mizah. Kadın, "başka bir kadınla yatmayacağına" söz veren erkeğin birden fazla kadınla yattığını düşünüyor ve onu bunun için eleştiriyor. Alttaki sahne, erkek şaşkınlığı ve alaycılığı ile durumu hafifletiyor ve "özürü" öne sürüyor. Aynı kadınla yatıyor olduğunun vurgulanması, durumu komik ve ironik hale getiriyor.

Görüntüde, bir kişinin yüzünün yakın çekimi ile bir metin içeren bir meme görülüyor. Metin, "Ketçap satacağım, 30 saniyede 14 santimetreden fazla akan bir ketçap, 20°C'de Bostick Consistometer'da test edildiğinde" şeklindedir. Ardından, Federal Düzenlemeler Kanunu'nun 21. başlık ve 155.194(b)(1) alt bölümünden alıntılar yer alıyor. Bu, bir espri veya mizahi bir durum olarak yorumlanabilir. "Ketçap satacağım, ama o ketçap, standartlara uymayan, olağanüstü derecede sıvı bir ketçap olacak" anlamı çıkıyor. Bu durum, gereksiz ayrıntılarla ve standartlarla boğuşmayı, hatta onların abartılı uygulamasını mizahi bir şekilde eleştirmeyi amaçlıyor. Burada konu, gereksiz kurallara ve bürokrasiye gönderme yapılıyor. Kişi, sözde standartların saçmalığını, ketçapın akış hızı gibi önemsiz bir şeyde bile bu kadar ayrıntılı bir düzenlemeye ihtiyaç duyulmasıyla vurguluyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, David Risney adlı bir kullanıcının, uranyum yemekten kaçınılması gerektiği konusunda bir esprili uyarı içeren bir tweet'i ve Pavel A. Samsonov'un bu tweetteki espriyi destekleyen bir yanıtı içeriyor. Tweet'te uranyumu yemek konusunda ikinci bir neden verilmiş ve bu nedenin "çok fazla kalori içermesi" olduğu belirtilmiş. Ardından, Google aramasında "uranyumda kaç kalori var?" sorusunun cevabı olarak "20 milyar kalori" sonucu gösteriliyor. Bu, uranyumun insan için ne kadar tehlikeli ve sağlıksız bir madde olduğunu esprili bir şekilde vurgulamaktadır. Özetle, espri, uranyumun inanılmaz derecede yüksek kalori içerdiğini, ve bu yüzden yenilmemesi gerektiğini komik bir şekilde vurgular. Gerçekte, uranyum radyoaktif ve insan vücudu için son derece tehlikelidir; dolayısıyla espri, gerçek bir bilimsel bilgiyi absürt bir şekilde sunarak mizah yaratmaktadır.

Resimde, demir parmaklıklı bir hapishane hücresi penceresi görünüyor. Haber başlığı "CHRON.COM" ile başlıyor ve "Ölen ve tekrar hayata döndürülen mahkum, hayat cezasının teknik olarak sona erdiğini iddia ediyor." ifadesini içeriyor. Bu bir mizah içeriği değil, haber. "Ölen ve tekrar hayata döndürülen" ifadesi bir paradoks veya ironik durum anlatıyor. Bir mahkumun ölmesi, hayat cezasını sona erdirir; ancak "tekrar hayata döndürülmesi" nasıl mümkün ve onun hayat cezasının bittiğini iddia etmesi, aslında olayların gerçekleşme biçimine dair bir zıtlık ve muhtemelen bir hukuki durumu anlatıyor. Bu nedenle, mizah unsuru yok.