Fotoğrafta, Papa'nın halkı selamlamak için kullandığı, camla kaplı bir bölmeye sahip beyaz renkli bir araç olan "popemobile" görülüyor. Araç, kalabalık insanların arasında ilerlerken bir koruma eşliğinde ilerliyor. Fotoğraftaki şaka, metinde belirtildiği gibi, Papa II. John Paul'ün 2002'de medyanın bu araca "popemobile" demeyi bırakmasını istemesiyle ilgili. Papa, bu terimi "yakışıksız" buluyordu. Ancak ironik bir şekilde, araç hala "popemobile" olarak anılmaya devam ediyor ve bu durum, Papa'nın isteğinin medya ve kamuoyu tarafından tam olarak dikkate alınmadığını gösteriyor. Bu durum, Papa'nın otoritesine ve medyanın bu tür konulardaki tutumuna yönelik bir hiciv niteliği taşıyor.

Resimde, beyaz bir türban takmış, uzun beyaz sakallı, yaşlı bir adamın portresi yer alıyor. Adamın üzerinde koyu renk bir ceket veya kaftan gibi bir şey var. Arka planda, bulanık bir şehir manzarası ve yeşilimsi bir fon görülüyor. **Espri:** Espri, resmin kendisiyle alakalı değil, genellikle bu tür resimlerin internette kullanılan mizahi amaçlı etiketleri veya başlıkları ile ilgilidir. Örneğin, bu resim "dede" temalı bir meme'e konulup altına "Torun, nerdesin?" gibi bir ifade yazılabilir. Ya da "Osmanlıca biliyor musun?" sorusuna "Ben dedeyle konuşuyom" şeklinde bir yanıt verilerek mizah yaratılabilir. Resimdeki kişinin görünümü, bilgelik, yaşlılık ve geleneksel değerler ile ilişkilendirildiği için bu tür komik durumlar için kullanılmaya elverişlidir.

Fotoğrafta, İbrahim isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, George Orwell'e gönderme yapılarak, Orwell'in solculuk üzerine zorlandığı ve İspanya İç Savaşı'nı gördükten sonra birçok kitap yazdığı belirtiliyor. Ancak, paylaşım sahibi Orwell'i eleştirerek, kendi yaşadıkları zorlukları (soğan deposu basılması gibi) vurguluyor ve buna rağmen mücadeleye devam ettiklerini ifade ediyor. **Espri:** Espri, Orwell'in yaşadığı zorluklarla kendi yaşadıkları arasında bir karşılaştırma yaparak, Orwell'in durumunu küçümseme ve kendi zorluklarını mizahi bir dille öne çıkarma üzerine kurulu. Kullanıcının, Orwell'in yazdığı kitapları İspanya İç Savaşı'nı görmesine bağlaması ve kendi durumunda ise "soğan deposu basılması" gibi daha sıradan bir olayı örnek göstermesi, ironik bir tezat oluşturuyor. Ayrıca, küfürlü ifadeler kullanılması da esprinin mizah dozunu artırıyor.

Elbette, fotoğrafta bir Twitter paylaşımı var. Paylaşımda, "absurd.psikolojii" kullanıcı adlı bir kişi, Kütahya'dan birinin "Biz Osmanlı gibi savaşçı milletin torunlarıyız" şeklinde bir yorumuna cevap veriyor. **Esprinin açıklaması:** Tweet'te, Kütahya'nın Osmanlı tarihindeki yerine ironik bir gönderme yapılıyor. Yazar, Germiyanoğulları Beyliği'nin Kütahya'yı çeyiz olarak Osmanlı'ya verdiğini, daha sonra Timur tarafından geri alındığını ve Kütahya'ya "borcam muamelesi" yapıldığını belirtiyor. Bu ifade, Kütahya'nın Osmanlı için bağımsız bir güç olmaktan ziyade, bir mal gibi alınıp satılmasına gönderme yapıyor. Son olarak, Kütahya'nın "çeyiz olarak gitmiş" olması, şehrin Osmanlı'ya dahil oluşunu mizahi bir dille eleştiren bir ifade. Bu, Kütahya halkının geçmişte Osmanlı İmparatorluğu'na dahil edilme sürecini eleştirel bir yaklaşımla yorumlayan bir espri.

Görüntüde, "Silver Spook" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, yerli Hawaiiler'in Avrupa'lılar'dan önce tüm kıtaları ziyaret ettikleri ve onları yağmalayıp köleleştirmedikleri, çünkü bunun barbarca olduğu iddia ediliyor. Tweet'e yanıt olarak "White Lion II" kullanıcı adlı bir kullanıcı, Afrika'lıların neden bin yıl önce yeni kıtaları keşfetmek ve sömürgeleştirmek için tekne yapmadıklarını soruyor. Tweetlerdeki alaylı, ironik ve tartışmalı bir söylem mevcut. Tweetin temelde, bir toplumsal tartışmayı, tarihsel yanlış anlamaları ve siyasi söylemi eleştirmek için ironik bir şekilde tarihsel gerçeklerden uzaklaşarak, "her kıtayı ziyaret eden" ve "barbar olmayan" bir toplum imajı sergilemek için yapılan bu iddiaları sorgulayan bir tavır oluşturduğu söylenebilir. Özetle, tweet, bazen tarihsel gerçekleri ideolojik veya politik amaçlar için çarpıtma eğiliminin ironik bir şekilde eleştirilmesi. Kullanılan ifadeler ve mantıksal akış, gerçek bilgiye dayalı değil, polemik yaratmak veya dikkat çekmek için yapılan bir argüman sunuyor.

Resimde, koyu kırmızı bir arka plan önünde, takım elbiseli ve kırmızı kravatlı bir erkek haber spikeri görünüyor. Elinde FOX logosu yazılı kırmızı bir kart tutuyor. Arka planda, "FOX" yazısının yanı sıra başka yazıların/logoların da olduğu görülüyor. Fotoğraftaki şaka, FOX haber kanalının (veya benzeri bir haber kuruluşunun) politik tutumuyla ilgili olabilir. "Koyu kırmızı arka plan" ve "takım elbiseli, ciddi spiker" ciddiyet ve resmiyeti vurgularken, elinde tuttuğu FOX logosu, izleyiciye haber kanalının görüşünü yansıtıyor. Görünen diğer yazıların/logoların ne olduğunun bilinmesi için daha fazla bilgiye ihtiyaç var, ancak şaka muhtemelen izleyicinin (veya haber kuruluşunun) politik tutumunu eleştirel bir bakış açısıyla yorumlayarak yapılıyor olabilir. Fotoğraftaki renk ve kompozisyon, resmiyetin altında yatan potansiyel bir ironi veya eleştiriyi vurgulamaya çalışıyor.

Resimde, genç Hillary Clinton'ın, muhtemelen lise veya ilkokul yıllarından, siyah beyaz bir fotoğrafı bulunmaktadır. Tweet, fotoğrafın altına, "Geleceğin başkanı" şeklinde bir açıklama eklemektedir. Bu, Hillary Clinton'ın siyasi kariyeri ve başkanlık yolculuğu hakkında bir gönderme yapıyor. Genç bir fotoğrafı kullanarak, o dönemde başkan adayı olmayacağının göz önüne alındığında, "geleceğin başkanı" ifadesi, kariyerinin ilerleyen aşamalarında ulaşacağı yüksek makama ironik bir göndermedir. Dolayısıyla mizah, Clinton'ın gençlik fotoğrafının ve gelecekteki başkanlık rolünün arasındaki ironik karşılaştırmadan kaynaklanmaktadır.

Resimde, Roma lejyoner kıyafetleri giyen bir genç adam görünüyor. Görüntünün üst kısmında, "POV: Size hızlı bir askeri görev karşılığında Roma vatandaşlığı verileceği söylendi ve şimdi bir fil ile 1v1 savaşmanız gerekiyor (bunların ne olduğunu bilmiyorsunuz)" şeklinde bir metin bulunuyor. Bu, günümüzde askeri hizmeti ve tarihi olayları anlamakta güçlük çeken genç nesillerle ilgili, biraz ironik ve absürt bir mizah örneği. Genç adam, Roma lejyoner kostümüne girmiş olmasına karşın, gerçekçi olmayan ve komik bir duruma düşmüştür. "1v1 bir fil" ifadesi, görevler/sorumluluklar/beklentiler karşısında yetersiz hissediş/yetersiz hazırlıklı olma hissi/zayıf hazırlıkla karşılaşmanın ironisini ve gülünçlüğünü vurgular. Dolayısıyla, şaka, askeri görevin, beklentilerin ve gerçeklik ile tarihsel konuların birleşimiyle oluşturulmuş absürt bir senaryoyu anlatıyor.

Resimde, bir Porsche hesabı üzerinden gönderilen bir mesajlaşma görülüyor. Mesajda "müşteri desteği sorum var" yazıyor. Resmin altındaki fotoğraf ise, İkinci Dünya Savaşı döneminden bir Alman tankı. Bu, "müşteri desteğine bir soru yönelten ama bunun yerine tarihi bir tank fotoğrafı gönderen" birisinin durumunu esprili bir şekilde yansıtıyor. Tankın, Porsche gibi bir otomobil markasıyla hiçbir alakası yok. Joke, gerçekten müşteri desteğine yönelik bir soruya çok ilgisiz bir cevap verildiğini, ve bu cevabın komik olduğunun vurgulanmasını sağlar.

Resimde, tarih boyunca Müslümanların hâkimiyetinde olan bölgeleri gösteren bir dünya haritası bulunuyor. Haritanın üzerinde, "Müslümanların hâkimiyetindeki alanlar" diye etiketlenmiş yeşil alanlar mevcut. Tweet'in altındaki metin ise, "Müslümanların fetihlerinin durdurulmadığını, ancak çeşitli güçler tarafından yüzyıllar boyunca büyük fedakarlıklarla engellendiğini" belirtiyor. Tweet'in asıl mesajı, haritada gösterilen geniş coğrafi alana sahip Müslüman imparatorluklarının genişleme serüveninin durdurulmadığı, aksine çok sayıda savunma çabasıyla karşılaşıldığı ve bu çabaların büyük bedellerle sonuçlandığını vurgulamak. Bu, coğrafi genişlemeye odaklanan ve "durmamalıydık" gibi bir söylem kullanan yorumun abartılı ve gerçekçi olmayan bir yaklaşım olduğunu ve genişlemenin çok yönlü etkilerinin olduğunu ima ediyor.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi, Barack Obama'nın başkanlığı döneminde yaşanan skandalları listeleyen bir metin içeriyor. Resimde ise, Obama'nın resmi bir portresi bulunuyor. Gönderinin şakası, gönderenin Obama'nın 8 yıllık başkanlığı döneminde "sıfır skandal" iddiasında bulunması ve buna karşılık metinde "birçok skandal" listesinin verilmesiyle oluşturulmuş. Bu, gönderenin iddiasını alaycı bir şekilde çürüten bir ironik ifade. "Skandal yok" iddiasına karşı, skandal örneklerini listeleyerek, gerçekleri ortaya koyuyor.

Resim, Holokost Anma Günü'nde, Nazilerin soykırımında ve diğer zulümlerinde ölen 6 milyon Yahudi ve diğer mağdurlara saygı gösteren, Kanada ve dünyada yükselen antisemitizm karşısında Yahudi topluluğunun güvenliğine olan bağlılığını vurgulayan Chrystia Freeland'ın bir tweet'ini gösteriyor. Resmin altındaki metin ise, Chrystia Freeland'ın, dedesinin Nazi işbirlikçisi olduğunu reddetmeye çalıştığına dair bir haber bağlantısını içeriyor. Bu, ironik bir durum yaratıyor. Holokost'u anma günü kutluyor ve antisemitizme karşı çıkarken, geçmişte bir aile üyesinin bu trajediye katkıda bulunduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, söz konusu kişinin tutarlılığını sorgulamayı, söylediklerinin özünü sorgulamayı ve samimiyetini anlamaya çalışmayı hatırlatıyor. Tweet'in ironik ve çelişkili yönü espriyi oluşturuyor. Esasen Freeland'ın söylemlerinin tutarsızlığıyla dalga geçiliyor.

Resimde, ABD Federal Bürosu (FBI) tarafından paylaşılan bir Twitter gönderisi bulunuyor. Gönderi, Martin Luther King Jr.'nin anısına ithafen ve FBI'ın onun hayatı ve çalışmaları hakkında yaptığı bir açıklama. Resimde Martin Luther King Jr.'nin portresi ve "MARTIN LUTHER KING JR. GÜNÜ" yazıları yer alıyor. Metinde, FBI'ın King'i sürekli gözetlediği ve onun örgütlenme faaliyetlerini durdurmak için onu karalamaya ve tehdit etmeye çalıştığı belirtiliyor. King ailesi, FBI'ın King'in ölümünden sorumlu olduğunu düşünmekte. Bu tweet, FBI'ın geçmişteki tutumunun eleştirilmesine ve tartışılmasına yönelik bir mesaj niteliğinde. Resimde bir espri yok. Tweet, gerçek bir olaya ve FBI'ın tarihsel rolüne dayanıyor. Ancak tweet'in gönderen kurumunun (FBI) ve konu bağlamının bir ironi unsuru olabileceğini söyleyebiliriz. Olay, ABD tarihindeki önemli bir tartışma konusudur ve bu nedenle espri içermeyen ciddi bir mesaj olarak ele alınmalıdır.

Fotoğrafta, Twitter'da Hüsnü Mahalli tarafından 20 Mart 2011 tarihinde paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te Suriye'nin, Ortadoğu'nun güvenilir ve oturmuş ülkelerinden biri olduğu, gösterilerin iç savaşa dönüşmeyeceği ve rahat olunması gerektiği şeklinde bir mesaj bulunuyor. Tweet'in komik yanı, o dönem Suriye'nin iç savaşın eşiğinde olduğu, hatta savaşın çok yakın olduğu biliniyor olması. Dolayısıyla, "savaşa dönüşmeyecek, rahat olun" şeklindeki iddianın, gerçekçi olmaması, hatta ironik ve yanıltıcı olması durumudur. Tweet, o dönem Suriye'nin durumunu abartılı bir şekilde "rahat olun" mesajıyla ifade ederek, aslında ironik bir şekilde şaşırtıcılığı ve yanılmayı ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, ABD Kongresi'nde önerilen, ancak kabul edilmeyen değişiklikler listelenmiş. Bu değişiklikler, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşundan bugüne kadar tartışılan ve hiçbir zaman kabul edilmeyen anayasal değişiklik önerilerini içeriyor. Listede, çok çeşitli ve bazen oldukça absürt fikirler yer alıyor (örneğin, ABD'nin "Dünya" olarak yeniden adlandırılması, savaş eylemlerinin halk oylamasına bağlanması, insanların servetlerinin sınırlandırılması gibi). Bu liste, insanların siyasi tartışmalarda hayal edebilecekleri her türlü çılgın ve imkansız fikirlerin bir araya getirildiği, ironik ve mizah dolu bir liste olarak algılanabilir. Önerilerin hiçbirinin kabul edilmemiş olması, aslında bu listeyi bir mizah konusu haline getiriyor; hayal gücü ve ironi ile yapılan bir liste. Dolayısıyla, espri burada, gerçekçi olmayan ve muhtemelen hiç kabul edilmeyecek olan bu değişiklik önerilerinin listesinin kendisi.

Fotoğrafta, Şeyhülislam Mustafa'nın ve Mustafa Kemal Atatürk'ün (görünenin yanı sıra, metinde de atıf yapılıyor) resimleri ve bunlarla ilgili metin bulunuyor. Metin, Türkiye Kurtuluş Savaşı'na ilişkin, muhtemelen bir mizah içeren tarihi bir yorum yapıyor. Metnin genel anlatımı, İngiliz ve Fransız güçlerinin, Mustafa Kemal'in direnişi karşısında İstanbul'dan çekilmelerini ve Yunan istilasının başlamasını Kemalistlerin ve Türk aklının başarısına bağlamaktadır. Bununla birlikte, metnin sonundaki soru, "telâfisini sabr ü sükûn ve alcl ü tedbir dairesinde izâle etmekten başka çare var mıdır?", bu durumu ironik bir şekilde sorgulamaktadır ve "Türk aklı"nın önemini abartılı bir şekilde vurgulamaktadır. "İki paralık" ifadesi, biraz abartılı ve olumsuz bir anlam taşıyarak, Mustafa Kemal'in başarılarını küçümsemeyen, ama aynı zamanda onları biraz da alaycı bir şekilde değerlendiren bir üslup izlenimi vermektedir. Özetle, fotoğraf ve metin, Türkiye Kurtuluş Savaşı'nda elde edilen zaferlere yaklaşık bir takdir/alay karışımı ifadesi sergilemektedir ve biraz mizah içeren bir yorum sunmaktadır. "İki paralık" ifadesi ile Mustafa Kemal'in zekasına ve kararlılığına bir gönderme yapılıyor gibi görünmektedir. "alcl ü tedbir dairesinde" ifadesi, metnin tonunun ironik ve belki de şakacı olduğunu da güçlendirmektedir.

Fotoğrafta 1949 ve 2024 yıllarında komünist/sosyalist rejimlerin/ülkelerin Asya kıtasındaki dağılımını gösteren iki dünya haritası bulunuyor. 1949'da kıtada çok daha geniş bir alana yayılmış komünist ülkeler görülürken, 2024 haritasında komünist/sosyalist ülkelerin sayısı ve kapladığı alan oldukça azalmış. Bu, komünist/sosyalist rejimlerin küresel etkisinin azaldığını veya hatta yok olduğunu gösteren bir görsel şaka. Zamanla ideolojilerin, sistemlerin ve hatta coğrafi sınırların değişimiyle ilgili bir yorum. Haritalardaki renk farkıyla, ideolojilerin ve siyasi yapıların değişimi komik bir şekilde vurgulanıyor.