Fotoğrafta, elini dudağının üzerine koymuş bir şekilde sessizlik işareti yapan, başında şapka, sakallı bir adam yer alıyor. Adamın önünde, Türkçe yazılmış iki satır halinde bir metin bulunuyor: "Siz Osmanlı'dan korkusundan", "seddi ören Çin'siniz". Altta ise "JOKER, "İYİ YA DA KÖTÜ"" ve "GÜLDÜM.NET" yazıları mevcut. Bu görsel, mizahi bir içerik barındırıyor. "Çin Seddi"nin büyük ve aşılmaz bir yapı olması, Osmanlı döneminde de savunma amaçlı yapıldığı bilinen tarihi yapılarla ilişkilendirilerek, geçmişten gelen bir korku veya savunma mekanizması üzerinden bir gönderme yapılmış. "Seddi ören" tabiri ise, yani duvarı aşan veya yıkan anlamında, sanki Çin Seddi'ni aşan bir korkudan bahsediliyormuş gibi bir ironi yaratıyor. Mizah, bu tarihi ve coğrafi unsurların beklenmedik bir şekilde bir araya getirilmesiyle sağlanmış. "JOKER, "İYİ YA DA KÖTÜ"" ibaresi ise, bu tür yorumların iyi veya kötü olarak algılanabileceğini belirtiyor olabilir.

Bu fotoğrafta, "Eldenring" isimli bir oyunun bir gönderisi yer alıyor. Gönderinin başlığında "Bu kadın kim? Hiçbir şey yapmıyor, ona vurmalı mıyım?" şeklinde bir soru soruluyor. Altında ise oyun içi bir görüntü var. Yorum kısmında ise bir kullanıcı "Ortalama 20. yüzyıl adamı, kömür madeninden karısına gelirken:" şeklinde bir yorum yapmış. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Eldenring oyunundaki bir düşman karakteri olan "Renalla of the Full Moon" karakterinin görüntülenmesi üzerine kurulmuş. Bu karakter, oyunda oyuncuya karşı savaşan, güçlü ve dikkat çekici bir görünüme sahip. Yorumu yapan kişi, Renalla'yı bir anda evine dönen yorgun ve bitkin bir madenciye benzetiyor. Bu benzetme, Renalla'nın zırhının ve duruşunun, kömür madeninden çıkan bir işçinin yorgun ve ağırbaşlı haline benzeyebileceği fikrine dayanıyor. Ayrıca, 20. yüzyılda kadınların ev işleriyle ilgilenip, erkeklerin dışarıda çalıştığına dair eski toplumsal kalıplara da bir gönderme yapılıyor. Yani şaka, bir oyun karakterinin beklenmedik ve komik bir şekilde sıradan bir insanla, özellikle de geleneksel toplumsal rollerdeki bir adamla karşılaştırılmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir asker portresi görünüyor. Askerin üzerinde üniforma ve başlığında bir ay yıldız sembolü var. Sağ kolunda Arapça yazı bulunuyor. Fotoğrafın arka planında bir pencere ve duvar görülüyor. Fotoğrafta herhangi bir espri veya mizahi unsur bulunmamaktadır. Bu bir tarihi askeri fotoğraf gibi görünüyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin "who fought ww2" (II. Dünya Savaşı'nda kimler savaştı) şeklinde bir arama yaptığı görülüyor. Arama sonuçlarında "Axis Powers of WW2" (II. Dünya Savaşı Mihver Devletleri) başlığı altında Japonya, Almanya ve İtalya'nın bayrakları yerine, İtalya bayrağının yanında animasyon film karakteri olan bir maymun (Maurice) yer alıyor. **Espri şudur:** Mihver devletleri arasında İtalya da yer almaktaydı. Ancak arama sonuçları, bu bilgiyi yanıltıcı bir şekilde sunarak, İtalya'nın yerine bir çizgi film karakteri koymuş. Bu durum, tarihsel bir gerçeğin absürt ve mizahi bir şekilde çarpıtılmasıyla ortaya çıkan komik bir durumdur.

Bu resimde, ortada beyaz bir atın üzerinde, mavi ve yeşil kıyafetler giymiş, başında beyaz bir kavuk olan bir lider görülüyor. Liderin etrafında da çeşitli üniformalar giymiş askerler, atlar ve bayraklar var. Resmin arka planında ise bir kale ve kalabalık bir insan topluluğu yer alıyor. Bu sahne, tarihi bir askeri töreni veya bir savaşa hazırlığı tasvir ediyor gibi görünüyor. Bu resimde bir espri yok. Bu, muhtemelen tarihi bir olayı veya atmosferi yansıtan bir tablodur. Eğer bir espri olduğunu düşünüyorsanız, lütfen daha fazla bilgi verin, çünkü resimde doğrudan bir mizahi unsur bulunmuyor.

Fotoğrafta, Osmanlı dönemine ait olduğu düşünülen bir resim bulunuyor. Bir grup insanın, muhtemelen suçlu veya cezalandırılacak birini sopalarla dövdüğü bir sahne tasvir edilmiş. Resmin üzerine "vurun OROSPUYA" ve "amk OROSPUSU!!!" yazıları eklenmiş. Şaka, tarihi bir görselin üzerine küfür ve hakaret içeren ifadeler ekleyerek mizah yaratmaya dayanıyor. Bu tür bir mizah genellikle, beklenmedik bir şekilde tarihi bir figürün veya sahnenin üzerine modern argoların ve küfürlerin yerleştirilmesiyle ortaya çıkar. Bu, izleyiciyi şaşırtarak ve güldürerek yapılır. Bu durumda, tarihi bir sahnenin vahşetini ve ciddiyetini alaycı bir dil kullanarak hafifletmek amaçlanmış.

Fotoğrafta Twitter'da yapılan bir gönderi var. Gönderide "Simerazzi" adlı bir kullanıcı, "Sovyetler dağıldıktan sonra NATO:" diye bir soru soruyor. Daha sonra "Celal Baggins" adlı bir kullanıcı ise bu soruya "o blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" şeklinde bir yorumla yanıt veriyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra NATO'nun ne gibi bir role büründüğünü, ya da hangi "bloku" hedef aldığını alaycı bir dille sorguluyor. "Amına kodumun evladı ya" ifadesi, bu sorgulamayı daha da mizahi bir hale getiriyor ve NATO'nun dağıldıktan sonraki varlığını ironik bir şekilde eleştiriyor. Yani NATO'nun Sovyetler Birliği dağıldıktan sonra ne gibi bir amaçla var olmaya devam ettiğini sorgulayan bir espri.

Fotoğrafta, Cillian Murphy'nin canlandırdığı J. Robert Oppenheimer'ın bir sahnesinden alınan bir görüntü bulunuyor. Oppenheimer, endişeli bir ifadeyle parmağını burnuna doğru götürmüş, sanki bir şeyi düşünüyormuş gibi görünüyor. Görselin altındaki metin, 4chan gibi anonim bir forumun tarzında yazılmış. Metin şu şekilde: "Bay Oppen, yaratımınız 'Japmelter 3000 Megaladon Ultrakill'in beklenmedik bir şekilde kullanıldığını bildirmekten çekiniyorum." Esprinin kaynağı, Oppenheimer'ın nükleer silahların geliştirilmesindeki rolüne gönderme yapması ve "Japmelter 3000 Megaladon Ultrakill" gibi abartılı ve ironik bir isim kullanılarak nükleer silahların yıkıcı gücünün mizahi bir şekilde vurgulanmasıdır. Bu, Oppenheimer'ın ifadesiyle birleşerek, onun icadının sonuçlarından duyduğu pişmanlık ve şaşkınlık hissini komik bir şekilde yansıtır. Ayrıca, "Japmelter" kelimesinin seçimi, Japonya'ya yapılan nükleer saldırılara bir gönderme olduğu için tartışmalı bir unsur olabilir.

Fotoğrafta Ben Shapiro'nun bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda Shapiro, kızının uyandığında günü sorduğunu ve kendisinin "Columbus Günü mü?" diye sorduğunu, kızının ise "Evet!" cevabını verdiğini anlatıyor. Ardından kızının aynı soruyu eşine sorduğunu ve bundan gurur duyduğunu belirtiyor. Şaka, Ben Shapiro'nun Columbus Günü'ne olan olumlu yaklaşımından ve kızının bu konudaki benzer düşüncelerini desteklemesinden kaynaklanıyor. Shapiro'nun muhafazakar siyasi görüşleri ve Columbus Günü'nü kutlama eğilimi ile alay ediliyor. Kızının aynı düşüncelere sahip olması da Shapiro'nun bu durumdan gurur duymasına yol açıyor.

Fotoğrafta, Fırat Çetin isimli bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Kişi, "Piramitte çalışanların bizden daha mutlu olduğuna eminim gibiyim en azından öğlen bira veriyorlarmış" şeklinde bir tweet atmış. **Şaka:** Şakanın temeli, piramitte çalışan insanların yaşam koşullarının, günümüzdeki çalışanlardan daha iyi olduğuna dair bir ironi barındırıyor. "Piramitte çalışanlar" ifadesiyle, eski dönemlerdeki köle işçilere gönderme yapılıyor. Fırat Çetin, bu insanların (muhtemelen) daha mutlu olabileceğini ve en azından öğlenleri bira verildiğini ima ederek, günümüzdeki çalışma hayatındaki zorluklara ve bazen yetersiz imkanlara gönderme yapıyor. Yani, "Bizden daha iyi şartlarda çalışıyorlar" diyerek ironik bir şekilde günümüzdeki çalışma koşullarını eleştiriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılmış bir paylaşım görülüyor. İlk paylaşım, "Simerazzi" adlı bir kullanıcıya ait ve "Sovyetler dağıldıktan sonra Nato:" şeklinde bir başlık içeriyor. Bu başlık, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra NATO'nun rolüne bir gönderme yapıyor. Altındaki cevap ise "Celal Baggins" adlı kullanıcıdan geliyor. Kullanıcı, NATO'nun varlığını ve amaçlarını eleştiren, argo ve küfürlü bir ifade kullanıyor: "o blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" Bu ifade, NATO'nun Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki varlığına yönelik bir alay veya küçümseme içeriyor. **Şaka:** Şaka, NATO'nun Soğuk Savaş sonrası rolü ve varlığını sorgulayan, mizahi ve kaba bir dille yapılmış bir eleştiriye dayanıyor. Kullanılan argo ve küfürlü dil, eleştiriyi daha vurgulu hale getiriyor ve mizah unsurunu artırıyor.

Fotoğrafta, eski zamanlara ait bir görüntüsü var. Yaşlı bir adam, sırtında bir taşıma aparatı ile iki kova taşıyor. Kovaların birinde içecek servisi için gerekli malzemeler, diğerinde ise daha farklı şeyler var gibi duruyor. Adamın kıyafetleri ve genel görünümü, fotoğrafın çekildiği döneme ait olduğunu gösteriyor. Arka planda ise antik heykeller ve ağaçlar görülüyor. **Şaka:** Bu fotoğrafta doğrudan bir şaka yok. Ancak, bu tür eski fotoğraflarda genellikle mizah, tarihsel bağlamdan ve o döneme ait yaşam tarzından kaynaklanır. Adamın sırtında taşıdığı kovalar ve genel görünümü, günümüz yaşam tarzından çok farklı olduğu için, insanlar bu farklılığı mizahi bir dille yorumlayabilirler. Örneğin, "Adamın en modern ulaşım aracı!" veya "O zamanlar soğuk içecek servisi böyleydi!" gibi yorumlar yapılabilir. Ayrıca, fotoğrafın çekildiği dönemin ve mekanın gizemli ve nostaljik havası da mizah yaratabilir.

Fotoğrafta, bir Spotify uygulamasının ekran görüntüsü ve bir Osmanlı figürü görünüyor. Uygulama ekranında "Lale Devri chill" adlı bir çalma listesi gösteriliyor ve bu liste Şair Nedim tarafından hazırlandığı belirtiliyor. Ayrıca listenin içinde "Kâr-ı Nâtık" ve "Gülistan" gibi şarkılar yer alıyor. Figürün elinde bir gül tuttuğu ve bir sarık sardığı görülüyor. Şaka, modern müzik platformları ile Osmanlı kültürü ve Şair Nedim'in şiir dünyası arasındaki bir tezatlık üzerine kurulu. Şair Nedim'in, Spotify'da "Lale Devri chill" gibi bir liste hazırlaması ve bu listenin içeriğinin klasik eserlerden oluşması, günümüzdeki modern eğlence anlayışı ile eski dönemlerin sanat ve edebiyatı arasındaki ironik bir ilişkiyi vurguluyor. Bu, Şair Nedim gibi klasik bir figürün, modern bir platformda chill müzik listesi hazırlamasıyla ilgili bir mizah unsuru taşıyor. Elbette, fotoğrafı tarif edip esprisini açıklayabilirim: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, geleneksel kıyafetler giymiş, büyük bir sarık takan ve sakallı bir adamın (Kanuni Sultan Süleyman) resmi var. Sağ elini hafifçe yukarı doğru kaldırmış. Önünde ise bir kasede yığılı bir şekilde duran, "curly fries" (kıvırcık patates) bulunuyor. **Espri Nedir?** Fotoğraftaki espri, Kanuni Sultan Süleyman'ın hayatı boyunca hiç "curly fries" yemediğini söylemesi üzerine kuruludur. Bu, tarihin ironik bir şekilde modern yemeklerle karşılaştırılmasıdır. Tarihi bir şahsiyetin, modern bir yiyeceği hayatı boyunca deneyimlememiş olması üzerine kurulu bir mizah anlayışı var. Bu, günümüz dünyasıyla geçmişin kültürel birleşimini mizahi bir şekilde ele alan bir yaklaşım. Fotoğrafta, Fatih Sultan Mehmet'in portresinin yer aldığı, retro tarzda bir illüstrasyon bulunuyor. Fatih Sultan Mehmet'in önünde bir bardak buzlu latte bulunuyor. Altta ise "Biliyor musunuz? Fatih Sultan Mehmet hayatı boyunca hiç ice latte içmemiştir" yazısı yer alıyor. **Espri:** Espri, Fatih Sultan Mehmet'in yaşamadığı bir dönemde ortaya çıkan modern bir içecek olan buzlu latte ile alakalıdır. Fotoğraf, tarihi bir figürün modern bir içecekle olan tezatını kullanarak mizah yaratıyor. Yani, Fatih Sultan Mehmet'in hiçbir zaman ice latte içmediğini vurgulayarak, modern hayatın unsurlarıyla tarih arasında bir bağlantı kuruyor ve eğlenceli bir durum ortaya çıkarıyor. Fotoğrafta, II. Mahmud'un karikatürize edilmiş bir portresi görülüyor. II. Mahmud, başında geleneksel bir fes, üzerinde bir mikrofonlu kulaklık ve önünde bir Twitch yayınını gösteren bir bilgisayar ekranı olan bir masada oturuyor. Bilgisayar ekranında Twitch logosu ve "LIVE" yazısı göze çarpıyor. Fotoğrafın üst kısmında "II. Mahmud hiçbir zaman Twitch yayını açmamıştır" yazısı bulunuyor. Esprisi, II. Mahmud'un yaşamış olduğu dönem ile modern internet kültürü arasındaki tezatlık üzerine kuruludur. II. Mahmud, Osmanlı İmparatorluğu döneminde yaşamış bir padişahtır ve doğal olarak Twitch gibi platformlardan haberdar olması mümkün değildir. Fotoğrafta ise II. Mahmud'un bir yayıncı gibi gösterilmesi, hem tarihi bir figür ile modern bir konseptin bir araya getirilmesiyle komik bir durum yaratıyor. Bu durum, geçmiş ve günümüz arasındaki uyumsuzluğu mizahi bir dille ifade ediyor.

Görselde, Rönesans dönemine ait bir portre bulunuyor. Solda, kraliyet giysileri ve şapka takmış, sakallı bir erkek figürü, muhtemelen İngiltere Kralı VIII. Henry yer alıyor. Sağda ise, benzer dönem giysileri içinde, bir başörtüsü ve değerli mücevherlerle süslenmiş, daha genç ve nazik görünümlü bir kadın figürü var, muhtemelen Anne Boleyn. İki figür de ciddi ve resmi bir ifadeye sahip. Görseldeki bir espri/şaka doğrudan bulunmamaktadır. Ancak, bu portreler tarihi bir gönderme ve iki önemli tarihsel figürü bir araya getirmesiyle bir ironi yaratır. VIII. Henry, altı evlilik yapmış ve eşlerini idam ettirmekten çekinmemiş bir kral olarak bilinir. Anne Boleyn ise bu eşlerinden biriydi ve kralın onunla evlenmek için İngiliz Kilisesi'ni Roma'dan ayırmasına neden olan bir figürdü. Dolayısıyla, iki figürün birlikte bir portrede yan yana olması, hem tarihi bir gerçekliğe hem de kaderin ironisine işaret eder.

Fotoğrafta, Osmanlı İmparatorluğu padişahlarından Muhteşem Süleyman'ın (dizideki karakter) kostümüyle bir kişi görülüyor. Elinde bir cep saati tutuyor ve "Mohaç" yazısının altında "2 saat falan sürdü :)" şeklinde bir yazı var. Esprinin kökeni, Mohaç Muharebesi'nin kısa sürede sonuçlanmasına gönderme yapmasıdır. Mohaç Muharebesi, 1526 yılında Osmanlı İmparatorluğu ile Macaristan Krallığı arasında gerçekleşmiş ve Osmanlı zaferiyle sonuçlanmıştır. Savaşın kısa sürmesi, ironik bir şekilde, cep saatiyle "2 saat falan sürdü" şeklinde ifade edilerek mizahi bir dille anlatılmaktadır. Yani, savaşı kazanmanın ne kadar kolay ve hızlı olduğuna dair bir şakadır.