Fotoğrafta, plastik bir zarfa konulmuş, Türk kimlik kartı görünüyor. Kimlik fotoğrafında, oldukça ilginç ve çarpık bir şekilde çizilmiş, Van Gogh tarzı bir portre var. Yazıda, "Babaannemin kimlikteki fotoğrafına bak fotoğrafçısı Van Gogh galiba" deniliyor. Bu, kimlik fotoğrafındaki kişinin resmi çizimin Van Gogh'un tarzına benzediğini ve bu yüzden de tuhaf veya komik olduğunu vurgulamak için söyleniyor. Bir nevi şaka, babaannenin kimlik fotoğrafının kötü bir şekilde çekilmiş olmasının ardından komik bir yorum yapılıyor. Van Gogh'un özgün ve bazen de çarpık çizim tarzını anımsatan, abartılı ve tuhaf bir portre olduğu için esprili bir ifade.

Resimde, kırmızı bikinili bir kadın, Rembrandt'ın bir portresinin asılı olduğu bir galeride fotoğraf çektiriyor. Fotoğrafın altında, "tablo bozulmasın diye sol memeye şop yapmamış. gerçek sanatsever" yazısı yer alıyor. Bu, bir espridir. Kadının, ünlü bir tablonun bozulmasını engellemek için göğsüne bir şaka yaparak dokunmadığını ima ediyor. Aslında, sanat eserine bakışıyla sanat anlayışını sorgulamaktadır. Eğlenceli bir şekilde, sanatseverlik iddiasında bulunan birinin, bir sanat eserini görsel olarak manipüle etmek yerine, sanatın gerçek anlamını ve güzelliğini takdir etmesi gerektiği düşüncesiyle eleştiri yapılmaktadır.

Fotoğrafta, bir sanat atölyesinde insanların model poz vererek resim çizdiğini görüyoruz. Ortada, bir erkek model oturmuş, etrafında ise resim yapan öğrenciler var. Üst kısımda "Nacho" isimli bir kişinin, "Ne iş yapıyorsun? + Mankenim" şeklinde bir tweet'i görülüyor. Joke, Nacho'nun hem sanat modelliği hem de diğer işleri yapabileceğini, yani "çok yönlü" olduğunu veya manken olarak çalıştığını vurgulamakla ilgili. Bir sanat öğrencisinin resim yaparken modelin önündeki duruşuyla dalga geçen, hafif bir ironik espri var.

Görsel, ortaçağ tarzı bir tablodan alınmış bir alıntı. Resimde, kraliçe veya önemli bir figür, etrafındaki insanlara isabet eden oklarla dolu bir savaş sahnesi karşısında şaşkın/şaşkın bir ifadeyle duruyor. Oklardan biri kraliçenin elbisesinden geçerek kan izlerine neden olmuş. Resmin altındaki "WOW, AN ARROW" ve "5000 ORIGINAL" yazıları, orijinal tablonun eski, ortaçağ sanat stilinin şaşırtıcı bir şekilde modern bir memede kullanıldığını vurguluyor. Joke, orijinal sanat eserinin, günümüzde kullanılan, popüler internet kültürünün veya memelerinin eski tarzı ile şaşırtıcı derecede alakalı görünüşünde. "5000 ORIGINAL" kısmı ise "orijinal ve eski/tarihi" bir sanat eseri olduğu fikrini vurgular ve bu da tablonun günümüzde internetde yeniden kullanılmasının tuhaflığına işaret eder. Özetle; eski bir tablonun modern internet memesinde kullanılmasının komikliği vurgulanıyor.

Resimde iki farklı Twitter kullanıcısının yaptığı paylaşımlar yer alıyor. İlk paylaşım, "ilker canikligil" isimli kullanıcıdan olup, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında fazla konuşmaması gerektiği, bu konuda kendisinin "nacizane" bir önerisi olduğu şeklindedir. Bu, sanat anlayışında veya bilgi birikiminde eksiklik hissedenlerin, yetenekli sanatçılar tarafından üretilen eserler hakkındaki yorumlarını daha dikkatli ve saygılı tutmaları gerektiği yönündeki bir eleştiri veya tavsiye olarak yorumlanabilir. İkinci paylaşım, "Omar" isimli kullanıcının gönderisi olup, tablolarındaki takım taklavatlarının Rönesans dönemine işaret ettiğini, ancak anlaşılmadığında 19. yüzyıla geri döndüğünü ifade ediyor. Bu gönderi, sanat tarihine ya da sanatsal hareketlere aşina olmayanların, konuya dair yorum yaparken yanlış ve anlamsız ifadelere düşebileceği, bir tür ironik ve esprili bir eleştiridir. "Takım taklavat" ifadesinin anlamı ve tablo ile ne ilgisi olduğu ise tartışmaya açık. "Bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" kısmı, bu konuda bilgisi ve anlayışı yetersiz olanların, yorumlarıyla aslında 19. yüzyılın sanat anlayışını çağrıştırdığını ima eder. Özetle, iki paylaşım da ironik ve esprili bir şekilde sanat bilgisi ve anlayışı eksikliğine, konuyu anlamadan yorum yapmaya karşı bir eleştiri içeriyor. "Nacizane önerimdir" ifadesi ile ironik bir tavır sergilenmiş ve "takım taklavat" ifadesinin kullanımı ise espriye yön veriyor.

Resimde, minyatür bir evin içi görülüyor. Ev, duvarları ve zemin kaplamasıyla, gerçek bir evin minyatür bir kopyası gibi görünmekte. Duvarların üzerinde ise ilginç bir şekilde, büyük bir resmin asılı olduğu da görülebilir. Resimde, iş elbisesi giymiş bir adamın, köpek üzerinde bir çantayla yürüyüşe çıktığı tasvir edilmiş. Ev, minyatür olması ve gerçek bir evin detaylarını yansıtması nedeniyle esprili. Resmin, büyük bir evde çok küçük bir ev konseptiyle, komik bir kıyaslama yaptığını görebiliriz. "HOUSE" yazısı, evin minyatür olması nedeniyle, ve "gerçek ev" boyutuyla bir zıtlık oluşturarak espriyi güçlendiriyor. Dolayısıyla, espri, minyatür bir evin, gerçek bir evin boyutlarına kıyasla ne kadar küçük olduğunu vurgulamaya yönelik bir mizah.

Resimde, bir adamın karşısında, bir dairenin içini resmeden 360 derecelik bir portre tablosu var. Tablonun özelliği, sanki izleyici o odanın içindeymiş gibi bir perspektif sunması. Adam tabloyu gösterirken "Portal picture 360 painting" yazısı geçiyor. Bu, portal/kapı etkisi yaratan bir tabloyu anlatıyor ve şakası, 360 derecelik bir portre tablosunun, izleyicinin aslında farklı bir mekanda/zaman diliminde olduğunu düşündürmesi ve "kapıdan içeri girme" duygusunu hissettirdiğiyle ilgilidir. Bir anlamda, gerçeklikten uzaklaşıp fantastik bir görüntü sunması ile ilgili bir espridir.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının paylaştığı mesajlar görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. "Temel sanat eğitimi almamışsanız sanat hakkında pek konuşmayın. Nacizane önerimdir." şeklinde bir tavsiye niteliğinde bir mesaj. Bu, sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında konuşmaktan kaçınmaları gerektiğini veya bu konuda yeterince bilgi sahibi olmadıklarını ima eden bir esprili ve biraz da alaycı bir ifade. "Nacizane önerimdir" kısmı da mesajın ciddiyetini azaltan ve daha esprili bir ton kazandıran bir unsur. İkinci mesaj ise @ceguluvera kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. "Tabloda takım taklavat görüyorsanız rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" şeklinde bir ifade kullanılmış. Bu ifade, sanat eserleri ve dönemlerini esprili bir dille yorumluyor. Rönesans döneminde sanatın karmaşıklığı ve inceliği ile, basit hareketler ya da anlamsız detaylara odaklanan kişileri karşılaştırıyor. Dolayısıyla, "görünüyorsa rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" şeklindeki ifadenin altında yatan espri, kişinin sanat anlayışının yetersizliği ya da yüzeysel yorumları üzerindendir. Özetle, iki mesaj da ironik ve esprili bir şekilde sanat ve kültür bilgisinin önemini ve bazen insanların karmaşık konuları yeterince anlayamadıklarını vurguluyor. "Nacizane" sözcüğünün kullanımı, ilk mesajda alaycılığı artırırken, ikinci mesajda ironik bir anlam taşıyor.

Fotoğrafta, tahta bir tavanın altında, muhtemelen bir mekanın iç kısmında, hasır bir duvar ve üzerinde Türkçe yazan bir tabela görünüyor. Tabelada "ÜST KATIMIZ YUKARIDADIR" yazıyor. Bu, bir espri. "Üst katımız yukarıdadır" cümlesi, "Üst katımız, yukarıdadır" ifadesinin özüne yerleşmiş bir tekrarlama ve absürtlüğüyle, okuyucuda hafif bir şaşkınlık ve mizah yaratmaya yönelik basit, fakat etkili bir espridir. Zira "yukarıdadır" ifadesi, cümlenin anlamına hiçbir yeni bilgi eklemez. Dolayısıyla, espri, açıkça boş bir ifadeyle ve mantıksız tekrarlamayla oluşturulmuş.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan iki farklı kullanıcı tarafından yazılan, sanat ve sanat eğitimi hakkında esprili bir tartışma görülüyor. İlk tweet'te, "ilker canikligil" adlı kullanıcı, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında konuşmamalarını, "nacizane önerimdir" diyerek tavsiye ediyor. Bu, temel sanat eğitimi almış kişilerin sanat hakkında daha bilgili ve daha iyi yorum yapma yeteneğine sahip olduklarını ima eden bir eleştiri. İkinci tweet'te, "Omar" adlı kullanıcı, tabloda takım taklavat görüyorsa ve Rönesans'ı anlamıyorsa, durumun 19. yüzyıla ait olduğunu belirtiyor. Bu, sanat ve tarih bilgisi yetersizliğinden kaynaklanan bir espri ve, birçok sanat anlayışının dönemlerle ilişkilendirildiği, bir sanat tarihine dair yorumdur. Tweet'lerin genel mesajı, sanat hakkında konuşabilmek ve değerlendirme yapabilmek için gerekli bilgi ve birikime sahip olma ihtiyacını vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının paylaştığı mesajlar görülüyor. İlk mesaj, "ilker canikligil" adlı kullanıcının, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında konuşmamaları gerektiği yönünde bir tavsiyeden oluşuyor. "Nacizane önerimdir" ifadesiyle, bu tavsiyenin önemsiz bir görüş olmadığını, aksine ciddi bir düşünce olduğunu vurguluyor. Bu, sanat anlayışına sahip olmanın önemli olduğunu ve eğitimin önemini vurgulamak için ironik bir şekilde kullandığı bir espridir. İkinci mesaj, "Omar" adlı kullanıcının, bir tabloda takım taklavat göründüğü, ancak bunun Rönesans dönemine ait bir sanat eseri olmadığı halde, sanki Rönesans dönemine aitmiş gibi algılanmasını eleştiriyor. "Bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" kısmı, kullanıcıların konuyu yeterince anlayamadıkları takdirde, eleştirilen durumun 19. yüzyıl sanat anlayışını yansıttığını ifade ediyor. Bu, sanat tarihine ve estetiğe hakim olmayanların sanat eserlerini nasıl yanlış yorumlayabileceklerini veya anlamlandırabileceklerini ironik bir şekilde anlatıyor. Özetle, her iki mesaj da, sanat anlayışı, eğitim ve yanlış yorumlamalar hakkında esprili ve ironik bir şekilde yorumlar yapmaktadır.

Resimde, muhtemelen 17. veya 18. yüzyıldan kalma, klasik bir tarzla boyanmış, iki kişinin sarılıp öpüştüğü bir tablo görülüyor. Erkek figürün üzerinde taç veya çelenk benzeri bir süs var. Resim, muhtemelen "Öpücük" veya "Tutku" gibi bir romantizm temasıyla ilişkilendirilebilir. Tweet'teki metin, "Gay arkadaşımı opusse kalkmicak mı şimdi ya diye dargliyorum" Türkçe'de "Eğer gay arkadaşımı öperse, şimdi kalkmayacak mı diye endişeleniyorum." anlamına geliyor. Tweet, resimdeki öpüşen erkek-kadın çiftine gönderme yaparak, gay bir arkadaşın öpüşmesinden ve bunun bir sorun olarak algılanabileceğinden şüphe duyulan bir durumu, tablodaki klasik ama romantik sahneyle karşılaştırıyor. O halde espri, gay arkadaşının öpüşmesini klasik bir resimdeki öpüşme sahnesi ile alay ederek, geleneksel cinsel normların ve önyargıların zamanın gerisinde kaldığına veya hala mevcut olduğuna bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin, önünde "Barbekü Festivalinizi Tebrik Ederim..." yazan bir beyaz levha tuttuğu görülüyor. Kişi, resmi bir ortamda, muhtemelen bir ofiste ya da makamında oturmaktadır. Arka planda, Atatürk'ün resmi de asılı. Fotoğraftaki espri, levhanın yazısının (Barbekü Festivalinizi Tebrik Ederim…) resmi bir ortamda ve resmi bir figür (Atatürk resmi) ile bir araya getirilmesinden kaynaklanıyor. Barbekü, günlük yaşamda, genellikle daha rahat ve informal bir etkinlik olarak düşünüldüğünden, resmi bir şekilde "Tebrik Ederim" denmesinin beklenmedik ve biraz komik bir durum yaratması amaçlanıyor. Resmi bir ortamda, resmi bir şekilde barbekü kutlaması için tebrik mesajı vermek, esprili ve ironik bir şekilde sunulmuş.

Resimde, bir portre çalışması üzerinde çalışan bir ressamın elinin ve resmin yakın çekimi var. Ressam, portrenin kulak bölgesine ince detaylar ekliyor gibi görünüyor. Resimdeki tonların ve doku modellerinin karmaşıklığı, resmin henüz tamamlanmamış bir çalışmaya ait olduğunu ve sanatçının resme titizlikle yaklaştığını gösteriyor. Resimdeki "şakayı" anlayabilmek için daha fazla bilgiye ihtiyaç var. Görüntüden yola çıkarak "şaka" olarak adlandırılabilecek bir durum yok. Sadece bir portre çalışması üzerinde çalışan bir ressamın el ve kulak detaylarına odaklanan bir fotoğraf.

Resimde, Twitter'da paylaşılan iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog yer alıyor. İlk tweet'te, İlker Canıkligil adlı kullanıcı, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında konuşmamalarını önererek, "Nacizane önerimdir." diyor. İkinci tweet'te, Omar adlı kullanıcı ise, bir tabloda "takım taklavat" (sanırım kastedilen "takım taklavat" yerine "takım figürleri") görüyorsa ve bunu Rönesans'a bağlayamıyorsanız, o zaman 19. yüzyıldır anlamına gelir şeklinde bir cevap veriyor. Özetle, bu, sanat bilgisi veya tarihi hakkında yeterli bilgiye sahip olmayan kişilerin, konu hakkında yorum yapmamaları veya yanlış yorumlar yapmamaları gerektiğini vurgulayan bir esprili diyalog örneği. Omar'ın yanıtı ise, sanat eserlerinin dönemini anlamamızı zorlaştırmak için bir benzetme yapıyor. "Takım taklavat" ifadesi, esprili ve çarpıcı bir ifade olarak kullanılmış.

Resimde, Twitter'da paylaşılan iki farklı kullanıcının mesajları görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil adlı kullanıcı tarafından paylaşılmış. Temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında fazla konuşmaması gerektiğini, nazikçe bir öneri niteliğinde belirtmiş. İkinci mesaj, @ceguluvera adlı kullanıcı tarafından paylaşılmış. Bu mesajda, bir tabloda "takım taklavat" (sanırım yanlış yazılmış "takım taklaması" ya da "takımın taklaması" gibi bir ifade kastediliyor) görüyorsa ve Rönesans'ı anlamıyorsa kişinin 19. yüzyılı anlamadığını ima eden bir ifade var. **Şaka:** Şaka, sanat eğitimi almamış insanların sanat hakkında cahil konuşmalarını ve yanlış yorumlamalarını eleştiren, ironik ve hafif küçümseyici bir şekilde ele alıyor. "Tabloda takım taklavat görüyorsa..." kısmı, sanat eserlerini yanlış anlama ve yorumlama örneği olarak, sonrasında gelen "Rönesans'ı anlamıyorsanız 19. yy anlamıyorsunuz" kısmıyla abartılı ve esprili bir şekilde bağlantı kuruyor. Yani, basitçe sanatı anlamanın veya yorumlamanın zor olduğunu, özellikle belirli bir tarihsel dönemi (Rönesans) anlama konusunda yetersizliği, sanat bilgisiyle bağlantılı olarak ortaya koyuyor.

Resimde, klasik bir resim tarzında, muhtemelen 17. veya 18. yüzyıldan kalma, iki kişinin sarılıp öpüştüğü bir sahne görülüyor. Erkek figürün üzerinde taç gibi bir çelenk var. Resim, muhtemelen bir aşk hikayesini veya mitolojik bir olayı konu alıyor. Tweet'in altındaki yazı ise, "Gay arkadaşımı opussek kalkmicak mı şimdi ya diye darlıyorum" diyor. Bu, resimdeki öpüşen erkek ve kadın figürleri üzerinden, tweet sahibi gay bir arkadaşını "ayrılık" olarak tanımlayarak espri yapıyor. Özünde, tweet, klasik bir resimdeki öpüşen figürler üzerinden, gay bir arkadaşının ayrılık endişesi taşımasını şaka yollu bir şekilde yorumluyor. Resmin tarzı ve hikayesiyle gay arkadaşının ayrılığı ile klasik mitolojik/tarihsel öpüşme olayını ilişkilendirerek espriyi güçlendiriyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılmış iki ayrı mesaj görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. Temel sanat eğitimi almayan kişilerin sanat hakkında konuşmamalarını öneren, biraz alaycı ve kibirli bir tavır içeren bir mesaj. "Nacizane önerimdir" ifadesi, tavrın biraz kibirli olduğunu vurgulamaktadır. İkinci mesaj, @ceguluvera kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. "Tabloda takım taklavat görüyorsanız Rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" ifadesi, sanat eserlerinin anlaşılmasını yeterince anlamayan kişiler hakkında, komik ve biraz da küçümseyici bir üslupla espri yapıyor. Genel olarak, iki mesaj da, sanat eğitimi almamış kişilerin sanat eserleri hakkında konuşmamalarını, yorum yapmamalarını veya yanlış yorum yapmaktan kaçınmalarını ima ederken, esprili bir dille eleştiri içeriyor. Bir nevi, "sanatı bilmiyorsan sus" tarzında bir mesaj.

Fotoğrafta, bir koridorda, duvarın üzerinde çerçeveli bir siyah beyaz fotoğraf görülüyor. Fotoğrafın içinde, bir kişinin yürüdüğü görünüyor. Koridorun zemininde ise siyah-beyaz kareli bir zemin döşeme bulunuyor. Resmin altındaki yazı ise "They framed it Imao" şeklinde. "Imao" internet argosunda, gülme/şakalama anlamına gelir. Şaka, fotoğrafın orijinalinde çerçevelenmiş olmasının komik veya aptalca olduğuna işaret ediyor. Dolayısıyla, bu bir "o kadar kötü ki komik" (so bad it's good) tarzı espri. Fotoğrafı çerçevelemenin gereksiz, hatta abartılı olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, bir Van Gogh tablosunun önünde duran bir kişi görünüyor. Tablo, Van Gogh'un kendisini resmettiği bir portre. Adamın yeşil bir mont giydiği görülüyor. Fotoğrafın altındaki mesaj, "Two Gogh" (İki Van Gogh) şeklinde. Bu, tablonun önünde duran kişinin, kendisinin de bir Van Gogh resmiyle kıyaslanabileceği bir şaka. "İki Van Gogh", aynı ressamın iki eserinin/insanın bir arada olması anlamına geldiği, biraz absürt bir ifade. Görsele bakıldığında, kişi resimdeki Van Gogh'a "benzemediği" için, bu durum bir espri unsuru haline geliyor. Yani şaka, resme bakarak kendine "İşte iki Van Gogh!" diyerek karşılaştırmayı kendi durumuna getirme ve orada duran kişinin resmin kişisine benzememesiyle bir araya getirmek.