Fotoğrafta, birkaç erkek kahvehanede ya da benzer bir ortamda, kahvelerini içerken, gülümseyerek poz vermişler. Görünen o ki, fotoğrafta yer alan kişiler, yüzleri biraz abartılı bir şekilde canlandırılmış, herhalde komik bir film veya dizi sahnesi. Bu, yüz ifadelerinin ve pozların abartılılığına ve gerçekçi olmamasına dayanıyor. İzleyici, yüz ifadelerinin ve vücut dillerinin komik ve abartılı yönünü fark etmeli ki şakayı anlayabilsin. Komiklik, abartılı yüz ifadeleri ve jestlerden kaynaklanıyor; gibi gerçekçi veya doğal gelmeyen, ama eğlenceli ve gülünç olan jestler.

Fotoğrafta, koyu renkli bir takım elbise giyen, orta yaşlı bir erkek görünüyor. Yüz ifadesi ve duruşu, ciddiyet ve önem arz eden bir toplantı, konferans ya da önemli bir etkinlik ortamını çağrıştırıyor. Görüntünün arka planında kırmızı koltuklar ve koyu renkli kıyafetler var. Fotoğrafın potansiyel bir mizah içerdiği söylenebilir ama mizahın kendisi, görselin tam bağlamı ve ek bilgiler olmadan anlaşılması zor. Bu nedenle, bir mizah anlayışından ziyade, ciddi ve önemli bir durumun resmedildiği yorumu daha doğru olabilir. Bir şaka anlayışı için ek bilgi gerekli.

Resimde, 1970'ler ve 1980'ler dönemine ait Türk filmlerinin afişleri bulunmaktadır. Afişler, oldukça açık ve cinsel içerikli sahneler ve başlıklar içeriyor. Resmin üst kısmındaki yazı, "Bizim zamanımızda bu kadar ahlaksızlık yoktu" şeklindedir. Alt kısımda ise, açıkça cinsel içerikli film afişleri sergilenmektedir. Bu, "eski zamanların" (bizim zamanımız) daha "ahlaklı" ve "naif" olduğunu, günümüzün ise daha "ahlaksız" ve "açık" olduğunu ima eden bir ironi oluşturmaktadır. Resim, o dönemdeki filmlerin, günümüz standartlarına göre, cinsel içerikli ve açık sahneler içerdiğiyle, günümüzde ise ahlak standartlarının farklılaştığı ve bu gibi içeriklerin daha yaygınlaştığı tarzında bir mizah içermektedir. Resim, o dönemin filmlerinin günümüz standartları ile karşılaştırılması ve o dönemin ahlak anlayışını eleştirmesiyle ilgili bir espriyi aktarmaktadır.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Alttaki mesaj, Nuri Bilge Ceylan filmlerinde çalışan ekip hakkında şaka yapıyor. "Geldik yine sıçtığımın bozkırına" cümlesi, bir şikayet veya olumsuz deneyimi alaycı bir dille anlatıyor. "Sıçtığımın bozkırına" ifadesi, filmin set ortamının veya iş sürecinin kötü/zor olduğunu, belki de karmaşık, beceriksiz veya istenmeyen bir halde olduğunu ima ediyor. "Geldik yine" ifadesi, bu tarz deneyimin tekrarlandığını vurguluyor. Dolayısıyla şaka, set ekibinin sürekli aynı sorunlarla karşılaştığı, yine kötü bir deneyim yaşadıkları ve bu durumun tekrarlandığı fikrine dayanıyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı ve paylaşımın altına yerleştirilmiş, siyah-beyaz bir portre fotoğrafı bulunuyor. Fotoğrafta gülümseyen bir erkek görünüyor. Tweet, bir aktör/sanatçı hakkında şikayet ediyor ve söz konusu kişiyi "saf rolünde oynatmayın" diye eleştiriyor. "Artık içim acıyor" ifadesi, kişinin performansından sıkıldığını ve rahatsız olduğunu vurguluyor. Tweet'in sonunda ise, "çıkıp anasını siksin" ve "orrrrossspuu çocuğu olsun" gibi oldukça sert ve küfürlü ifadeler kullanılıyor. Bu da, tweet'in son derece sinirli ve öfkeli bir mesaj olduğunun göstergesi. Bu tweet'te anlatılmak istenen, muhtemelen söz konusu aktörün performansından, rol yapışından ya da genel davranışından dolayı tepki duyulduğu ve yoğun bir şekilde eleştirildiği bir durum. Aynı zamanda esprili ve oldukça şiddetli bir dil kullanılıyor. Ciddi bir eleştiriyle esprili bir ifade karıştırılmış.

Fotoğrafta, siyah beyaz çekilmiş, muhtemelen eski bir filmden veya belgeselden kareler var. Üst sırada Atatürk'e benzeyen birinin, muhtemelen bir çocukla konuştuğu ve "Senin elin kanar mı? Kanamaz mı?" diye sorduğu görülüyor. Alt sırada ise yine aynı karaktere benzeyen biri, bir çocuğa "Ama sen Atatürk değil misin?" diye soruyor. Ve "Mal mısın evladım?" diye tepki veriyor. Bu, Atatürk'ün büyük bir figür, saygın ve bilge bir lider olarak algılanmasını, fakat komik bir şekilde, sorgulayan bir üslupla eleştiren bir mizah örneği. Çocuğun sorusunun ve yaşanmışlığa ilişkin tutarsızlığın, Atatürk'e ait olan kahramanlık ve yeteneğe karşı bir karşıtlık yarattığı düşünülüyor. "Mal mısın evladım?" cümlesi, çocuğun akıl yürütmesinin veya değerlendirmesinin yanlış olduğunu ima ediyor. Sonuç olarak, mizah, Atatürk'ün figürünü, çağdaş bir bakış açısıyla değerlendiriyor, bunun sonucunda da alaycı bir dokunuş katıyor.

Fotoğrafta, bir stüdyo veya benzeri bir ortamda, mikrofon başında konuşan bir kişi ve arkasında duran bir kadın görünüyor. İkisinin de giysileri ve duruşları, eski bir haber sunucusu ya da radyo programı sunucusu ve yanında bulunan asistanı veya eşini çağrıştırıyor. Fotoğrafın tonu ve kalitesi, eski bir gazete veya dergiden alınmış bir arşiv fotoğrafı gibi. Fotoğrafta gizli bir mizah yok. Sadece iki insanın bir ortamda bulunduğu, muhtemelen haber veya radyo yayınıyla ilgili bir anlık görüntü var. Fotoğrafın kendisinde bir espri unsuru yok.

Fotoğrafta, bir market rafında, zeytinyağlı yaprak sarma paketinin üzerindeki komik bir reklam görülüyor. Paketin ön yüzünde, yaprak sarma hazırlayan bir kadın ve bir erkek resmedilmiş. Kadın'ın ifadesi ve erkeğin biraz abartılı ifadesi, bir reklam sloganı yaratıyor. Slogan "afied olsun ada ayrılak mı?" şeklinde. Burada bir Türkçenin "afiyet olsun" sözünün yanlış yazımı var ve bu, reklamın mizahının temelinde yatıyor. Bu, yaprak sarma yapmayı komik bir şekilde anlatan bir reklam. "Afiyet olsun" ifadesi, Türk mutfağında çok önemli bir ifade, yemeklerden sonra şükran veya memnuniyeti ifade ederken kullanılır. Burada yanlış yazılmış olması, reklamın komik ve dikkat çekici olmasını sağlıyor. Sonuç olarak, reklam, dikkat çekmek ve insanları gülümsetmek için yanlış yazım ve abartılı ifadeleri kullanarak bir şaka yapıyor.

Resimde, bir odanın içinde, muhtemelen bir aile ya da akraba grubu görünüyor. Ön planda, sarı ve turuncu giysiler içinde bir kadın, bir erkek çocuk ve bir kız çocuğu var. Kadın, başında bir örtü takıyor. Erkek çocuk, gri bir ceket ve yeşil bir gömlek giyiyor; kız çocuğu ise turuncu bir hırka ile. Arkalarında, bir yatak gibi görünen, yeşil desenli bir eşya var. Duvarlarda, hayvan resmi olan bir duvar tablosu ve muhtemelen bir dini yazıt olan küçük bir pano mevcut. Resmin genel atmosferi, geleneksel bir orta doğu evinde geçiyor gibi görünüyor. Bu fotoğraf, genellikle kültürel veya toplumsal klişeler üzerinde mizah arayan bir tür "sözsüz mizah" örneği olabilir. Karakterlerin kıyafetleri ve konumları geleneksel bir doğu toplumu ima ederken, ortada bir 'ilginç' veya 'aksi' durum olmasa da bir şeylerin dikkat çekmesinin ön koşulu vardır. Eğer bunun bir esprili fotoğraf olduğu düşünülüyorsa, espri o kişilerin geleneksel kostümleri ve durumlarının 'herhangi bir belirgin komik yan'dan yoksun olması; 'normal' bir toplumsal anın sunulmasında yatar. Resmin içinde 'esprinin' bulunmaması da potansiyel bir 'espri'nin veya 'ciddi' bir mesajın bulunmaması, bu tür görsellerin nasıl yorumlanacağı hakkında potansiyel bir sorudur. Resmin hangi bağlamda veya kim tarafından çekildiği hakkında bilgi olmadan, kesin bir yorum yapmak zor.

Resimde, üst kısımda eski siyah-beyaz bir fotoğraf var. Görünen kişi, muhtemelen bir futbolcu. Alt kısımda ise aynı kişinin, ancak renkli bir fotoğrafı, bir kart gibi bir şekilde çerçevelenmiş olarak görülüyor. Şaka, eski bir fotoğrafın, modern bir fotoğrafla karşılaştırılması ve bu karşılaştırmadan oluşan duyguyu vurgulaması ile ilgili. Eski fotoğraf, nostaljik ve eski bir dönemi temsil ederken; yeni fotoğraf, modern bir görüntü ve bu zaman farkını vurgulamaktadır. Bu, zamanın nasıl değiştiğini, ve belki de kişinin geçmişte ve şimdi nasıl farklı göründüğünü veya statüsünü ima ediyor. "Floransalı" sözcüğü ise, muhtemelen yorum yapan kişinin kullanıcı adı ya da gönderenin adı ve bu yüzden mizahın bir parçasıdır. Alttaki gönderen ismi ise bir sosyal medya paylaşımı bağlantısına referans olabilir. Özetle; zamanın geçmesi, eski ile yeni nesiller arasındaki fark ve muhtemelen modern zamanlarda nostaljiye vurgu yapan, bir mizah içeriği söz konusudur.

Fotoğrafta, başı tıraşlı, kaşları ve sakalı belirgin, hafif yaşlı bir erkek görünüyor. Koyu yeşil bir mont veya ceket giyiyor. Yüz ifadesi ciddi ve biraz sert. Fotoğrafın esprili tarafı, görüntünün genel havasından kaynaklanıyor. Ciddi ve belki de biraz sert görünen adamın, arka planda herhangi bir komik veya absürt durum yokken, yüz ifadesinin "komik" olmaya çok yakın, hatta belki biraz "abartılı" görünmesi. Fotoğraftaki kişi, "ciddi" bir duruş sergileyerek ama biraz da "abartılı" ve "komik" görünmesiyle, izleyiciyi gülmeye sevk ediyor. Bu durum, çoğu zaman karşılaşılan ciddi bir duruşun, aniden biraz "komik" veya absürt hale gelebildiği bir genel espri tarzıdır. Jestlerin veya yüz ifadelerinin "abartılı" veya "yanlış" olmasından kaynaklı komik bir durumdur.

Resimde, birbirine yakın duran üç kişi görünüyor. Ortadaki adam, hafifçe gülümseyen ve ciddi bir ifadeyle bakışan bir erkek. Sağda, bir başörtüsü takan ve hafifçe kızaran bir kadın var. Sol tarafta ise, pembe başörtülü ve gülümseyen bir kadın görülüyor. Görüntü, olasılıkla bir film ya da dizi karesinden oluşuyor. Üç kişinin de farklı tepkiler vermesi veya mimikleri komik bir durum yaratıyor. Kadınların birbirinden farklı tepkiler vermesi, erkek karakterin ise bu durum karşısında nasıl bir tepki vereceği ya da hissedeceği konusunda bir merak uyandırıyor ve espriyi pekiştiriyor. Bu üç karakter arasındaki ilişki, durum, ve tepkilerden çıkarılabilecek ironi ve humor, izleyiciye sadece bir resim üzerinden bir mizah anlayışı sunuyor. Resimde belirli bir şaka bulunmadığı için kesin bir açıklama yapmak zor. Daha geniş bir bağlam bilgisi olmadan, bu şekilde yorumlamak gerekiyor.

Resimde üst kısımda siyah-beyaz fotoğrafta, muhtemelen eski bir futbolcunun, bir dönemde yaşamış ve tanınmış, saygın bir futbol oyuncusunun görüntüsü var. Alt kısımda ise, bu eski futbolcunun daha genç bir fotoğrafı, bir futbol kartı gibi görünümüyle yer alıyor. Bu, zaman geçtikçe insanların değişebileceği ve zamanın getirdiği farklılıkları vurgulayan bir mizah. Eski futbolcunun eski haline olan özlemi veya belki de hayranlarının bir nostaljiye kapılmasını hatırlatıyor. Gençlik ve zamanın ilerlemesi arasındaki farkı, "eskisi gibi değil" anlamında bir ironiyle sunuyor.

Fotoğrafta, duvar resminde bir kadın (Türkan Şoray) ve bu kadına benzediğini düşünen bir kadın (hijablı genç kadın) görülüyor. Fotoğrafta paylaşılan mesaj, genç kadının "Türban Şoray"a benzediğini söylemesidir. Bu, Türkan Şoray'ın ünlü bir Türk sanatçısı olduğunu ve hijablı kadının da onun kıyafet tarzıyla veya yüz ifadesiyle benzerlik gösterdiğini vurgulamaktadır. "Ne demek Türkan Şoray'a benziyorum" cümlesi, genç kadının kendi hakkındaki benzerliğin bir esprili/mizahi yorumunu ifade ediyor. Bu, genel olarak kadınların kendilerini daha önceki ünlü isimlere benzetmelerine ilişkin bir sosyal medyada yaygın olan bir mizah biçimidir.

Resimde, açık mavi renkli bir odada, rafları ve içecek şişeleri bulunan bir tezgahın yanında duran iki kişi görünüyor. Soldaki kişi, bir takım elbise giymiş, ve diğer kişi ise şapkalı ve hafifçe eğilmiş, gülüyor. Görüntünün tarzı ve kişilerin giydiği kıyafetler, muhtemelen eski bir film veya televizyon programına ait. Şakanın tam olarak ne olduğu anlaşılmıyor, ancak gülümseyen kişinin reaksiyonu ve duruşundan, muhtemelen diğer kişiyle ilgili, belki de biraz absürt veya beklenmedik bir durum veya ifade ile ilgili bir mizah içerdiği söylenebilir. Görüntünün tonu, o dönemde yaygın olan bir komedi tarzını yansıtıyor olabilir. Belki de jestler ve mimikler, o dönemdeki mizah anlayışını yansıtıyor. Daha fazla bilgi olmadan şakanın detaylarını tam olarak söylemek mümkün değil.

Resimde, dış cephesi toprak bir ev duvarına, kırmızı boya ile "FAZOAGA" yazılmış. Duvarın önünde iki kişi duruyor. Soldaki kişi, şapkalı ve takım elbiseli, sağdaki kişi ise çeşitli desenli gömlek ve pantolonlu. İki kişinin de yüz ifadeleri, duvar yazısının anlamı ve bu durumla ilgili komik bir durum yakalamış gibi görünüyor. "Fazoga" kelimesinin, "fazla" veya "fazlaca" anlamına gelen "faz" ile bir ses benzetmesi veya başka bir sözle, "fazla" bir durum ya da şaşkınlık yaratan bir olay anlamına gelebilecek bir "alaycı" ya da "hayal ürünü" bir sözcük gibi göründüğü anlaşılıyor. Görüntünün mizahı, bu tarz bir duvar yazısının anlamsızlığı, beklenmedik olması ve bu durumun yaşamın karmaşıklığını veya abartılı bir durumu vurgulayan bir mizah kaynağı olduğuna işaret ediyor. Resmin tam olarak neyi konu aldığını, sadece resimlerdeki kişilerin ifadesinden anlamak zor.

Fotoğrafta, dış mekanda, muhtemelen bir dizi filmin veya televizyon dizisinin sahnesinde, orta yaşlı, bıyıklı bir adam görülüyor. Adamın üzerinde çiçek desenli, çizgili bir gömlek var. Arka planda, hafif bulanıklaştırılmış diğer insanlar ve yeşil yapraklı ağaçlar görünüyor. Fotoğraf, bir komedi veya absürt durum anlatımı içeren bir sahneyi gösteriyor. İfade edilen "sözsüz mizah" türünün, "özgür ruhlu" ve ya da "klasik" bir karakterle ilgili, kolayca anlaşılır ve şakayla ilgili bir durumu yansıttığını söyleyebiliriz. Adamın giysisinin tarzı, kişiliği ve ortamla uyumsuzluğu (sahnedeki diğer insanların ifade ettiği) veya belki belirli bir kültürel/sosyal referansla espri yapılıyor olabilir. Fotoğraftaki genel tonun neye dayandığı ve hangi espri anlayışının geçerli olduğu, yalnızca fotoğrafın kendisinden anlaşılamaz. Ek bilgi/bağlam olmadan, esprinin tam olarak ne olduğundan kesin olarak emin olamayız.

Görüntüde, gözlük takmış, yüzü yakın plan çekilmiş bir kişinin görüntüsü var. Görüntü biraz bulanık ve düşük çözünürlüklü gibi. Fotoğrafın arka planı mavi-turuncu tonlarında. Fotoğrafın esprili bir yönü yok. Sadece bir yüz yakın planı. Bir espri veya gönderme içermiyor. O yüzden bir "joke" açıklaması veremiyorum.

Fotoğrafta, açık renkli bir salon veya oturma odasında, çizgili tişörtlü bir adam oturmuş, bir bardak tutuyor. Adamın ifadesi ve eliyle yaptığı hareket, sanki bir şeyi gizlice saklamaya ya da dikkat çekmemeye çalışıyormuş gibi görünüyor. Hintergrund'taki dekorlar 1970'ler veya 1980'ler tarzında. Fotoğrafın şakası, adamın gizli bir şeyi saklamak veya çekici görünmek için elindeki bardağı neden o şekilde tuttuğu, hatta içmeyi planlamadığı, belki de "gizli bir toplantı" için "bir sinyal vermek" olabilir. Görünen karışıklık ve "gizli mesaj" imajı ile jest komik bir an yaratır. Bu, eski bir film veya dizi sahnesinden bir kare olabilir ve mizah, zamanın özel temalarına (gizlilik, gizli toplantılar, romantik jestler) referans yaparak çalışır.

Resimde iki kişi, muhtemelen birer suçlu veya mahkeme öncesi tutuklular, görünüyor. Her ikisi de koyu renkli giysiler giymiş, birinin elinde sigara var. Görünen ciddiyet ve duruşları, onları mahkeme öncesi bir fotoğraf veya bir haber fotoğrafı olarak işaretliyor. Resmin mizah içeriği, "sigara içen suçlular" klişesine gönderme yapması olabilir. Bir suçlu portresinde sigara içmenin, kişinin suçluluk, risk alma, veya hayat tarzına dair bir imge olduğunu, ya da daha genel anlamda hayatın zorluklarına karşı koyma arzusunu sergilediğini ileri sürüyor olabilir. Bu yorum, bir anlamda acımasızlık veya klişeleştirilmiş suçlu imajına gönderme yaparak, gerçeğin ötesinde bir anlam çıkarıyor.