Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üst kısımda "Simerazzi" adlı bir kullanıcıya ait profil resmi ve kullanıcı adı yer alıyor. Paylaşımın metni ise "Sovyetler dağıldıktan sonra Nato" şeklinde. Alt kısımda ise "Celal Baggins" adlı bir başka kullanıcıya ait bir yorum bulunuyor. Bu yorumun metni ise oldukça argo bir dille yazılmış ve "o blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" şeklinde. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, coğrafi ve siyasi bloklaşma ile ilgili. "Sovyetler dağıldıktan sonra NATO" ifadesi, dünya siyasetinde büyük bir güç dengesinin değiştiği bir döneme işaret ediyor. "O blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" şeklindeki argo yorum ise, sanki eski Sovyetler Birliği'nin bir zamanlar ne kadar baskın ve belki de korkutucu bir "blok" olduğunu hayretle ve küçümseyerek ifade ediyor. Yani, ilk ifade bir tarihsel olguya (Sovyetler'in dağılması ve NATO'nun durumu) atıfta bulunurken, ikinci ifade bu olguya verilen, mizahi bir şekilde abartılı ve kaba bir tepkiyi dile getiriyor. Eski "Sovyet bloku"nun ne kadar güçlü olduğunu ve dağılmasıyla yaşanan değişimi, bu kadar sert ve argo bir dille ifade ederek bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, üzerinde sarı renkte orak ve çekiç sembolü bulunan kırmızı bir kağıt kutu görülüyor. Bu kutunun üzerinde birkaç adet patates kızartması duruyor. Bu fotoğrafın şakası, komünizm ideolojisinin sembolü olan orak ve çekiç ile, genellikle batı kapitalist kültüründe tüketilen fast food ürünü olan patates kızartmasının bir araya getirilmesinden kaynaklanıyor. Orak ve çekiç, işçiyi ve köylüyü temsil ederken, patates kızartması ise kapitalist tüketim kültürünün bir simgesi olarak algılanabilir. Bu iki zıt sembolün yan yana gelmesi, bir tür ironi veya mizah yaratıyor. Muhtemelen, bu durum "komünistlerin de patates kızartması yediği" veya "kapitalist fast food'un komünist ideolojiyle bile iç içe geçtiği" gibi esprili bir gönderme yapmak amacıyla paylaşılmıştır.

Bu fotoğrafta iki genç erkek görülüyor. Soldaki genç, koyu renk balıkçı yaka bir kazak ve onun üzerine giydiği koyu renk bir ceketle poz veriyor. Saçları kısa ve hafif dalgalı. Gözleri koyu renk ve doğrudan kameraya bakıyor. Yüzünde belirgin bir ifade yok. Sağdaki genç ise daha çok kadrajın kenarında yer alıyor. Onun da saçları kısa ve koyu renk. Sadece yüzünün üst kısmı ve omuzları görünüyor. **Fotoğrafın şakası şudur:** Bu fotoğraftaki soldaki genç, aslında gençlik yıllarındaki **Josef Stalin**'dir. Stalin, Sovyetler Birliği'nin diktatör lideri olarak bilinir ve milyonlarca insanın ölümünden sorumlu tutulur. Fotoğrafın çekildiği dönemde ise henüz bu kadar tanınmıyor ve bu kadar "korkulan" bir figür değildi. Şaka, Stalin gibi tarihi bir figürün, kimliği bilinmeyen sıradan bir gençken çekilmiş bir fotoğrafının yanına, büyük olasılıkla onunla birlikte görünen başka bir sıradan insanın fotoğrafının konulmasıyla ortaya çıkar. Buradaki ironi, gelecekte tüm dünyayı etkileyecek kadar önemli ve korkulan bir liderin, sıradan bir insan gibi fotoğraflanmış olmasıdır. İzleyici, bu genç adamın gelecekte kim olacağını bilmeden fotoğrafa bakarken, aslında korkunç bir diktatörün gençlik halini gördüğünü bilmek, bir tür "kara mizah" etkisi yaratır. Bu tür fotoğraflar genellikle internette, özellikle mizah ve tarih paylaşımları yapılan platformlarda "Bu genç adam kim olabilir?" gibi bir soruyla paylaşılır ve yanıtı öğrenildiğinde şaşkınlık ve ironi uyandırır.

Bu fotoğrafta, üzerinde sarı bir orak ve çekiç sembolü bulunan kırmızı bir kağıt var. Bu sembol, Sovyetler Birliği'ni ve komünizmi temsil eder. Kağıdın üzerinde birkaç adet patates kızartması da bulunuyor. Bu fotoğrafın şakası, patates kızartmasının şeklinin bir çekiçe benzemesinden kaynaklanıyor. Orak ve çekiç sembolüyle bir araya gelince, komik bir görsel birleşim oluşturuyor. Fotoğrafın amacı, muhtemelen komünist ideolojiyle ilişkilendirilen patates kızartmasını mizahi bir şekilde sunmaktır.

Fotoğrafta Twitter'da yapılan bir gönderi var. Gönderide "Simerazzi" adlı bir kullanıcı, "Sovyetler dağıldıktan sonra NATO:" diye bir soru soruyor. Daha sonra "Celal Baggins" adlı bir kullanıcı ise bu soruya "o blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" şeklinde bir yorumla yanıt veriyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra NATO'nun ne gibi bir role büründüğünü, ya da hangi "bloku" hedef aldığını alaycı bir dille sorguluyor. "Amına kodumun evladı ya" ifadesi, bu sorgulamayı daha da mizahi bir hale getiriyor ve NATO'nun dağıldıktan sonraki varlığını ironik bir şekilde eleştiriyor. Yani NATO'nun Sovyetler Birliği dağıldıktan sonra ne gibi bir amaçla var olmaya devam ettiğini sorgulayan bir espri.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılmış bir paylaşım görülüyor. İlk paylaşım, "Simerazzi" adlı bir kullanıcıya ait ve "Sovyetler dağıldıktan sonra Nato:" şeklinde bir başlık içeriyor. Bu başlık, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra NATO'nun rolüne bir gönderme yapıyor. Altındaki cevap ise "Celal Baggins" adlı kullanıcıdan geliyor. Kullanıcı, NATO'nun varlığını ve amaçlarını eleştiren, argo ve küfürlü bir ifade kullanıyor: "o blok neydi öyle amına kodumun evladı ya" Bu ifade, NATO'nun Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki varlığına yönelik bir alay veya küçümseme içeriyor. **Şaka:** Şaka, NATO'nun Soğuk Savaş sonrası rolü ve varlığını sorgulayan, mizahi ve kaba bir dille yapılmış bir eleştiriye dayanıyor. Kullanılan argo ve küfürlü dil, eleştiriyi daha vurgulu hale getiriyor ve mizah unsurunu artırıyor.

Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış bir paylaşım dizisi görülüyor. İlk tweet'te "cihat sarsıldı" ve kullanıcı adı "@cilekes31" yazıyor. Ardından, "1941 yılında bir sovyet subayı:" şeklinde bir yorum yer alıyor. Bu yorumun altında ise "margarita @isheniz" kullanıcısının bir yanıtı var. Bu yanıtta, "nazinin gectigi insana satasmak... 10/10 aktivite" şeklinde bir ifade bulunuyor ve ardından "Bu Tweet dizisini göster" yazısı yer alıyor. Esprinin özü, 1941 yılında bir Sovyet subayının ne yaptığı sorusuna verilen ironik ve alaycı bir yanıttan geliyor. "Margarita" kullanıcısı, "nazinin gectigi insana satasmak" gibi bir ifade kullanarak, savaş döneminde yaşanan zorluklara ve olumsuzluklara gönderme yapıyor. "10/10 aktivite" ifadesi ise bu durumu mizahi bir şekilde değerlendiriyor.

Görüntü, John Jackman adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, komünizm altında herkesin sofrasında yiyecek olacağı mesajı yer alıyor. Tweet'in altında, Komünist ülkelerin bugün bile düzenli olarak gıda kıtlığı yaşadığına dair bir açıklama ve BBC haber sitesi bağlantısı yer alıyor. Ayrıca, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce bu kıtlıkların ne sıklıkta yaşandığı ve komünist yönetimlerin bunları "kolektivizasyon" bahanesiyle nasıl amaçlı olarak gerçekleştirdiği açıklanıyor. Tweet'in altında yer alan resim, COSTCO markalı bir devasa mağaza binasını gösteriyor ki bu da ironik bir zıtlık oluşturuyor. Komünist ülkelerdeki gıda kıtlığı, COSTCO gibi bolca ürün sunan ve herkesin ihtiyacını karşılayabileceği bir mağazanın varlığıyla karşılaştırılıyor. Tweet'in mesajı, komünizmin genellikle iddia edildiği kadar iyi bir sistem olmadığı ve gıda kıtlığı gibi sorunları beraberinde getirdiği yönünde bir espri içeriyor. COSTCO'nun resminin kullanılması, bu ironiyi güçlendirerek, komünizm altındaki durumu gerçek hayattaki, bol seçeneğe sahip bir mağaza ile karşılaştırıyor.

Görselde, geniş bir alanda, sıralı bir şekilde, askeri üniforma giymiş çok sayıda asker görülüyor. Fotoğrafın altındaki tweet, Çin'in askeri gücünün Nazi Almanyası'ndan bu yana en büyüğü olduğunu iddia ediyor. Ancak, daha sonraki eklemede, Sovyetler Birliği'nin, o dönemde daha büyük bir orduya sahip olduğu, o dönemde Nazi Almanyası'nın değil, Sovyetler Birliği'nin daha büyük bir orduya sahip olduğu belirtiliyor. Bu, fotoğrafın içeriğiyle ve tweet'in ifadesiyle bir çelişki oluşturuyor, dolayısıyla bir mizah unsuru içeriyor. Tweet, askeri güç konusunda bir yanlışı düzeltmek için, bir karşı örnek sunarak ironi yaratıyor.

Resimde, kadınların yaşını, erkeklerin maaşını ve Sovyetler Birliği'nin bir anti-tank füze sisteminin adını sorgulamaktan kaçınılması gerektiğini anlatan üç ayrı ifade bulunuyor. Mizah, toplumsal cinsiyet rollerine ve belirli türden soruları sormanın kabul edilebilir veya kabul edilemez olduğu sosyal normlara gönderme yapıyor. Kadınların yaşları, erkeklerin maaşları gibi bazı konular hakkında sorular sormanın uygunsuz veya rahatsız edici olabileceğini ima ediyor. Bunlar, genellikle toplumda hassas veya kişisel konular olarak kabul edilir. Bu, kültürel olarak belirlenmiş beklentileri ve toplumsal normları eleştiren bir mizah türüdür.

Resimde, Sovyet liderlerinin "kaşlarına göre" sıralandığı bir mizah içeren başlık görülüyor. Başlık "Top 5 Sovyet Lideri Kaşlarına Göre Sıralandı" şeklinde. Altta, birinci sırada "Brezhnev"in yer aldığı bir liste var. Mizah, Brezhnev'in kaşlarının diğer liderlerin kaşlarından çok daha etkileyici ve olağanüstü olduğu, diğer liderlerin ise ona rakip olamayacağı şeklindedir. "2. Sıra Yok" ifadesi de bu durumu vurguluyor ve Brezhnev'in kaşlarının üstünlüğünü vurgulamaktadır. Resim, Sovyet liderlerinin kaşlarını komik bir şekilde karşılaştırarak, tamamen saçma ve abartılı bir sıralama yapmaktadır.

Fotoğrafta 1989 ve 2022 yıllarında Doğu Avrupa'nın siyasi haritaları karşılaştırılıyor. 1989'da Sovyetler Birliği'nin kontrolündeki geniş bir bölge, yeşil renkle vurgulanmış. 2022'de ise bu bölgenin parçalanmış halini görüyoruz; Ukrayna, Belarus ve diğer bağımsız ülkelerin ortaya çıktığı görülüyor. Bu, Sovyetler Birliği'nin dağılması ve Doğu Avrupa'da siyasi değişimin getirdiği büyük değişimin bir mizah yoluyla vurgulanması. Eski Sovyet kontrolündeki alanın nasıl küçüldüğü, mevcut sınırlarla karşılaştırıldığında, bir tür ironi ve acı bir gerçeklik duygusu uyandırıyor. Dolayısıyla, mizah, Sovyetler Birliği'nin yıkılışının ve Doğu Avrupa'daki siyasi değişimlerin getirdiği sonuçlar üzerinden kurulu bir göndermedir.

Resimde, II. Dünya Savaşı döneminde, muhtemelen Sibirya cephesinde, Sovyet askeri üniforması giyen bir Asyalı görünümlü kişinin siyah beyaz bir fotoğrafı var. Tweetin mesajı, "burada, uzak güçler, kışa düşüyor" şeklinde. Bu, resimdeki askeriyle ilgili bir mizah içermiyor; yaşanan savaşın zorluklarını ve uzaktaki cephelerde savaşan askerlerin zorluklarını vurgulamaya çalışan bir tarih paylaşımı. Tweetin mesajı, resmin üzerinden, kış şartlarında zorlu bir savaş ortamını ima ederken, büyük ihtimalle, II. Dünya Savaşı'nda savaşan Sovyet askerlerinin zorluklarını, uzak ve zorlu şartları vurgulayan bir fotoğraf paylaşımıdır. Bu, Sovyet askeri hakkında bir mizah yerine bir tarihi gerçeği sergilemek için yapılmış bir paylaşım.

Fotoğrafta, geniş bir alanda, düzenli sıralar halinde park edilmiş çok sayıda savaş tankı görülüyor. Tankların hepsi benzer renklere ve modelden görünüyor. Çevredeki arazi ise açık yeşil ve kahverengi tonlarında ot ve toprak. Fotoğraftaki mizah, tankların bu olağanüstü şekilde düzenlenmiş görüntüsünün, savaş veya çatışma yerine, bir çeşit "savaş oyunu" veya "sınıflandırılmış bir depolama alanı" gibi barışçıl bir aktiviteyi çağrıştırmasından kaynaklanıyor. Tankların bu kadar düzenli sıralanması, bir tür paradoksal veya ironik görüntü oluşturuyor. Savaş araçlarının barışçıl düzenini ve beklenmedik manzarayı vurguluyor.

Fotoğrafta, II. Dünya Savaşı'nda bir Sovyet askerinin siyah beyaz bir görüntüsü bulunuyor. Tweet'in metninde "ьцяддяд удz gциц кдя удфічоя СДИІШ" ifadesi Rusça'ya benzeyen, muhtemelen yanlış yazılmış bir yazı. "ьцяддяд удz gциц кдя удфічоя" ifadesi, "burada, bir ülkenin ordusu, bir ülkenin savaşçıları, orada savaşıyor" şeklinde bir anlam taşıyor. Bu Rusça olduğu varsayılırsa ve kötü bir şekilde yazılmışsa, askerle ilgili bir şakaya işaret ediyor olabilir, belki de askeri kıyafetin/görünümün komik veya anlamsız olduğu bir vurgudur. "СДИІШ" ise Rusça'nın Türkçe'ye çevrilmesinde yanlış bir kullanım veya anlam dışı bir kelime. Tweet'in genel anlamı, II. Dünya Savaşı'nda savaşan bir Sovyet askerini gösteren bir fotoğrafın, sanki garip ve yanlış yazılmış Rusça bir açıklamaya sahip bir tweet olarak yayınlanması üzerinden mizah oluşturuyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir sohbeti gösteriyor. Üst kısımda bir futbolcu fotoğrafı ve "cihat sarsıldı" gibi bir yazı var. Altta, "1941 yılında bir sovyet subayı" şeklinde bir ifade ve bunun altında "margarita" adlı bir kullanıcı tarafından yazılan bir tweet var. Tweet'te, 1941 yılında bir Sovyet subayının, karşılaştığı insanlara karşı nasıl bir davranış sergilediğiyle ilgili bir mizah içeren bir ifade var. "nazinin geçtiği insana satasmak... 10/10 aktivite" ifadesi, o dönemdeki bir sovyet subayının davranışlarının veya durumu ironik bir şekilde ele alındığı ve 10 üzerinden 10'luk bir puanlama yapılmış gibi görünüyor. Burada, geçmişteki olayları bugün bağlamında ele alan ve ironi kullanan bir mizah anlayışı yer alıyor. "Satasmak" kelimesi de, bir anlamda kişiyi manipüle etme veya kötüye kullanma şeklinde yorumlanabilir. Ayrıca, mizahın arkasında bir toplumsal veya siyasi gönderme olabilir, fakat bu tam olarak anlaşılmadan yorum yapmak mümkün değil.