İçerik ekle template seç, yaz, gönder
sosyalmedyaeleştirisi ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

Amazing song
Amazing song
Videoda söylenenler: “See skies of blue, clouds of white, bright blessed days, dark sacred nights. And I think to myself, what a wonderful world.”
Kaynak

Neve X.com @naturallyneve Birth control ...
Neve X.com @naturallyneve Birth control is not needed under any circumstances. Woman can only get pregnant 5 days of the month. And every health issue they put you on it for, can be addressed with lifestyle changes. Readers added context they thought people might want to know Medically inaccurate. Cycles and ovulation timing vary, so pregnancy risk is not limited to a predictable 5 days. Sperm can live up to 5 days, and ovulation can shift monthly. Hormonal birth control also treats conditions like endometriosis, PCOS, heavy bleeding, and PMDD.
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir X.com kullanıcısı olan Neve tarafından atılmış bir tweet görülüyor. Tweet'te şu ifadeler yer alıyor: "Doğum kontrolüne hiçbir koşulda gerek yoktur. Kadın ayın sadece 5 günü hamile kalabilir. Ve sizi doğum kontrolüne yönelten her sağlık sorunu, yaşam tarzı değişiklikleriyle giderilebilir." Bu tweet'in altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlamı ekledi" şeklinde bir başlık ve ardından gelen açıklama bulunuyor. Bu açıklama, tweet'in **tıbbi olarak yanlış** olduğunu belirtiyor: "Tıbbi olarak yanlış. Döngüler ve yumurtlama zamanlaması değişir, bu nedenle hamilelik riski yalnızca öngörülebilir 5 güne sınırlı değildir. Sperm 5 güne kadar yaşayabilir ve yumurtlama aylık olarak kayabilir. Hormonal doğum kontrolü ayrıca endometriozis, şiddetli kanama ve PMDD gibi durumları da tedavi eder." Buradaki mizah, tweet'in son derece yanlış ve tehlikeli tıbbi bilgiler yaymasıyla ortaya çıkıyor. Kullanıcının "yaşam tarzı değişiklikleriyle her şeyin çözülebileceği" iddiası, tıbbi gerçeklerden tamamen uzak bir yaklaşımdır. Ardından gelen "Okuyucular ekledi" bölümü, bu yanlış bilginin düzeltilerek doğruların sunulmasıyla, tweet'in ne kadar absürt olduğunu daha da vurguluyor. Yani espri, tweet'in içeriğinin yanlışlığından ve bunu düzelten bilgilendirici ekten kaynaklanıyor.


Savaş Cebeci, fakir-parasız insanlarla a...
Savaş Cebeci, fakir-parasız insanlarla arkadaşlık yapılmaması gerektiğini söyledi. “Eğer bir insan işsiz güçsüzse, o adamlar arkadaşlık yapma. Sana hiçbir faydası yoksa. Parasız insanla arkadaşlık yapma. Network çocukluktan başlar. Sürekli çevrenizi geliştirin. Fakir, parasız insanlarla arkadaşlık yapmayın. Çünkü size bir faydası olmaz. Faydası olsa kendilerine olur. Bunu insanları küçümseme olarak algılamayın. Ne kadar parasız insanla arkadaşlık yaptıysam, sürekli hainlik gördüm bu insanlardan.”
Videoda söylenenler: “Eğer bir insan işsiz güçsüzse o adamla arkadaşlık yapma. Sana hiçbir faydası olmaz. Hatta daha ileri gideyim. Bir insanın parası yoksa, parasızsa yani öğrenci olduğundan değil. Öğrenci de bile aslında bir şekilde part time parasının olması lazım da. Yani okumuyor, etmiyor ama ...”
Kaynak

It's actually 30 seconds.
It's actually 30 seconds.
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, "Today In History" adlı bir Twitter hesabından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Şanghay'da düzenlenen uluslararası bir ip atlama yarışmasında bir Çinli gencin 10 saniyede 228 atlayış yaparak rekor kırdığı belirtiliyor. Ancak, fotoğrafın alt kısmında "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi faydalı olabilir" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta, videonun hızlandırılmış olduğu ve gerçek rekorun 30 saniyede 228 atlayış olduğu belirtiliyor. Yani şakası şu: Video hızlandırıldığı için 10 saniyede rekor kırmış gibi görünüyor, ancak aslında rekorun gerçek süresi 30 saniye. Bu durum, paylaşılan bilginin doğruluğuna dair bir şüphe uyandırıyor ve izleyiciyi yanıltmaya yönelik bir durum yaratıyor.


Not a real post.
Not a real post.
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Bu fotoğrafta, "JAKE" adlı bir kullanıcının "Gerçek olduğuna inanamıyorum 😭" başlığıyla paylaştığı bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekran görüntüsünde, Donald J. Trump'ın hesabı olduğu iddia edilen bir gönderi bulunuyor. Bu gönderide Trump'ın kripto para yatırımcılarına seslenerek, portföylerini kurtarmak istiyorlarsa kendisini Grönland'ı almada desteklemeleri gerektiğini söylediği iddia ediliyor. Karşılığında ise "en büyük, en yeşil mumları" getireceği vaadi yer alıyor. Ancak, bu gönderinin altında "Okuyucular ek bağlam ekledi: Bilmek isteyebileceğiniz bir şey" şeklinde bir uyarı bulunuyor. Bu uyarı, Donald J. Trump'ın böyle bir gönderi yazmadığını ve bunun uydurma olduğunu belirtiyor. **Şaka şu ki:** Trump'ın Grönland'ı almasıyla kripto para piyasasındaki "mumların" (grafiklerde fiyat hareketlerini gösteren grafiksel öğeler) iyileşmesi arasında kurulan absürt bağlantı. Kripto para dünyasındaki insanlar, genellikle grafiklerdeki "yeşil mumların" yükselişi temsil etmesiyle olumlu bir piyasa havasını ifade ederler. Şakada, Trump'ın siyasi bir hamlesini (Grönland'ı alma) tamamen ilgisiz ve anlamsız bir şekilde kripto para piyasasındaki teknik bir terimle ("yeşil mumlar") ilişkilendirmesiyle mizah yaratılıyor. Gerçekte böyle bir vaatde bulunmasının imkansızlığı ve Trump'ın imajına yönelik bir hiciv olarak da görülebilir.


elysionly @meowpawn twitter hesabi retwe...
elysionly @meowpawn twitter hesabi retweet hesabina donusen o kisi
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, "elysionly" kullanıcı adına ve "@meowpawn" Twitter kullanıcı adına sahip bir kişinin paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweetin içeriği ise "twitter hesabı retweet hesabına donusen o kisi" şeklinde. Bu tweet'in espri anlayışı, şu şekilde açıklanabilir: Bazı Twitter kullanıcıları, kendi orijinal içeriklerini üretmek yerine, başkalarının tweet'lerini sürekli olarak retweet ederek kendi hesaplarını bir "retweet makinesine" dönüştürürler. Tweet, bu tür kullanıcılara gönderme yaparak, "twitter hesabı neredeyse tamamen retweetlere dönüşmüş olan o kişi" diyerek bu durumu mizahi bir dille ifade ediyor. Yani, kendi özgün düşüncelerinden çok başkalarının paylaşımlarını yayan kişileri tiye alıyor.


onur @onurozsumbull X.com hikayene yanıt...
onur @onurozsumbull X.com hikayene yanıt veremem ya da tanışmak için mesaj atamam flört mlört ayaklarına giremem yemin ederim bunların hiçbirine halim yok hayatımın aşkı sende beni arıyosan balkondayım ben
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir Twitter (şimdiki X) gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi "onur" kullanıcı adlı bir kişi ve kullanıcı adı "@onurozsumbull". Gönderinin metni şu şekilde: "hikayene yanıt veremem ya da tanışmak için mesaj atamam flört ayaklarına girmem yemin ederim bunların hiçbirine halim yok hayatımın aşkı sende beni arıyosan balkondayım ben" **Şakanın Açıklaması:** Bu gönderi, günümüzdeki flörtleşme ve tanışma şekillerine ironik bir yaklaşım sergiliyor. Kullanıcı, sosyal medya platformlarında sıklıkla rastlanan "hikayelerden yürüme" veya doğrudan mesajla tanışma gibi eylemlere açık olmadığını belirtiyor. Flörtleşmeye yönelik hareketlere girmeyerek, doğrudan bir ilişki beklentisi içinde olduğunu ve eğer hayatının aşkı onu arıyorsa, doğrudan "balkonda" onu beklediğini söylüyor. Bu "balkonda beklemek" ifadesi, doğrudanlık ve gerçek hayatta buluşma isteğini mizahi bir dille vurguluyor. Yani, bu kadar karmaşık flörtleşme oyunlarıyla uğraşmak yerine, karşısındaki kişinin cesurca gelip onu bulmasını beklediğini ifade ediyor.


Here's proof that people will argue abou...
Here's proof that people will argue about anything. This is a glass of water:
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta beyaz bir zeminde, yarısına kadar su dolu şeffaf plastik bir bardak görünüyor. Üst kısımda iki metin satırı var. İlk metin satırında "İnsanların her şey hakkında tartışacağına dair kanıt: " yazıyor. İkinci metin satırında ise "Bu bir bardak su:" yazıyor. Espri, insanların basit bir nesne olan bardak dolusu suyun ne kadar dolu olduğu konusunda bile tartışmaya girebileceği gerçeğine dayanıyor. Bazıları "yarısı dolu", bazıları ise "yarısı boş" olarak görebilir, bu da basit bir durumun bile farklı yorumlara yol açabileceğini ve tartışma yaratabileceğini ima ediyor.


C'mon, fix my life
C'mon, fix my life
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, elinde sopayla uzanan basit çizimli bir figür ve yanında büyük bir kruvasan var. Figürün üzerinde "Hadi, hayatımı düzelt" yazıyor. Şakası ise şudur: Kişi, hayatındaki sorunları çözmesi için bir kruvasana yalvarıyor. Bu, genellikle insanların en basit ve en saçma şeylerden bile medet umduğu, umutsuzluk anlarını hicveden bir mizah anlayışıdır. Kruvasanın hayatı düzeltme gibi bir gücü olmasa da, figürün bu beklentisi ironik ve komik bir durum yaratıyor.


morty @benmortyy kendini cok onemli sani...
morty @benmortyy kendini cok onemli sanip her seyi uzerine alinan insanlar... hahahhahahahahahahaahahahhahah hahahhahhahahahahahahhha
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Bu bir Twitter gönderisi. Üstte "morty" kullanıcı adı ve "@benmortyy" hesabı görünüyor. Bu hesabın profil fotoğrafında ise çizgi film karakteri Morty var. Gönderinin metni şu şekilde: "kendini cok onemli sanip her seyi uzerine alinan insanlar... hahahhahahahahahahaahahhah hahahhahahahahahhahha" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kendini çok önemli sanıp her olayı kendi üzerlerine alan insanları tiye alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, bu tür insanların davranışlarına gülüp geçtiğini belirtiyor. "hahahah..." şeklinde tekrarlanan kahkaha ifadeleri, bu duruma karşı duyulan alaycı ve eğlenceli tepkiyi vurguluyor. Yani, aslında ortada ciddi bir durum yokken bile olayı kendi üzerine alınma durumuna karşı bir ironi yapılıyor.


Stefan Burns @Stefan BurnsGeo X.com This...
Stefan Burns @Stefan BurnsGeo X.com This is UNPRECEDENTED Millions at Risk from Solar Activity as 1.9 X-Flare BLASTS OFF 1.9 X-Flare December 1st 2025 REPLAY 83.4K views ms 2025-12-01 01:42:15 Stefan Burns @Stefan Burns Geo This is UNPRECEDENTED Millions at Risk fro... Readers added context they thought people might want to know The caption is vague and misleading. There is nothing unprecedented about an X1.9 solar flare, and it certainly didn't lead to millions being "at risk".
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Bu fotoğrafta, Stefan Burns adlı kişinin bir Twitter paylaşımı ve altına eklenmiş bir "Okuyucular ekledi" bölümü görülüyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * **Üst Kısım:** * Stefan Burns'ün profil fotoğrafı, adı ve Twitter kullanıcı adı (@StefanBurnsGeo) yer alıyor. * Bir "X.com" logosu var. * Paylaşım metni: "This is UNPRECEDENTED 💥 Millions at Risk from Solar Activity as 1.9 X-Flare BLASTS OFF" (Bu BENZERSİZ 💥 Güneş Aktivitesinden Milyonlarca İnsan Risk Altında çünkü 1.9 X-Flare PATLADI). * Altında, güneşin farklı görünümlerini ve ortasında Stefan Burns'ün göründüğü bir video oynatıcı ekranı var. Video ekranında "1.9 X-Flare December 1st 2025" (1.9 X-Flare 1 Aralık 2025) yazıyor. * **Alt Kısım:** * "Okuyucular eklediği ve insanların bilmesi gereken bağlam" başlığı var. * Bu eklenen bağlamda şu ifadeler yer alıyor: "Altyazı belirsiz ve yanıltıcı. X1.9 güneş patlaması hakkında eşi benzeri görülmemiş bir şey yok ve kesinlikle milyonlarca insanı 'risk altında' bırakmadı." **Fıkra veya Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, metnin kendisinden ziyade "Okuyucular ekledi" bölümünde ortaya çıkıyor. Stefan Burns, başlığında "eşi benzeri görülmemiş" ve "milyonlarca insan risk altında" gibi ifadeler kullanarak muhtemelen durumu abartmış veya paniğe sevk edecek bir dil kullanmış. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlam, bu iddiaları çürütüyor. Okuyucular, güneş patlamasının eşi benzeri görülmemiş olmadığını ve milyonlarca insanı risk altına sokmadığını belirterek, paylaşımın "belirsiz ve yanıltıcı" olduğunu vurguluyorlar. Yani, fıkra şu noktada yatıyor: * Güneş enerjisi ve uzay olayları hakkında bilgi veren bir kişinin (Stefan Burns) olayı gereğinden fazla dramatize etmesi. * Buna karşılık, olayı daha gerçekçi bir bakış açısıyla değerlendiren ve abartıyı düzelten "sıradan okuyucular". Bu durum, sosyal medyada bazen görülen, bir bilginin paylaşılması ve ardından başka kullanıcılar tarafından doğrulanması veya yanlışlanması senaryosunu mizahi bir dille gösteriyor.


Ok, who's gonna tell her?
Ok, who's gonna tell her?
Kaynak

Bruh 🤦‍♂️
Bruh 🤦‍♂️
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta bir X.com gönderisi görülüyor. Gönderinin başlığı "JEWSTON'DA TEK BİR MÜSLÜMAN BİLE YOK!" şeklinde. Gönderinin altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise "Wafic Said gibi birçok Müslüman dosyada yer aldı" şeklinde bir açıklama yer alıyor. Bu fotoğraftaki espri, ilk gönderi başlığının tam tersini söyleyen eklenen bağlam ile oluşturuluyor. İlk başlık, Epstein listesinde hiç Müslüman olmadığını iddia ederek Müslümanlara karşı bir önyargı veya yanlış bilgi yaymaya çalışıyor gibi görünüyor. Ancak eklenen bağlam, bunun doğru olmadığını ve aslında birçok Müslümanın bu listede yer aldığını ortaya koyarak bu iddiayı çürütüyor. Bu durum, ilk gönderiyi yapan kişinin ne kadar yanlış bilgi yaydığını ve aslında tam tersi bir durumun söz konusu olduğunu vurgulayarak bir ironi yaratıyor.


doğru mu sizce ?
doğru mu sizce ?
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, "Şura" adlı bir kullanıcının "@withsuraa" kullanıcı adıyla paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'in içeriği şu şekilde: "evli birinin evli olduğu sosyal medya hesabından ilk bakışta anlaşılmıyorsa orada bir sıkıntı vardır şahsi görüşüm" **Mizahın Açıklaması:** Bu tweet'teki mizah, sosyal medyada kimlik gizleme veya yanlış tanıtma eğilimine ince bir gönderme yapıyor. Tweet'i paylaşan kişi, evli olduğunu sosyal medya hesabından ilk bakışta belli etmeyen kişilerin bir "sıkıntı"sı olduğunu ima ediyor. Buradaki espri, evli olmanın sosyal medya profilinde doğal olarak kendini göstermesi gerektiği beklentisine dayanıyor. Eğer bir kişi evli olduğunu gizliyorsa veya bunu belli etmiyorsa, bu durumun altında yatan bir sebep olduğu düşünülüyor. Bu sebep, tweet'te doğrudan belirtilmemiş olsa da, okuyucuya ima yoluyla bir "sıkıntı" olduğu hissi veriliyor. Yani, mizahı anlamak için: * **Beklenti:** İnsanların sosyal medya hesaplarında kendi gerçek kimliklerini, özellikle de evlilik gibi önemli bir durumu yansıtması beklenir. * **Tersine Çevirme/İma:** Tweet, bu beklentinin karşılanmamasını bir "sıkıntı" olarak yorumluyor. Bu "sıkıntı"nın ne olduğu hakkında bir muamma bırakılarak okuyucunun kendi çıkarımlarını yapması isteniyor. Bu da bir mizahi etki yaratıyor. * **Sosyal Medya Eleştirisi:** Aynı zamanda, sosyal medyanın bazen insanları olduklarından farklı göstermeye veya kimliklerini gizlemeye ittiği gerçeğine de hafif bir eleştiri getiriyor. Kısacası, espri, sosyal medyada evliliğin "gizlenmesi" durumunun altında yatan potansiyel nedenlere dair bir ima üzerine kurulu.


illuminatibot ❤ @iluminatibot X.com This...
illuminatibot ❤ @iluminatibot X.com This is what an electric bus with an exploding battery looks like. Readers added context they thought people might want to know This is not a battery fire, it is a natural gas- powered bus.
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Bu fotoğrafta, bir otobüsün patladığı ve alevler içinde kaldığı bir an görülüyor. Paylaşımın başlığında, bunun bir elektrikli otobüsün patlayan bataryası olduğu iddia ediliyor. Ancak, paylaşılan "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" bölümünde, "Bu bir batarya yangını değil, doğal gazla çalışan bir otobüs." denilerek bu iddianın yanlış olduğu belirtiliyor. Buradaki espri, elektrikli araçların batarya yangınları ile ilgili olası endişeleri ve yanlış bilgileri tiye almasıdır. Paylaşımı yapan hesap, yanlış bilgi yayarak insanları manipüle etmeye çalışıyor olabilir, ancak okuyucuların eklediği bağlam sayesinde bu yalan ortaya çıkıyor ve durum ironik bir hal alıyor. Yani şakası, yanlış bilgi yayan birinin, doğru bilginin okuyucular tarafından düzeltilmesiyle komik hale gelmesidir.


luna !!! @xoxolunaluvv X.com this guy is...
luna !!! @xoxolunaluvv X.com this guy is friends w a dude who made ai porn deepfakes of women btw. one of those women were his gf. FearBuck @Feared Buck 3d Ludwig says Hasan Abi's dog collar was 100% a shock collar ike why did he talk about this Scrappythelst: DELETE MOGAL MAIL then? EvanZucker: I think there's a value in Having a 2nd account for less serious posting Francesoacressani: Re-purpose Mogul Mail? Or is the channel dead? And if so why? noongruity22: you good, drama batters and fiends are pretty weirdge W1zaWwii: I just realized that your hairline has changed since you went bald a trianav8 we're not gonna get to CC RØDE Readers added context they thought people might want to know Atrioc never made deepfakes, he was caught with a tab open for a deepfake website. Not only did he condemn his actions and anyone supporting them. But also spent over $100k and 6 months helping remove this content off the internet. nbcnews.com/tech/internet/...
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının (luna !!!) başka bir kullanıcının (FearBuck) attığı bir tweet'e verdiği tepki görülüyor. FearBuck'ın tweet'inde, popüler yayıncı Ludwig Ahgren'in HasanAbi'nin boynuna taktığı bir aksesuarın aslında bir şok tasması olduğu iddia ediliyor. Ancak luna !!! isimli kullanıcı, bu tweet'i alıntılayarak asıl olayın daha da vahim olduğunu belirtiyor. Kullanıcıya göre, FearBuck'ın tweet'inde bahsedilen Ludwig, aynı zamanda kadınların deepfake'lerini (yapay zeka ile üretilmiş sahte görseller) yapan bir kişiyle arkadaş. Hatta bu deepfake'lerden birinin yapıldığı kişi, o kişinin kız arkadaşıymış. Bu durumun mizahı ise, FearBuck'ın basit bir aksesuar tartışması yaparken, luna !!!'nın çok daha karanlık ve ciddi bir konuya parmak basmasıyla ortaya çıkıyor. Yani, birinin "basit" bir şaka yaparken, diğerinin "gerçek" ve rahatsız edici bir durumu ortaya çıkarmasıyla oluşan bir ironi söz konusu. Joke, deepfake mağduriyetinin ciddiyetini ve bu olayın sıradan bir "aksesuar sohbeti"nin arkasında gizlenmiş olmasını vurguluyor.


merviko @mervelonya Kriz anındayken erke...
merviko @mervelonya Kriz anındayken erkeklere yüklenen gereksiz mizah..
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir kişinin Twitter profilindeki bir tweet yer alıyor. Tweet'in altında "guldum.net" logosu bulunuyor. Tweet'in içeriği şu şekilde: "merviko @mervelonya Kriz anındayken erkeklere yüklenen gereksiz mizah.." Bu tweet'te, yazar kriz durumlarında erkeklerin mizah anlayışını veya bu tür durumlarda sergiledikleri davranışları "gereksiz" olarak nitelendiriyor. Bu durum, genel olarak kriz anlarında daha ciddi ve destekleyici olunması beklentisiyle çelişen bir durumu ifade ediyor olabilir. Dolayısıyla espri, bu beklentiden sapma üzerine kurulu.


ogi @ogulcantuney0 bakin iste benim guve...
ogi @ogulcantuney0 bakin iste benim guven problemim falan yokmus siz orospu cocuguymussunuz 22:59 20.12.2020 Twitter for iPhone
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta "ogi" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Paylaşımın içeriği şu şekilde: "bakin iste benim guven problemim falan yokmus siz orospu cocugumussunuz" Bu paylaşımın alt kısmında ise gönderinin saati ve tarihi (22:59 · 20.12.2020) ve "Twitter for iPhone" bilgisi yer alıyor. Sağ alt köşede ise "GÜLDÜM.NET" logosu bulunuyor. **Şaka açıklaması:** Bu bir şaka olmaktan çok, bir küfür veya hakaret içerikli paylaşım gibi görünüyor. Kullanıcı, kendisinin güven problemi olmadığını, aksine başkalarının "orospu çocuğu" olduğunu ima ederek onları aşağılıyor. Şaka unsuru zayıf olup, daha çok agresif ve aşağılayıcı bir dil kullanılmıştır. Dolayısıyla, bu bir "gülmece"den ziyade, birinin öfkesini veya bir duruma karşı tepkisini sert bir dille ifade ettiği bir paylaşım olarak yorumlanabilir.


khamzat chimaev edit
khamzat chimaev edit
Kaynak

okan, @okenss bu devran bize er geç döne...
okan, @okenss bu devran bize er geç dönecek, o zaman gözyaşınıza bakıp da size acıyanın iflahını sikiyim 11:11 16.09.2018 Twitter for iPhone
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımda şu ifadeler yer alıyor: "okan, @okenss bu devran bize er geç dönecek, o zaman gözyaşınıza bakıp da size acıyanın iflahını sikiyim 11:11 · 16.09.2018 · Twitter for iPhone" **Şaka Açıklaması:** Bu metin, "Bu durum/zaman size er ya da geç dönecek, o zaman sizin gözyaşlarınıza bakıp size acıyanın..." şeklinde başlayan bir tehdit veya beddua cümlesi içeriyor. Ancak cümlenin devamı, beklenmedik ve küfürlü bir şekilde bitiyor. Şaka, cümlenin başlangıcındaki ciddi tonla, sonundaki kaba ve çarpıcı küfür arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. Normalde böyle bir durumda merhamet, üzüntü gibi duygular beklenirken, tam tersi bir tepki ve kaba bir ifade kullanılması mizahi bir etki yaratıyor. Özellikle "acıyanın iflahını sikiyim" ifadesi, durumu normalden çok daha farklı ve beklenmedik bir yöne çekiyor.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar