Videoda ağır makyajlı ve kürk mont giyen bir kadın, ekranda beliren altyazılar eşliğinde konuşuyor. Videonun içeriği, deşifredeki anlamsız ve absürt ifadeler nedeniyle komik bir durum yaratıyor; özellikle 'kaslı karınları 6 arabayla tercih etme' gibi mantıksız bir tavsiye veriyor.

Fotoğrafta, bir adamın yüzüne yakın bir çekim var. Adam, takım elbisesinin üzerine cüppe gibi bir kıyafet giymiş ve kravat takmış. Muhtemelen bir avukat. Fotoğrafta, adamın yüzünün üzerinde iki farklı metin kutusu bulunuyor. İlk metin kutusunda şu yazıyor: **"1992 de bisikletten düştüm dizimi fena yardim, o zaman instagram yoktu şimdi paylaşıyorum."** Bu, adamın 1992'de bisikletten düştüğünü ve dizinin fena halde yaralandığını, ancak o zamanlar Instagram olmadığı için o günleri şimdi paylaştığını anlatıyor. İkinci metin kutusunda ise **"Günaydın"** yazıyor. Fotoğraftaki espri, adamın 30 yıldan fazla zaman önce yaşadığı bir olayı (dizinin yaralanması) şimdi Instagram'da paylaşarak, o zamanlar sosyal medyanın olmamasının bir ironisini yapmasıdır. "Günaydın" yazısı ise, bu eski paylaşımın güncel bir zaman dilimine aitmiş gibi sunulmasının bir parçası olarak kullanılmış olabilir.

Videoda bir telefon ekranında yorgun ve bıkmış görünen bir kadın figürü varken, ön planda bir fincana kahve dökülmektedir. Paylaşım, hayatın yoruculuğu karşısında hissedilen bitkinliği ve 'artık çekememe' durumunu kahve içme eylemiyle birleştirerek mizahi bir şekilde ele almaktadır.

Bu fotoğrafta, Çin bayrağının üzerinde kırılmış bir Bitcoin sembolü yer alıyor. Üst kısımda ise "Ordinal News" adlı bir hesaptan yapılmış bir paylaşım görünüyor. Paylaşımda, "BREAKING: ÇİN HÜKÜMETİ TRUMP'IN TARİFELER DUQURUSUNDAN SONRA HER BİTCOİN'İ SATTI" gibi iddialı bir başlık bulunuyor. Ancak hemen altında "Okuyucular bağlam ekledi, bilmeniz faydalı olabilir" başlığıyla bir düzeltme yer alıyor. Bu düzeltmede ise, Çin hükümetinin Bitcoin satıldığına dair hiçbir kanıt olmadığı, aksine Çinli firmaların daha fazla Bitcoin aldığı ve bir firmanın ek Bitcoin almak için 500 milyon dolarlık hisse satmayı planladığı belirtiliyor. Fotoğraftaki espri, ilk başlığın tamamen yanlış ve abartılı bir iddia üzerine kurulu olmasıyla ortaya çıkıyor. İnsanları yanıltmaya yönelik bu tür sansasyonel haberlerin, gerçeklerin ortaya çıkmasıyla komik bir hal alması durumu mizahı oluşturuyor. Yani aslında olay tam tersiymiş, ama ilk paylaşım bunu çarpıtarak insanları aldatmaya çalışıyor.

Fotoğrafta, sol tarafta bir aile yer alıyor: anne, baba ve üç çocuk. Anne, elinde bir bebek tutuyor. Sağ tarafta ise, çiçek desenli bir elbise giymiş, saçları boyalı bir kadın oturuyor. Alttaki metin ise, "TAM ZAMANLI EŞ - Saat 6'da kalkıp eşime kahvaltı hazırlıyorum ve evi temizliyorum, eğer kadınlar benim gibi eşlerine baksa boşanmazlardı." şeklinde bir yorum içeriyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, geleneksel cinsiyet rollerine gönderme yapıyor. Tam zamanlı bir eşin, eşine karşı fedakarlık ve hizmet etmesi gerektiği yönündeki tutumu ironik bir şekilde eleştiriyor. Kadının, eşine kahvaltı hazırlayıp evi temizlemesinin, boşanmayı önleyen tek şey olduğunu ima etmesi, aslında bu türden geleneksel yaklaşımların ne kadar çağdışı ve cinsiyetçi olabileceğine dikkat çekiyor.

Elbette, işte fotoğrafta görülenler ve espri açıklaması: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve bir ekran görüntüsü yer alıyor. * **Twitter Paylaşımı:** "Red Eagle Politics" adlı bir kullanıcı, bir ekran görüntüsünün sahte olduğunu iddia ediyor. Paylaşım sahibi, görüntüde yer alan kişinin kendini bu şekilde nasıl rezil ettiğini sorguluyor. * **Ekran Görüntüsü:** Ekran görüntüsü, bir kişinin dizüstü bilgisayarının önünde konuşurken çekilmiş bir videosundan alınmış gibi görünüyor. Dizüstü bilgisayar ekranında, "Charlie Kirk" adlı bir kişiyle yapılan sahte bir mesajlaşma ve Google Kitaplar N-gram Görüntüleyici'den alınmış bir grafik yer alıyor. Mesajlaşmada, "Katoliklik daha iyi ve daha iyi görünüyor" şeklinde bir ifade bulunuyor. Grafik ise "Judeo-Christian" teriminin kullanım sıklığını gösteriyor. **Espri Nedir?** Espri, sahte mesajların ve Google Kitaplar N-gram grafiğinin, görüntüde konuşan kişinin belirli bir ideolojik görüşünü desteklemek için kasıtlı olarak oluşturulmuş olabileceği üzerine kuruludur. Tweet'i atan kişi, bu görüntülerin sahte olduğunu belirterek alaycı bir yaklaşım sergiliyor. Bunun nedeni, grafiğin ve mesajların, kişinin ideolojik görüşlerini desteklemek için tasarlanmış gibi görünmesidir. Tweetin sonunda paylaşılan bilgiye göre, mesajlar TPUSA tarafından doğrulanmış, bu da espriyi daha da ironik hale getiriyor.

Videoda iki kişi yan yana dururken, arkadaki kişi öndeki kişiye aşırı ve üst üste binen iltifatlar yağdırıyor. Videonun komikliği, bu iltifatların çok hızlı ve abartılı bir şekilde, sanki karşı tarafın tepkisini ölçüyormuş gibi ardı ardına söylenmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, siyah straplez bir elbise giymiş, uzun siyah saçlı ve mavi gözlü genç bir kadın var. Kadın, kameraya doğru hafifçe eğilmiş ve hafif bir gülümsemeyle bakıyor. Fotoğrafın arka planı beyaz. Görseldeki espri, kadının elbisesinin vücuduna tam olarak oturmaması ve altından görünen cilt tonu farklılığından kaynaklanıyor olabilir. Bu, ya elbisenin ölçülerinin uygun olmamasından ya da makyaj veya bronzlaşma farklılıklarından kaynaklanıyor olabilir. Esprinin asıl amacı, bu durumun görsel olarak komik bir görünüm yaratması ve izleyicinin dikkatini çekmesidir.

Bir genç kız masadaki yemeğinin fotoğrafını çekmek için telefonunu kullanırken, yanındaki kişi bir kaşıkla yemeğine müdahale ediyor. Kız, yemeğinin bozulmasına rağmen aşırı tepki vermeyerek sakinliğini koruyor; videonun esprisi bu beklenmedik ve sinir bozucu müdahale karşısındaki soğukkanlılığı üzerinedir.

Fotoğrafta, İtalya'nın kamu okullarında cinsiyet ayrımcılığını teşvik eden bazı kararlar aldığına dair bir haber başlığı yer alıyor. Haber, cinsiyet nötr sembollerin yasaklandığını ve sadece "erkek" ve "kız" terimlerinin kullanılacağını belirtiyor. **Şaka:** Şaka, bu kararın cinsiyet eşitliği ve kapsayıcılık çabalarına karşı bir adım olduğuna ve cinsiyet kimliği konusunda daha muhafazakar bir yaklaşımı temsil ettiğine dayanıyor. Fotoğraf, bu kararı destekleyip desteklemediğinizi sorarak, cinsiyet konusu ve farklı görüşler arasındaki potansiyel gerilimi vurguluyor. "Society of Males" (Erkekler Topluluğu) ifadesi, bu konudaki bir tarafı açıkça işaret ederek, şakanın altında yatan ideolojik yönü de vurguluyor.

Fotoğrafta, "unusual_whales" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı, ABD'deki elektrik fiyatlarının 2020'den itibaren artışını gösteren bir harita yer alıyor. Harita, eyaletlere göre yüzde artışları gösteriyor ve genellikle mor renkte. Ancak, fotoğraftaki espri, altta yer alan ve okuyucuların eklediği bir bağlam notuyla ortaya çıkıyor. Bu notta, Axios'un bu grafiğin kendilerine ait olmadığını iddia ettiği belirtiliyor. **Espri:** Fotoğrafın kaynağı belirsiz ve sahte olabilir. "unusual_whales" adlı kullanıcı, muhtemelen bu sahte grafiği yayarak mizah yapmaya çalışıyor. Gerçek olmayan bir bilgi (elektrik fiyatlarındaki artış) ve yanıltıcı bir kaynak (Axios'un grafiği reddetmesi) üzerine kurulu bir şaka. Kullanıcı, yanlış veya yanıltıcı bir bilgi yayarak ironi ve alaycılık yaratıyor.

Fotoğrafta, kar maskesi takmış, elinde silah tutan bir kişi görüyoruz. Arkada, bir market veya bakkal gibi bir ortamın rafları var. Üstte "THIS IS A ROBBERY" (Bu bir soygun) ve altta "PUT THE MEMES IN THE BAG" (Memeleri çantaya koy) yazıları var. **Esprinin açıklaması:** Fotoğraf, soygun teması üzerinden mizah yaratıyor. Soyguncunun tehditkar ifadesi ve silahıyla birlikte, "memeleri çantaya koy" şeklinde bir talepte bulunması, beklenmedik bir durum yaratıyor. Bu durum, meme kültürüne bir gönderme yaparak, geleneksel soygun senaryosunu alaycı bir şekilde değiştiriyor. Burada "memeler" (internet mizahı) soygunun hedefi haline geliyor, bu da esprinin temelini oluşturuyor. Bu, internet kültürü ve meme dünyasıyla ilgili bir espri.

Fotoğrafta, "SORA AI IS GETTING SUED" (SORA Yapay Zekası Dava Ediliyor) şeklinde bir başlık ve bunun altında açıklayıcı bir not bulunuyor. Açıklamada, aslında Sora veya OpenAI'ye karşı aktif bir dava olmadığı, telif hakkı ihlali konusunda çekindikleri için daha önce yayınladıkları açıklamadan geri adım attıkları ve telifli karakterlerin izinsiz kullanımını yasakladıkları belirtiliyor. Espri, başlığın dramatik ve yanıltıcı olmasıyla ilgilidir. İlk bakışta Sora yapay zekasının gerçekten dava edildiği izlenimi veriliyor. Ancak altında yer alan açıklama, durumun böyle olmadığını ve sadece olası bir dava korkusuyla önlem alındığını ortaya koyuyor. Bu durum, internette yayılan abartılı ve yanıltıcı haberlere bir gönderme olarak yorumlanabilir. Ayrıca, tweet'i atan kişinin (veya hesabın) adı ve profil fotoğrafı da mizahi bir etki yaratıyor. Bu hesap adının içeriği, olayın komik yanını güçlendiriyor ve mesajın ciddiyetini azaltıyor.

Fotoğrafta, "Evanescence Updates & News" adlı bir Twitter hesabı tarafından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, Evanescence grubunun "No Music For Genocide" adlı boykota katıldığını ve müziklerinin İsrail'de yayınlanmasını engellediğini iddia ediyor. Paylaşımın altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu bulunuyor. Bu notta, Evanescence'ın boykota katıldığına dair hiçbir kanıt olmadığı ve grubun şu anda boykota dahil olan sanatçılar listesinde yer almadığı belirtiliyor. Espri, yanlış bilginin yayılmasına ve bunun düzeltilmesine dayanıyor. Başlangıçta Evanescence'ın boykota katıldığına dair bir iddia var, ancak okuyucu notu bu bilginin yanlış olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilere ve bunların düzeltilmesine işaret ederek mizahi bir unsur yaratıyor.

Fotoğrafta, yüzünü tamamen örten siyah bir başlık takmış ve üzerinde siyah bir tişört bulunan bir kişi, elinde tahta bir parça tutarken görülüyor. Bu kişi, bir komedi videosundan bir sahnedeymiş gibi görünüyor. Tweetin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var. Bu not, videonun @smokedawg4dawin adlı bir TikTok kullanıcısı tarafından paylaşılan kurgusal bir video olduğunu ve aslında bir mizah unsuru içerdiğini belirtiyor. Videodaki kişi ve kadın oyuncu da aynı zamanda videonun bir parçası. Esprinin kaynağı, videonun gerçek bir olaymış gibi sunulması ve daha sonra bunun bir kurgu olduğunun ortaya çıkması. Bu, izleyicilerin videoyu gerçek olarak algılaması üzerine kurulu bir mizah anlayışı sunuyor.

Fotoğrafta, Kyler Murray Muse adlı bir Twitter hesabı sahibinin, "Titans'a kaybedersek bu hesap kapanacak" şeklinde bir tweet'i görülüyor. Ancak tweet'in altında, okuyucuların eklediği bağlam notu yer alıyor. Bu notta, takımın gerçekten de Titans'a kaybettiği ve hesabın hala aktif olduğu belirtiliyor. **Şaka:** Şaka, hesap sahibinin bir maç sonucuna bağlı olarak hesabını kapatma tehdidinde bulunması ve daha sonra takımının kaybetmesiyle birlikte bu tehdidin gerçekleşmemesi üzerine kuruluyor. Okuyucuların eklediği bağlam notu, hesabın hala aktif olduğunu ve sahibinin vaadini yerine getirmediğini göstererek komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, Ademólá adlı bir Twitter kullanıcısının "Kapitalizm doğa dışıdır. Kapitalizm yoksulluğu yarattı. Yoksulluk insan yapımıdır." şeklinde bir paylaşımı ve bu paylaşıma eklenmiş bir bağlamsal bilgi notu yer almaktadır. Notta, kapitalizm öncesinde dünyanın %90'ından fazlasının aşırı yoksulluk içinde olduğu, günümüzde ise bu oranın %10'un altına düştüğü, bunun piyasa liberalleşmesi ve kapitalist büyüme sayesinde olduğu belirtiliyor. Ayrıca, yaşam süresinin de kapitalist sistemin tıbbi yenilikler, beslenme ve zenginlik yaratma yoluyla 29 yıldan 73 yıla çıktığı ifade ediliyor. **Esprisi:** Espri, Ademólá'nın kapitalizmin olumsuz etkilerine dair ifadesine karşı, okuyucuların kapitalizmin olumlu yönlerini vurgulayan bir bağlamsal bilgi eklemesi üzerine kuruludur. Bu durum, kapitalizm hakkındaki farklı görüşleri ve tartışmaları bir araya getirerek, mizahi bir kontrast yaratır. Bir nevi, orijinal düşünceye karşı bir zıt görüşün, doğrudan paylaşımın altına eklenmesiyle oluşan bir durumdur.

Fotoğrafta, Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman_) adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir ekran görüntüsü bulunuyor. Ekran görüntüsü, "BREAKING: TRUMP BİR TWEET ATTI VE SONRA SİLDİ" başlığıyla başlıyor. Ardından, "Hamas'ın ABD Başkanı Trump'ın Önerisine Yanıtı" başlıklı bir metin yer alıyor. Bu metin, Hamas'ın Trump'ın Gazze Şeridi ile ilgili bir önerisine verdiği cevabı içeriyor. Hamas, Trump'ın savaşın sonlandırılması, esirlerin değişimi, yardımın girişi ve Filistin halkının yerinden edilmesinin reddi gibi önerilerini kabul ettiğini belirtiyor. Fotoğrafın alt kısmında, "Okuyucular, bilmek isteyebileceğinizi düşündükleri bir bağlam ekledi" ifadesi ve "Truth Social'da yayınlandı ve hala yayında" şeklinde bir açıklama bulunuyor, ardından bir Truth Social bağlantısı veriliyor. **Şaka:** Şaka, Trump'ın Twitter'da paylaştığı ve sonra sildiği varsayılan bir tweet'e dayanıyor. Tweetin içeriği, Trump'ın Gazze Şeridi'ne ilişkin bir önerisine Hamas'ın verdiği olumlu yanıtı gösteriyor. Bu durum, Trump'ın normalde Filistinlilere karşı olan tutumuna ters düşüyor ve bu nedenle ironik bir durum yaratıyor. Ayrıca, tweet'in silinmesi de, Trump'ın bu tür bir mesajın kamuoyunda görülmesini istemediği izlenimini veriyor. Ancak gerçekte, bu bir mizah ve hiciv çalışması. Gerçek bir Trump tweet'i değil. Amaç, Trump'ın siyasi duruşunu ve söylemlerini ironik bir şekilde eleştirmek.

Videoda iki kişi arasındaki bir diyalog gösteriliyor; bir kişi diğerine bakarken, diğeri ise gülerek tepki veriyor. Paylaşım, bu sahnenin aslında bir internet memesi olmadığını fark eden bir kullanıcı tarafından paylaşılmış.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü var. Gönderi, "kutsalruhidist" kullanıcı adlı bir kişi tarafından yapılmış. Metinde, her konuda fikri olduğu, hatta bazı konularda 3-4 tane fikri olduğu ve akşama kadar tweet okuduğu belirtiliyor. Ardından, "boşuna mı okuyoruz biz bunu" ifadesiyle, okuduğu tweetlerin bir amaca hizmet edip etmediği sorgulanıyor. **Şaka:** Şaka, internette sıkça karşılaşılan bir duruma gönderme yapıyor: İnsanların her konuda (bazen birden fazla) fikir sahibi olması ve bu fikirleri sosyal medyada paylaşması. Gönderi sahibi, sürekli tweet okuduğunu belirterek, bu durumun bazen anlamsız olabileceğine, sadece zaman kaybı olabileceğine dair bir ironi yapıyor. "Oruspu çocuğu" ifadesi ise, ifadenin argo ve küfür içerikli olduğunu gösteriyor ve bu da mizahı güçlendiriyor.