Videoda bir kadın, 'Ne şişman ne de zayıfım, peki ben neyim?' sorusunu sorarak kameraya poz veriyor. Ardından görüntü, bu soruya cevap veren bir erkeğe kesiliyor. Erkek, kadının fiziksel görünümüne bakarak 'Aşırı obez ve muhtemelen kör' diye cevap veriyor. Esprinin komikliği, kadının 'orta' veya 'fit' olabileceğini ima eden sorusuna, erkeğin tamamen zıt ve sert bir fiziksel eleştiriyle cevap vermesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Bir kullanıcı "merhaba beyin cerrahi uzmanıyım tanışabilir miyiz" diye mesaj atmış. Diğer kullanıcı ise buna "benim beynim yok maalesef" diye yanıt vermiş. Buradaki espri, beyin cerrahının mesleğini belirtip karşıdaki kişinin beyni olup olmadığını sorması üzerine, karşıdaki kişinin mecazi olarak "beynim yok" diyerek hem bu ilginç tanışma teklifine espriyle karşılık vermesi hem de belki de gerçekten böyle bir durumun imkansızlığını ima etmesidir. Beyin cerrahına "beynim yok" demek, durumun absürtlüğünü vurgulayan bir mizah unsurudur.

Fotoğrafta, sol üstte bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "Ice Cube'un oğlu kelimenin tam anlamıyla ona benziyor" yazısı ve üzgün bir ifade emojisi var. Gönderinin altında ise Ice Cube, eşi ve oğlu ile birlikte çekilmiş iki farklı fotoğrafı bulunuyor. Üstteki fotoğrafta Ice Cube, eşi ve küçük oğlu basketbol maçı izlerken görülüyor. Küçük oğlunun Ice Cube'a olan benzerliği dikkat çekiyor. Alttaki fotoğrafta ise Ice Cube'un yanlarında oğlu O'Shea Jackson Jr. ve kızı Deja Jackson ile birlikte çekilmiş bir fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündüğü bağlamı ekledi" kısmı ise bir şaka olduğunu gösteriyor. Bu bağlamda, "Bu Ice Cube'un O'Shea Jackson Jr. değil, kendisi bunun kendisi olmadığını doğrulamıştır" yazısı bulunuyor. Bu da gönderiyi paylaşan kişinin aslında Ice Cube'un oğlu olduğunu sanarak paylaştığı ancak yanıldığını belirtiyor. Yani şaka, Ice Cube'un oğlunun babasına olan olağanüstü benzerliğinden kaynaklanıyor ve bu durumun yanlış anlaşılmasıyla ortaya çıkıyor. Okuyucuların eklediği bağlam, bu yanlış anlaşılmayı düzeltiyor.

Fotoğrafta, Dan Crenshaw adında bir kişinin attığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te şu ifadeler bulunuyor: "Tebrikler! Çocuklar bir nimettir. Eğlenceli bilgi: Bu, Amerikan tarihinde görevdeki bir Başkan Yardımcısı'na doğan ilk bebek olacak." Ancak, tweet'in altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamaya göre, Dan Crenshaw'un tweet'i **yanlıştır**. Daha önce de Thomas Jefferson, John C. Calhoun ve Schuyler Colfax gibi üç Başkan Yardımcısı'nın görevdeyken çocuğu olmuştur. **Şakayı açıklamak gerekirse:** Dan Crenshaw, tweet'inde bir durumu "ilk" olarak belirtirken, okuyucuların eklediği bağlam bu durumu çürütüyor. Bu durum, bir şaka veya espri olmaktan çok, yanlış bilgilendirme ve bu yanlışlığın düzeltilmesiyle ilgilidir. Dan Crenshaw'un tweet'i, geçmişteki benzer olayları göz ardı ederek güncel bir olayı yanlış bir şekilde "ilk" olarak sunmuştur. Okuyucuların eklediği bağlam ise bu yanlış bilgiyi düzelterek olayın aslında öyle olmadığını göstermiştir.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda yapılan yorumlar görülüyor. İlk yorumda bir kullanıcı "annem 34 yaşında" diyor. Ardından başka bir kullanıcı, ilk yoruma atıfta bulunarak, "nasıl yani herkesin annesinin yaşı 38 değil mi?" şeklinde bir espri yapıyor. Bu, genel olarak annelerin yaşlarının aynı olduğu veya bir yaş beklentisi olduğu varsayımına dayanıyor ve bu beklentiyi mizahi bir şekilde sorguluyor. Son olarak üçüncü bir kullanıcı, "nasıl herkesin annesinin yaşı 34 değil miii" diyerek ilk yoruma daha yakın bir yaş belirterek espriyi devam ettiriyor. Bu yorum da, annelerin yaşları konusundaki genel algıyı yine mizahi bir dille ele alıyor. Yani espri, annelerin yaşları hakkında genel geçer bir yargı olduğu varsayımı üzerine kurulmuş ve farklı yaşlar belirtilerek bu yargıyla dalga geçiliyor.

Fotoğrafta, gri bir duvarın önünde oturan, açık renkli, kıvırcık saçlı genç bir adam görülüyor. Üzerinde beyaz bir tişört ve gri eşofman altı var. Ayaklarında ise beyaz spor ayakkabılar bulunuyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Fotoğraf, bir influencer veya modelin tarzını sergilediği bir poz gibi duruyor.

Bu fotoğrafta, koyunların ve keçilerin olduğu kırsal bir alanda duran bir adam var. Adamın elinde bir sopa tutuyor ve üzerinde çizgili bir kazak ve mavi bir hırka var. Fotoğrafın sol üst köşesinde, adamın yüzünün yuvarlak bir şekilde yerleştirilmiş bir fotoğrafı ve bu yüze doğru yönelen mavi bir ok var. **Fotoğraftaki espri ise şudur:** Yuvarlak içindeki yüz, sanki adamın kendi yüzüymüş gibi, ancak ok ile ana fotoğraftaki adama doğru yönlendirilmiş. Bu, sanki adamın kafasının değiştirildiğini veya ana fotoğraftaki adamın o yuvarlak içindeki kişi olduğunu ima eden bir Photoshop hilesi. Yani, esprili bir şekilde, "Adamın kafası bu muydu?" veya "Bu adamın kafası buraya mı ait?" gibi bir durum yaratılmış. Bu fotoğrafta, bir kadın büyük bir posterin önünde duruyor. Posterin üst sol köşesinde "YILDIZ PLAK" yazan yuvarlak bir logo var. Kadın, koyu renk çizgili bir ceket, parlak mavi bir gömlek ve mor, desenli bir kravat takıyor. Yakasında kırmızı bir çiçek broşu var. Elinde tesbih tutuyor. Posterin altında sarı harflerle "SONSUZ KEDER" yazıyor. Fotoğrafta, sağ üst köşede küçük bir yerde, aynı kadının farklı bir ifadesi olan bir ekran görüntüsü bulunuyor. Bu ekran görüntüsüne kırmızı bir ok ile işaret edilmiş. Espri, posterin üzerindeki "SONSUZ KEDER" yazısı ile kadının sol üst köşede yer alan ekran görüntüsündeki üzgün veya bıkkın yüz ifadesinin yan yana getirilmesinden kaynaklanıyor. Sanki kadının yaşadığı durumun "sonsuz keder" olduğu ve bu durumun bu kadar belli olduğu esprili bir dille anlatılmaya çalışılmış. Kadının ana posterdeki ifadesi ise daha ciddi ve düşünceli. Bu tezat, mizahı artırıyor. Fotoğrafta, bir adam elinde bir güvercin tutuyor ve güvercinin uçmaya hazırlandığı görülüyor. Adamın yüzünde mutlu bir ifade var. Üst köşede, adamın bir fotoğrafı daire şeklinde yer alıyor ve bu fotoğraf ile asıl görüntü arasında bir ok işareti var. Bu ok, sanki adamın fotoğrafındaki yüzü gerçek adama doğru yöneliyormuş gibi bir illüzyon yaratıyor. Şakanın esprisi ise muhtemelen şudur: Adamın elindeki güvercinin, sanki adamın kafasından çıkıp uçuyormuş gibi bir etkisi var. Daire içindeki adamın yüzüne bakınca, sanki o yüzün gerçek hayattaki hali elindeki güvercinmiş gibi düşünülebilir. Bu durum, "kafanda bir kuş var" deyimini mizahi bir şekilde görselleştiriyor. Yani, adamın sanki aklında veya kafasında sürekli uçuşan, belki de biraz dağınık düşünceleri veya fikirleri varmış gibi bir ima var. Bu görsel şaka, ilk bakışta mantıksız ve absürt görünmesiyle güldürüyor. Bu fotoğrafta, yerde oturan bir kadın, elinde bir güvercinle poz veriyor. Kadının yüzü sol üst köşedeki küçük bir yuvarlak içinde gösterilmiş. Güvercin havada uçuyor ve kadının elinden ayrılmak üzere. Komik olan kısım ise, sol üst köşedeki kadının yüzünün bir kopyası olarak eklenmiş olması. Muhtemelen bu, kadının bir güvercine ev sahipliği yapmasıyla ilgili bir şaka, çünkü güvercinin yüzünün başka bir insan yüzüyle değiştirildiği ima ediliyor. Bu, genellikle mizahi veya hiciv amaçlı olarak kullanılan yaygın bir fotoğraf düzenleme tekniğidir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda bir kullanıcı adı ve bir metin bulunuyor. Metin, bir kızın hoşlandığı bir erkeğe karşı sergilediği zorba tavırları mizahi bir dille anlatıyor. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin temelinde, genellikle kızların hoşlandıkları erkeklere karşı biraz daha nazik veya çekingen davrandığı beklentisinin tersine çevrilmesi yatıyor. Paylaşımda, kızın hoşlandığı erkekten "zorbalık" olarak algılanabilecek bir davranış sergilemesi ve eğer erkek ondan hoşlanmıyorsa da "cehil gibi davranması" ironik bir şekilde anlatılıyor. Yani şaka şu: Kızın hoşlandığı erkeğe karşı gösterdiği zorbalık aslında bir sevgi gösterisi (hoşlanma durumu). Ama eğer erkek ondan hoşlanmıyorsa, kızın bu sefer de ona karşı daha acımasız veya umursamaz bir tavır takınması (cehil gibi davranması) mizahi bir çelişki yaratıyor. Bu, flörtleşme dinamiklerinin karmaşıklığını ve bazen beklenmedik tepkileri vurgulayan bir espri.

Videoda bir sunucu konuşurken ekranda 'CLAMIGGER' gibi anlamsız ve komik bir kelime beliriyor. Esprinin kaynağı, sunucunun ciddi bir ifadeyle bu saçma kelimeyi ekranda görmesi ve ortamdaki sessizliktir.

Bu görsel, üzerine Türkçe metin yazılmış bir illüstrasyondur. Görseldeki metin şu şekildedir: "twitterda bir daha hayatta bulamayacağin en essiz Twitle bakisirken yanlisikla sayfayi yeniledin" **Görseldeki Anlam ve Mizah:** Görsel, Twitter'da gezinirken veya bir şeyler okurken yaşanan bir anı mizahi bir dille anlatıyor. "Hayatta bulamayacağın en eşsiz" bir tweetle karşılaşmışsın ama tam o sırada yanlışlıkla sayfayı yenilemişsin. Bu durum, Twitter kullanıcılarının sıklıkla deneyimlediği ve aslında oldukça komik bir durumdur. Çünkü o "eşsiz" tweet bir daha belki de karşına çıkmayacak. Mizah, bu nadir ve belki de komik olabilecek bir içeriği kaçırma durumunun yarattığı hafif bir hayal kırıklığı ve absürtlüğünden kaynaklanıyor. "Twitle" kelimesinin "Twitter"ın bir varyasyonu olarak kullanılması da metnin sosyal medya bağlamını pekiştiriyor.

Fotoğrafta bir adam devasa bir blok tereyağı tutuyor ve arkasında da büyük bir tereyağı yığını var. Görüntünün üstünde "Kimse: Sosyal medyada steak pişiren adamlar:" yazıyor. Metnin altında ise "butter" kelimesi yer alıyor. Şakanın esprisi, steak pişiren bazı sosyal medya kullanıcılarının, normalden çok daha fazla tereyağı kullanarak abartılı ve komik görünümlü tarifler yapmasıdır. Bu fotoğraf, bu durumu tiye alıyor ve sanki adam steak pişirmek için o kadar çok tereyağı kullanıyormuş gibi gösteriyor. Aslında adamın bir tereyağı fabrikasında çalıştığı da düşünülebilir, ancak meme'in bağlamı, popüler steak pişirme trendini eleştirmektir.

Bu fotoğrafta, bir adam elinde "Yıllar Boyunca Donut Deliğinin Büyüklüğü" yazan bir poster tutuyor. Poster, üç farklı donut deliğinin boyutlarını gösteriyor: 1 1/2, 7/8 ve 3/8 inç. Altta bir yorumcu, "İlginç. Grafiği tersine çevirirsek, bu yıllar boyunca benim kıçım olur." diye yazıyor. Diğer yorumcu ise, "Neden böyle bir yorum yaparsın ki?" diye soruyor. Bu, hem donatların boyutlarının yıllar içinde küçüldüğünü hem de bir insanın anüsünün yaşla birlikte küçülebileceğini ima eden bir kelime oyunu.

Bu görselde, bir mesajlaşma uygulamasından alınmış bir ekran görüntüsü yer alıyor. Üstte mavi bir baloncuğun içinde "youre better than pizza hut fuck them" yazısı bulunuyor. Hemen altında "thanks" yazan ve Domino's Pizza logosu bulunan bir balon mesajı var. Daha sonra, sağ tarafta bir görsel paylaşılmış. Bu görselde, Shrek ve Prenses Fiona'nın (filmin dışından bir sahne gibi duruyor, muhtemelen bir edit) romantik bir şekilde birbirine sarıldığı bir sahne var. Bu görselin üzerinde "with the taste of your lips" (dudaklarının tadıyla) yazıyor. Görselin altında ise "i'm on a ride" (bir yolculuktayım) yazısı yer alıyor. En altta ise "guldum.net" logosu bulunuyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu görselin mizahı, metin mesajlarındaki yaygın kullanılan ifade biçimleri ile abartılı ve beklenmedik bir görselin birleştirilmesinden kaynaklanıyor. * **"youre better than pizza hut fuck them"** ifadesi, bir yere veya bir şeye olan üstünlüğü belirtmek için kullanılan genel bir popüler kültür ifadesidir. Bu durumda, muhtemelen bir pizza siparişiyle ilgili bir karşılaştırma yapılıyor. * **"thanks"** ve "ok" gibi kısa cevaplar, mesajlaşmalarda samimi veya alaycı bir ton katmak için kullanılabilir. * Asıl espri, gönderilen görselin kendisinde ve altında yazan metindedir. "With the taste of your lips" ve "i'm on a ride" ifadeleri, genellikle romantik veya cinsel bir bağlamda kullanılır. Ancak bu ifadeler, bir araya getirilen Shrek ve Fiona figürleriyle birleşince absürt ve komik bir etki yaratır. Özellikle Shrek'in fiziksel görünümü ve popüler kültürdeki yeri düşünüldüğünde, bu tür romantik bir tema ile yan yana gelmesi ironik bir duruma yol açar. Kısacası, gündelik bir sohbetin ortasına yerleştirilmiş, alakasız ama ironik bir şekilde "romantik" bir görsel ve bu görsele eşlik eden ifadeler, bir espri unsuru oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde duman tüten bir kazan ve onun altında "senin dm'lerindeyim, benim kazanda" yazan bir yazı bulunuyor. Altında ise "yardım et bro" yazıyor. Fotoğraftaki espri, "dm" kelimesinin iki anlamını kullanarak yapılıyor: 1. **Direkt Mesaj (DM):** Bu, sosyal medya platformlarında kullanılan özel mesajlaşma anlamına gelir. Genellikle insanlar birisiyle flörtleşirken veya tanışırken ilk adımı atmak için DM'lerine yazarlar. 2. **Kazan (Cauldron):** Fotoğraftaki kazan, sihirbazlar veya cadılar tarafından kullanılan, genellikle bir şeyler kaynatmak veya iksir yapmak için kullanılan bir araçtır. Yani espri şöyle: Birisi bir kızı etkilemeye çalışırken onun direkt mesajlarına yazıyor (senin dm'lerindeyim), ama diğer kişi ise daha ileri giderek aynı kızın "kazanında" (yani onun için önemli bir konumda, belki de onunla daha derin bir ilişki kurarak) olduğunu ima ediyor. "Yardım et bro" ise bu durumun biraz ürkütücü veya tehlikeli olduğunu ve destek istediğini gösteriyor. Yani birisi "dm" ile uğraşırken, diğeri daha derin ve potansiyel olarak daha fazla risk içeren bir duruma girmiş oluyor.

Bu görsel, bir sosyal medya gönderisinin ekran görüntüsüdür. Gönderi, "Globe Observer" adlı bir hesaptan yapılmış ve üzerinde iki kişinin fotoğrafı bulunmaktadır. Bir kişi Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, diğer kişi ise eski ABD Başkanı Donald Trump'tır. **Görseldeki Metin:** * **Üst Kısım:** "Globe Observer" logosu ve kullanıcı adı "@_GlobeObserver" ile birlikte, büyük harflerle yazılmış bir başlık var: "BREAKING: Denmark announces its boycott of all diplomatic relations with the United States." (Son Dakika: Danimarka, Amerika Birleşik Devletleri ile tüm diplomatik ilişkilerini boykot ettiğini duyurdu.) Başlığın yanında Danimarka ve ABD bayrakları ile bir kırmızı kutu içinde beyaz bir bayrak simgesi bulunuyor. * **Alt Kısım (Okuyuculardan Eklenmiş Bağlam):** "Okuyucuların bilmek isteyebileceği eklenmiş bağlam" başlığı altında daha fazla bilgi verilmektedir: "Danimarka, Amerika Birleşik Devletleri ile tüm diplomatik ilişkilerini boykot ettiğini duyurmadı. Gerilim, ABD'nin Grönland üzerindeki gümrük vergisi tehditlerinden kaynaklanıyor, bu da AB'nin kınamasına ve potansiyel misilleme önlemlerine yol açıyor, ancak diplomatik bir kopuş ilan edilmedi." **Görseldeki Şaka:** Buradaki şaka, sosyal medya platformlarının bazen yanlış veya eksik bilgi yayabilmesi ve bu yanlış bilginin "son dakika haberi" gibi sunulabilmesidir. "Okuyuculardan eklenmiş bağlam" bölümü, ilk gönderideki iddiayı çürütmekte ve olayın gerçekte nasıl olduğunu açıklamaktadır. Yani şaka şu: * Önce büyük bir sansasyonel başlıkla yanlış bir haber yayılıyor (Danimarka ABD ile tüm diplomatik ilişkilerini kesiyor). * Ardından, kullanıcılar tarafından eklenen bir bağlam ile bu haberin tamamen yanlış olduğu, sadece gerilim olduğu ve diplomatik bir kopuşun yaşanmadığı ortaya çıkıyor. Bu durum, özellikle hızla yayılan sosyal medya haberlerinde doğruluğu teyit etmenin ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır. Hem başlığın kendisi hem de altındaki açıklayıcı bağlam, bilginin doğruluğu ve yanlışlığı arasındaki absürtlüğü ortaya koyarak bir mizah unsuru oluşturuyor.

Videoda siyah elbiseli bir kadın, kameraya bakarak saçlarını düzeltiyor ve hafifçe gülümsüyor. Kadın, videonun sonunda saçlarını yana doğru savurarak poz veriyor.

Fotoğrafta bir pizza ve yanında et yemeği ile patates kızartması tabağı görünüyor. Fotoğrafın üst kısmında ise bir Twitter paylaşımı bulunuyor. Paylaşımda, "ülkeye bak pizza yiyen kendini milyonER sanıyor aq" şeklinde bir ifade yer alıyor. Altta ise başka bir kullanıcı "gariban tweetleri atarken aslında ben" diye cevap veriyor. Şaka, popüler kültürde "zenginlik" gösterisi olarak algılanan pahalı yemekleri yiyip kendini üst sınıf sananlara karşı yapılan bir ironi üzerine kurulu. Burada, biri pizza ve et yemeği yerken bu durumu eleştiriyor ve "gariban" tabir edilen kişinin aslında durumunun o kadar da parlak olmadığını, belki de lüksü taklit ettiğini ima ediyor. "Aslında ben" diyerek de kendi durumunu bununla kıyaslıyor.

Bu fotoğrafta Ricky Gervais, elinde bir ödülle smokin içinde poz veriyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerekenler" başlığı ve metin, fotoğrafın Ricky Gervais'in 2020'de ödül törenini sunduğu zamana ait olduğunu ve yakında aldığı bir ödülü kutlamak için çekilmediğini açıklıyor. Bu durum, fotoğrafı paylaşan kişinin "Ricky Gervais'in ödül heykelciğiyle çok havalı bir fotoğraf çekimi yaptığını, ancak gerçek törene neden gitmediğini" merak etmesiyle espriye bağlanıyor. Espri, Gervais'in şakalara karşı hassas olabileceği ve kendi şakalarına maruz kalmaktan korkmuş olabileceği şeklinde yorumlanıyor. Yani, Gervais'in başkalarını iğnelemesi kolay ama kendisi iğnelendiğinde bunu kaldıramayacağı ima ediliyor.

Videoda bir adam duygusal bir konuşma yapmaya çalışırken yanındaki kadın sürekli sözünü kesiyor. Adamın sinirlenip 'Yine sözüm kesildi' demesi ve kadının duygulanıp ağlaması arasındaki tezatlık videonun komik unsurunu oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir hastane yatağında yatan genç bir kadın görülüyor. Kolunda serum takılı ve gözleri kapalı bir şekilde dinleniyor. Üzerinde siyah bir tişört var. Resmin üst kısmında ise bir sosyal medya paylaşımından alınmış gibi görünen bir yazı var. "DD almak için canımdan oluyordum.." yazısı, kadının serum taktırmasının nedeninin "DD almak" olduğunu ima ediyor. Buradaki espri, muhtemelen "DD" harflerinin, bir öğrencinin çok kötü not alması (örneğin F harfi veya başarısızlık) durumunu ifade eden argo bir terim olmasından kaynaklanıyor. Yani, kişi bu kötü notu almak istemediği için serum taktırmak zorunda kalacak kadar kötü durumda olduğunu abartılı bir şekilde ifade ediyor. Bu, derslerdeki başarısızlık stresiyle dalga geçen bir mizah anlayışını yansıtıyor.