Resimde, Ronald Reagan'ın bir fotoğrafı ve onunla ilgili bir mizah içeriği bulunuyor. Fotoğraftaki yazı, "İngilizce dilinin en korkutucu dokuz sözü şunlardır:" başlığı altında, "Seni şımartmaya geliyorum" sözlerini gösteriyor. Bu söz, Reagan'ın kişiliği veya söylemiyle ilgili bir mizah kaynağı. Reagan'ın sözleri, genellikle korkutucu bir şeyle ilişkilendirilebilecek "çocuk şımartma" eylemiyle örtüşerek, alaycı ve ironik bir ton oluşturuyor. Bu, Reagan'ın tarzına ve bazı zamanlarda söyledikleriyle ilgili yapılmış esprili bir yorumdur.

Görüntü, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi. Harry Sisson isimli kullanıcı, Kamala Harris'e olan desteğini ifade eden bir görsel paylaşmış. Görselde Kamala Harris'in resmi bulunuyor ve resmin üzerine "I'M WITH her" (Onunla birlikteyim) yazıları pembe-mor renkte üst üste bindirilmiş. Görsel altında "5.4K", "1.6K", "8.4K" gibi sayılar paylaşımın etkileşim sayısını gösteriyor. Paylaşımın alt kısmında ise, "greg" kullanıcı adına sahip bir başka kullanıcı, "Does her husband know this?" (Eşi bunun farkında mı?) sorusunu sorarak gönderiye cevap vermiş. **Şaka:** Şakanın temelinde, Kamala Harris'e olan desteği ifade eden görselin, "Eşi bunun farkında mı?" sorusuyla, ironik ve biraz da alaycı bir şekilde, Harris'in eşinin potansiyel olarak bu destekten haberdar olup olmadığına dair bir şüphe uyandırmak yatıyor. Bu, Harris'in politik duruşu ile eşinin tepkisi veya desteği arasında bir tezat kurmayı amaçlıyor. Kamala Harris'in eşinin tepkisiyle ilgili abartılı bir merak uyandırmak, sosyal medyada yaygın görülen mizah tarzlarından biri.

Fotoğrafta, koyu gri bir arka plan üzerinde, üzerinde "Bu ampul hayatınızı karartacak." yazan ve turuncu renkte vurgulanan bir metin ile bir ampul görülüyor. Ampul, siyaha boyanmış ve karanlık bir ortamda asılı. Bu, bir espri değil, bir mesajdır. Metindeki "Bu ampul hayatınızı karartacak." ifadesi, ampulün (ışık kaynağının) söndürüldüğü, hayatın karanlık ve umutsuz hale geldiği bir durumu, ampulün renk ve görünüme atıfla sembolik olarak temsil ediyor. Yani, fotoğraf karanlık bir durum ve kötü haberin veya umutsuzluğun sembolü olarak yorumlanabilir.

Videoda yan yana duran iki önemli figürden biri diğerinin elini tutuyor. Komiklik, el tutma hareketinin çok doğal ve samimi bir şekilde, sanki bir arkadaşı teselli ediyormuş gibi yapılmasına dayanıyor.

Görüntüde, Riley Roberts ve Alexandria Ocasio-Cortez'in erkek arkadaşı olarak tanımlanan bir kişinin fotoğrafı ve altta bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü var. Fotoğrafta görünen kişi, elinde bir telefon tutuyor ve gülümsemiyor. Alttaki mesaj ise "Hey look, it's his favorite sex position" şeklinde. Bu, fotoğraftaki kişinin, mesaj gönderen kişi tarafından, cinsel bir pozisyona gönderme olarak yorumlanmış. Dolayısıyla şaka, fotoğraftaki kişinin imajının cinsel bir içerikle ilişkilendirilmesi üzerine kurulu. Cinsel göndermelerin hafif bir şekilde yapıldığı, ancak iğrenç olmadığı bir şakadır.

Fotoğrafta Türkiye haritası ve üzerinde "Burası Çok Önemli!" yazısı görülüyor. Altta ise "Berat Albayrak" yazısı büyük harflerle yer alıyor. Haritanın üzerindeki vurgu, Türkiye'nin çeşitli bölgelerine göre değil de, özellikle belirli bir bölgeyi (veya kişiyi) vurgulamaktadır. "Burası Çok Önemli!" ifadesi, genelde önemsiz veya sıradan olan bir şeye, hatta büyük bir önem atfetmek için kullanılan bir ifade. Bu cümleyle Berât Albayrak'ın önemi abartılı ve esprili bir şekilde vurgulanıyor, dolayısıyla bir mizah unsuru içeriyor. Fotoğraf, Albayrak'ın Türkiye ekonomisi veya politikalarındaki rolüyle alakalı, belki de abartılı veya eleştirel bir yorum olabilir.

Fotoğrafta, bir kişinin, muhtemelen bir devlet yetkilisi veya siyasetçi, kamusal bir alanda konuşma yaparken çekilmiş bir portre görüntüsü yer alıyor. Kişi, ciddi bir ifadeyle ve gözlük takmış. Arka planda, Türkiye Cumhuriyeti'nin simgeleri ve muhtemelen bir kamu kurumunun/bina görseli görünüyor. Önemli bir nokta, fotoğrafa eklenen internet adresi ile muhtemelen haber sitesi ya da benzeri bir medya platformu olduğunu gösteriyor. Fotoğrafın içindeki herhangi bir espri ya da mizah içeren unsur gözükmüyor. Görüntü, ciddi, resmi ve haber amaçlı çekilmiş bir fotoğraf.

Fotoğrafta, Mike Tyson, Tayyip Erdoğan ve yanlarında bir kişi görülüyor. Mike Tyson, beyaz gömlek ve açık gri pantolon giyiyor. Erdoğan ise koyu takım elbise ve kırmızı kravat ile görülüyor. Görüntü, sanırım bir spor etkinliğinde çekilmiş. Fotoğrafın “joke” veya espri niteliği yok. Sadece bir araya gelmiş üç kişinin fotoğrafı. Bir araya gelen üç kişi, farklı konumlarda, farklı giyim tarzlarında, bir etkinliğin parçası olarak duruyorlar. Fotoğrafta esprili bir durum yok.

Fotoğrafta, Mansur Yavaş adında bir kişinin portresi ve yanında "Evet" seçeneği bulunan bir oy pusulası görülüyor. Alttaki daireye işaret edilerek "Evet" oyu verildiği anlaşılıyor. Fotoğrafın potansiyel bir mizah değeri varsa, bu, Mansur Yavaş'ın yavaşlık imajıyla (yani "yavaş" lakabı), oy vermek yerine uzun zamana yayılan ve yavaş ilerleyen bir süreç ile ilgili olabilir. "Evet" seçiminin, belki de yavaşlık imajının tersine, hızlı bir karar vermeyi temsil ettiği düşünülerek, bir ironik veya satirik bir yaklaşım olabilir. Ancak bu yalnızca bir olasılık ve fotoğrafın tam amacı, izleyicinin yorumuna kalmış.

Resimde, Mansur Yavaş adayının fotoğrafı ve yanında "Evet" seçeneği bulunan oy pusulası görülüyor. Fotoğrafta, ciddi bir ifadeyle duran Mansur Yavaş'ın resminin yanında, "Yavaş" isminin (isim ve soyadın birleştirilmesiyle) "yavaş" kelimesini andıran bir şekilde kullanılmış olması espri unsuru. "Yavaş" ismi ile "yavaş" kelimesinin birleştirilmesi, adayın belki de karar verme süreçlerinde veya çalışmasında bir yavaşlık veya temkinlilik çağrıştırdığı şeklinde bir mizah oluşturuyor. "Evet" seçeneği ise adayın seçimdeki tutumunu temsil ediyor. Dolayısıyla, espri, adayın ismiyle "yavaş" sıfatının ironik bir şekilde ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor.

Resimde, sosyal medyada paylaşılmış bir tweet görülüyor. Tweet'te, Duke Dennis adında bir kişinin 2028 yılında ABD başkanlığına aday olacağı söyleniyor. Resmin altında ise, okuyucuların eklediği bir metin var ve bu metinde, Duke Dennis'in 2028 yılında başkanlık yarışına giremeyeceği, çünkü 35 yaşını doldurmamış olacağı belirtiliyor. Resimde, bir kişinin (muhtemelen Duke Dennis) ve ABD Başkanı'nın ofisinde bulunan masa gibi bir yerin fotoğrafı bulunmakta. Tweet'in mesajı ve ek metin arasında bir ironi var: Duke Dennis başkan adayı olarak düşünüldüğü halde, Anayasa gereği aday olmak için gerekli olan 35 yaşını doldurmamış. Bu nedenle, tweet, Duke Dennis'in bu yarış için uygun olmadığını vurgulamak için bir espridir. Bir anlamda, kendisine başkanlık yarışını ciddi düşünmesi halinde, daha fazla yaşlanması gerektiğini gösteren bir espridir.

Resimde, ABD eyaletlerinin siyasi eğilimlerini temsil eden iki ayrı ABD haritası bulunuyor. Üstteki harita, yalnızca Demokratların oy kullandığı senaryoda ABD eyaletlerinin renklendirilmiş halini gösteriyor; neredeyse tüm ABD eyaletleri mavi renkte boyanmış. Alttaki harita ise, sadece Cumhuriyetçilerin oy kullandığı senaryoda ABD eyaletlerinin renklendirilmiş halini gösteriyor; neredeyse tüm ABD eyaletleri kırmızı renkte boyanmış. Bu, ABD'deki siyasi bölünmenin ve iki partinin ağırlıklı olarak hangi eyaletlerde güçlü olduğunu vurgulayan bir mizah örneği. "Sadece Demokratlar" ve "Sadece Cumhuriyetçiler" ifadeleri, gerçekte her iki partinin de tüm ABD eyaletlerinde oy kullandığını ve bu iki renklendirmenin abartılı bir sunum olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, insanların siyasi bölünmenin abartılı bir şekilde gösterildiği ve her iki partinin de tüm eyaletlerde varlığı olduğu gerçeğini vurgulamak için kullanılan bir hiciv.

Bu fotoğraf, Geraldo Rivera isimli bir kişinin Twitter paylaşımı. Paylaşımda, seçilen Başkan Trump'ın üçüncü bir dönem için aday olup olamayacağı sorusuna yanıt olarak, 22. Anayasa Değişikliği'nin bu durumun engellendiğini belirten bir açıklama yapıyor. Tweet, Trump'ın üçüncü dönem için talepte bulunabileceği fikrini, olası bir durum olarak ele alıyor ve daha sonra, 22. Anayasa Değişikliği'nin bunu önlediğini belirterek, bu durumu anlamsız kılan 22. Anayasa Değişikliği'ni vurguluyor. Alay konusu, olası bir durumdan ziyade, 22. Anayasa Değişikliği'nin varlığının olayın gerçekleşmesini önleyeceğini açıkça belirtmekle, hukuksal bir gerçeği esprili bir biçimde vurgulamaktır. Başka bir deyişle, böyle bir durumun gerçekleşme ihtimalinin neredeyse imkansız olduğu, çünkü zaten yasal olarak önlenmiş olduğu bir gerçeğin esprili bir şekilde vurgulanmasıdır.

Bu fotoğraf, 2024 seçim haftasında ABD'nin farklı eyaletlerinde en çok aranan terimleri gösteren bir harita. Her eyalet, o eyalette o dönemde diğer eyaletlere kıyasla daha sık aranan bir kelime veya ifade ile renklendirilmiş. Örneğin, Washington eyaletinde "transgender" arama sıklığı yüksekken, Wyoming'de "car sex" arama sıklığı yüksek. Bu, insanların farklı eyaletlerde farklı konularda daha fazla merak duyduklarını veya daha fazla arama yaptıklarını gösteriyor. Haritadaki kelimeler, cinsel içerikli, tuhaf veya ilginç kelimeler içerdiği için, esprili bir şekilde seçim haftasında insanların arama davranışlarını yansıtıyor. Burada, insanların ilgisinin ne kadar sıra dışı olabileceğine dair bir mizah unsuru var.

Resimde, Patrick Neve isimli bir kişinin, Twitter hesabından, Joe Biden'ın Amerika'nın ilk Katolik Başkan Yardımcısı olduğunu duyururken paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Biden'ın fotoğrafı ve "Okuyucular bağlam ekledi" ifadesinin altında, Joe Biden'ın ilk Katolik Başkan Yardımcısı olduğu bilgisi bulunmaktadır. Tweet'in ironisi, Patrick Neve'nin, Joe Biden'ın ilk Katolik Başkan Yardımcısı olduğu gerçeğini bilmeyen ya da bilerek böyle bir duyuru yapmanın anlamsızlığını vurgulamak için paylaşımda bulunduğunu düşündürmektedir. Başkan Yardımcısı olan Biden'ın Katolik olduğunu zaten herkes biliyor olması, aslında tweet'in ironisini ve mizahını oluşturur. Dolayısıyla, tweet, bir şekilde yanlış bir bilgi paylaşmış veya bilinen bir gerçeği tekrarlayarak, esprili bir şekilde dikkat çekmeyi amaçlamaktadır.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Kamala Harris'in ABD'nin ilk kadın başkanı olacağına dair bir iddia içeriyor ve bu iddianın altında Obama'nın ABD'nin ilk siyahi başkanı olduğunu hatırlatarak bağlam sağlayan bir açıklama yapılmış. Bu gönderinin altında, içeriğin yararlı olup olmadığına ilişkin bir anket ve kullanıcı etkileşimleri (beğeni, retweet, vb.) yer alıyor. Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi görülüyor. Bu gönderide Kamala Harris'in ABD'nin ilk kadın başkanı olacağı iddia ediliyor. Bu iddiaya karşılık, Barack Obama'nın ilk siyahi başkan olduğu hatırlatılıyor. Dolayısıyla, bu gönderi, toplumsal gelişme konusundaki, cinsiyet veya ırk ayrımı olmaksızın fırsat eşitliğini vurguluyor. **Şaka yok.** Fotoğrafta bir siyasi görüş paylaşımı var ve herhangi bir şakaya işaret yok. Sadece bir iddia ve bilgilendirme içeriği bulunuyor.

Resimde iki ayrı portre görülüyor. Solda, açık gri bir takım elbise, pembe bir gömlek ve çizgili kravat giyen bir erkek var. Saçları, sakalı ve bıyığıyla görünüşü, zamanın politik tarzına uyumlu. Sağ tarafta ise, koyu takım elbise, beyaz kravat ve gözlüklerle farklı bir kıyafet ve duruş sergileyen, sakallı bir erkek var. Arka planda, sağdaki resimde kırmızı bir bayrak görülüyor ve bu bayrağın üzerindeki desen, bir Türk veya Orta Asya ülkesinin bayrağıyla ilişkilendirilebilir. Resmin potansiyel mizahı, kişilerin kıyafetlerindeki ve duruşlarındaki farklılıklarda yattığı söylenebilir. Zamanların, tarzların ve politik konumların farklılıkları, göz önüne seriliyor gibi gözüküyor. Belki de, "zamanlar değişti, insanlar değişti" veya "görünüş önemlidir" gibi bir mesajı iletmeye çalışıyor. Kesin bir espri anlayışından ziyade, iki farklı dönemin ya da duruşun karşılaştırılmasıyla kurulan bir ironi söz konusu. Bunun tam olarak neyi ifade ettiği, resmi kimlerin çektiği ve neden çektikleri hakkında daha fazla bilgi gerektiriyor.

Fotoğrafta, ABD seçim pusulası görülüyor. Pusulanın üzerinde, adayların isimleri ve siyasi partileri yer alıyor. Ayrıca, oy kullanıcısının adını ve diğer bilgilerini yazabileceği alanlar da mevcut. Fotoğraftaki espri, okuma yazma bilmeyen bir kişinin seçim pusulasını nasıl doldurduğu veya yanlış bir şekilde doldurduğu varsayımına dayanıyor. "Adamların kullandığı seçim pusulasına bak amk benim okuma yazma bilmeyen ebem 60 yıldır 6 çubuğa basacağam diyerek oy kullanıyor önüne şöyle bi kağıt versek hiko baba gibi çığlık atarak çıkar kabinden" cümlesi, okuma yazma bilmeyen birinin seçimlerde nasıl yanlış yönlendirildiğini ve zorlandığını komik bir dille ifade ediyor. "Baba gibi çığlık atarak" ifadesi, bu zorluğu bir anlamda abartarak, durumun absürtlüğünü vurguluyor. "ABD seçimlerinde Mansur Yavaş'a oy verildi" ifadesi ise, bu esprili durumun arkasına siyasi bir anlam katıyor, yani seçimlerin kolayca manipüle edilebileceği fikrini ima ediyor. Özetle, espri, seçimlerin doğru bir şekilde yapılması konusundaki bir eleştiri veya şaka olarak yorumlanabilir.

Resimde, CNN Politik isimli bir haber sitesinden alınmış bir haber başlığı ve altındaki metin görülüyor. Haber, "75.000'den fazla oydan fazlasının 'Hawk Tuah' ve 'Talk Tuah' adaylarına yazıyla verildiğini" iddia ediyor. Haber, CNN'in haberi olduğunu belirtiyor ve Stephen Collinson tarafından yazılmış. Haber başlığına ek olarak, haberin altında bir açıklama bulunmaktadır ve o açıklamada fotoğrafın düzenlenmiş olduğu belirtilmekte ve "reddit.com/r/GoodAssSub/c..." bağlantısı verilmektedir. Bu bağlantı, muhtemelen haberin kaynağı ve konusuyla ilgili bir sosyal medya forum veya paylaşım platformunu göstermektedir. Şaka, haberin sahte olduğu ve uydurma bir olayı haberleştirmesiyle ilgilidir. İddia edilen olay gerçekte yaşanmamış olabilir. "Hawk Tuah" ve "Talk Tuah" isimlerinin mizah amacıyla kullanılması, haberi gülünç ve abartılı bir hale getiriyor. Görünen kadın fotoğrafının da editlenmesi, şakanın bir parçası ve sahteliğin vurgulanmasını sağlıyor.

Fotoğrafta, Carpe Donktum isimli bir Twitter kullanıcısının, 2020 seçimlerine dair bir yorumu ve tahmini görülüyor. Kullanıcı, 2020'de Trump'ın 3 milyon oy daha az aldığını, Kamala Harris'in ise 15 milyon oy daha az aldığını öne sürüyor. Ayrıca, oyların %89'u tamamlandığında Trump'ın 3 milyon oy geride olduğunu ve eğilimin devam ederse 2024'te Trump'ın 2020'ye göre yaklaşık 5 milyon oy daha fazla alabileceğini iddia ediyor. Ayrıca 2020'de Trump'ın 74 milyon oy aldığını, şu anki verilere göre %90 tamamlandığında ise 72 milyon oy aldığını ifade ediyor. Tweetin mizahı, seçimlerle ilgili farklı kaynaklardan alınan verileri yorumlayarak olası sonuçları ve olası hataları vurgulamak üzerinden geliyor. Özetle, gerçeklerin belirsiz olduğunu ve yorumcunun tahminini dayandırdığı verilerde belirsizlik olabileceğini vurguluyor.