Videoda bir kişi, başka birinin sahneden inemediğini iddia ederek onu taklit ediyor. Kişi, sahnede yönünü bulamayan biriniin absürt durumunu vurgulayarak komik bir taklit sergiliyor.

Videoda bir adam, bir önceki akşamki tartışmada rakibinin kendisine çarptığını ve özür dilediğini, kendisinin ise 'Bunu göreve gelince konuşalım' diyerek nazikçe karşılık verdiğini anlatıyor. Esprinin kaynağı, bu durumu çok ciddi ve nazik bir olaymış gibi yansıtıp aslında oldukça iğneleyici bir şaka yapmasıdır.

Resimde, sol tarafta bir adamın (görünen RFK Jr. gibi) resmi ve sağda ise hamile bir adam emoji'si var. Üst kısımda "SOL: RFK Jr. çok anti-bilimsel" ifadesi, alt kısımda ise "AYNI ZAMANDA SOL" yazıyor. Mizah, sol kanadın bazı görüşlerinin bilimsel gerçeklerle çelişmesiyle ilgili bir eleştiridir. Hamile adam emoji'si ise bu görüşlerin tutarsızlığını veya bir tür ironiyi vurgulamaya çalışıyor. Özetle, resim sol kanadın bazı konulardaki tutumlarının tutarsız olduğunu veya eleştirilebilir olduğunu ima ediyor.

Görselde, iki ayrı bölüme ayrılmış bir mizah içeriği var. Solda, gülümseyen Kamala Harris'in resmi; sağda ise Ronald McDonald'ın resmi yer alıyor. Başlıkta "Did you know?" sorusu soruluyor. Alt kısımda, "Kamala Harris ve Ronald McDonald aynı sayıda Demokrat ön seçim kazandılar" ifadesi yer alıyor. Mizah, Ronald McDonald'ın bir fast-food karakteri olması ve Kamala Harris'in ise siyasi bir figür olması arasındaki absürtlüğü vurguluyor. Bu çelişkiye dayanarak, iki farklı dünyanın, iki farklı alanın nasıl aynı cümle içinde yer alabileceğini, ve bu iki farklı şeyin karşılaştırılıp nasıl karşılaştırılamayacağını ele alıyor. Özetle, absürt ve ironik bir karşılaştırma yaparak, okuyucuyu gülümsetmeyi hedefliyor.

Resimde iki adamın yakın plan fotoğrafı görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında büyük harflerle "SIZE MUHTAÇ DEĞİLİZ" yazısı mevcut. Bu, Türkçe'de "Bize boyut gerekmiyor" anlamına geliyor. İki adamın da ifadeleri ciddi ve biraz da hüzünlü görünüyor. Fotoğrafın altındaki metin ise bir haber sitesi veya benzeri bir platform adresi. Görünen espri, iki adamın çekici ve yeterli oldukları, dolayısıyla "boyut" olarak ifade edilen standart güzellik/yakışıklılık beklentilerine ihtiyaç duymadıklarıyla ilgilidir. "Size muhtaç değiliz" ifadesi, toplumsal baskılara ve estetik standartlara karşı bir esprili tepkiyi ifade ediyor. Yani, dış görünüş odaklı beklentilere ve baskılara karşı bir meydan okuma.

Fotoğrafta, beyaz gömlek ve koyu renk pantolon giymiş Ahmet Davutoğlu, Gelecek Partisi genel başkanı olarak poz vermiş. Görselde "Geçmişinizi S.K.TİM sıra Geleceğinizde" sloganı öne çıkıyor. Bu, "Geçmişi sıfırlayıp geleceğe odaklanalım" anlamına gelen bir ifade. Ancak sloganın "S.K.TİM" kısmı, Türkçe'de "S.K." ifadesinin yaygın olarak kullanılan bir küfürlü kısaltma olması dolayısıyla, ciddi bir ifadeyle ters bir anlam taşıyor. Fotoğraf, Davutoğlu'nun ve Gelecek Partisi'nin mesajının, eleştiriye açık bir şekilde ironik ve belki de kasıtlı bir şekilde dikkat çekici bir yönü olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla, "S.K.TİM" ifadesinin ironisi, fotoğrafın mizah unsuru ve eleştirel bir gönderme barındırdığını gösteriyor.

Görüntü, Twitter'da Harry Sisson adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi, "MAGA" (Donald Trump'ın destekçilerinin kullandığı bir kısaltma) taraftarlarının, Donald Trump'a oy vermelerinin pişmanlık duymaya başladığını öne sürüyor. Gönderi, Alaskan Politics adlı başka bir hesabın paylaşımıyla destekleniyor ve bu paylaşım, söz konusu kişinin seçimden üç gün önce Kamala Harris'e oy vereceğini açıkladığını iddia ediyor. Bu, "pişmanlık" duygusunu ve Trump'a oy verenlerin olası bir pişmanlık duygusunu vurguluyor. "MAGA" destekçilerinin seçimden sonra pişmanlık duydukları bir anlatı oluşturmaya çalışıyor. Ayrıca, siyasi bir konuyu esprili bir şekilde ele alan bir mizah türü içeriyor. Bir kişinin seçimden önce farklı bir adaya oy verme beyanında bulunmasını komik bir şekilde gösteren bir ironi ve çelişki örneği sunuyor.

Videoda bir siyasetçi, bir doktorun ihmali nedeniyle iyileşemez bir hastalıkla mücadele ettiğini ve evde bakım gördüğünü iddia ederek duygusal bir konuşma yapıyor. Videonun esprisi, konuşmacının söyledikleri ile görseldeki siyasi atmosfer arasındaki tezatlıktan ve yapay duran dramatik anlatımdan kaynaklanıyor.

Resimde, birbirlerine yakın duran ve ağlayan iki kadın görülüyor. Üst kısımda, "Kötü adam seni uygunsuz bir şekilde dokunduğu için çok üzgünüm" şeklinde bir metin yer alıyor. Altta ise "Onun bir Demokrat'a karşı siyasette yarışmasını 30 veya 40 yıl bekleyelim..." şeklinde bir metin var. Bu, cinsel taciz, tecavüz gibi uygunsuz davranışların, siyasi alanda belirli bir adayın seçilmesiyle ilgili bir şekilde örtbas edilmeye çalışılması veya hatta ödüllendirilmeye çalışılmasıyla ilgili bir mizah, yani bir tür ironi ve eleştiri içeren bir ifade. Görsel, iki kadının ağlamasıyla bu tarz davranışları kınama ve vicdan duygusunu vurguluyor. Kadınların ağlamasıyla, cinsel şiddetin ve tacizin toplum tarafından ne kadar yanlış algılandığını ve eleştirilmediğini göstermek için bir araç olarak kullanılmış. "Kötü adam" ifadesi, olası bir kötü niyetli politikacının imajını kullanarak, bu konu ile ilgili bir toplumsal eleştiri yapıyor.

Resimde, sarı saçlı, sakallı bir kişi, üzerinde "Diktatör", "128 Milyar Dolar Nereye?" yazan beyaz bir atlet ve kırmızı boks eldivenleri ile duruyor. Görüntünün mizah değeri, "128 Milyar Dolar Nereye?" ifadesinden kaynaklanıyor. Bu, büyük miktardaki paranın nereye gittiği veya kaybolduğu, belki de gereksiz yere harcandığı veya israf edildiği gibi bir durumu ironik ve esprili bir şekilde yansıtıyor. "Diktatör" yazısı da bu paranın kontrolünün kimin elinde olduğu veya durumun nasıl bir otorite tarafından yönetildiği gibi bir anlam katabilir. Dolayısıyla resim, paranın nasıl kullanıldığına veya dağıtıldığına dair esprili bir yorum yapıyor.

Resimde, Ronald Reagan'ın bir fotoğrafı ve onunla ilgili bir alıntı görülüyor. Alıntı, "En korkutucu dokuz kelime İngilizce dilinde şunlardır: 'Kaşınan canavar geliyorum sizi kaşımak için'" şeklindedir. Bu, Reagan'ın döneminde sıkça kullanılan bir mizah türü. "Kaşınan canavar" tabiri, o dönemde bazı politikacıların veya kurumların, insanların rahatlık ve güvenlik duygusunu tehdit ettiği anlamında kullanılan bir benzetmedir. Joke, Reagan'ın sözlerinin aslında bir korku mesajı değil, insanların üzerinde hafif bir kaşıntı yaratan, esprili ve hafif tehditkar bir ifade olarak anlaşılmasını sağlıyor. Yani, Reagan'ın söyledikleri, aslında biraz şakacı bir uyarı veya abartılı bir ifade gibi algılanabiliyor.

Resimde, TIME dergisinin bir haber başlığı görülüyor. Başlık, Kamala Harris hakkında "kampanyadaki en büyük hataları nelerdi?" sorusunu soruyor. Haberin altındaki metin, görevi alan kişiye "güçlü olduğunuz şeyleri bilmeniz gerektiğini" vurguluyor. Bu, "Kamala Harris'in kampanyasındaki hataları bilmek için, güçlü olduğu alanlarda nasıl hata yaptığı bilmeniz gerektiği" anlamına geldiğini belirten bir ironi/tuhaflık içeriyor. Kamala Harris'in hatalarını analiz etmesi istenen kişide, konuya olan yeterli bilgi ve becerisi konusunda bir şüphe veya esprili bir eleştiri var gibi görünüyor.

Resimde, Vladimir Putin'e Ukrayna'yı işgal etmesinin nedeni soruluyor. Putin, "28 Mayıs 2016'da Cincinnati hayvanat bahçesinde bir goril vurulmuştu" diyerek bu soruyu oldukça tuhaf ve ilgisiz bir cevap ile geçiştirmeye çalışıyor. Bu, Putin'in Ukrayna işgali gibi ciddi bir konuyu, çok absürt bir yanıtla örtbas etmeye çalışmasının, olayı önemsizleştirme veya dikkati başka bir yere çekme girişiminin bir mizahi temsilidir. "Goril vukuatı" ile Ukrayna işgalinin arasında hiçbir bağlantı yok. Bu, Putin'in söylediklerinin mantıksızlığına ve konuyu nasıl savuşturmaya çalıştığına dikkat çeken bir mizah örneğidir.

Videoda, üzerinde kırmızı-beyaz yelekler bulunan bir grup görevli, yoğun bitki örtüsünün olduğu bir alanda arama yapmaktadır. Paylaşım başlığına göre videonun mizahı, görevlilerin bitkilerin arasında bir şey ararken sanki çok büyük bir operasyon yürütüyormuş gibi ciddi bir tavır sergilemelerinden kaynaklanmaktadır.

Görüntüde, Breaking911 isimli Twitter hesabının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, David Hogg'un DNC Başkanlığı için değil, DNC Başkan Yardımcılığı için aday olacağını açıklıyor. Haber, CNN ekranından alınmış bir görüntünün yanında paylaşıldığı için, siyasi tartışmalara ve haberlere ilişkin bir gönderi. Tweet'teki espri, Hogg'un başkanlık için değil, başkan yardımcılığı için aday olacağı bilgisiyle ilgili. Beklenti, başkanlık koltuğu için aday olacağı yönünde olsa da, farklı bir pozisyon için düşünüyor olması insanların şaşkınlığına neden oluyor ve bu, espri unsuru olarak kullanılmış. Dolayısıyla espri, beklenmedik bir haberle ilgili.

Fotoğraf, New York Post gazetesinin manşet sayfasından bir görüntü. Manşette, Donald Trump ile Fransız Devlet Başkanı Emmanuel Macron'un el sıkıştığı bir fotoğraf yer alıyor. Başlıklar, "Trump dünya sahnesine geri döndü," "Amerika'yı yeniden ele geçiriyor" gibi, Trump'ın güçlü bir dönüş yaptığını ve uluslararası alanda yeniden etkili olduğunu ima eden kelimelerden oluşuyor. Haber metni, Trump'ın Fransa ziyareti ve Notre Dame Katedrali'nin yeniden açılış töreninde Macron ve eşinin yanında öne çıkan konumuna odaklanıyor. Trump'ın uluslararası arenada yeniden önemli bir figür haline geldiğini, liderlerin onunla görüşmek için birbirleriyle yarıştığını vurguluyor. Haberdeki ironik ve potansiyel olarak alaycı ton, Trump'ın "dünya sahnesine geri dönüşü"nü, "babanın eve döndüğü" şeklinde tanımlayarak ortaya konuyor. Bu ifade, Trump'ın güçlü ve etkili bir lider olarak geri dönmesini, neredeyse bir aile babasının evi gibi olan dünya sahnesinde yeni bir güç dengesi oluşturduğunu ve liderleri kendisine hayran bıraktığını anlatmak için oldukça fazla abartılı bir şekilde sunuyor. Bu, Trump'ın geçmiş başarısına ve popülaritesine atıfta bulunuyor ve aynı zamanda yeni bir güç elde etmiş gibi davranıyor. Aynı zamanda Trump'ın tekrar gündeme gelmiş olması, olayları ve dünyada politik bir yeniden başlatma yaratma potansiyeline sahip olduğu sonucuna varmayı sağlar.

Bu fotoğraf, Grant Stern adlı bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir gönderi. Gönderi, Jimmy Carter'ın kardeşini, Libya'dan 200.000 dolar alan bir yabancı ajan olarak affettiğini, George H.W. Bush'ın da oğlunu 1980'lerin S&L skandallarındaki rolünden dolayı affettiğini iddia ediyor. Daha sonra, Joe Biden'ın oğlu Hunter Biden'ı affetme eyleminin de benzer şekilde önemsenmeyeceğini belirtiyor. Sonrasında, okuyucuların gönderiye eklediği, George H.W. Bush'ın oğlunu affetmediğini, davayı çözümlediğini ve cezai bir olay olmadığını belirten bir düzeltme içeriyor. Şaka, bu iddialara ve daha sonraki düzeltmeye dayanıyor. Yani, başlıkta verilen bilgiler, gerçekle örtüşmeyen iddialar olarak sunuluyor. Daha sonra gelen bilgi ise bu iddiaların doğru olmadığını gösteriyor. Sonuç olarak şaka, ABD başkanlarının affetme uygulamalarını, bu olayların gerçek etkisini abartarak ve hatalı sunarak eleştiriyor.

Resimde, Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalayan kurucuların (Benjamin Franklin, Thomas Jefferson gibi) bir tasviri var. Resmin üstünde, "Üzgünüm beyler, ama Jimmy Kimmel yine bağırdı. Anayasayı iptal etmekten başka seçeneğimiz yok" şeklinde bir baloncuk bulunuyor. Bu, bir mizah türü olan "absürt" bir espridir. Jimmy Kimmel, ABD'de popüler bir televizyon sunucusudur. "Anayasayı iptal etmek" ifadesi, ciddiyetten uzak, absürt ve esprili bir şekilde ABD Anayasası'nın kutsal bir belge olmadığını, hatta bir komedyenin isteğine göre değiştirilebileceğini ima ediyor. Esasen, gerçek hayatla bağlantı kurmadan sadece bir komedyenin sözlerine dayanan, anlamsız ve abartılı bir durum yaratılıyor.

Resimde, "The Office" dizisinden Dwight Schrute karakteri gibi görünen bir kişi, beyaz tahtaya iki farklı mesaj yazmış. Üstteki mesajda "Kamala, Joe'nun düşüşü hakkında yaptığı her röportajda medyaya yalan söyledi" yazıyor. Alttaki mesajda ise "Kamala'yı iyi ve dürüst aday olarak gösteren aynı medya" yazıyor. Bu, medyanın siyasi söylemde rol aldığı ve gerçekliği çarpıtabileceği yönündeki bir eleştiri. Üstteki mesaj, Kamala Harris'in (veya diğer siyasi figürlerin) medya aracılığıyla gerçekleri manipüle ettiğini iddia ediyor. Alttaki mesaj ise, aynı medyanın, aslında, bu gerçekleri gizleyerek ya da farklı şekilde sunarak bir adayı olumlu bir ışık altında gösterdiğini ima ediyor. Mizah, politik söylemin medyanın nasıl şekillendirilebileceğiyle ilgili klişeleşmiş bir eleştiriden geliyor.

Fotoğrafta, folyoya sarılmış bir sandviç ve üzerindeki etikette "Market Sandviçleri" yazan bir fiyat etiketi görünüyor. Etikette sandviçin adı "Demokrat Sandviç" olarak geçiyor ve fiyatı 3,99 dolar. "Malzemeler" kısmında ise "Jizz, Gözyaşı ve O/Onun" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça rahatsız edici ve çarpık bir mizah örneği. "Jizz", "Gözyaşı" gibi kelimeler, bir sandviçin içerikleri için çok uygun değil. "Demokrat Sandviç" ifadesiyle birlikte bu sözcük seçimlerin veya siyasi görüşlerin bir parodisini oluşturuyor ve oldukça absürt bir birleşim ortaya koyuyor. Ürünün içeriğinin bu şekilde sunulması, oldukça uygunsuz ve absürt bir şaka yapmayı amaçlıyor.