Resimde, Hillary Clinton'ın Twitter paylaşımı ve Mike Davis'in ona yanıt olarak yazdığı bir tweet görülüyor. Clinton, Cumhuriyetçi liderlerin "tuhaf, ürkütücü ve kontrolcü" olarak etiketlenmeyi sevmediklerini belirterek bir yorum yapmış. Davis ise, Clinton'ın eşi olan Bill Clinton'ın bir stajere sigara gösterdiğini ima eden bir yanıt vererek Clinton'ı eleştirmiş. Şaka, Clinton'ın siyasi görüşlerini eleştirmek ve Bill Clinton'ın geçmişte yaşadığı bazı olaylara dikkat çekmek için ironik bir şekilde kullanılıyor. Davis'in mesajı, Clinton'ın daha önceki davranışlarını hatırlatarak, bir şekilde onu eleştiriyor. "Bu konuyu sen halledip çöz" şeklindeki mesaj, Clinton'a tepki olarak gönderildiğini ortaya koyuyor.

Resimde, Simpsons çizgi filminin karakterlerini kullanarak hazırlanmış bir mizah görseli yer alıyor. Üst kısımda, bir kadın karakterin (özellikle Ellen DeGeneres'i çağrıştıran) "Trump'ın kazanması nedeniyle İngiltere'ye taşınacağım" dediği bir baloncuk görülüyor. Alt kısımda ise başka bir karakter, "Ne dedi?" diye soruyor ve yanındaki karakter ise "Epstein'ın Müşteri Listesi'nde olmaktan bahsediyor" yanıtını veriyor. Mizah, Trump'ın seçimi kazanmasının ardından ABD'de yaşayan bazı insanların ülkeyi terk etmek istemesine ve bu kararın arkasındaki potansiyel sebeplere gönderme yapıyor. Karakterlerin söylediği şeyler, gerçek hayattaki siyasi ve toplumsal tartışmalara ve belirli bir kişisel sebebe ironik bir şekilde bağlantı kuruyor. Epstein'ın Müşteri Listesi konusu da, bu tür bir toplumsal tepkiyle bağlantılı bir söylentiyi ele alıyor ve onun üzerinden ironik bir bakış açısı sunuyor. Sonuç olarak, resimdeki mizah, toplumsal ve siyasi olayları, bir çizgi filmi kullanarak hafif bir dille ele alıyor.

Görselde, "Current Affairs" adlı bir hesabın Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, sağ kanat popülizminin, büyük ayrıcalıklar içinde doğmuş, seçkin okullara gitmiş ve aslında kendilerinden çok daha az güçlü ve etkili olan insanlara karşı çıkan erkeklerden oluştuğunu iddia ediyor. Resmin altındaki iki kişi, biri "Önde gelen eğitimli girişimci sermaye sahibi" diğeri ise "Önde gelen eğitimli gayrimenkul geliştirici" şeklinde etiketlenmiş. Bu kişiler, siyasi bir görüşe karşılaştırma yaparak, bu görüşü benimseyen insanların da aynı ayrıcalıklara sahip olabileceğini ima ediyor. Ardından, gönderiye eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, JD Vance'ın düşük gelirli bir ailede, büyükanne ve büyükbabaları tarafından büyütüldüğü ve kırsal bir devlet okulunda eğitim gördüğü bilgisi yer alıyor. Bu bilgi, gönderinin başlangıçtaki iddialarına çelişen bir zıtlık oluşturuyor. Sonuç olarak, gönderinin ironik ve çelişkili bir şekilde sağ kanat elitizmi eleştirirken, JD Vance'ın kişisel geçmişi hakkında önemli ve farklı bir bilgi de paylaşarak kendi içinde bir çelişki barındırdığı söylenebilir. "Sağ kanat popülizmi, yüksek düzeyde eğitim ve zenginlik içinde büyümüş insanların yoksul kökenlerden gelen insanları eleştirme şeklidir" gibi bir genel fikrin yanı sıra, özellikle de gönderideki belirli kişinin hayat hikayesi üzerinden ironik bir eleştiri yapıldığı söylenebilir. Bu, gönderinin esprili ve dikkat çekici bir şekilde popüler tartışma konuları üzerine yorum yaptığını gösteriyor.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "Bob the Blue Wall Builder" kullanıcı adı altında yayınlanmış ve "Demokraside Koruma!","Trans Çocukları Koruma!" gibi çeşitli sloganlar içeren, muhafazakar görüşler taşıyan bir içeriğe sahip. Paylaşım, ülkedeki belirli politikacıları ve sosyal konuları hedef alıyor. Bunların arasında "Hunter Biden'ı Koruma" ve "Azınlık Cinsel Yönelimlerini Koruma" da yer alıyor. Paylaşımın ironisi ve esprili tarafı, bu tür "koruma" çağrılarının politikacılar ve bazı gruplar için "tehdit" oluşturduğunu değil, aksine belirli görüşlere ve ideallere sahip kişiler tarafından tutarlı ve sürekli olarak savunulan bir "değerler seti" olarak sunulması. Bu, sosyal medyadaki bazı grupların ve kişilerin tutumlarını eleştirel bir şekilde sorgulamak veya parodize etmek için kullanılan bir teknik. "Koruma" sloganlarının sık tekrarı, tutarlı olmadığı ve bazıları için rahatsız edici görüldüğü bir durumu esprili bir şekilde vurguluyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. @afantano.bsky.social adlı kullanıcı, 2025 yılında ilk olarak neyin gerçekleşeceğini soruyor: 1. Yeni bir Drake albümü mü, yoksa 2. Robert F. Kennedy Jr.'nin (RFK) etkisiyle bir kızamık salgını mı? Bu, RFK'nin çocuk aşıları konusundaki tartışmalı görüşleri ve bu görüşlerin toplumsal etkisini hedef alan bir gönderi. Kullanıcı, RFK etkisiyle bir kızamık salgınının, Drake'in yeni bir albümünün önüne geçeceğini iddia ediyor. Sonrasında @robbertkennedyjr.bsky.social kullanıcı adına sahip Robert F. Kennedy Jr.'ın da bu konuda bir tepki vermesiyle, paylaşım mizah içeren bir tartışma yaratmış. "Ben, annenizin içindeyim" ifadesi de bu tartışmaya alaycı ve ironik bir şekilde katılıyor. Özetle; çocuk aşılarına karşı olan bir görüşün öne sürüldüğü ve alaycı bir üslupla dile getirildiği bir Twitter paylaşımı.

Resimde, Dan Crenshaw adlı bir kişinin Twitter hesabından bir paylaşımı ve bunun altına başka bir kullanıcı tarafından eklenen bilgiler görülüyor. Dan Crenshaw, kendi seçmen kitlesinin onu şüpheyle karşılayabileceğini belirtiyor ve yaydığı bilginin iftira içerdiğini savunuyor. Başka bir kullanıcı ise Dan Crenshaw'ın Kongre seçim kampanyası ile ilgili iddialar ortaya koyuyor. Bu iddialara göre, Dan Crenshaw ve Paul Kilgore, 52 ABD yasasının ilgili maddelerini ihlal etmişler ve bunun sonucunda 42.000 dolar para cezası almışlardır. Şaka, Dan Crenshaw'ın "kötü" bir davranışta bulunduğu, yaydığı bilgiyle ilgili olarak da "yalan söylediği" ve ceza aldığı yönündeki iddialara dayanıyor. Bu iddialara karşı, Dan Crenshaw'ın iddiayı çürütmeyi amaçladığı veya iddiaları doğrulayan yeni bir savunma yaparak konuya tepki vermesi beklenirdi. Sonuç olarak, paylaşım, siyasi bir tartışma ve olası bir kamuoyu yaratma çabası örneği.

Fotoğrafta, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'ın, eyaletteki evsizliğin azaldığını iddia eden bir tweet'i ve bu iddiayı çürüten, evsizlik sayısındaki artışa ve konuya ilişkin harcamalara dikkat çeken bir yanıt görülüyor. Tweet'te Newsom, Kaliforniya'nın evsizlik oranını yavaşlatmada ulusal ortalamaya göre daha iyi bir performans gösterdiğini iddia ediyor ve bu konuda önceki yönetimlerden daha başarılı olduğunu savunuyor. Grafikler ise evsizlik oranlarındaki artışları gösteren istatistiksel veriler sunuyor. Yanıt kısmında ise, Newsom'ın iddialarının yanıltıcı olduğu, Kaliforniya'da evsizliğin artmaya devam ettiği, 2019'dan bu yana harcanan büyük miktarda fon olmasına rağmen evsizlik sayısının 30.000'den fazla arttığı ve 181.000'i aştığı belirtiliyor. Özetle, şaka, Newsom'ın evsizlik konusunda olumlu bir tablo çizme çabasının, gerçeklerle uyuşmadığını, verilerin aksini gösterdiğini vurgulamaktadır. "Şaka" kısmı, Newsom'ın iddialarının gerçeklikten uzaklığını, yanlış ve yanıltıcı olduğunu ifade etmek için kullanılan bir anlatım biçimidir.

Resim, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesajdan oluşuyor. İlk mesaj, Daily Loud isimli bir hesaptan ve Tom Cruise'un 2022'de en yüksek ücretli aktör olduğunu, 100 milyon dolar kazandığını söylüyor. Mesajın altında, Tom Cruise'un fotoğrafı görülüyor. İkinci mesaj, Based Satori isimli bir kullanıcı tarafından Daily Loud'a cevap olarak yayınlanmış. Bu mesajda, aslında Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'nin 2022'de en yüksek ücretli aktör olduğu ve 18 milyar dolar kazandığı iddia ediliyor. Bu mesajların temel aldığı, "Tom Cruise, 2022'de en yüksek ücretli aktör" ifadesi. Fakat ikinci mesajla, Zelensky'nin durumunun daha komik bir duruma getirilmesi ve abartılmış bir cevapla espri yapılması amaçlanmış. Bu, Zelensky'nin Ukrayna'daki savaş sebebiyle büyük bir ulusal lider olmasından kaynaklanan ve yüksek miktarda yardım toplamasından kaynaklanan bir mizah. Kısacası, espri, yüksek ücretli bir aktör olduğuna dair yapılan iddiayı, daha büyük bir çaptaki bir ulusal lider ve savaşın merkezinde olan birisiyle komik bir şekilde değiştiriyor.

Resimde, İran lideri Ayetullah Ali Hamaney'in Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, İran'ın vekalet savaşlarına ihtiyaç duymadığını, düşmana karşı doğrudan hareket edebileceğini belirtiyor. Ayrıca, İran'ın Ortadoğu'da birçok vekalet gücüne sahip olduğunu da kabul ediyor. Paylaşımda, okuyucuların İran'ın vekalet kuvvetleri hakkında daha fazla bilgi edinmelerini isteyen linkler de mevcut. Paylaşımın ironisi, İran'ın uzun yıllardır vekalet savaşları aracılığıyla etkisini genişlettiği ve bu durumun, söylemde yer alan iddianın tersine, İran'ın proxy'lere ihtiyacı olduğu gerçeğini ortaya koymasıdır. Bu nedenle, paylaşım, kendilerine vekalet kuvvetleri olmadan "düşmanla" direk mücadele edebilecekleri mesajını iletmek yerine, İran'ın gerçekte vekalet savaşlarına ne kadar bağlı olduğunu ve bu söylemin ironisini vurguluyor.

Resimde, 18 yaşındaki gençlerin sigara veya bira istemelerine karşılık, Amerikan hükümetinin "Rusya ile nükleer savaş başlatmak" cevabını gösteren bir mizah görseli bulunmaktadır. Mizah, gençlerin basit isteklerine karşı hükümetin aşırı ve tehlikeli bir tepkisi üzerinden kuruludur. Sigara veya bira gibi günlük isteklere karşı nükleer savaş gibi aşırı bir tepkinin absürtlüğü ve anlamsızlığı vurgulanmaktadır. Bu, hükümetin tepkilerinin bazen mantıksız ve aşırı olabileceğini, gerçekçi olmayan ve orantısız çözümler üretebileceğini eleştirel bir şekilde anlatır.

Fotoğrafta, tahta bir kesme tablası üzerinde parçalanmış bir brownie görüyoruz. Brownie'nin düzgün bir dilim yerine, garip şekillerde kesilmiş parçalar halinde olduğu anlaşılıyor. Tweet'in mizahı, "gerrymandering" kavramına dayanıyor. Gerrymandering, seçim bölümlerini siyasi avantaj sağlamak için manipüle etme pratiğidir. Brownienin garip şekillerde kesilmesi, brownie'nin şeklinin amaçlı bir manipülasyonla nasıl bozulduğunu ve kişisel bir hakareti nasıl temsil ettiğini vurguluyor. Bu yüzden, kişi kendi brownie'sine siyasi manüplasyon uygulandığını söyler ve bu durumu esprili bir dille ifade eder.

Fotoğrafta Donald Trump'ın, arka planda ise açıkça görünen bir LGBT bayrağı ile konuştuğu anı görüyoruz. Trump'ın ifadesi ve duruşu, bazı çevrelerce onu, LGBT haklarına karşı tavrıyla ilişkilendirilerek eleştirilen bir politikacı olarak gösteriliyor. Fotoğrafta, Trump'ın görünüşe göre bu bayrağı fark etmemiş olması, ya da fark etmekle birlikte bu durumdan rahatsız olmadığı ve belki de hiçbir şey hissetmediği algısını oluşturmak için kullanılıyor. Dolayısıyla, fotoğraf esprili bir şekilde, Trump'ın bu topluluğa bakış açısına, politik görüşlerine, ve bu konu hakkındaki tepkisizliğine dikkat çekiyor.

Resim, The Guardian gazetesinin internet sitesinden, "Vücut kokusunu sevmemek, sağcı görüşlere sahip olma olasılığını artırıyor" başlıklı bir haberin ekran görüntüsü. Haberde, bilim insanlarının otoriter tutumların, bilinmeyen insanlardan hastalık kapmaktan kaçınma biyolojik dürtüsüyle kısmen bağlantılı olabileceği ileri sürülüyor. Resimdeki kadın, vücut kokusunu rahatsızlık verici bulan kişilerin sağcı eğilimlere sahip olma olasılığının daha yüksek olduğuna dair bir düşünce deneyi için kullanılmış olabilir. Bu, bir bakıma, vücut kokusuyla ilgilenen bir kişinin, farklılıklara ve bilinmeyene karşı tepkilerini gösteren bir örnek oluşturmak için uygun bir şekilde kullanılmış. Şaka, haberin konusu olan ilginç korelasyonu ve bu ilişkinin insanların farklılaşan görüşlerini nasıl etkileyebileceğini vurgulamak için kullanılıyor. Vücut kokusu ve siyasi görüşler arasındaki bağlantının absürt doğası, mizah unsuru yaratıyor.