Fotoğrafta, bir yandan üniversite mezunu ve işsiz genç bir kadın görülürken, diğer tarafta borazan çalan bir çocuk ve "Ülkenin anasını s*ken yaşlılar" yazısı yer almaktadır. Şaka, üniversite mezunu gençlerin iş bulmakta zorlandığını ve ülkenin genel yönetiminden veya gidişatından dolayı yaşlıların sorumlu tutulduğu bir durumla alay etmektedir. İronik bir şekilde, gençlerin yaşadığı zorluklara borazan çalan bir çocuk eşlik eder.

Resimde iki pasta grafiği görülüyor. Soldaki, "Kongre" başlığı altında, milyonerlerin %50'sinin Kongre üyeleri olduğunu gösteriyor. Sağdaki, "Amerika Birleşik Devletleri" başlığı altında, milyonerlerin sadece %1'inin ABD vatandaşı olduğunu gösteriyor. Şaka, Kongre üyelerinin zenginlik oranı ile ABD nüfusunun zenginlik oranı arasında büyük bir fark olduğunu ve bunun bir anlamda ABD'nin politik sistemini eleştirmek için kullanıldığını vurguluyor. Yani, şaka Kongre üyelerinin genel nüfusa göre çok daha zengin olduğunu, dolayısıyla çıkar çatışmalarının olabileceğini ve bunun nasıl toplumsal eşitsizliklere yol açabileceğini ima ediyor. "Kongre"nin %50'nin milyonerler arasında olmasının aslında bir eleştiri olduğu, gerçeğin ise çok daha farklı olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta, 2 Nisan'da bir boykot çağrısı yapıldığı görülüyor. "Boykot ettik, geri adım attılar" cümlesi, bir eylemin sonuç verdiğini ve karşı tarafın tepki verdiğini ima ediyor. Ardından, 2 Nisan günü bir günlük tüketimi bırakacaklarını belirtiyorlar. "Çünkü gücümüzü gördük, susturulamayacağımızı da göstereceğiz" kısmı, eylemlerinin amacının baskı ve susturmaya karşı mücadele olduğunu vurguluyor. "Tüketmeyerek sesimizi büyütüyoruz" ifadesi, tüketime karşı durarak seslerini daha yüksek sesle duyurmayı amaçladıklarını ortaya koyuyor. Sonuç olarak, #2nisantüketimboykotu etiketiyle bu boykot kampanyasını destekliyorlar. Fotoğrafta verilen mesaj, toplumsal veya siyasal bir tepkiyi ve bu tepkinin bir boykot yoluyla ifade edilmesini gösteriyor. "Geri adım attılar" ifadesi, bu boykotun etkisi yarattığını ve hedeflenen kesimde tepki doğurduğunu ima ediyor. Joke ise, bu tepki gösterisinin güç gösterisi veya toplumdaki bir ses yükseltme olduğuna ve boykotun bir protest yöntemine dönüştüğüne dair bir açıklama.

Görüntü, sosyal medya platformunda (Twitter veya benzeri) "RTM - Ana Akım Medyayı Reddet" adlı bir hesabın profil sayfasını gösteriyor. Hesabın adı, ana akım medyanın haberleri doğru bir şekilde yansıtmadığına ve alternatif bir haber kaynağı arayışında olan kişiler için bir platform oluşturduğuna dair bir mesaj içeriyor. "Ana akım medyanın yapmayacağını haberleri aktarıyoruz" ifadesi, ana akım medyanın haberleri, genellikle yorum veya analiz olmadan sunulan haberler, bazı kesimlerce tarafsız ve objektif olmadığı iddiasıyla eleştiriliyor. Gördüğümüz hesap, bu iddialara karşı durarak kendisini alternatif haber kaynağı olarak sunuyor. Bu, ana akım medyaya bir alternatif olduğunu savunan birçok platformda ve hesapta sıkça kullanılan bir söylem. Bu nedenle, özellikle haberlere bakış açısı konusunda farklı görüşleri olan kullanıcılar için çekici olabilir. Bir nevi "gerçeği bulmak" isteyenler için bir mesaj var. Şaka kısmı ise, bir nevi "ana akım medya yalan söylüyor" imajı oluşturmak için, haberlerin doğru olup olmadığına dair bir eleştiri getirmek ve alternatif bir yayın kuruluşuna işaret etmek üzerinden geliyor.

Görüntüde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. "golevka" adlı kullanıcı, @hewruewr kullanıcı adı ile, Norveç'e taşınma planından bahsediyor. Yazdığı cümle, Norveç'te yaşamayı, sosyal refah düzeyi yüksek bir yer olarak algılarken, aslında düşük bir refah düzeyine sahip bir yerde soğuktan etkilenmeyi (üşümeyi) çok zor bulduğunu ifade ediyor. **Mizah:** Paylaşım, Norveç'in yüksek sosyal refah düzeyi algısına dayanarak, yazarın bu algıdaki hayal kırıklığını veya beklenmedik durumu esprili bir şekilde ortaya koyuyor. "Norveç'te üşüşmek zoruma gitmezdi ama..." ifadesi, Norveç'in yüksek sosyal refah algısına ters düşen bir durum üzerinden mizah yaratıyor. Beklentiyle gerçeklik arasındaki tezat mizahın kaynağı.

Resimde, Twitter'da Brandy adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderi görülüyor. Brandy, 11 yaşında iken komşusunun su sıkıntısı çektiği için kendi hortumlarından su kullandığını anlatıyor. Komşusunun doğalgaz ve elektrik gibi hizmetleri kesilmiş ve yardıma muhtaç yaşlı bir insan olduğu belirtiliyor. Ancak Brandy'nin annesinin komşusuna su vermesine rağmen, polislerin evin suyunu kestiği ve bu nedenle 400 dolar ödemek zorunda kaldıkları belirtiliyor. Bu gönderideki espri, yasalara aykırı bir davranışın (su kullanımının) aslında iyi niyetli bir davranışın (yardımseverlik) altında gizlenebileceği ve bunun kötü sonuçlar doğurabileceği fikrine dayanıyor. Ayrıca, yardımseverliğin ve sosyal güvenlik desteklerinin (SS) yetersizliğinin, hatta insanların karşı karşıya kaldığı zorlukları vurguluyor. "What radicalized you?" sorusu da olaydan etkilenen ve bu konu hakkında daha fazla sorgulama yapabilecek kişilere, neden böyle düşündüklerini sorgulamalarını sağlamak için orada.

Resimde, kırmızı halıda yürüyen Jason Momoa (Aquaman) ve takım elbiseli, görünüşe göre daha ciddi bir figür olan Henry Cavill (Superman) yer alıyor. Resmin üstünde, "HÜKÜMET YALAN" yazan bir yazı ve altta "Elon Musk" yazan bir yazı var. Bu, Elon Musk'ın ve diğerlerinin, hükümet politikalarına, düzenlemelere veya genel olarak mevcut sistemlere karşı bir eleştirisini veya ironik bir tepkisini temsil eden bir mizah/meme'dir. Görsel olarak, Jason Momoa'nın, Henry Cavill'in önünde neredeyse bir "saldırı" pozisyonunda olması, konu hakkında güçlü bir fikir beyan eden veya itiraz eden kişiliği yansıttığı yorumu yapılabilir. İronik olarak, hükümetin saçma olduğuna dair bir eleştiri, Elon Musk adıyla ilişkilendirilmiştir, bu da sosyal medya platformlarında, özellikle de bu tür yorumları destekleyen bir topluluğa hitap eden bir mizah türüdür.

İrlanda'da bir yerde, kırmızı tuğla bir duvar üzerinde beyaz boya ile yazılmış bir yazı var. Yazı, "GERÇEK SAVAŞ SINIF SAVAŞIDIR. ZENGİNLER ZENGİNLEŞİR VE YOKSULLAR YOKSUL KALIR. VE BİZ BU DURUMA KABUL EDİYORUZ." şeklinde. Bu, toplumdaki zengin-fakir uçurumunun ve yoksulluğun kabul edilebilir bir durum olarak göründüğü bir toplumsal eleştiriyi ifade ediyor. Yani, yazıda sosyal eşitsizlik ve bununla ilgili pasif tavra gönderme yapılıyor. Bu bir espri değil, mevcut bir durumu eleştiren bir durum betimlemesidir.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, ortaokul, lise ve üniversite öğrencilerinin yanı sıra yetişkinlerin, akademik makalelerle propaganda arasındaki farkı ayırt edemediğini ve doğru bir şekilde yazıp okuyamadıklarını eleştiren bir gönderi. "Eğitim Bakanlığı'nı ortadan kaldırın" diyerek esprili bir şekilde eleştiri yapılmış. Esasen, gönderenin, genel bilginin ve eleştirel düşüncenin yetersizliğini vurgularken ironik bir biçimde toplumun eğitime olan bakışını eleştirdiği anlaşılıyor. Öğrenci ve yetişkinlerin becerilerini küçümseyen söylemi, aslında mevcut eğitim sistemindeki sorunlara dikkat çekmek için kullanılan bir mizahtan oluşuyor. Paylaşım, büyük ilgi görmüş ve çok sayıda beğeni almış ancak daha sonra silinmiş.

Görüntüde, siyah bir arka plan üzerine beyaz yazı ile bir finansal tavsiye içeren kısa bir mizah metni yer alıyor. Metin, bankadan kredi almak ile bankayı soymak arasındaki sonuçların karşılaştırılmasını yaparak bir espri içeriyor. **Joke** Metin, bankadan kredi almanın 30 yıl boyunca geri ödeme süresi gerektiğini, ancak bankayı soymanın ise 10 yıl içinde cezası ile sonuçlanabileceğini vurgular. Bu, bankayı soymanın, bankadan kredi almak gibi uzun vadeli bir mali yükümlülükten çok daha hızlı sonuçlara yol açtığını, ancak aynı zamanda büyük riskleri ve cezalara yol açabileceğini vurgulayan bir karşılaştırma yapıyor. Esprinin temeli, bankayı soymanın kısa vadeli bir çözüm gibi görünse de, sonucun cezai işlem ve tutukluluk gibi çok daha büyük olumsuzlukları içerebileceğinin altı çizilmesidir.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. "golevka" kullanıcı adı altında, @hewruewr kullanıcı adıyla paylaşılan bir mesaj. Mesajda, Norveç'te yaşarken üşüme konusunda zorlanmadığı, ancak sosyal refah düzeyi düşük bir yerde üşümenin çok zor olduğu anlatılıyor. Bu, Norveç'in yüksek sosyal refah düzeyinin bir yansıması, diğer yerlerdeki yaşam koşullarının kıyaslanması üzerinden, bir humor unsuru içeren bir gözlem. "Üşümek" yerine farklı, daha ağır şartlara dayanabilecek daha absürt bir örnek kullanılabilirdi. Norveç'in rahatı, düşük sosyal refah seviyelerine sahip yerlerle karşılaştırılarak, mizah yoluyla bir fark oluşturulmaya çalışılıyor.

Resimde, iki farklı ifadeye sahip, çizgi film karakteri benzeri karikatürler bulunuyor. Sol taraftaki karikatür, geniş bir gülümsemeyle, gözlük takmış, açıkça olumlu bir ifade sergilemektedir. Bu ifadenin altındaki metin ise, ücretsiz konut, canlı eşcinsel kültürü ve çeşitliliğin gökyüzünden geldiği gibi bir durumu betimliyor. Sağdaki karikatür ise, gözyaşı akıtarak ağlayan, üzgün bir ifade sergileyen bir karakteri gösteriyor. Bu karakterin yanında bir hapishane hücreleri dizisi görülüyor. Mizah, "ücretsiz konut, canlı LGBT kültürü ve çeşitlilik" gibi olumlu değerlerin, pratikte insanların hapis hayatına indirgenmesinden kaynaklanıyor. Yani, söz konusu toplumsal ve kültürel gelişmelerin, beklenmedik bir biçimde hapishane ortamına dönüşmekle ilgili ironik bir karşılaştırma yapılıyor. Karikatür, toplumsal gelişmelerin ve toplumsal kabulün altındaki gerçeklerin, olumsuzluklar ve sınırlamalar arasında gizlenebileceğine dair bir eleştiri içeriyor.

Resimde, çeşitli siyasi olaylara ve iddialara dair esprili bir kompozisyon mevcut. Her karede, Trump yönetimi ile ilgili iddialarla ilişkilendirilen ABD politikacıları (Hillary Clinton, Barack Obama, ve diğerleri) ve bu iddialara karşı tepkilerle ilgili karikatürler yer almaktadır. Kareler, öfkeli, gözleri yuvarlak, ağızları açık ifadelerle, bir dizi iddiayı (Rusya ile işbirliği, çocukların hapishanelere konması, soruşturmaların engellenmesi, Ukrayna'daki olaylar) eleştirmekte ve bu konulardaki suçlamaları, konu ile ilgili kişilere (Trump, Hillary Clinton, Obama vb.) atfetmektedir. "That Was Me" ve "That Was Us" gibi ifadeler, söz konusu iddiaların sorumlularını ima etmektedir. Bu nedenle, espri, ABD politikaları ve iddiaları hakkında, genellikle siyasi iktidarları eleştiren bir mizah türüdür. Görüntüdeki ifadeler ve kişiler, bu iddialara olan inançları yansıtmakta ve bu durum bir görüşün savunusu olarak yorumlanabilir.

Resimde bir sosyal medya platformu (Facebook gibi) mesajlaşma ekranı görülüyor. Doğukan Aşkın isimli bir kullanıcı, sarı serum kullanırken yaşadıkları bir sağlık sorunu hakkında bilgi paylaşmış. Başka kullanıcılar da bu konuya yanıt vermişler ve durumla ilgili espriler yapmışlar. Konuşmaların genel tonu, tıbbi bir durumu mizahla ele alıyor. "Sarı serum kullanıyorduk iyi geliyordu geçenlerde" ifadesi ve daha sonra "dedik sarıların alerjik etkisi varmış önceden kullansan bile yapma ihtimali olduğu için kaldırmışlar" açıklaması, tıbbi bir yöntemin işe yaramadığını ve bunun beklenmedik bir şekilde ortaya çıktığını anlatır. Mizahın kaynağı, muhtemelen sağlık kuruluşlarının bazı tıbbi uygulamalarda yapmış olabilecekleri değişiklikleri, veya hastanın yaşadığı şaşkınlık ve beklenti kırıklığına dayanıyor. Harun Ünal'ın yanıtı ise, bu durumu bir üzüntü ve şaşkınlık karışımıyla paylaşan, ayrıca konu hakkında ilginç bilgilerin öğrenilirken paylaşılmasını ve aynı sorunla karşılaşanların da bundan ders çıkarmasını bekleyen bir yaklaşım sergiliyor. Bu olay, sağlık hizmetleriyle ilgili potansiyel mizah içeren bir durumu, ve ilgili kişilerin tepkilerini yansıtıyor.

Resimde, "neden sigaralar vergilendirilir?" sorusuna "sigara içmeyi caydırmak için tabii ki" cevabını veren ve "neden gelir vergilendirilir?" sorusuna sinirli bir ifadeyle "yok" diyen iki farklı ifade biçimi var. Bu, vergi politikalarına karşı satirik bir yaklaşım. Sigara içmenin sağlığa zararlı olduğu ve bunun önlenmesi gerektiği düşünülürken, gelir vergisi sisteminin "mantığı" sorgulanıyor. Birincisi "doğru" ve "anlaşılabilir" bir neden, ikincisi ise "kötü niyetli" ya da anlamsız bir neden olarak sunuluyor. Özetle, sigaraya vergi uygulamanın savunulabilir bir nedeni varken, gelir vergisi sisteminin nedenleri daha tartışmalı, hatta "haklı" gerekçeleri olmadığı öne sürülüyor.

Resimde, Çin'in Sosyal Kredi Sistemi'ni konu alan bir mizah görseli yer alıyor. Görselde, sol tarafta Çin Sosyal Kredi Sistemi'nin bir temsili görülüyor. Sağ tarafta ise, çizgi film karakteri benzeri bir ifadeyle, yüksek bir sosyal kredi puanı olan (735) bir kişinin sonunda ev alabileceğini kutluyor. Bu, yüksek bir sosyal kredi puanının, otoriter bir rejim altında bireylerin yaşamına etkisi ve bireylerin sosyal değerlendirilmeye tabi tutulması konusunda mizah yapıyor. Mizahın temel noktası, Çin'in Sosyal Kredi Sistemi'nin bireylerin hayatlarını, bireylerin düşünceleri ve hareketleri hakkında sürekli bir izleme ve değerlendirme ile nasıl kontrol altında tutabileceğinin ironisi ile ilgili. "1984 kırmızı faşizm" ifadesi, George Orwell'ın distopik romanı 1984'e atıfta bulunarak, bu sistemin baskıcı ve totaliter bir rejimle ilişkilendirilmesine vurgu yapıyor. Yüksek sosyal kredi puanına sahip olmanın, aslında bir totaliter rejime uyum sağlamayı temsil etmesinin ironisini, çizgi film karakterinin mutluluğu ile vurguluyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "RTM - Resist the Mainstream" adlı bir hesabın profili görünüyor. Hesap, ana akım medyanın yayınlamadığı haberleri yayınladığını ve iş soruları için doğrudan mesaj (DM) yoluyla iletişim kurulabileceğini söylüyor. Şaka, ana akım medyanın bazı haberleri yayınlamaması veya farklı bir perspektiften yayınlamasının haber kaynaklarının veya medya organizasyonlarının görüşlerini yansıtması/savunması anlamına geldiği gerçeğine dayanıyor. Hesap, ana akım medyanın göz ardı ettiği veya farklı biçimlerde ele aldığı haberleri paylaşarak alternatif bir bakış açısı sunmayı amaçlıyor ve bunu bir karşı-akım/karşı-medya olarak tanımlıyor. "Ana akım medyanın yayınlamayacağını haberler" ifadesi ve doğrudan iletişim çağrısı, bu şakanın özünde yer alan "ana akım" medyaya karşı farklı bir bakış açısını vurgulamaktadır.

Resimde, "thesummoningdark" kullanıcı adlı birinin sosyal medyada yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Amerikalıların özel sağlık sigortası için maaşlarından yüksek oranlarda kesinti yapmaları ve ardından ücretsiz evrensel sağlık sisteminin "komünist faşizm" olduğunu söylemeleri eleştiriliyor. Paylaşım, yazarın İskoçya'da yaşadığını ve orada ücretsiz evrensel sağlık hizmetlerinin bulunduğunu belirtiyor. Yazar, Amerika'da sağlık sigortası için yapılan ödemelerin İskoçya'daki Ulusal Sağlık Hizmetine (NHS) ayrılan vergi oranından çok daha yüksek olduğunu vurguluyor. Kendisi için ayda 10 İngiliz lirası (yaklaşık 13 ABD doları) olan NHS'nin maliyetinin, bir pizzanın maliyetinden daha düşük olduğunu ifade ediyor. Bu paylaşım, Amerikalıların sağlık sigortası sistemine yönelik algılarını ve evrensel sağlık hizmetlerine olan tepkilerini esprili bir şekilde eleştiriyor. Mizah, yüksek sağlık maliyetlerinin ve bununla bağlantılı algıların, evrensel sağlık sistemleriyle karşılaştırıldığında, uç noktalara varan görüşleri nasıl etkileyebileceğine dair bir yorum niteliğindedir.