Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir kullanıcı, 3 aylık evli olduğunu ve karısının 8 aylık hamile olduğunu söylüyor. Doktorunun, erkeklerin testosteron seviyesi yüksek olduğunda, spermlerinin hızlı gelişim gösterdiğini belirttiğini ifade ediyor. Paylaşımdan anlaşıldığı üzere, hızlı gelişen sperm miktarı yaygın bir durummuş gibi algılanıyor ve bu durum hakkında bilgi veriliyor. Fikrin komik yanı, beklentinin dışında bir konuda (hamilelik) aslında kişinin kendi durumu (sperm miktarı) hakkında konuşmak ve bunu "iyi bilgi" olarak sunmak. Bu, beklenmedik bir durum/bilgi sunumu nedeniyle komik bir durum yaratıyor. Dolayısıyla, biraz abartılı ve beklenmedik bir şekilde "iyi bilgi" olarak sunulması espriyi oluşturuyor.

Görüntüde, "nobody" ve "onedio" gibi metinlerin ardından, "onedio" logosu ve altında "YARRAK BOYUNA GÖRE HANGİ HARRY POTTER KİTABISIN" yazan bir görsel bulunmaktadır. Üstteki yazılar, "Kimse bilmiyor" ve "One dio" gibi bir mizah ve ironi bağlamında oluşturulmuş gibi görünmektedir. Alt kısımda yer alan Türkçe cümle, "Boyuna göre hangi Harry Potter kitabını okuyorsun?" şeklinde yorumlanabilir. Bu, olası bir mizah veya ironi unsuru taşımaktadır. "One Dio" logolu olan görselin "Kimse bilmiyor" gibi bir yorumla bağlantı kurması, "onedio" platformunda Harry Potter hayranlarının boyuna göre kitap tercihlerini merak ettikleri ya da bu konuda bir tartışma başlattıkları anlamına gelebilir. Görseldeki ironi, belki de birinden soruyu soran kişinin kendisine olan bakış açısı ve Harry Potter kitaplarının boyuna göre tercihi gibi farklı bir bağlamda yorumlanabilir. Sonuç olarak, görseldeki mizah/ironinin tam olarak ne olduğu, izleyiciye bırakılmış bir yorum unsurudur.

Resimde, bir internet forumu veya sosyal medya platformunda bir konuşma görülüyor. "Namibyalı Vajina Analisti Patrick" isimli kullanıcı, muhtemelen bir kadın cinsel sağlığı veya vajinal cerrahiyle ilgili bir yorum yapmış. Daha sonra, "Sadomazo" adlı bir kullanıcı, bu yorumu eleştiriyor ve "Tarcanlar oto expertiz gibi orrospu çocuğu" şeklinde hakaret içeren bir cevap vermiş. Bu, bir şaka değil, oldukça rahatsız edici ve uygunsuz bir dil kullanımı. "Namibyalı Vajina Analisti" ifadesi, cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir imaj oluşturuyor. "Tarcanlar oto expertiz gibi orrospu çocuğu" ifadesi ise oldukça küfürlü ve kaba bir yorum. Bu nedenle, bu yorumun altında yatan şaka veya mizah unsuru yok, sadece olumsuz ve kaba bir tartışma var.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, yüzün batıya dönmesi durumunda, "götümüzün doğuya dönük kalması" büyük talihsizlik olarak tanımlanıyor. Bu, bir ironi ve espriye dayalı ifade. Yüzün yönüyle, bedenin diğer bir yönünün ne kadar ilgisiz ve önemsiz olduğu vurgulanıyor. Burada, absürt bir şekilde talihsizlik olarak sunulan, aslında önemsiz bir durum var. Dolayısıyla, espri, "yüzün batıya dönmesi" gibi, önemsiz bir olayın abartılı bir şekilde talihsizlik olarak algılanması üzerine kurulu.

Resimde, koyu renkli bir ceket ve açık renkli bir gömlek giyen bir erkek görülüyor. Yüz ifadesi, hafifçe üzgün, hatta hayal kırıklığına uğramış gibi. Görünen hareketsizlik ve yüz ifadesi, izleyicinin bir şeyler beklediğini, ama beklenmedik bir sonuçla karşılaştığını ima ediyor. Mizah, beklenmedik bir durumun veya hayal kırıklığının, kişinin ifadesinde oluşan duygusal değişimle, komiğe dönüştürülmesinde yatıyor. Görünen küçük bir "anlamı olmayan" ifade, izleyiciye bu duygu durumunu paylaşma, hatta anlama ve belki de özdeşleşme imkanı veriyor. Bu yüzden espri, durumdan kaynaklanan hayal kırıklığı veya beklenmedik sonuçla ilgilidir ve kişinin ifadesiyle desteklenmektedir.

Resimde, bir haber spikeri veya gazeteci gibi görünen, ciddi bir adam, kapının önünde mikrofon tutuyor. Adamın yüz ifadesi ve duruşu ciddi ve bekleyen. Alttaki yazı ise Türkçe'dir ve "Lütfen açar mısınız efendim kapı?" şeklindedir. Bu, "kapıya gelen ancak açılmasını isteyen biri" konseptinin ironik bir şekilde canlandırılmasıdır. Çoğu durumda kapıyı açmak için "lütfen" sözcüğünün yeterli olduğu varsayıldığından, bu tür bir ricanın önemsenmeyip abartıldığı bir durumu, komedi unsuru ile ortaya koymaktadır. Resimdeki durum, abartılı bir şekilde, kapının açılmasını bekleyen bir kişiyi veya otoriteyi, sözsüz bir şekilde komik bir şekilde temsil etmektedir.

Resimde, bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Konuşma, muhtemelen dini bir inanç veya dileğe atıfta bulunarak, "Bismillah" ile başlayan bir cümleyle başlıyor ve ardından "ne duası bu" şeklinde bir soru geliyor. Ardından, "ne bilim", "ben yazdım" ve "olmuş mu" şeklinde yanıtlar geliyor. Zaman bilgisine göre (ÖÖ 2:03 ve ÖÖ 2:04), kısa bir süre içinde konuşulan bir diyalog olduğu anlaşılıyor. Joke, olasılıkla "ne duası bu" sorusunun ardından gelen "ne bilim", "ben yazdım", ve "olmuş mu" yanıtlarının "duanın" veya "dileklerin" ciddiyetsiz ve belki de anlamsızca sıradan yanıtlarla karşılaşmasını ve dolayısıyla esprili bir şekilde, durumun ciddiyetine bir gönderme yapmasını temsil ediyor. "Ne bilim" cümlesi, sorulan sorunun cevabının bilinemediğini veya önemsiz olduğunu vurgulamaktadır; "Ben yazdım" cevabı ise soruyu soranın bir çaba veya özveri içinde olmadığı anlamını taşımaktadır. "Olmuş mu?" ise olası olumsuz bir sonucu ifade ederek duanın etkisizliğine bir göndermede bulunmaktadır. Özetle, espri, diyalogdaki basit ve anlamsız yanıtların, dini inanç veya dileklerin ciddiye alınmadığı veya değer görmediği fikrini komik bir şekilde yansıtıyor.

Görüntü, Pornhub isimli bir internet sitesinin arayüzünde bir yorumu ve altında çizgifilm tarzı bir şef figürünü gösteriyor. Yorumda, kürtaj konusundaki karmaşık düşünceleri dile getiren bir kişi, bebeklerin öldürülmesini olumsuz bulduğunu, ancak kadınların herhangi bir konuda seçim hakkına sahip olmasını da olumsuz bulduğunu ifade ediyor. Bu, ironik bir şekilde bir kürtaj karşıtı görüşü olan ancak aynı zamanda kadınların haklarını kısıtlayıcı bir tutum sergileyen kişiye odaklanan bir mizah örneği. Şefin "üzgün" ifadesi ise kişinin bu ikili düşünce karmaşasını vurgulamak için kullanılmış. Mizah, kürtaj karşıtı görüşlerle, kadınların seçme hakkı konusunda tutarlı olmayan tutum arasında bir çelişkiye odaklanarak oluşuyor.

Resimde, bir yamaç paraşütü videosunun muhtemelen çok iyi olduğu ve ilgili kişilerin bununla ilgili bir diyalog kurduğu bir meme görülüyor. "Hobilerin neler?" sorusuna cevap olarak yamaç paraşütü örneği veriliyor ve "aa çok güzel hiç videon var mı?" diye soruluyor. Görüntünün altındaki "ben:" kısmı, bir cevap bekliyor. Meme, muhtemelen iyi bir yamaç paraşütü videosunun bulunabileceğini ve bunu izlemek istediğini ima ediyor. Ayrıca, bir uçan araç, ( muhtemelen bir helikopter ya da benzeri bir araç) ile gerçekçi olmayan ama eğlenceli bir görüntü kullanılıyor. Bu gerçek dışı görüntü, sorunun cevabını bir anlamda "evet, güzel bir video var ama ne yazık ki, gerçek değil." şeklinde esprili bir şekilde sunuyor.

Resimde, üst kısımda Türkçe bir cümle ve altında bir video görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda "x:kendine gel sen oray bey değilsin" yazıyor. Altta ise bir adamın yüz ifadesinin görüldüğü video fragmanı var. Adamın yüz ifadesi, söylenen cümleye tepki olarak, şaşkınlık, belki de biraz da alaycı bir tavır sergileyerek yorumlanabilir. Cümle, kişinin kendisini bilmesi gerektiğini, doğru davranmadığını ima ediyor. "Oray bey değilsin" kısmı, kişinin belli bir sosyal statüye ya da rolü yerine getiremediği algısını vurgulamakta. Videonun tepkisi, cümledeki ironi veya eleştiriye karşılık bir "dürüst tepki" olarak yorumlanıyor. Bu tarz bir durum, sosyal medyada, özellikle de şakaların paylaşımında karşımıza sıklıkla çıkmaktadır. Şaka, kişinin durumuna veya davranışına dair bir yorum ve onun buna vermiş olabileceği tepkinin mizahını içeriyor.

Resimde, üst kısımda korku filmlerinden tanıdık bir yüz ifadesiyle bir adam, alt kısımda ise Cristiano Ronaldo'nun olduğu iki farklı sahne görülüyor. Üst kısımda ki adamın ifadesi, "Ölüm" sembolüyle (kafatası) yan yana gösterilmiş. Alt kısımda ki Ronaldo ise, daha rahat ve normal bir ifadeyle duruyor. Bu, "Aynı olayda farklı insanların farklı tepkiler vermesi" veya "bir durumun farklı insanlar üzerindeki farklı etkileri" konusundaki bir mizah türü. Üst kısımda ki korku filmi karakterinin şok/korku ifadesiyle, alttaki Ronaldo'nun nispeten sakin tepkisi arasında bir zıtlık yaratılıyor. Bu zıtlık, durumun önemi ve insanların onunla nasıl başa çıktığına ilişkin bir espri yapıyor. Kısacası, "Bu kadar korkunç bir şey, bazılarını korkuturken, bazılarını etkilemiyor" gibi bir mesaj veriliyor.

Resimde, muhtemelen bir konser veya performans sahnesinde, hareketli bir şekilde dans eden iki kişi görünüyor. Görüntü biraz bulanık ve renkler canlı, muhtemelen stroboskopik ışıklar nedeniyle. Fotoğraftaki espriyi anlamak için daha fazla bağlam gerekli. Eğer bir jest veya durumdan bahsediyorsa, sadece görüntüden anlayamam. Daha fazla bilgi veya bağlam yoksa, bu fotoğrafın içinde bir espri olmadığını söyleyebilirim.

Resimde, kırık ekranlı bir iPhone'un bir kağıt parçalayıcıya sokulduğu görülüyor. Fotoğraf, bir iPhone ekranının kağıt parçalayıcıya sokulmasıyla oluşan hasarı gösteriyor. Bu, "çalışma sınırlarını test etme" veya "uç nokta deneyimi" gibi bir şaka içeriyor. Ekranın dayanıklılık sınırlarını zorlama ve beklenmedik sonuçlara yol açma fikri espri unsuru. Bir anlamda, "normal"in dışına çıkmanın, hatta beklenmedik sonuçlara yol açabileceğinin, bazen de beklenmedik sonuçlara yol açarak ters etki yaratabileceğinin esprili bir ifadesi.

Görüntü, bir Reddit gönderisinden bir yakalama. Gönderi, ilişkiyle ilgili bir tartışma başlatıyor. Kullanıcı, kız arkadaşının yemek yemeyi "cinsel" bir şekilde yaptığı için rahatsız olduğunu söylüyor. Bu, kız arkadaşının yemek yemeyi anormal bir şekilde yaptığı anlamına gelmiyor; kullanıcının bu şekilde hissetmesini sağlayan şey, davranışın tekrarlanması ve onun için rahatsız edici olması. Kullanıcının "cinsel" kelimesini kullanması ve durumu anlatış biçimi, durumu abartılı ve duygusallaştırılmış bir şekilde sunuyor. Mesajdaki "EDIT" ve "EDIT 2" eklemeleri, kullanıcı özür dilemek ve yorumların doğru olmadığını kabul etmek için mesajını güncellemek zorunda kalmasını ifade eder. Kısacası, mesaj mizah yoluyla, insan ilişkilerindeki incelikli ve öznel konulara odaklanıyor. Kullanıcı, kız arkadaşının yemek yeme biçiminin başkaları için rahatsız edici olabileceğini anlıyor fakat başlangıçta yorumunun aşırı olduğunu kabul ediyor. Bu, ilişki sorunlarının yorumlanmasıyla ilgili absürt ve abartılı bir durumu komik bir şekilde sunan bir durum komedisine örnektir.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (Reddit gibi muhtemelen) paylaşılan bir metin tabanlı gönderi örneği. Gönderi, "iki cümlelik olay örgüsü" (two sentence plot twist) subreddit'inde yayınlanmış gibi görünüyor. Gönderi, otobüsten bakarak domates fabrikasına yaklaştığını fark eden bir kişinin, "domateslerden nefret ediyorum" diye düşündüğünü anlatıyor. Bu, beklenmedik ve biraz absürt bir durum, bu da gönderinin mizah unsurunu oluşturuyor. Mizah, "domates fabrikasına yaklaşma"nın, çok sıradan ve beklenebilir bir gözlem olmasına karşın, sonrasında anlaşılabilecek garip bir korku/nefret duygusunu ortaya koymasıyla çalışıyor. "Homie what" yorumu ise, durumun beklenmedik ve absürt tarafını vurgulayarak gönderinin mizahını destekliyor. Özetle, "çok basit" bir olaydan, "garip korku" oluşturmaya odaklanan beklenmedik bir durum söz konusu.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığı "bu mantıklı değil" ifadesiyle, genç neslin davranışlarına karşı eleştirel bir bakış açısı sergiliyor. Resmin kendisi, bir çizgi film karakteri olan Mickey Mouse'un LGBT bayrağı ile tasarlandığı ve sinirlenmiş bir halde olduğu, karşı tarafta ise sakal ve kısa saçlı bir adamın, "kendini siktir" ifadesiyle tepki verdiği bir çizim. Bu, toplumsal bir tartışma konusu olan konuları (belki de cinsel yönelim, cinsiyet kimliği, ya da politik görüş farklılıkları) ironik ve esprili bir şekilde ele alan bir meme. "kötü iskelet" tarafından gebeliği ele alan bir kadına hamile eşinin gösterdiği tepkiden dolayı memnuniyetini dile getiren bir mizah anlayışına işaret eder. Bu paylaşım, tepkisel ve kutuplaştırıcı bir dil içerdiği için oldukça tartışmalı ve şiddetli bir mizah anlayışına işaret eder. Resimde yer alan ifadeler, bağlamı ve niyeti göz önüne alındığında, uygunsuz ve kabadır.

Resimde, görünümlü bir karışık yumurta yemeği ve içinde, bir köpeğin yüzüne benzeyen bir görüntü var. Yumurtanın üzerinde, kahverengi ve pembe tonlarda renkler var. Et parçaları ve muhtemelen köpek maması parçaları da görülüyor. Yani, resimde paranormal bir olaydan ziyade, karışık yumurta içindeki şekillerin köpeğin yüzü gibi görünen bir görsel şaka var. "Ölmüş köpeğim bu karışık yumurtada göründü!" ifadesi, bu görsel şakanın inanılmaz bir olayı ifade ettiğini ve kişilerin dikkatini çekmeyi amaçladığını gösteriyor. Şaka, beklenmedik yerlerde ve durumlarda olağanüstü veya korkutucu olaylar arayan paranormal olaylara olan ilgiden yararlanıyor.

Görüntü, Reddit platformundaki bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi, Takis cipslerini rektum içine sokmanın güvenli olup olmadığı hakkında bir soru içeriyor. "Is it ok to shove takis up my ass?" sorusu, açık bir şekilde rahatsız edici ve absürt bir durum yaratıyor. Kullanıcı, bu eylemi uzun süredir uyguladığını ve bunun sonucunda ortaya çıkan şeyin kan mı yoksa Takis cipslerinin tozu mu olduğunu bilmediğini söylüyor. Bu gönderi, özellikle absürt ve beklenmedik soruyla, okuyucuları şaşırtıp güldürmeyi amaçlayan bir "troll" gönderisi. "Takis" marka cipslerin, rektum içine sokulması fikri, absürt ve ilgisiz bir konu yaratmak amacıyla kullanılıyor. Ciddi bir yanıt beklemiyor, komik bir yanıt veya tartışma yaratmayı amaçlıyor.

Resimde, bir Reddit paylaşımı görülüyor. "r/familyguy" altındaki bir kullanıcı, "Family Guy" adlı çizgi filmdeki bir sahnenin kendisini boğulmaktan kurtardığını iddia ediyor. Kullanıcı, çikolata yutarken boğulduğunu ve o sırada, Peter Griffin'in kendisini kusturmak için parmağını boğazına soktuğu Family Guy bölümünü hatırladığını söylüyor. Kullanıcı, bu yöntemin birkaç denemeden sonra işe yaradığını ve boğulmaktan kurtulduğunu belirtiyor. Bu, bir "Urban Legend" örneği. Kullanıcının boğulma olayı gerçek olsa da, Peter Griffin'in yaptığı eylemin tam olarak aynı sonuçları verebileceğine dair bir bilimsel kanıt yok. Yani, espri, çizgi filmdeki (kurgusal) sahnenin gerçek hayatta benzer bir anda nasıl kullanılabileceğiyle ilgili bir espridir. "Family Guy"daki sahneye gerçek hayattaki boğulma durumuna bir çözüm olarak başvurma durumu, abartılı ve absürt bir yaklaşım olarak mizah yaratır.

Resimde, bir Reddit gönderisi görülüyor. "r/shittyaskscience" alt başlığı altında, "u/Rafman8" kullanıcı adlı birinin gönderisi. Gönderi, "Bir penis'e sahip olmak eşcinsel mi?" diye soruyor ve son derece absürt, bilimsellikten uzak bir argümanla eşcinselliği, penis ve beden temasına bağlamaya çalışıyor. Kullanıcı, "penisiniz sizin vücudunuza o kadar yakın ki, kanınız ve besinlerinizin onu istemsizce beslediğini" öne sürerek espri yapıyor. "Harvard PhD. Penisolog" gibi, komik bir şekilde profesyonellik arz eden bir unvan kullanarak, gönderisine abartılı bir ciddiyet kazandırıyor. Gönderinin amacı, eşcinsellik hakkındaki yanlış ve önyargılı fikirleri alay etmek. "Eşcinsellik bir penis'e sahip olmaktan mı kaynaklanıyor?" diye soran ve bu soruyu son derece abartılı bir şekilde cevaplayan gönderinin ifadesi, konu ile ilgili önyargıları ve yanlış inanışları gülünç bir biçimde sergilemek için kullanılıyor.