Fotoğrafta, bir bardağın yanında oturan ve elinde bir içecek şişesi tutan bir adam görülüyor. Adamın yüzünde bir ışık parlaması var ve yüzünden fışkıran bir şeyler var gibi görünüyor. Bu durum, adamın bir espri yaptığını veya bir şaka içinde olduğunu düşündürüyor, muhtemelen bir "patlama" veya "geri tepme" efekti yaratmaya çalışıyor. "Lipps Inc." ve "Funky Town" gibi isimlerin olması, muhtemelen 80'lerin hit şarkısı "Funky Town"a bir gönderme yapıldığını gösteriyor, bu da durumun mizahi bir bağlamda olduğunu destekliyor. Esprinin tam olarak ne olduğunu söylemek zor çünkü sahne anlık bir görüntü. Ancak, adamın gösterdiği tepki ve yüzündeki ifade, muhtemelen birine takılmak, bir şeyi dramatize etmek veya sadece eğlenmek amacıyla yapılmış bir hareket olduğunu gösteriyor. Özellikle "Funky Town" gibi eğlenceli bir isme yapılan gönderme, espriyi daha da komik hale getiriyor olabilir.

Bu fotoğrafta iki tweet'i görüyoruz. İlk tweet, Lukaku adlı bir kullanıcıdan geliyor ve Duolingo'ya "Merhaba Duolingo Bey, geçen pazar hangover'ım vardı ve 4 günlük serimi kaybettim. Lütfen yardım et." şeklinde bir mesaj gönderiyor. İkinci tweet ise Duolingo'dan geliyor ve "Sayfamdan defol." şeklinde cevap veriyor. Buradaki espri ise Duolingo'nun aslında bir dil öğrenme uygulaması olması ve kullanıcıların öğrenme serilerini kaybetmemeleri için motive etmesi beklenirken, bu tweet'te tamamen alaycı ve kaba bir tavır sergilemesidir. Kullanıcının "hungover" olup serisini kaybetmesi gibi insani bir durumu anlayışla karşılamak yerine, onu kaba bir şekilde kovması, Duolingo'nun olması beklenen sempatik ve yardımsever imajıyla tam bir tezat oluşturuyor. Bu beklenmedik ve sert tepki, durumu mizahi hale getiriyor.

Fotoğrafta, koyu mavi bir arka plan üzerinde beyaz yazılarla yazılmış bir tweet görülüyor. Tweetin üst kısmında bir profil resmi ve kullanıcı adı yer alıyor. Asıl metin ise şu şekilde: "in 1920 we took children out of the coal mines in 2020, the most popular video game on the market is minecraft. the children yearn for the mines" **Fıkranın Açıklaması:** Bu tweet, ironik bir karşılaştırma üzerinden bir espri yapıyor. Espri, 1920'de çocuk işçiliğinin yasaklanması ve çocukların kömür madenlerinden çıkarılması olgusuyla, 2020'de en popüler video oyununun Minecraft olması ve bu oyunda çocukların maden kazma simülasyonu yapması arasındaki zıtlığı vurguluyor. Espri şu şekilde açıklanabilir: * **Geçmiş (1920):** Çocukların zorlu ve tehlikeli koşullarda çalıştığı kömür madenlerinden çıkarılması, bu durumun olumsuz ve acı verici bir geçmişi temsil ettiği ima ediliyor. * **Günümüz (2020):** Minecraft gibi popüler bir oyunda çocukların, geçmişte gerçekte yaşadıkları bu zorlu işi sanal ortamda yapmaktan keyif alması ironik bir durum yaratıyor. * **Sonuç Cümlesi:** "Çocuklar madenleri özlüyor" ifadesiyle, artık fiziksel olarak madenlerde çalışmasalar bile, oyunlar aracılığıyla bu tür aktiviteleri tekrar talep ettikleri bir durum yaratıldığı vurgulanıyor. Bu, teknolojinin ve eğlence anlayışının değişmesine rağmen, çocukların ilgisinin temelde aynı "kazma" ve "bir şeyler inşa etme" dürtüsüne dayandığını mizahi bir dille anlatıyor. Kısacası, espri, çocukların geçmişte zorla yaptığı bir eylemi, günümüzde eğlence amacıyla sanal ortamlarda tekrar tercih etmelerindeki ironiyi ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin başlığı "Walter Masterson" ve kullanıcı adı "@waltermasterson". Gönderi metni şu şekilde: "O bir psikiyatrist. Bir doktor değil. Sadece İsrail adına kasıtlı olarak yalan söylüyorsun." Ancak gönderinin altında, "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi" şeklinde bir etiket ve ek bir metin bulunuyor. Bu ek metin şu şekilde: "Psikiyatristler doktordur." Ardından bir web sitesi linki ve şu alıntı geliyor: "Doktor oldukları için psikiyatristler, bir hastanın fiziksel ve zihinsel durumunun resmini oluşturmaya yardımcı olmak için hastalarla yapılan görüşmelerle birlikte tam teşekküllü tıbbi laboratuvar ve psikolojik testler yapabilir veya gerçekleştirebilir." **Espri veya Mizah Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, gönderiyi paylaşan kişinin (Walter Masterson) bir psikiyatristi doktor olarak kabul etmediğini ve bunun üzerine bir Yahudi karşıtı iddiada bulunduğunu belirten bir yorum yapmasıyla ortaya çıkıyor. Ancak bu iddia, gönderinin altında eklenen "okuyucu bağlamı" ile çürütülüyor. Okuyucular, psikiyatristlerin aslında doktor olduğunu ve bu nedenle ilk gönderideki iddianın yanlış olduğunu açıklıyor. Yani esprinin temelinde, **yanlış bir bilgiye dayanarak yapılan ağır bir suçlamanın, doğru ve bilgilendirici bir açıklama ile komik bir şekilde çürütülmesi** yatıyor. İlk gönderinin sahibi, aslında kendisinin "yalan söylediği" veya en azından yanlış bilgilendirme yaptığı ortaya çıkıyor. Bu, sosyal medyada sıkça görülen, yanlış bilgiyi düzeltme ve bu düzeltmenin ironik bir şekilde asıl iddia sahibini gülünç duruma düşürmesiyle oluşan bir mizah türüdür.

Bu görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, Duolingo uygulamasında 365 gündür Arapça dersi almadığını ve bunu "Elhamdulillah" diyerek kutladığını ifade ediyor. Fotoğrafta, Duolingo'nun logosunun kırık bir camın arkasında "365 gün terk edildi" yazısıyla birlikte gösterildiği bir ekran görüntüsü bulunuyor. Bu gönderiye Duolingo'nun resmi hesabından bir yanıt gelmiş. Yanıtında ise "Senin dersini görmezden gelirken bütün bir insan inşa edildi" yazıyor. **Şaka şu şekilde:** Kullanıcı, Duolingo'da ders almayı bıraktığı için memnuniyetini dile getiriyor. Duolingo ise bu duruma esprili bir şekilde yanıt vererek, kullanıcının dersleri ihmal etmesiyle geçen zaman diliminde bir insanın gelişebileceği kadar bir süre geçtiğini ima ediyor. Bu, Duolingo'nun kullanıcılarını derslere devam etmeleri konusunda ne kadar ısrarcı olduğunu mizahi bir dille gösteriyor. Kullanıcının "Elhamdulillah" demesiyle Duolingo'nun mesajı arasındaki ironi de şakanın bir parçası.

Bu fotoğrafta, bir havuzda bir grup insan görülüyor. Ortada oturan bir kişi, arkasında duranlara bakıyor. Fotoğrafın üzerinde "Having fun under pressure" (Baskı altında eğlenmek) yazısı ve bir Instagram logosu ile "@KYROXR.X" kullanıcı adı bulunuyor. Fotoğraftaki espri, "baskı altında eğlenmek" ifadesiyle siyasi bir gönderme yapılmasıdır. Bu ifade, genellikle zor ve stresli durumlarda bile neşeli kalmaya çalışmak anlamına gelir. Ancak, bu bağlamda, espri muhtemelen Kuzey Kore lideri Kim Jong-un'a ve onun halk üzerindeki baskıcı yönetimine işaret etmektedir. Kim Jong-un'un gösterişli bir şekilde dinlenirken, halkının zor koşullar altında yaşaması, bu "baskı altında eğlenme" ironisini yaratmaktadır. Fotoğraftaki havuz ve etrafındaki insanlar, liderin halkıyla birlikteymiş gibi görünmesini sağlasa da, bu sahnenin gerçekliği ve anlamı sorgulanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve buna eklenen bir "Okuyucular ekledi" bölümü görülüyor. **Gönderinin İçeriği:** Bir kullanıcı, kocasının dokuz yıldır her gün sabah 6:47'de çalan bir alarm kurduğunu ve bunun ne zaman çalacağını sorgulamadığını anlatıyor. Alarmın ilk çalmadan önce kocasının kapattığını ve güne devam ettiklerini belirtiyor. Bunun sadece kocasının vücut saatiyle ilgili olduğunu varsaydığını söylüyor. Geçen ay kocasının iş için uzakta olduğunu ekliyor. **"Okuyucular Ekledi" Bölümündeki Bilgi:** Bu bölüm, gönderinin bir Threads hesabından alındığını ve bu hesabın kişisel deneyimler olarak sunulan benzer kurgusal anekdotlar yayınladığını belirtiyor. Linkler de verilmiş. **Esprinin Açıklaması (Türkçe):** Bu gönderideki espri, okuyucuya sunulan bilginin hemen ardından geliyor ve şu şekilde ortaya çıkıyor: Gönderiyi yazan kişi, kocasının her gün saat 6:47'de çalan bir alarm ayarladığını ve bunu kocasının "vücut saati"ne bağladığını söylüyor. Ancak, "Okuyucular Ekledi" bölümünde bu hikayenin kurgusal olduğu ve başka benzer hikayelerin de aynı hesapta paylaşıldığı ortaya çıkıyor. Dolayısıyla espri şurada yatıyor: 1. **Beklenti Yönetimi:** Okuyucu, kocasının alarmı neden kapattığına dair gerçek bir hikaye okuyacağını düşünüyor. 2. **Gerçekliğin Ortaya Çıkışı:** "Okuyucular Ekledi" bölümü, hikayenin tamamen uydurma olduğunu ve yazarın muhtemelen bu tür kurgusal hikayeleri bir eğlence unsuru olarak paylaştığını gösteriyor. Bu, kocasının aslında böyle bir alışkanlığı olmadığı anlamına geliyor. 3. **İronik Durum:** Kendi "vücut saati"ne dayandırdığına inanılan şeyin aslında kurgusal bir anlatının parçası olması ironik bir durum yaratıyor. Okuyucu, kendi uydurduğu bir senaryoyu gerçekmiş gibi anlatan birini izlediğini fark ediyor. Özetle, espri, okuyucunun başlangıçta inandığı bir durumu, sonradan ortaya çıkan ek bilgiyle ters köşeye yatırılmasında ve durumun aslında yazarın kurgusal bir anlatımı olmasında gizlidir.

Fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderinin yazarı "THUQ" kullanıcı adıyla "@_Thuqn" olarak belirtilmiş. Yazı, "lise yıllarında 'Küreyi' adını verdiğimiz bir şakamız vardı. Geceleri yolun ortasına bir balık kasesine bolca fosforlu çubuk koyardık. Eğer bir araba baktıkça yavaşlarsa, arkadaşımız bir goril kostümüyle ağacın arkasından çıkardı." şeklinde. Bunun altında "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmesi gerektiğini düşündüler" başlıklı bir bölüm var. Bu bölümde ise "Bu hikaye aslında başka bir kullanıcı tarafından Şubat 2026'da x.com/doaknet/status... adresinde yayınlanmıştır." yazıyor. **Espri şurada yatıyor:** Hikaye anlatıcısı, bu olayın geçmişte, lisedeyken yaşandığını iddia ediyor. Ancak altta eklenen notta, bu hikayenin gelecekte (Şubat 2026'da) yayınlanmış olduğunun belirtilmesi, hikayenin gerçek olmadığını ve bir şaka veya uydurma olduğunu gösteriyor. Yani, "Küreyi" şakası ve goril kostümüyle korkutma olayı, aslında gelecekte yayınlanacak bir hikaye olarak kurgulanmış, dolayısıyla gerçek dışı bir durum. Bu "zaman oyunu" esprinin ana unsurudur.

Fotoğrafta Duolingo'nun bir kullanıcısının tweet'i ve ardından gelen bir yanıt görülüyor. **İlk Tweet:** Duolingo, bir kullanıcının "streak"inin (dil öğrenme serisi) kaybolduğunu belirten bir tweet atmış ve "Üzülme kardeşim" şeklinde bir emojiyle (muhtemelen üzgün bir kuş) yanıt vermiş. **Yanıt:** Shyrene adlı bir kullanıcı, Duolingo'nun bu tweet'ine yanıt olarak "Duolingo, yalvarmıyorum, streak'imi lütfen geri yükle." yazmış ve Duolingo'nun üzgün görünen bir gif'ini paylaşmış. Bu, Duolingo'nun genellikle insanları ders yapmaya zorlamakla bilinen agresif pazarlama taktiklerine bir gönderme. Kullanıcı, Duolingo'nun kendi taktiklerini kullanarak streak'ini geri yüklemesini istiyor. **Alttaki Tweet:** Khandy adlı başka bir kullanıcı ise "duo bbl the back" (bu ifade muhtemelen argoda bir şeyi kastetmek için kullanılıyor, tam olarak anlaşılmıyor ancak Duolingo'nun bu durumla ilgilenmediğini ima ediyor olabilir) şeklinde bir yorum yapmış. **En Alttaki Tweet:** Son olarak Duolingo, "Biliyorsun, her zaman fazladan pasta taşıyorum." şeklinde bir tweet atmış. Bu da yine kullanıcının serisinin kaybolmasıyla ilgilenmediğini, belki de kullanıcıyı başka şeylerle meşgul etmeye çalıştığını ima eden ironik bir yanıt. **Şaka:** Şakanın temelinde Duolingo'nun ders yapmaya zorlayan, adeta takip eden ve kullanıcılara "tehditkar" yaklaşımı var. Kullanıcılar da bu durumu tiye alarak, Duolingo'nun kendi agresif taktiklerini kullanarak streak'lerinin geri verilmesini istiyorlar. Son Duolingo tweet'i ise bu durumla dalga geçen, adeta "senin serin gitmiş olabilir ama bak sana ne getirdim" tarzında, kayıtsız bir cevap veriyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısı Duolingo'ya seslenerek, 10 yaşındaki oğlunun 300 günü aşkın Duolingo serisinin (streak) hastanede yatması nedeniyle bozulduğunu ve oğlunun bu yüzden çok üzgün olduğunu belirtiyor. Kullanıcı, Duolingo'dan bu seriyi tekrar eski haline getirmek için bir "Duolingo büyüsü" yapmasını rica ediyor. Duolingo'nun yanıtı ise esprili bir şekilde, çocuğun iyileşmesine sevindiğini ve Duolingo kullanıcı adını öğrenerek seriyi tekrar başlatmaya yardım etmek istediğini söylüyor. Burada espri, kullanıcının "Duolingo büyüsü" talebine karşılık olarak Duolingo'nun aslında bunu yapamayacağını, ancak çocuğun usernamesini alarak seriyi yeniden başlatabileceğini ima etmesi. Yani, "büyü" yerine gerçek bir çözüm sunuyor, ancak bu çözüm de Duolingo'nun kendi "streak" mekaniğiyle alakalı.

Bu fotoğrafta iki ayrı bölüm var. Sol tarafta, sarı bir arka plan üzerinde çeşitli renklerde haplar ve kapsüller bulunuyor. Sağ tarafta ise bol miktarda yer fıstığı ve ortasında yer fıstığı ezmesi sürülmüş bir dilim ekmek var. Bu fotoğrafın esprişesi, "Bildiğiniz gibi, bir grup insan hapları alırken, diğerleri öğle yemeği yiyor" diyerek, farklı insan gruplarının farklı ihtiyaçlarına ve tercihlerine dikkat çekmesinden geliyor. Haplar genellikle sağlığı korumak veya tedavi etmek için kullanılırken, yer fıstığı ezmeli ekmek günlük bir besin öğesidir. Bu karşıtlık, yaşamın farklı yönlerini ve insanları bir araya getiren veya ayıran unsurları ironik bir şekilde vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir yanda YouTube logosu, diğer yanda ise YouTube'da kanal oluşturma şartlarını gösteren bir grafik yer alıyor. Grafikte, 1.000 aboneye ulaşmak ve ek olarak ya son 12 ayda 8.000 saat izlenme süresi ya da son 90 günde 20 milyon Shorts izlenmesi elde etmek gerektiği belirtiliyor. Bu görseldeki espri, YouTube'un iki farklı "yoldan" birini seçme seçeneği sunmasından kaynaklanıyor. Ancak "veya" bağlacının kullanımıyla birlikte, bu iki seçenekten birine ulaşmanın bile oldukça zorlayıcı olabileceği ima ediliyor. Özellikle Shorts izlenmelerinin 20 milyon gibi astronomik bir rakama ulaşması, birçok içerik üreticisinin bu hedefe ulaşmasının ne kadar güç olduğunu vurguluyor. Yani, "ister şunu yapın, ister bunu yapın" derken, aslında "her ikisi de çok zor, ama birini seçmeniz gerekiyor" gibi bir durum ortaya çıkıyor. Bu da mizahi bir etki yaratıyor.

Bu görselde, Ilan Goldenberg isimli bir kişinin X (eski adıyla Twitter) üzerindeki bir paylaşımı görülüyor. Goldenberg'in paylaşımı, barış görüşmelerinde taraflardan birinin diğerinin tam teslimiyetini istemesinin geçmişte başarıyla sonuçlanan bir durum olmadığını, bunun yerine çatışmayı uzattığını belirtiyor. Altında ise Barak Ravid'in bir paylaşımı ve bu paylaşımın altına eklenmiş bir "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerekenler" şeklinde bir not bulunuyor. Barak Ravid'in paylaşımında Netanyahu'nun "İsrail, Gazze'nin 15 maddelik barış belgesini reddediyor. IDF, Hamas silahsızlanana kadar geri çekilmeyecek. Yani, ağır silahlar, daha az ağır silahlar, tüm silahlar... ve gerçek silahsızlanmadan bahsediyoruz..." dediği aktarılıyor. Okuyucuların eklediği not ise bu duruma karşıt bir örnek sunuyor. Almanya ve Japonya'nın 1945'te koşulsuz teslim olmalarının ardından Müttefikler liderliğinde gerçekleşen silahsızlandırma ve yeniden entegrasyon süreçlerinin başarılı olarak istikrarlı demokrasiler ortaya çıkardığını belirtiyor. Bu durumun, "hiçbir DDR (Demobilizasyon, Dezentegrasyon ve Reintegrasyon) tam teslimiyet talebinden sonra işe yaramadı" iddiasıyla çeliştiği ifade ediliyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu gönderideki mizah, okuyucunun eklediği notun ana metindeki iddiayı çürütmesinden kaynaklanıyor. Ilan Goldenberg, bir tarafın tam teslimiyetini istemenin işe yaramayacağını savunuyor. Barak Ravid'in paylaştığı Netanyahu'nun sözleri de bu duruma bir örnek gibi sunuluyor. Ancak okuyucunun eklediği "okuyucular notu", tam teslimiyet sonrası başarıya ulaşmış örnekler vererek (Almanya ve Japonya) Netanyahu'nun ve dolaylı olarak Goldenberg'in sunduğu argümanın eksik veya hatalı olduğunu ima ediyor. Yani, "tam teslimiyet işe yaramaz" tezine karşı, "bakın tam teslimiyet işe yarayabiliyor" diyerek bir ironi yaratılmış oluyor. Mizah, bu tarihsel karşılaştırmanın beklenmedik bir şekilde ana argümanı zayıflatmasından ve "gerçekten öyle mi düşünüyorsun?" sorusunu akla getirmesinden doğuyor.

Bu fotoğrafta, David Ornstein adında bir kullanıcı tarafından atılan bir tweet görülüyor. Tweet, Liverpool'un Paris Saint-Germain'den Bradley Barcola'yı transfer etmek için 110 milyon sterlinlik bir teklifte bulunduğunu ve anlaşmanın sağlandığını iddia ediyor. Ayrıca,','#PSG', '#AFC' ve '#LFC' gibi hashtag'ler kullanılarak futbol dünyasındaki transfer dedikodularını takip edenlere yönelik bir haber olduğu belirtiliyor. Ancak, tweet'in altında yer alan "Okuyucuların bilmek isteyebilecekleri bağlam eklendi" kısmı, durumun aslında komik olduğunu ortaya koyuyor. Bu eklenen bağlamda, hesabın aslında gazeteci David Ornstein'a bağlı olmayan bir parodi hesap olduğu ve PSG'nin Liverpool'dan gelen teklifi reddettiği belirtiliyor. Yani, tweet aslında gerçek bir haber değil, eğlence amaçlı uydurulmuş bir transfer haberi. **Şaka şu ki:** Tweet, futbol dünyasındaki acımasız transfer dedikodularını ve taraftarların bu tür haberlere ne kadar kolay inanabileceğini mizahi bir dille ele alıyor. "David Ornstein (fan)" şeklinde bir kullanıcı adı ve bariz bir şekilde abartılı bir transfer bedeli ile gerçek bir gazeteci taklit ediliyor. Amaç, takipçileri kandırmak ve ardından eklenen bağlamla durumu açıklığa kavuşturarak gülümsemeyi sağlamak. Kısacası, gerçek gibi görünen ama aslında komik bir şekilde uydurma olan bir transfer haberi.

Bu fotoğrafta, üstünde fötr şapka olan bir Shiba Inu cinsi köpek görülüyor. Köpeğin yanında, üzerinde "EMOTIONAL SUPPORT LATTE" (Duygusal Destekli Latte) yazan bir karton bardak bulunuyor. Fotoğrafın üst kısmında "BEN: TASARRUF ETMELİYİM" yazısı, altında ise "BEN DE AYNI: 7.49 DOLARA DUYGUSAL DESTEKLİ LATTE" yazısı yer alıyor. Bu görsel bir meme'dir ve şaka şu şekildedir: Genellikle insanlar para biriktirmeleri gerektiğini düşünürler ancak aynı anda gereksiz harcamalar yapma eğilimindedirler. Burada bu durum, pahalı bir kahve içeceği ("Duygusal Destekli Latte") alarak mizahi bir dille anlatılıyor. Kişinin tasarruf etme niyeti ile bir anda bu türden keyfi ve pahalı bir harcama yapması arasındaki çelişki mizahın temelini oluşturuyor. Köpeğin ifadesi de bu durumu destekler nitelikte, sanki "İşte yine aynı ben" der gibi.

Bu fotoğrafta, bir çocuk hastanede yatan başka çocuklar için boyanmış küçük taşları bir kutudan alırken görülüyor. Yazıda ise "Hastanede çocuklar, arkadaşlarına hediye etmek için küçük penguenler boyuyor" yazıyor. Buradaki espri, "penguen" kelimesinin aslında "taş" anlamına gelen "stone" kelimesiyle bir yanlış anlaşılma veya kelime oyunu sonucu karışmış olmasından kaynaklanıyor. Yani, çocuklar aslında penguen değil, boyanmış taşlar yapıyorlar ve bu durumu "penguen" olarak aktarmak bir mizah unsuru katıyor.

Fotoğrafta Elon Musk'ın bir roketin yanında ciddi bir ifadeyle durduğu görülüyor. Fotoğrafın üzerinde "Önemli bir şey yeterince önemliyse, oranlar lehinize olmasa bile onu yaparsınız." şeklinde bir alıntı yazıyor ve bu alıntı Elon Musk'a ait. Bu fotoğrafta bir espri yok. Bu, Elon Musk'ın risk alma ve zorluklara rağmen hedeflerine ulaşma konusundaki kararlılığını vurgulayan ilham verici bir alıntı içeren bir görseldir. Rocket ile birlikte olması, onun uzay keşfi ve yenilikçi projelerdeki vizyonunu da sembolize ediyor.

Fotoğrafta, Kurt Russell'ın bir fotoğrafı ve bu fotoğrafın üzerine eklenmiş bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderide, Kurt Russell'ın "Çocukların yeni cinsiyetlere ihtiyacı yok, normal ebeveynlere ihtiyaçları var" dediği ve bu yüzden homofobik olarak etiketlenip boykot çağrılarıyla karşı karşıya kaldığı iddia ediliyor. Ancak, fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmeliydi" bölümünde bu iddianın asılsız olduğu belirtiliyor. Kurt Russell'ın böyle bir açıklama yaptığına dair hiçbir kanıt olmadığı, birden çok doğrulama kaynağının bu sözlerin uydurma olduğunu doğruladığı ve kendisine karşı aktif bir boykot çağrısı olmadığı vurgulanıyor. Buradaki mizah, bir kişinin uydurma bir söz nedeniyle nasıl linç edilebileceği ve ardından bu durumun gerçekliğinin ortaya çıkmasıyla yaşanan ironi üzerine kurulu. Yani, bir kişinin hakkında çıkan asılsız bir haberin aslında doğru olmadığını gösteren bir durum anlatılıyor. Bu, özellikle sosyal medyadaki hızlı bilgi yayılımının ve doğrulanmamış haberlerin yarattığı yanıltıcı durumları eleştiren bir mizah anlayışı.

Fotoğrafta, deniz suyu altında bir grup insan yüzüyor. Suyun üstünde bir kayalık görünüyor ve sağ üst köşede Instagram logosu ile "@KNUT_NOMELAND Nostalgicore • File Select" yazısı bulunuyor. Bu fotoğrafın bir şakası olup olmadığını anlamak için ek bilgiye ihtiyaç var. Fotoğrafın kendisi tek başına bir espri barındırmıyor gibi görünüyor. Belki bu yazı veya bu türdeki videolarla ilgili bir internet akımı veya popüler bir gönderme olabilir. Eğer bu video veya fotoğrafın bağlamı hakkında daha fazla bilginiz varsa, şakayı anlamak daha kolay olabilir.

Bu fotoğrafta, Tom Holland'ın iki farklı fotoğrafı ve onunla ilgili bir tweet yer alıyor. Tweet, Tom Holland'ın "Örümcek-Adam: Yeni Bir Gün" filmi için yaptığı antrenman rutini hakkında bilgi veriyor: günde 5 barfiks, 10 şınav ve 15 hava squatı, 20 dakika boyunca hiç durmadan tekrarlamak. Ancak tweet'in altında "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" başlığı altında bir yorum var. Bu yorum, tweet'teki bilginin doğru olmadığını belirtiyor. Yorumda, Tom Holland'ın Men's Health dergisine verdiği röportajda, bu antrenmanı yalnızca zamanı kısıtlı olduğunda yaptığını söylediği ve "Yeni Bir Gün" filmindeki fit görünümünün bu antrenmandan daha fazlasını gerektirdiği ifade ediliyor. Fotoğraftaki espri, tweet'in paylaştığı antrenman rutininin Tom Holland'ın filmdeki gibi kaslı bir fizik için yeterli olmadığına dair ek bilgi verilmesiyle ortaya çıkıyor. Yani, paylaşılan egzersiz rutini, oyuncunun gerçekçi bir şekilde elde ettiği fiziksel görünüme ulaşması için eksik veya yanıltıcı. Filmdeki görünümü, bu kadar basit bir rutinden çok daha fazla ve yoğun bir çalışmanın ürünü olarak ima ediliyor.