Resimde, büyük bir şövalye figürü (görünen olasılıkla Warhammer 40,000 veya benzeri bir fantazi teması) ile onun önünde sıralanan çok sayıda asker gösteriliyor. Büyük şövalyenin üstünde "PORNO BAŞINDAKI HİKAYELER" yazısı görülüyor. Küçük şövalyenin arkasında ise "DÜNYA KLASİĞİ ROMANLAR" yazısı mevcut. Bu, bir esprili karşılaştırmalı karikatür/meme. "Pornoda anlatılan hikayeler" ile "Dünya Klasikleri" romanlarının boyut veya etki açısından karşılaştırılamayacağını ve "Dünya Klasikleri" romanların daha değerli olduğunu ima ediyor. Yani, büyük şövalyenin "pornografik hikayeler"i temsil ettiği, küçük şövalyenin ise "dünya klasikleri"ni temsil ettiği ironik bir karşılaştırma yapılıyor. İşte espri buradaki ironik karşılaştırmada yatıyor.

Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "flarie" kullanıcı adı ve "@simpforberra" kullanıcı adı etiketli hesaba ait. Paylaşımda "VICTOR HUGO GEL DE SEFİL GÖR ORSBU COCU" yazıyor. Bu, "Victor Hugo" adlı ünlü yazarın eserlerinden bir alıntıya veya referansa dayanıyor. "Gel de sefil gör" kısmı, Victor Hugo'nun veya başka bir ünlünün yapmış olabileceği bir sözle ilişkilendirilebilecek bir ifade. "Orsbu çocuğu" ise sözün bağlamına göre umutsuzluğun, yoksulluğun veya sefilliğin, hatta küçümsemenin bir ifadesi. Dolayısıyla espri, muhtemelen "sefil gör" ifadesinin ironik veya abartılı kullanımından ve "orsbu çocuğu" ifadesinin anlamından kaynaklanıyor. Bu bir toplumsal medya espri biçimi ve doğrudan söylemin dışında, yorum ve anlam yaratmaya yönelik bir ifade. Kısacası, "sefil/umutsuz bir çocuk" imajıyla ironik bir yorum yapılıyor.

Resimde, Twitter'da Hüseyin Şevki Topuz isimli kullanıcının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir kitabın giriş cümlelerini alıntılayarak bir tweet başlatıyor ve "Yaralar vardır hayatta, ruhu cüzzam gibi yavaş yavaş ve yalnızlıkta yiyen, kemiren yaralar" sözünü Sadık Hidayet'in "Kör Baykuş" adlı eserinden aktarıyor. Bu paylaşımın mizah değeri, "Ezbere bildiğiniz kitap giriş cümlelerini bu twiti alıntılayarak yazsanıza" ifadesiyle oluşturulmuş. Kimi klasik kitap girişleri bilinen, hatta ezberlenen ifadeler olduğundan, bir tweet başlatmak için bu cümlelerin kullanılması, alışılmadık bir yaklaşım ve bu nedenle mizah içeriyor. Ayrıca, genel olarak edebiyat ve yazar isimlerinin sosyal medyada paylaşılması, bazı kesimlerce esprili buluna bilir.

Fotoğrafta, Onurhan Ersoy'un Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir Franz Kafka kitabı olan "Dönüşüm"ün kapağı ve "Gördüğünüz tüm kötü kapakları unutun" ifadesi yer alıyor. Şaka, kitap kapaklarının genellikle kötü veya ilgisiz olduğu yönünde, dolayısıyla okuyucunun dikkatini çekmek için güzel ve ilgi çekici kapaklar tercih edilmesi gerektiği üzerine. Ersoy, bu durumda, "Dönüşüm"ün ilginç kapağını örnek göstererek, okuyucuların kötü veya sıkıcı kapaklar yerine, iyi tasarım ve içerikle daha çekici tasarımları tercih etmeleri gerektiğini vurguluyor.

Resimde, muhtemelen YouTube veya benzer bir video paylaşım platformunda bir video paylaşımıyla ilgili bir ekran görüntüsü var. Başlıkta, "6 yaşındaki oğlumla 10 ayda 1000 kitap okuduk!" ifadesi dikkat çekiyor. Bu, çocuğunun 10 ayda çok sayıda kitap okumasıyla ilgili gururlu bir paylaşım. Altında, beğeni, beğenmeme, paylaşma, indirme ve kayıt butonları ile görüntüleme sayısı (2,2 milyon) ve abone sayısı (3,3 milyon) gibi video istatistikleri yer alıyor. Bu istatistikler, Barış Özcan adlı bir kullanıcının paylaşımı olduğunu gösteriyor. Daha aşağıda ise Yusuf Yazanel isimli kullanıcının yaptığı bir yorum var. "bizim sülale 1000 ayda 10 kitap okumamıştır..." yorumu, Barış Özcan'ın paylaşımında iddia edilenin aksine, bu kişinin ailesinin 1000 ayda 10'dan daha az kitap okuduğunu ifade ediyor. **Şaka**: Şaka, Barış Özcan'ın iddiasının abartılı ve gerçekçi olmaması ve Yusuf Yazanel'in bu iddiayı alaycı bir dille eleştirmesinden kaynaklanıyor. Aslında bu, çocuk gelişimi ve okuma alışkanlıkları hakkında mizah içeren, farklı bakış açılarını yansıtan bir sohbet.

Fotoğrafta, muhtemelen YouTube veya benzeri bir video paylaşım platformunda bir videonun altındaki yorumlar ve istatistikler yer alıyor. Başlıkta, "6 yaşındaki oğlumla 10 ayda 1000 kitap okuduk!" ifadesiyle, yazarın 6 yaşındaki oğluyla birlikte çok fazla kitap okudukları vurgulanıyor. Bu, övünme veya gurur duyma şeklinde algılanabilir. Videonun altında, beğeni sayısı (116 bin), görüntülenme sayısı (2.2 milyon), yorum sayısı, paylaşım ve indirme seçenekleri gibi istatistikler yer alıyor. Yine altta Barış Özcan isimli kişinin profili ve abone sayısı (3.3 milyon) görülüyor. Profil altında bir yorum görülüyor ve bu yorum Yusuf Yazanel tarafından yapılmış, "bizim sülale 1000 ayda 10 kitap okumamaktadır..." içeriyor. **Şaka:** Şakanın özü, Barış Özcan'ın, kendi çocuğuyla çok kitap okuduğunu övünme şeklinde sunarken, Yusuf Yazanel'in ise alaycı bir şekilde "bizim sülale" ifadesiyle, Barış Özcan'ın iddiasının gerçekçi olmadığını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, Barış Özcan'ın iddiasını eleştiriyor ve okuma oranlarının aşırı abartıldığına dair bir imgeleme sunuyor.

Resimde, muhtemelen YouTube veya benzeri bir video paylaşım platformunda bir video altındaki yorumlar ve video bilgileri yer alıyor. Başlıkta, "6 yaşındaki oğlumla 10 ayda 1000 kitap okuduk!" ifadesi ile, 6 yaşındaki bir çocuğun 10 ayda 1000 kitap okuduğunu gururla ifade eden bir ebeveynin paylaşımı görülüyor. Görüntüleme sayısı, beğeni sayısı gibi metrikler de paylaşımın popülerliğini gösteriyor. Alttaki yorumda ise, "Yusuf Yazanel • 1 ay önce" ifadesiyle başka bir kullanıcının yaptığı yorum yer alıyor. Bu yorum, "bizim sülale 1000 ayda 10 kitap okumamiştir..." şeklinde, 1000 ayda sadece 10 kitap okumanın sıra dışı veya düşük bir performans olduğu ima ediliyor. Bu, "6 yaşındaki oğlumla 10 ayda 1000 kitap okuduk!" ifadesinin ironik bir karşıtlığı ve bu çocuğun okuma becerisine bir gönderme. Dolayısıyla, orada yapılan şaka, 6 yaşındaki çocuğun okuma başarısının, 1000 aylık bir süre zarfında sadece 10 kitap okumuş olan ailenin okuma alışkanlıklarına kıyasla ne kadar olağanüstü olduğunu vurguluyor. Özetle, şaka, üstteki ifadedeki "çok fazla kitap okudum" vurgusunun, alttaki yorumdaki "çok az kitap okudum" vurgusuyla ters düşmesi üzerine kurulu.

Fotoğraftakı kediyi bulan yazsın.. Resimde, beyaz renkli, oldukça geniş ve yüksek bir kitaplık görülüyor. Kitaplık, çeşitli kalınlıklarda ve konularda çok sayıda kitapla dolu. Her raf, kitapların yanı sıra, çeşitli objelerle (küçük heykeller, çerçeveli resimler, kabuklar, süs eşyaları) de dolu. Ortada, bir televizyon ünitesi yer alıyor. Kitaplığın etrafında, çeşitli bitkiler ve saksılar var. Resmin üst kısmında, bir dünya küresi, bir tavuk figürü ve çeşitli süs eşyaları görülebiliyor. Kitaplığın yanında, küçük bir kırmızı sehpa da var. Görüntünün içindeki "DIYARBET" yazısı bir şaka/ironik bir göndermeye işaret ediyor. Birçok kitaplık, özellikle ev dekorasyonu konularında, "DIY" (Do It Yourself - Kendin Yap) yaklaşımını ima eder. Ancak, kitaplığın bu kadar detaylı ve özenle düzenlenmiş olması, DIY tarzının sınırlarını aştığını, profesyonel bir çalışma veya çok zaman harcanmış bir düzenleme olduğunu düşündürüyor. Dolayısıyla, "DIYARBET" sözü, kitaplığın gerçekte kendin yapılmış bir ürün değil, özenle ve muhtemelen profesyonelce düzenlenmiş bir parça olduğunu ima eden, ironik bir gönderme.

Fotoğraftakı kediyi bulan yazsın.. Resimde, beyaz raflarla donatılmış geniş bir kitaplık görünüyor. Kitaplık, çeşitli kalınlık ve renklerde birçok kitapla dolu. Raflarda ayrıca, küçük objeler, saksılar, küreler, süs eşyaları ve deniz kabukları gibi farklı dekoratif eşyalar da mevcut. Görünüşte, kitaplığın sahibi, kitaplar ve dekoratif eşyalar arasında ince bir denge kurmaya çalışmış. Resimde bir şaka yok. Sadece bir kitaplık ve içindeki eşyaları gösteren bir fotoğraf.

Fotoğraftakı kediyi bulan yazsın.. Resimde, beyaz renkli, geniş bir kitaplık görülüyor. Kitaplık, çeşitli kalınlık ve renkte birçok kitapla dolu. Her rafta, farklı temalarda, çeşitli objeler, dekoratif eşyalar ve deniz kabukları da yer alıyor. Ortada, bir televizyon yerleştirilmiş. Kitaplığın üzerinde ve etrafında çeşitli süslemeler, dünya küresi, kuş figürleri, yıldız şekilli bir süs vb. bulunuyor. Kitaplık, evde, muhtemelen bir oturma odasında, düzenli bir şekilde yerleştirilmiş. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir evin kitaplığına ait bir görüntü var.

Fotoğrafta, siyah bir arka plan üzerinde beyaz harflerle yazılmış bir Türkçe cümle var. Cümle şu şekilde: "Libido kelimesini bir edebi esere uyarlayın." Bu, bir "libido" kelimesiyle ilgili, olası cinsel içerikli veya çağrışımlı bir edebi eser üretme çağrısı gibi anlaşılır. Joke, "libido" kelimesinin edebi bir eserin konusu/teması olarak kullanılmasının beklenmedik ve muhtemelen şaşırtıcı/komik bir durum olmasıdır. Ciddi bir edebi eserin konusu olarak libido kelimesinin ne kadar uygunsuz olabileceğini, şaşkınlığı ve hatta belki de "abartılı" bir çağrışımı vurgular.

Resimde, siyah bir arka plan üzerinde beyaz harflerle yazılmış bir Türkçe cümle var. Cümle şöyle: "Libido kelimesini bir edebi esere uyarlayın." Bu, "libido" kelimesinin cinsel içerikli bir kelime olduğunu ve edebi bir eserde bu kelimenin kullanılmasının nasıl bir etki yaratacağını ima eden bir espri. Espri, "libido" kelimesinin edebi bir eserde kullanılmasının beklenmedik ve olasılıkla rahatsız edici bir durum olacağını vurgulamaktadır. "Uyarlayın" kelimesi de espriyi daha da belirgin hale getiren bir sözcük seçimi.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım sahibi, "aleyna" kullanıcı adıyla paylaşımda bulunmuş. Paylaşım metninde, 12 yaşında iken 3 günde 500 sayfalık bir roman bitirebilen bir beyinle, şu an kullandığı beynin aynı olmadığını söylüyor. Bu, gençken daha fazla yeteneğe sahip olmanın, olgunluk çağına gelindiğinde ise beynin daha az yetenekli olduğunu ima eden, biraz da hüzünlü/özlem dolu bir espri. Gençlik yıllarının, daha fazla odaklanma ve hızlı öğrenme kapasitesine sahip olduğu dönemler olarak algılanmasını ele alıyor. Dolayısıyla espri, gençlik yıllarının yoğun odaklanma ve hızlı öğrenme potansiyeline dair bir nostalji ve bu yeteneğin kayboluşuna dair bir farkındalık üzerinden oluşturuluyor.

Fotoğrafta, "Sleepy Cat Books" adlı bir kitapçı dükkanının vitrinini ve içinde oturan beyaz bir kedinin görüntüsünü görüyoruz. Kitapların sergilendiği raflar ve vitrinde kitapçı için promosyon ilanları (örneğin "2 kitap alın, 3. ücretsiz") da mevcut. Dükkanın ismi ve promosyon bilgileriyle birlikte, görüntüde bir mizah unsuru var. Kedinin kitapçıya konumlanmış olması, "Sleepy Cat Books" (Uyuyan Kedi Kitapları) adına ve genel anlamıyla, kitap okumaya ve kedilere olan sevgiye göndermede bulunarak bir "oyun" veya "mizahi ifade" olarak kullanılmış. Bu şekilde; kitapçıyla ilgili bir reklamı, kedinin varlığıyla ilişkilendirip, mizah ve dikkat çekme stratejisi uygulanmış.

Resimde, Fyodor Dostoyevski'nin siyah-beyaz bir portresi ve alt kısımda Türkçe'de yazılmış bir cümle görülüyor. Cümle şöyle: "Romanımı hangi orospu çocuğu Türkçe'ye çevirdi?". Bu, Dostoyevski'nin eserinin Türkçe'ye kötü bir çevirisi olduğuna dair bir şaka/alaycı yorum. "Oros" kelimesi kaba ve olumsuz bir ifade olduğu için, cümlenin Dostoyevski'nin eserinin çevirisine olan saygısızlığını ve kalitesizliğini vurguluyor. İfade, kötü çevirmenleri küçümsemek için kullanılıyor.

Fotoğrafta, bir kitapçı veya kütüphane rafında dizilmiş çeşitli kitaplar görülüyor. Raflarda bilim kurgu, fantastik, dünya edebiyatı kitaplarının yanı sıra, "Kur'an-ı Kerim" gibi dini metinler de bulunuyor. Fotoğrafta yapılan espri, kitap türlerinin beklenmedik bir şekilde yan yana yerleştirilmesinden kaynaklanıyor. Bilim kurgu ve fantezi gibi dünya görüşlerini yansıtan kitaplar, dini kitaplar ile aynı rafta yer alması, okuyucuya "her türlü fikir farklı platformlarda bir arada bulunabilir" mesajı veriyor. Bu da, zıtlıklar arasında bir uyum veya beklenmedik bir birleşimin olabileceği bir anlam ifade eden bir ironi veya espri unsuru oluşturuyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Celal Baggins adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'in içeriği, kişinin hayatına girmiş, sözleriyle korkularını beslemiş, daha sonra ise hiçbir şey olmamış gibi hayatından çekilmiş birinin yaşadığı hissiyatı anlatıyor. Tweet'in son cümlesi "sadece izledim" ifadesiyle, kişiye olan bitenin farkında kalmış, ancak müdahale etmemiş veya durduramamış, olayları sadece dışarıdan gözlemlemiş bir izleyici rolü biçmiş gibi görünüyor. Tweet'in espri unsuru, ilişkinin veya durumun nasıl "hiçbir şey olmamış gibi" sona erdiğini vurgulayarak, kişinin yaşadığı hayal kırıklığı ve çaresizliği vurgulamaktır. Başka bir deyişle, söz konusu ilişkinin veya durumun yüzeyselliğini, gerçek duygu ve düşüncelerin gizlendiğini ima eder.

Resimde, Harry Potter ve Hermione Granger filmindeki bir sahne olan, birbirlerine yakın duran, öpüşecek gibi duran iki genç karakter görülüyor. Altta, "moviefacts" etiketiyle, yazar J.K. Rowling'in, "Hermione Granger ile Ron Weasley değil Harry Potter ile evlenmeliydi, özür dilerim" şeklinde bir açıklama yapılmış. Bu, bir mizah içeren sosyal medya paylaşımı. "abla okuduk zamanında geçti gitti artık bankacı olduk hepimiz bi sen bi mosyo taha kaldınız manyak gibi" kısmı, biraz abartılı ve esprili bir şekilde, o dönem toplumda hakim olan görüş ve değişimleri ele alıyor. Harry Potter'ın Hermione Granger ile evlenmesi gerektiğine dair yorum, gerçekten J.K. Rowling'in pişmanlığına dair bir ifadeyle karşılaşıyor. Esasında, kaynakça verilen Rowling ifadesiyle, konu doğru bir şekilde sunulmuş ve hafif bir mizah unsuru eklenmiş. Paylaşım, popüler bir film karakteri ve olayı üzerinden, toplumsal değişimlere ve algılara gönderme yapıyor.

Resimde, TED konuşması yapan gri yüzlü bir figür ve etrafında kalabalık bir grup aynı gri yüzlü figür var. Üst kısımda, figürün konuşma balonunda "Kitap Okuyun OLM" yazıyor. Alt kısımda ise kalabalığın arasında konuşma balonunda "Adam Doğru Söylüyor Aga" yazıyor. Bu, "çoğunluğun yanlış olduğunu düşündüğü ama doğruyu söyleyen kişiye tepkisiz kaldığı" bir durumu komik bir şekilde temsil ediyor. Bir TED konuşmasında, "kitap okumak önemlidir" tarzında bir mesaj verilmiş ama izleyenler tarafından pek dikkate alınmamış veya "doğru" bulunmamış gibi algılanıyor. "Adam doğru söylüyor aga" kısmı ise, kalabalığın içinde tek başına haklı olan kişiye söylenen, olaya mizah katmak için kullanılan bir ifade. Dolayısıyla, mizah, çoğunluğun fikirlerine karşılık, tek bir doğru söyleyen kişinin maruz kaldığı tepkisizlik ve izolasyonla ilgilidir.

Resimde gri renkte bir sweatshirt görülüyor. Sweatshirt'in üzerinde "VAPE" kelimesi büyük, sarı harflerle yazılmış. "VAPE" kelimesinin altındaki satırlarda ise "Yes I Vape" (Evet, ben buharlaştırıyorum), "Return My" (Geri getir benim), "Library Books" (Kütüphane kitapları), "On Time" (Vaktinin içinde) gibi ifadeler yer alıyor. Ayrıca, sweatshirt'te skateboard yapan bir kişi de çizilmiş. Bu tasarım, vaping (elektronik sigara kullanımı) ile kütüphane kitaplarını geri getirme sorumluluğunu ilişkilendiren, gençlerin ve yetişkinlerin yaptığı bir ironi ve/veya espriye dayanıyor. Vapingle ilgili olumsuz bir mesaj veya tutumu değil, bir ironi, espri veya gençlik kültürüne ilişkin bir gönderme olduğunu söylemek daha doğru olur. "Yes I Vape" ile "Library Books" kelimelerinin kombinasyonu beklenmedik bir ilişki kurarak espriyi oluşturur.