Resimde, Furkan Bildiriyor isimli bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Erbakan ve Gül'ün "asırların önderleri" olduğu ifade ediliyor. Aynı paylaşım altında, "FETÖ Bağılantısı" başlığıyla Fethullah Gülen'in FETÖ ile ilişkisi hakkında bir iddia yer alıyor. Resmin alt kısmında ise bir ağaç ve etrafında kırmızı ve sarı çiçekler, ve muhtemelen bir parkta oturan bir genç kadın yer alıyor. Resmin esprili tarafı, Erbakan ve Gülen gibi önemli isimler hakkında olumlu bir mesaj içeren bir paylaşımı, FETÖ bağlantısı iddiasıyla bağlayarak, eleştiri yapılması veya ironik bir şekilde bu iddialara karşı bir tepki ortaya koyulması. Resmin alttaki "GULDUM.NET" yazısı, bu tarz paylaşım yapan bir medya platformunun logosu ya da adı gibi görünüyor. Özetle, resim, Erbakan ve Gülen'in "asırların önderleri" olarak sunulmasını, FETÖ iddiasıyla ironik bir karşılaştırmaya tabi tutarak esprili bir şekilde eleştiriliyor.

Resimde, çıplak gövdeli bir sanatçı, büyük bir tuval üzerine akrilik boya kullanarak karmaşık, soyut bir tablo yaratıyor. Tuvalin üzerinde, çok renkli ve hareketli desenler oluşturan akışkan boyalar ve splatterlar görülüyor. Tuvalin boyutu ve sanatçının onu tamamlamak için harcadığı emek, resmin altındaki yazı ile vurgulanıyor: "Bu sanatçı bu esere üç yıl ayırdı." Bu, sanat yapma sürecini ve zamanını ele alan bir mizah örneği. Sanat eserinin muhteşem görünüşü ve tamamlanma süresinin uzunluğu, olayın komik ve abartılı tarafını ortaya koyuyor. "Üç yıl" ifadesi, olağanüstü bir sürenin vurgulanmasını ve sanat eserinin ortaya çıkarmak için ne kadar çaba gerektirdiğini vurgulamayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri'nin hidrolojik havzalarını gösteren bir harita mevcut. Her havza farklı bir renkle ayrılmış. Nehir ağları ve drenaj sistemleri detaylı bir şekilde çizilmiş. Bu harita, havzaların sınırlarını ve farklı renklerle nasıl ayrıldığını vurguladığı için, bir şakaya, bir mizah unsuru içermez. Bir bilimsel veya coğrafik görselleştirmedir. Haritanın kendisi üzerinde herhangi bir "şaka" yoktur.

Resim, Güney Amerika kıtasının akarsu havzalarını gösteren bir haritayı içeriyor. Her havza farklı bir renkle temsil ediliyor ve akarsu ağları detaylı bir şekilde çizilmiş. Haritanın altında "Güney Amerika Nehirleri" yazısı ve "@PythonMaps" logosu bulunuyor. Resmin mizah yönü, detaylı haritanın aksine "@PythonMaps" şeklinde kullanılan basit, yazılı metin logosuyla. Detaylı bir harita yaparken, yazarın kullandığı yazılı bir açıklama ya da logo ile kasıtlı bir zıtlık yaratıyor. Bu da haritanın oluşturulmasında muhtemelen kullanılan bilgisayar programının (Python) ve o programla haritanın oluşturulmuş olmasının ironik bir şekilde ele alınmasını temsil ediyor. Kısacası, karmaşık bir işin sade bir şekilde sunulmasıyla oluşturulan komik bir karşıtlık.

Resimde, duvarına çizimler yapılmış hafif mavi bir duvarın önünde duran bir genç adam görünüyor. Duvarda, sanki sisli bir havada görünen şehir manzarası, gemi veya benzeri yapıların çizimleri var. Genç adamın ifadesi ve duruşu, çizimlerin gerçekçi olmadığını, hayal ürünü veya absürt olduğunu ima ediyor. Potansiyel şaka, çizimlerin dünyanın gerçekçi bir şekilde çizilmediğinin, anlamsız ve hayal ürünü bir şekilde çizildiğinin, belki de kişinin dikkatsiz ya da hayalperest olduğunu vurgulamak olabilir. Ayrıca, genç adamın tepkisinin de şakayı güçlendirebilecek bir unsuru olabilir. Dolayısıyla, fotoğraftaki şaka, çizimlerle kişinin hayal gücünün veya dikkat dağınıklığının ilişkilendirilmesi ve komik bir durum yaratılmasıyla ilgili olabilir. Bir nevi "gerçekçi olmayan bir çizim" temasıyla ilgili bir yorum olabilir.

Resimde, bir adamın masada oturmuş, bir deftere yazdığı görülüyor. Şapkası ve ciddi ifadesiyle, sanki önemli bir şey yazıyormuş gibi görünüyor. Odanın arka planında ise gri bir duvar ve bir tablo var. Masa lambasının ışığı, adamin üzerinde yoğunlaşmış. Fotoğrafın içindeki mizah, adamın ciddiyetinin ve dikkatini yoğunlaştırmış halinin, muhtemelen sıkıcı bir metin yazma ya da günlük tutma anı yaşamasının, aslında çok önemsiz bir şey yazdığını ima etmesiyle ilgili. Şapka ve ciddi duruş, durumun ciddiyetini abartıyor. İşte bu abartma mizah kaynağı oluyor. "Önemsiz bir şeye bu kadar ciddiyet mi?" diye düşündürmek, dolayısıyla gülmeye neden oluyor. Görüntüde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasında veya benzer bir platformda, bir müşterinin bir restorana yaptığı yorumlar yer alıyor. Yorumda, sipariş edilen yemeklerin soğuk olduğu, hizmette ve lezzette de yetersiz kaldığı belirtiliyor. "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" kısmı, yüksek not almamış anlamına geliyor. "Soğuktu" yorumu ise, yemeklerin beklenenden soğuk geldiğini ifade ediyor. Restoranın cevabı ise oldukça esprili. "Ve yağmur çiseliyordu..." ifadesi, müşterinin deneyimini - soğuk yiyecekler ve kötü hizmet gibi olumsuzlukları - soğuk, yağmurlu bir havanın şartlarına benzetiyor. Bu, yorumun olumsuzluklarının abartılı ve komik bir şekilde ele alınmasıyla, yorumun altında yatan şikayetlere karşı, bir nevi "anlıyorum ama... " tarzında hafif alaycı ve özür dileyici bir cevap şeklinde yorumlanıyor. Sonuç olarak, görseldeki mizah, olumsuz bir deneyimi, esprili bir şekilde "hafifleten" bir cevapla ele alıyor.

Resimde, açık renkli bir defterin üzerine renkli pastel kalemlerle çizilmiş, muhtemelen bir volkan veya yangın sahnesi tasviri görülüyor. Defterin üzerinde, bir uzaktan kumanda da yer alıyor. Resmin üst kısmında, "Yo wtf" ve "Currently Tripping" ifadeleri ile, "r/LSD" ve kullanıcı adı görülüyor. Bu, muhtemelen bir internet forumunda, LSD kullanan bir kişinin çizimini paylaştığı bir gönderi. "Yo wtf" ifadesi, "Ne yani?" veya "Vay canına!" gibi şaşkınlık veya hayret ifade eden bir ifade. "Currently Tripping" ise, "Şu anda etkisindeyim" veya "Şu anda uyuşturucu etkisi altında" anlamına gelir. Bu ifade, kişinin LSD'nin etkisi altında olduğunu, çiziminin de bu etki altında yapıldığını gösteriyor. Bu nedenle, resmin kendisi, LSD kullanımına ve etkisine atıfta bulunan bir espri içermektedir.

Resimde, bir kişinin gerçek fotoğrafı ve bu fotoğrafın el çizimiyle yapılan bir kopyası yer almaktadır. El çizimi, gerçeklikten oldukça uzak ve amatörce yapılmış bir portre. Tweet'in göndereninin, el çiziminin fotoğrafına benzetilmesini isteyen bir istek olduğu görülüyor. Fotoğraftaki kişinin, çizimin, gerçeği yansıtmaktan çok uzak olduğunu fark ettiğini gösteren bir espri içermektedir. "Çizimde iyi olmadım ama elimden geleni yaptım" şeklindeki tweet, kişinin kendi becerisinin farkında olduğunu, ancak sonuçta beklenmedik bir sonuç elde ettiğini ortaya koymaktadır. Bu, "kendine has" veya "başarısız bir deneme" gibi bir mizah türüdür. Aslında kötü çizim, gerçekle dalga geçen ve espriyi ortaya çıkaran ana unsur.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı olan Emreus, erkeklerin yazılarının çirkin olduğunu, yazdıklarını başkasının okuyamayacağını ve sorulduğunda da kendilerinin okuyamayacaklarını, bunun yerine uydurduklarını ifade eden bir mesaj yazmış. Mesajın asıl amacı, erkeklerin yazılarının ve ifade yeteneklerinin genel olarak kötü olduğunu, kendilerini ifade etmede ve yazma becerisinde yetersiz olduklarını ve gerçekliğe dayanmadan uydurma eğiliminde olduklarını esprili bir şekilde eleştirmektir. "Götünden uydurur" ifadesi, yazılanların gerçeklikten uzak ve mantıksız olduğunu vurgular. Bu, yazarın mizah yoluyla bir toplumsal izlenimde bulunduğunu ve erkeklerin yazılarını eleştirdiğini gösterir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Emreus" kullanıcı adıyla paylaşılan bir mesaj var. Mesajda, erkeklerin yazılarının çirkin olduğu, yazdıklarını başkalarının okuyamadığı ve sorulduğunda da kendilerinin bile okuyamadıkları, yani uydurdukları ifadesi yer alıyor. Bu, erkeklerin yazılarının genellikle kötü olduğu ve kendilerini savunmak için "uydurma" cevaplar verdikleri, ironik ve biraz da alaycı bir şekilde ifade eden bir espri. Başka bir deyişle, yazdıklarının tutarlı olmadığı ve uydurduğu anlamını taşıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın sahibi "içyüz" isimli kullanıcının (@icyuzofficial) hesabından yapılmış. Paylaşım, "Erkek adam bulmaca çözücem diye başladığı serüveni görseldeki insanlara kaş göz çizerek bitirir" ifadesiyle, bir erkek ilişkinin veya bir durumun başlangıcında büyük iddialarda bulunup, sonunda başarısız veya gülünç bir şekilde sonuçlandığına dair esprili bir yorum içeriyor. Joke, "bulmaca çözücem" ifadesiyle başlayan, ancak sonrasında "kaş göz çizerek bitirir" ifadesiyle başarısızlıkla sonuçlanan bir adamın durumunu ele almaktadır. Bu, genellikle ilişkilerde ya da hayatın çeşitli yönlerinde görülen ütopik başlangıçlarla gerçeğin arasındaki zıtlığı ve sonunda hayal kırıklığına uğrayan durumları vurgular. Paylaşımın görseli de bu durumu daha da güçlendiren bir unsur görevi görmektedir. Özetle, espri, erkeklerin bazı durumlarda fazla iddialı ve gerçekçi olmayan beklentiler içinde olabileceğine vurgu yapmaktadır.

Görüntü, Twitter'da bir konuşmanın bir kısmını gösteriyor. Üst kısımda, Orhan Osmangülü adlı birinin profil resmi ve tweet'i var. Tweet'in altında, görünüşe göre, farklı bir kullanıcının, @omaygotin'in, Orhan Osmangülü'ne cevap olarak yazdığı bir tweet var. Orhan Osmangülü'nün tweet'inde, okunamayan, muhtemelen Arapça veya başka bir dilde yazılmış bir yazı görülüyor. Bu, tweet gönderen kişinin Arapça/bu dilde konuştuğu veya okuduğu, ya da iletişim kurmaya çalıştığı ancak anlaşılmadığını gösteriyor. @omaygotin'in yanıtı "sorry i don't speak noodles" yani "özür dilerim, erişte konuşmuyorum." şeklinde. Bu, Orhan Osmangülü'nün gönderdiği yazının ne anlama geldiğini bilmediğini ve yazıyı anlamak için uygun dilde konuşamadığını, hatta böyle bir dili anlayıp anlayamadığını esprili bir dille belirtmek için söylenmiş. "Erişte konuşmuyorum" ifadesi, konuşulan dilin veya yazının anlaşılmadığı durumun komik bir şekilde ifade edilmesi. Özetle, tweet'teki espri, anlaşılmayan bir dilin ve bunun komik bir şekilde nasıl ifade edildiği üzerine kurulu.

Resimde, bir sırt çantasından çıkarılan ve okul ödevi olarak verilen, anlaşılmaz, çabuk yazılmış notlar görülüyor. Metin, okunması zor ve anlamı belirsiz. Fotoğraf, öğrencinin ödev olarak teslim ettiği ama anlaşılmayan, muhtemelen rastgele yazılmış sözcükler içeren not defteri sayfalarını gösteriyor. Bu, ödevde çaba harcamadan veya ödevde gerçek bilgi olmadan iyi not almak için yapılan denemeyi ve bu tarz hileleri veya şakaları yansıtıyor. "Gerçek kelimeler" ifadesi, bunların gerçekten yazılmış sözler olduğunu ve bir tür hile veya şaka olduğunu vurgulamaktadır. Fotoğraf, dikkatsiz öğrenci ödevine veya genel olarak öğrenci işlerine bir gönderme yapıyor. Esasında, "Bu notları ödev olarak verdim ama hiçbir şey anlamadılar." ifadesini aktarıyor.

Görselde, dışarıda bir sokak röportajı sahnesi yer alıyor. Kahverengi ceketli bir kişi mikrofonla konuşuyor. Yanında, siyah montlu bir kişi de var. Üstte, "no context kurd" adlı bir Twitter hesabına ait bir tweet görülüyor. Tweet'in içeriğinde, "Sınavda hoca belki puan verir diye bilmediğim soruyu dolduruyorumdur" ifadesi yer alıyor. Tweet, bir öğrencinin sınavda bilmediği soruları, hocanın belki puan verebileceği umuduyla yanlış cevaplar yazarak doldurması durumunu komik bir şekilde anlatıyor. Öğrencinin bu davranışının, sınav sistemi veya öğretmenin davranışı hakkında bir eleştiri veya şaka içerdiği söylenebilir. Öğrencinin çaresizliğini ve sınav sistemi hakkındaki eleştirel bakış açısını vurguluyor.

Fotoğrafta, Excel çalışma sayfasında "DOG GIDEN" başlığı altında bir liste görünüyor. Listenin sütunlarında "ADI SOYADI", "1.YARIM", "1.ÇEYREK", "1.TAM" gibi ifadeler yer alıyor. Bu ifadeler, muhtemelen bir öğrenci listesi veya benzeri bir veri tablosunda, öğrencilerin hangi dönemde ders aldığını, hangi sınav sonuçlarını aldığını ya da benzer bir kategorik bilgiyi gösteriyor. Resimdeki "joke" yani şaka ifadesi, "DOG GIDEN" başlığının metin içeriği ve liste içinde yer alan verilerin, bir öğrenci listesiyle ilgili olduğunun varsayılmasıyla ortaya çıkıyor. Başlığın Türkçe anlamı "Giden Köpekler" veya "Gitmiş Köpekler" gibi bir anlam taşımayacaktır. Dolayısıyla, resmin içinde komik bir durum veya kasıtlı bir şaka yok gibi görünüyor. Basit bir Excel tablosu örneklerinden biri olabilir.

Resimde, bir politikacı (ya da muhtemelen ona benzeyen bir kişi) iki ayrı karede, birinde düşünceli bir şekilde, diğerinde ise bulmacayı çözmeye çalışarak görünüyor. Altta, çözülmesi gereken bir bulmaca var. Bulmacanın üzerinde çözüm yolu çizgileri var. Bu, politikacıların, önemli konuları halletmek yerine, kolay ve önemsiz şeylerle uğraşmasıyla ilgili bir mizah içeren bir gönderme. "Önemli konular yerine bulmacayı çözmeye çalışmak" anlamında bir espridir. Yani bulmacayı çözememek gibi, işlerinin de çözülememesi, başarısız olması gibi bir ima var.

Resimde, Twitter'da Emreus kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'in konusu, erkeklerin yazdıkları metinlerin çirkin olduğu, anlamsız veya saçma şeyler ürettikleri ve bu konuda sorulduğunda da yaptıkları şeyleri savunamadıkları yönündeki bir eleştiri. Tweet, toplumsal bir klişe ve karikatürleştirerek, erkeklerin bazı durumlarındaki iletişim tarzı veya bilgi üretme konusundaki yetenek eksikliğiyle dalga geçmeye çalışıyor. "Götünden uydurur" ifadesi, kişinin yazdıklarının gerçekçi veya mantıklı olmadığını, tamamen uydurma olduğunu anlatıyor. Tweet, komik bir şekilde bu klişeyi vurgulamaktadır.

Resimde bir "Maç Kodu" kuponu görülüyor. Bu tip kuponlar, muhtemelen spor karşılaşmaları veya benzeri etkinlikler için bahis yapma amacıyla kullanılıyor. Kupon üzerinde, farklı maçlara ait olası sonuçlar için kutular işaretlenmiştir. Bazı kutular işaretlenmiş, bazıları boş. Resimde kuponun üzerinde bir kalemle yazıp işaretleme işlemi yapıldığı görülüyor. Resimde bir "joker" veya espri yok. Sadece bir bahis kuponu görünüyor ve fotoğraftan anlaşılacak bir mizah yok.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Leonardo DiCaprio'nun bir fotoğrafı ve bunun altında "beyza dicaprio b99" kullanıcı adı ve "@unfuckwitble" kullanıcısı ile bağlantılı. Ardından "komik mi" yazısı yer alıyor. Daha sonra, muhtemelen bir test veya ödev kağıdı olan, üzerinde "Cevap : D" yazan bir belge parçası görülüyor. Mizah, "komik mi" sorusunun ardından gelen cevap olan "Cevap : D"'nin beklenmedik ve sıkıcı bir şekilde gerçekçi bir yanıt olmasıdır. Görünen, "komik" bir durum olmadığı, sıradan bir cevap olduğu dolayısıyla komik olmamasından kaynaklanıyor. Bu, dikkat çekmek ve absürtlüğü vurgulamak için kullanılan bir espri türü.