Fotoğrafta, bir kişinin el yazısıyla "who" kelimesini yazarken çekilmiş bir görüntü var. Yazı, kalemle özel bir el yazısı stiliyle yapılmış. Görselde, bir tür "el yazısı" gösteriminin/öğretiminin yapıldığı anlaşılıyor. Fotoğrafta herhangi bir espri yok. Sadece bir el yazısı örneği var. Fotoğrafta, bir kişinin el yazısıyla "who" kelimesini yazarken çekilmiş bir görüntü bulunuyor. Yazı, kaligrafi tarzında, mavi bir kalemle yapılmış ve dikkat çekici bir şekilde güzel. Görüntü, "who" kelimesinin yazımıyla değil, elin kalem tutuşuyla ve kalemin grafiğiyle ilgili bir mizah içeriyor gibi görünüyor. Mizah muhtemelen, güzel bir el yazısı örnekleri sergileyen bir videoda veya eğitimde bu kişinin yazısının dikkat çekici bir şekilde yazıldığını vurgulamaktadır. "Who" kelimesinin güzel yazılması, mizahi bir şekilde "Hangi kelime yazıldığında bu kadar güzel kaligrafi yapılacağını tahmin edebilir miydiniz?" diye bir soru çağrıştırıyor. Aslında mizah, sadece kelime değil elin yazma yeteneğiyle ilgili.

Resimde, açık gri/bej renkli bir odada, açık renkli bir masada oturan, kısa kollu yeşil/kahverengi bir tişört giyen bir adam görülüyor. Adam, elinde bir nesne tutarak bir laptop'a bakıyor. Masa, açık renkli ahşap bir yüzeye sahip. Fotoğraf, muhtemelen adamın dikkatini dağıtan veya anlamsız bir şekilde odaklanmasını sağlayan bir durum veya nesneyle ilgili bir espri veya mizah içerdiği için komik olabilir. Adamın tepkisi veya ifadesi, neyle uğraştığına dair bir ipucu veriyor olabilir. Eğer bir kalem veya benzeri bir nesneyse, bu onun laptop'a odaklanamadığını ve şaşkınlık veya dikkatsizlik yaşadığını düşündürtebilir. Mizah, beklenmedik bir durum veya hareketin aniden ortaya çıkışından veya yapılan dikkatsizlikten doğuyor olabilir. Görüntünün tam olarak neden komik olduğu, orada olmayan bağlam veya ek bilgiye dayanır. Resimde, açık renkli bir masada oturan, açık renk tişört ve kısa şort giymiş bir erkek görülüyor. Dizüstü bilgisayar kullanıyor ve elinde bir kalem varmış gibi görünüyor. Masaüstü bilgisayar ve kalem, resmin içeriğiyle ilgili bir mizah unsurunu, bir şakayı ima ediyor olabilir. Mizah, bilinmeyen nedenlerle, kalemle ilgilenme/dikkat etme şeklinden kaynaklanıyor olabilir. Görüntüye bakarak, dikkat çeken bir eylem yapıyormuş gibi davranıyor, ancak ne yaptığı tam olarak anlaşılmıyor. Belki de, bir şaka veya esprili bir durum sergileniyor. Mizahın tam olarak ne olduğunu anlayabilmek için daha fazla bağlam gerekiyor.

Omar Takip et @ceguluvera PRENSBET +paşam ordu yok -Uy sikeyim nenesini Terra I Batadan 02:23 - 24 Eki 2017 Kaynak

Resimde "2021" rakamları yazılı. Şaka şu ki, "2021" yılının bittiği, "2022" yılına girildiği bilindiği halde, hala "2021" yazıldığı görülüyor. Bu şaka, insanların zaman zaman geçmişe takılıp kaldığını ve değişime uyum sağlamakta zorlandığını göstermek için kullanılabilir. **"2021" hala 2022'de de bitmiyor, resme bakınca bunu anlıyoruz. İnsanlar da değişime uyum sağlamakta zorlanırlar bazen, sanki 2021 hala devam ediyor gibi!**

Görüntüde, üst kısımda Omegle.com isimli bir online sohbet platformunda bulunan bir çocuğun yüzü, alt kısımda ise muhtemelen aynı çocuğun ya da başka birinin, bir kağıda yazdığı görülüyor. Bu, internette "Omegle" üzerinde rastgele tanıştığınız kişileri ifade eden bir internet kültürü şakasıdır. Omegle'da denk gelen bireyler ile garip veya rahatsız edici etkileşimlerin sıkça yaşandığı anlamına gelir. Alt kısımda birisinin, muhtemelen bir metin veya yazı, çizim yaparak, sohbet sırasında, karşılıklı etkileşimi yansıtmaya çalıştığı görünür. Bu, Omegle üzerinde yaşanan, bazen tuhaf, bazen de rahatsız edici etkileşimlere gönderme yapıyor; yani karşılıklı etkileşimler ne kadar beklenmedik olabilir, o kadar ilginç ya da rahatsız edici olabilir. Şaka, beklemediğiniz veya istenmedik bir şeyle karşılaşabilirsiniz, bu durumla başa çıkma veya ondan uzaklaşma şekillerinize işaret eder. Resimde, muhtemelen bir video paylaşım platformundan alınmış iki ayrı görüntü bulunuyor. Üst kısımda, bir Omegle.com görüntülemesi görünen bir çocuğun yüzü var. Alt kısımda ise, çocuğun konuştuğu platformun YouTube'da bir videosunun ekrani ve bu video altındaki yazılar görülüyor. Alttaki görüntüde, birinin elinin beyaz bir kalemle kağıda bir şey yazdığı görülüyor. Bu görüntü, kişinin Omegle üzerinden görüştüğü çocukla ilgili olabilir. "Omegle" bir internet sitesi, insanlarla rastgele sohbet etme imkanı sunmaktadır. Çocukla sohbet edilirken, altta görünen kişinin, yazdığı şeylerle ilgili olarak, çocuğa bir yorum yapması veya bu yolla dikkat çekmesi (örneğin, çocuğun yazdığı şeyin anlamını sorgulamak) gerekebilir. Komik yön, çocuğun yaptığı sohbetin (veya görsel içerikli etkileşimin) sonucu olarak, alttaki kişinin komik bir yazı yazma çabasında olması. Sonuç olarak, mizah, Omegle'da rastgele insanlarla sohbet etme durumu ile altta görünen kişinin, sohbete komik bir yanıt veya eylem vermek için çabalayan kişilerin davranışından kaynaklanmaktadır. Eylemler ve yazılar komik bir ifade oluşturuyor.

Resimde "Kızın İncisi" adlı ünlü bir tablonun parçası var. Tablodaki kadının yüzünün yarısı, bir fotoğraftaki kadının yüzüyle değiştirilmiş. Bu resim, "Kızın İncisi" tablosunun bir parodisi ve aynı zamanda bir kadın fotoğrafı. Espri, "Kızın İncisi" tablosunun çok ünlü ve ikonik bir sanat eseri olması ve bu nedenle bu tablodan bir parodinin yapılması ve bir fotoğrafla birleştirilmesinin komik olmasıdır. Ayrıca kadın yüzleri arasındaki kontrast da espriye katkıda bulunmaktadır. Resimde Van Gogh'un bir portresi var. Portrenin ağzı üzerine, öpüşen iki kişinin fotoğrafı yerleştirilmiş. Bu, "Van Gogh'un dudaklarını öpmek" e bir göndermedir. Şaka şu ki, Van Gogh resimlerine öpücük kondurma düşüncesi komik ve biraz absürt. Aynı zamanda, sanat eserlerine saygı duyulması gerektiğini anlatan bir espri. Fotoğrafta, Michelangelo'nun ünlü David heykelinin bir parçası ile pizza yiyen bir kişinin fotoğrafı birleştirilmiş. David heykeli, antik Yunan sanatının bir sembolü olarak bilinir ve burada "klasik" sanatın, modern zamanlarda daha "basit" kabul edilen bir yiyecek olan pizzayla buluştuğu görülebilir. Bu, sanat ve yeme alışkanlıkları arasındaki "çatışmayı" esprili bir şekilde ortaya koyan bir fotoğraf. Bu görsel, "Sanatın tadına bakmak" veya "Sanat yemek" gibi bir espriyi anımsatabilir.

Fotoğrafta bir okul çocuğunun cevap kağıdının bir bölümü görülüyor. Çocuğa "Güzel kokan bir şey yazar mısınız?" diye sorulmuş ve çocuk "Güzel kokan bir şey yazar mı? Tepsi kebap bı" diye cevap yazmış. Çocuğun "kebap bı" diye yazması ve bıçak kullanarak yemek pişirilebildiğini düşünmesi, cevap kağıdını komik bir hale getiriyor.

Alphonse Lebel @immerheimweh KFLSFKLDKDKDKDKSKDKDJSKAK emrahablak 25d Ne çizeyim? Azeri pornosu GELMISEM 3. Kaynak

Alphonse Lebel @immerheimweh KFLSFKLDKDKDKDKSKDKDJSKAK emrahablak 25d Ne çizeyim? Azeri pornosu GELMISEM Kaynak

Fotoğrafta, bir ressamın kendi portresini yaptığı bir resim görülüyor. Ressam, kendi yüzünü resmederken, bir yandan da tuval üzerine boyaları sürmek için fırçası kullanıyor. Fıkra, "Kendi resmini çizen ressamın resmini çizen ressam" ifadesiyle, ressamın kendi portresini çizerken bir başka ressamın da kendi portresini çizdiğini ima ediyor. Bu durum, "kendini çizen ressam"ın kendi resmini çizdiği, ancak bir başka ressamın da kendi resmini çizdiği için iki katmanlı bir öznellik yaratıyor. Fıkra, kendi kendini referans alan ve ironik bir döngü yaratan bu durumdan kaynaklanan eğlenceyi vurguluyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve paylaşımın altında bir cevap görüyoruz. Paylaşım, "Pusholder" adlı kullanıcının bir haberi paylaştığı ve Hüseyin Avni Danyal'ın "Arka Sokaklar" dizisinden ayrıldığını söylediği, altında Danyal'ın üzgün bir ifadeyle fotoğrafı var. Altta "Kapici" adlı kullanıcı, "Pusholder"a cevap olarak Danyal'ın resminin altına "Erken veda.. Üzdü" yazarak, Danyal'ın diziye veda etmesini esprili bir şekilde üzüntüyle karşıladığını ifade ediyor.

Fotoğrafta, anlaşılmaz, gri tonlu, muhtemelen bir belge veya kayıt parçası görünüyor. Yazılar, şekiller ve bloklar birbirine karışık ve okunaksız. Resimdeki "şaka" ya da esprili bir durum yok. Görüntünün anlamı, yazılı metinlerin ve şekillerin karmaşıklığından kaynaklanıyor ve herhangi bir komik veya esprili içeriğe sahip değil. Özetle, fotoğrafta okunaksız, karmaşık ve anlaşılmaz bir belge parçası var. Fotoğrafta, muhtemelen bir belge veya form parçası görünüyor. Gri tonlarda, bölümlere ayrılmış, metin ve/veya çizgilerle kaplı. Görüntünün kalitesi düşük ve net değil, bu nedenle kesin içeriği anlaşılmıyor. Fotoğraftaki içeriğin kendisi bir şaka içermiyor, görsel bir durum olarak yorumlanabilir. Fotoğrafın şaka ya da mizah içeriği taşımadığı için bir şaka açıklamam gerekiyor. Belgelerden, formlardan veya diğer resmi yazılardan oluşan, net olmayan bir görüntüden başka bir şey değil.

Resimde yaşlı bir adam, soğan kesiyor. Resmin üst kısmında Türkçe "soğan keserken ben ve büyükannem" yazıyor. Bu, büyük olasılıkla, keserken dikkatsizliği vurguluyor. Belki de soğan keserken, yaşlı adam ve büyük annesi, beceri konusunda bir karşılaştırmalara veya aksaklık ve dikkatsizliklere gönderme yapıyor. "9ggaang" ise muhtemelen videonun sahibi veya paylaşan kişinin ismi/takma adı. Adamın büyük olasılıkla, soğan keserken beceriksiz bir şekilde veya küçük bir aksilik yaşarken, eğlenceli bir anı aktarmak amacıyla, bu paylaşımı yapıyor. Görüntüde yaşlı bir adam, soğan kesiyor. Resmin üst kısmında "soğan keserken ben ve büyükannem" yazıyor. Bu, yaşlı adamın büyükannesiyle birlikte soğan kesen bir video veya fotoğraf olabileceğini ve belki de soğanları keserken komik bir olay yaşandığını düşündürüyor. Joke, yaşlı bir adamın büyükannesiyle birlikte soğan keserken yaşadığı, muhtemelen beceriksizlikten kaynaklanan, komik bir olay veya zorluğun imasıdır. "9ggaang" kısmı ise muhtemelen videoyu çeken kişinin ismi veya takma adıdır. Görüntü bir sosyal medya paylaşımında veya benzeri bir platformda olabilir ve paylaşımı yapanın, yaşlı adamın beceriksizliğinden veya soğan keserken zorlandığından bahseden bir şaka veya mizah içeren bir gönderi olduğu anlaşılabilir.

Fotoğrafta bir kadının yaptığı el işi gösteriliyor. Kadın, İstanbul silüetini işliyor. Üstteki yazıda ise "aklı başında olduğumu iddia etmiyorum" yazıyor. Bu fotoğrafın altındaki espri, kadının İstanbul silüetini işlerken ince detaylara verdiğini, bu da aklı başında olmaktan ziyade, ince işçiliğe verdiği önemi vurguluyor. El işinin inceliği ve "aklı başında olma" arasındaki zıtlık, espriyi oluşturuyor. Resimde bir el iğneyle kumaş üzerine çizili şehir silüeti işliyor. İğneye iplik geçirme kısmı kesildiği için iğne ile işlenen çizimlerin bir anlam ifade etmediği görülüyor. Şaka: İşlenen çizimlerin, iğneye iplik geçirme kısmının kesik olmasından dolayı anlamsız olması. Turkish: Resimde bir el iğneyle kumaş üzerine çizili şehir silüeti işliyor. İğneye iplik geçirme kısmı kesildiği için iğne ile işlenen çizimlerin bir anlam ifade etmediği görülüyor. Şaka: İşlenen çizimlerin, iğneye iplik geçirme kısmının kesik olmasından dolayı anlamsız olması. Fotoğrafta, bir çerçeve içine alınmış, kumaş üzerine işlenmiş bir şehir silüeti görülüyor. Şehrin silüeti, İstanbul'un Galata Kulesi ve çevresini temsil ediyor. **Fıkra:** İstanbul'un bir yerinde, Galata Kulesi ile ilgili bu işleme bakarken "Galata Kulesi'nin neden bu kadar yüksek olduğunu biliyor musunuz?" diye soran bir kadın var. Yanındaki adam "Hayır, bilmiyorum. Neden?" diye soruyor. Kadın cevap veriyor: "Çünkü o da her şeyi görmek istiyor!" **Bu fıkra, Galata Kulesi'nin yüksekliğini ve İstanbul'u kuşbakışı görmesini vurgulamak için kullanılan bir espri.** Fotoğrafta İstanbul silüeti işlenmiş bir kanvas görülüyor. Kanvasın üzerindeki işleme, İstanbul'un tarihi ve mimarisini gösteren bir resim. Şaka kısmı ise, İstanbul'un silüetinin bir kanvas üzerine işlenmesi. Bu, İstanbul'un güzelliğine ve tarihine olan saygının bir göstergesi. Ancak, aynı zamanda İstanbul'un kalabalığı ve karmaşasını da gösteriyor. Yani, şaka İstanbul'un hem güzelliği hem de karmaşası hakkında. İstanbul'un silüetinin işlendiği kanvas, İstanbul'un kendisine benziyor. Yani, her ikisi de karmaşık ve göz alıcı. **Turkish:** Fotoğrafta İstanbul silüeti işlenmiş bir kanvas görülüyor. Kanvasın üzerindeki işleme, İstanbul'un tarihi ve mimarisini gösteren bir resim. Şaka kısmı ise, İstanbul'un silüetinin bir kanvas üzerine işlenmesi. Bu, İstanbul'un güzelliğine ve tarihine olan saygının bir göstergesi. Ancak, aynı zamanda İstanbul'un kalabalığı ve karmaşasını da gösteriyor. Yani, şaka İstanbul'un hem güzelliği hem de karmaşası hakkında. İstanbul'un silüetinin işlendiği kanvas, İstanbul'un kendisine benziyor. Yani, her ikisi de karmaşık ve göz alıcı. Fotoğrafta, duvar üzerinde asılı bir tablo görünüyor. Tabloda İstanbul'un eski bir çizimi var. Çizimdeki binalar ve çevre, eski İstanbul'u yansıtıyor. Bu fotoğrafta bir espri yok.

Resimde, "Guldum.net" yazısı, yanlış yazılıp "Guldum.net" şeklinde okunabilecek şekilde çarpıtılmış. Bu, okuyucunun görsel yanılsamaya düşmesini sağlayan bir şaka. Bu şaka, "Guldum.net" sitesinin isminin değiştirilmiş halini göstererek, kullanıcıları güldürme amacını taşıyor.

Fotoğrafta, bir adamın çözmeye çalıştığı bir çapraz bulmaca gösteriliyor. Adamın yüz ifadesi, bulmacayı çözmekte zorlandığını gösteriyor. Şaka, çapraz bulmacanın çok kolay olması ve adamın bununla mücadele ediyor gibi görünmesidir. Bir başka deyişle, "Bu kadar kolay bir bulmacayı çözemeyip bu kadar düşünmesi, adamın zeka seviyesini sorgulatıyor."

Fotoğrafta iki tablo görüyoruz. Birinci tabloda, çok sayıda evden oluşan bir şehir görüyoruz. İkinci tablo ise, birinci tabloda bulunan şehrin evlerinin parçalanmış ve havada uçuştuğunu gösteriyor. Şaka, birinci tablonun ikinci tabloyu satın aldığını ima ederek, evlerinin parçalanıp uçmasına neden olduğunu gösteriyor. Yani, "evet, 2 ayımı aldı" cümlesi, ikinci tablonun birinci tabloyu "2 ayına mal olduğunu" ima ediyor. Resimde, bir sanatçı, yaptığı tablonun önünde poz veriyor. Tabloda, gökyüzünde uçan bir şehir var. Şehrin bir kısmı parçalanmış ve yok olmuş gibi görünüyor. Bu da sanatçının "Biraz fazla abarttım galiba" dediğini düşündürüyor. Şaka, sanatçının eserinin gerçekçiliğini abartması ve bunun sonucunda eserinin parçalanmasıyla ortaya çıkıyor. Resimde gökyüzünde yüzen bir şehir var. Resim, insanların hayallerinin ve gerçekliklerinin bir araya gelmesinin bir sembolü olarak yorumlanabilir. Şehrin gökyüzünde yüzdüğü görülüyor, bu da insanların hayallerini ve hedeflerini gerçekleştirebileceğini ifade ediyor. Ancak şehir, yıkılmaya başlamış gibi görünüyor, bu da insanların hayallerinin ve hedeflerinin gerçekleşmesi yolunda zorluklarla karşılaşabileceğini gösteriyor. Resimdeki espri, insanların hayallerinin ve gerçekliklerinin arasındaki çatışmayı göstermesinde yatmaktadır. Resim, insanların hayallerinin ne kadar büyük olursa olsun, gerçekliğin her zaman onları yakalayacağını ima ediyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış üç farklı albüm kapağı görülüyor. Üç kapakta da Kid Cudi'nin farklı resimleri var ve her albümün adı "Tequila" ile ilgili. Albümlerin isimleri "Tequila Shots", "Tequila" ve "Tequila" şeklinde. Buradaki espri, Kid Cudi'nin "Tequila" ile ilgili birkaç albüm çıkarmış gibi gözükmesi ve bunun da bir espri gibi algılanması. Fotoğrafı paylaşan kişi, "bişiler karaladık yine" diyerek espriyi daha da vurguluyor. Resimde Kid Cudi'nin yüzü renkli ve soyut bir şekilde çizilmiş. Yüzünün bir kısmı bir kafatasına benzetiliyor. Görselde bir espri yok. Bu fotoğrafta, Kid Cudi'nin Tequila adlı şarkısının kapak görseli ve bir Spotify ekran görüntüsü görünüyor. Şaka, Kid Cudi'nin bu şarkıda Tequila'yı içtiği için beyni kızarmış gibi gösteriliyor. Bu, kapak görselinde, yüzünün yarısının kırmızı ve diğer yarısının mavi olmasıyla görselleştirilmiş. Bu, şarkının "Tequila" adlı olması nedeniyle, insanların bu şarkıyı dinledikten sonra beyinlerinin kızarmış gibi hissedeceklerine dair bir espri olarak yorumlanabilir. Resimde, yüzü neon renklere boyanmış ve kafası üzerinden duman çıkan bir adamın portresi var. Resmin altına "Tequila" ve "Kid Cudi" yazılmış. Şaka, Kid Cudi'nin "Tequila" adlı şarkısını içerek çok fazla renkli duman çıkardığı gibi bir durum yaratılmış. **Türkçe açıklama:** Resimde, yüzü neon renklere boyanmış ve kafası üzerinden duman çıkan bir adamın portresi var. Resmin altına "Tequila" ve "Kid Cudi" yazılmış. Şaka, Kid Cudi'nin "Tequila" adlı şarkısını içerek çok fazla renkli duman çıkardığı gibi bir durum yaratılmış. Bu görselde, bir insanın yüzünün yarısı normal görünüyor, diğer yarısı ise akışkan çizgilerle ve bir göz yuvasında bir delik olan bir kafatasına benziyor. Görsel, sürrealist bir üslup kullanarak gerçeklik ile hayal gücünün, mantık ile duyguların çatışmasını temsil ediyor. Görselde bir şaka yok, ancak sürrealist tarzı nedeniyle bir yorum veya tartışma başlatabilir. Bu resim, insan zihninin karmaşıklığını ve gerçekliği algılama biçimimizi sorgulamaya davet edebilir.

KFMDFKMDKDMDOCÖFLXÖCMZMEKDÖDŞVXLMEÖDPAÖFÖEMS @boseditler Kaynak

Resimde, 8 yaşında gazete gören birinin çiziminin neye benzediği gösteriliyor. Kişinin yüzünde, 8 yaşındaki bir çocuğun bir yetişkinin yüzünü çizerken nasıl çizeceğini temsil eden çizgiler var. Şaka, 8 yaşında bir çocuğun bir yetişkinin yüzünü nasıl çizeceğini abartılı bir şekilde göstererek, bu yaşta insanların çizim becerilerinin sınırlı olduğunu ve genellikle komik sonuçlar doğurduğunu ima ediyor.