Fotoğrafta, bir YouTube yorum bölümü görülüyor. Bir kullanıcı, "ilk cevap veren kişi gao" yazmış ve bu yorum 75 beğeni almış. Daha sonra aynı kullanıcı, "gao" kelimesinin yanına yıldız işaretiyle "*gay" yazmış ve bu yorum 48 beğeni almış. Son olarak da "wait" (bekle) yazarak durumu düzeltmeye çalışmış ve bu yorum 97 beğeni almış. Buradaki espri, "gao" kelimesinin "gay" kelimesiyle benzerliğinden kaynaklanıyor. Kullanıcı önce bir genelleme yaparak birini etiketlemiş, ancak daha sonra bu etiketin yanlış anlaşılabileceğini fark edip durumu "gay" kelimesini ekleyerek tiye almış. En sonunda da "wait" diyerek durumu toparlamaya çalışması, olayın komikliğini artırıyor. Yani, ilk başta birini "gao" (belki de bir lakap olarak) olarak etiketlerken, sonradan bunun "gay" anlamına gelebileceğini fark edip durumu hem onaylamış hem de dalga geçmiş gibi bir durum ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta, sakallı ve sarıklı bir adam görünüyor. Adamın yüzünde bir ifade var ve kameraya bakıyor. Altta bir YouTube videosunun ekran görüntüsü var gibi görünüyor. Video başlığı "Kemal Sunal'a Kızıp Işid'e Katılan Adam" şeklinde. Fotoğrafın tamamına bakıldığında, mizahi bir unsur olduğu anlaşılıyor. "Işid'e Katılan Adam" başlığı, muhtemelen bir ironi veya kara mizah unsuru olarak kullanılmış. Kemal Sunal'ın Türk sinemasında canlandırdığı karakterlerin halk tarafından sevilmesi ve benimsenmesi düşünüldüğünde, bu başlık, Kemal Sunal'ın bir durumuna tepki olarak bir kişinin "radikal" bir örgüte katılmasının absürtlüğünü vurgulamak için kullanılmış olabilir. Yani, espri muhtemelen şudur: Kemal Sunal'ın filmlerindeki karakterlerin veya repliklerinin bir şekilde bu kişiyi rahatsız etmesi ve bu tepki olarak "Işid'e katılmak" gibi bir durumun aşırı ve komik bir tepki olduğu ima ediliyor. Bu, gerçek bir durumdan ziyade, güncel olaylar ve popüler kültür unsurları kullanılarak oluşturulmuş bir internet mizahı örneğidir.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görünüyor. Bir kişi "Siz" başlığı altında "Siktirgit irkçi pezevenk" yazmış. Ardından, "sen kürt olunca sorun yok ben ırkçı olunca mı sorun var" şeklinde bir mesaj ve alt kısımda "22:27" saati görünüyor. Buradaki espri, ilk mesajdaki küfürlü ve aşağılayıcı ifadenin ardından gelen ikinci mesajdaki ironiden kaynaklanıyor. Mesajı atan kişi, kendisinin "ırkçı" olarak nitelendirilmesine tepki gösteriyor ve karşıdaki kişinin Kürt olması durumunda bir sorun olmadığını ima ederek, kendi "ırkçılığının" neden sorun teşkil ettiğini sorguluyor. Bu durum, hem kullanılan dilin kaba ve saldırgan olması hem de mesajdaki çelişkili argüman nedeniyle kara mizah veya ironi olarak algılanabilir.

Bu fotoğrafta bir telefon sohbeti görülüyor. Sohbetin bir tarafında "Megan" adında biri var ve diğer tarafında kim olduğu belli olmayan bir kişi. **Sohbet şöyle ilerliyor:** * **Megan:** "Şarj aletimi unutma." * **Diğer Kişi:** "Unutmam." * **Megan:** "Şarj aletimi getirdin mi?" * **Diğer Kişi:** "Hayır, unuttum." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Unutmam" diyen kişinin aslında unutkan olduğunu ve en sonunda şarj aletini unuttuğunu söylemesinden kaynaklanıyor. "Unutmam" diyerek aslında unutacağını ima etmiş oluyor, bu da beklenmedik bir sonuç yaratarak komik bir durum oluşturuyor. Bu, konuşma dilinde "sözde" bir garanti verip tam tersini yapma durumuna dayanıyor.

Bu fotoğrafta, X.com (eski adıyla Twitter) platformunda "hernando arce" adlı bir kullanıcının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, ICE'nin (ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) birini vatandaş olarak şüphelendiğinde kimlik sormadığı, ancak Ekvador'dan gelen bir kadından kimliğini göstermesini istediği iddia ediliyor. Ayrıca, "doğallaşmış göçmenlerin" kamusal alanda yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının yasal bir zorunluluk olduğu belirtiliyor. Paylaşımın altında, "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde, **Kalıcı Oturma İzinli Kişilerin (LPR'ler), yani yeşil kart sahiplerinin, göçmenlik durumlarını kanıtlayan belgeleri yanlarında bulundurmalarının zorunlu olduğu** açıklanıyor. Ancak, "doğallaşmış" teriminin, vatandaşlık başvurusunda bulunmuş ve vatandaşlık verilmiş kişileri ifade ettiği, bu kişilerin ise vatandaşlıklarını kanıtlamak için yeşil kartlarını teslim etmeleri gerektiği belirtiliyor. **Bu fotoğraftaki mizahın/yanılgının kaynağı şudur:** Paylaşımı yapan kişi, "doğallaşmış göçmenlerin" yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının zorunlu olduğunu iddia ederek bir yanılgıya sebep oluyor. Ancak, eklenen bağlamda açıklandığı gibi, **doğallaşmış göçmenler (yani vatandaş olmuş kişiler) artık yeşil kart sahibi değillerdir.** Vatandaşlık kazandıklarında yeşil kartlarını teslim ederler. Bu nedenle, onların yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının beklenmesi mantıksızdır. Kısacası, paylaşım yapan kişi, gerçekte artık geçerli olmayan bir belgeyi (doğallaşmış kişilerin yeşil kartı) bulundurma zorunluluğu üzerinden bir "bilgi" paylaşıyor gibi görünse de, eklenen bağlam bu durumu düzeltiyor ve paylaşımın kendisindeki bilgi hatasını ortaya çıkarıyor. Bu durum, bir nevi "bilgi kirliliği" üzerinden ortaya çıkan bir mizah anlayışı yaratıyor olabilir.

Fotoğrafta bir X.com gönderisi görülüyor. Gönderinin başlığı "JEWSTON'DA TEK BİR MÜSLÜMAN BİLE YOK!" şeklinde. Gönderinin altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise "Wafic Said gibi birçok Müslüman dosyada yer aldı" şeklinde bir açıklama yer alıyor. Bu fotoğraftaki espri, ilk gönderi başlığının tam tersini söyleyen eklenen bağlam ile oluşturuluyor. İlk başlık, Epstein listesinde hiç Müslüman olmadığını iddia ederek Müslümanlara karşı bir önyargı veya yanlış bilgi yaymaya çalışıyor gibi görünüyor. Ancak eklenen bağlam, bunun doğru olmadığını ve aslında birçok Müslümanın bu listede yer aldığını ortaya koyarak bu iddiayı çürütüyor. Bu durum, ilk gönderiyi yapan kişinin ne kadar yanlış bilgi yaydığını ve aslında tam tersi bir durumun söz konusu olduğunu vurgulayarak bir ironi yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin bir TikTok videosundan alınmış bir ekran görüntüsü bulunuyor. Üstte, "Woke Preacher Clips" adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir metin var. Metinde, "Rev Madison" adlı bir Katolik rahibenin, papaz yakalığının "sistematik adaletsizliği görmesine" veya "sınırı insanları ayırmak için bir şey olarak görmesine" izin vermediği belirtiliyor. Ancak, fotoğrafın altındaki "Okuyucular bağlam ekledi" bölümü, bu bilginin yanlış olduğunu ortaya koyuyor. Bu bölüm, videodaki kişinin bir Katolik rahibe olmadığını ve Katolik Kilisesi'nin kadınları rahip olarak atamadığını açıklıyor. Yani, şaka şu ki, paylaşımdaki kişi aslında bir Katolik rahibe değil, bu da orijinal metnin "Woke Preacher Clips" tarafından yanlış bir şekilde tanıtıldığını gösteriyor.

Bu fotoğrafta, bir X (eski Twitter) kullanıcısının gönderisi yer alıyor. Gönderide, kullanıcı sevgilisinin annesi tarafından kızıl saçlı olduğu için terk edildiğini anlatıyor. Annenin, torunlarının kızıl saçlı olmasını "riskli" bulduğu ve bu yüzden oğlunun sarışın bir kızla evlenmesini sağladığı söyleniyor. Hikayenin sonunda ise "karma" diyerek, eski sevgilisinin sarışın bir kızla evlendiğini ve iki kızıl saçlı çocuğu olduğunu belirtiyor, oysa kendi çocuklarının sarışın olduğunu ima ediyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "karma" kavramı üzerinden kurulmuş. Kullanıcı, eski sevgilisinin annesinin kendi kızıl saçlılığını sorun etmesi ve oğlunun sarışın biriyle evlenmesini sağlaması üzerine bir nevi "intikam" veya "adalet" bekliyor. Ancak "karma"nın tam tersi bir şekilde işlemesi, yani annenin istediği sarışın gelinle evlenip, buna rağmen "riskli" olarak gördüğü kızıl saçlılığın çocuklarında ortaya çıkması durumu komikleştiriyor. Yani, annenin çekindiği durum (kızıl saçlı torunlar) aslında kendi oğlunun başka bir ilişkisinden gerçekleşmiş oluyor. Bu durum, annenin beklentisinin boşa çıkması ve karmaşık bir ironi yaratmasıyla gülmece unsuru taşıyor. Ayrıca gönderinin altında "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerekenler: Bu 5 yıl önceki başka bir tweetin kopyası." şeklinde bir not bulunuyor. Bu da gönderinin orijinal olmayabileceğini ve daha önce benzer bir olayın paylaşıldığını belirtiyor. Bu ek bilgi, hikayenin kendisinden çok, paylaşım şekliyle ilgili bir durum tespiti.

Fotoğrafta, Twitter'da (X.com) yapılmış bir paylaşım ve bu paylaşımın altında bir video yer alıyor. **Fotoğraftaki Görsel ve Metin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** "Acyn" isimli bir kullanıcının (veya hesabın) paylaşımını görüyoruz. Kullanıcının profili ve adı "Acyn" olarak belirtilmiş, Twitter (X.com) logosu da üstte yer alıyor. Metin kısmında "Crockett: Jeffrey Epstein adında birinden para alanlar... Takımım çok hızlı bir şekilde Mitt Romney, NRCC, Lee Zeldin, George Bush, McCain-Palin gibi isimleri kazıdı." şeklinde bir ifade bulunuyor. Bu, bir konuşmanın veya tweet'in bir kısmının alıntılanmış hali gibi görünüyor. * **Orta Kısım:** Bir video ekranı görülüyor. Videoda, ABD Kongresi'nde olduğu anlaşılan bir oturumdan kesit var. Kadınlar sıralarda oturuyor. Video başlığında "CENSURE DEL. STACEY PLASKETT (D-USVI) & REMOVE FROM INTEL CMTE." ve "REP. JASMINE CROCKETT D-Texas, Judiciary Subcommittee Ranking Member" gibi bilgiler yer alıyor. Altta ise "NEWS HOUSE APPROVES BILL RELEASING EPSTEIN FILES, 427 TO 1; NOW GOES TO SENATE" yazısı okunuyor. Bu, Epstein dosyalarının serbest bırakılmasıyla ilgili bir tasarının Temsilciler Meclisi'nde onaylandığını gösteriyor. * **Alt Kısım:** "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" başlığı altında bir açıklama bulunuyor. Bu açıklama, "Lee Zeldin, Dr. Jeffrey Epstein'dan, yani merhum Jeffrey Epstein ile hiçbir ilgisi olmayanlardan kampanya bağışı aldı." diyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu metnin ve videonun sunduğu mizah, siyasi göndermeler ve olası bir çarpıtmaya dayanıyor gibi görünüyor. 1. **"Crockett"in Söylediği İddia Edilen Şey:** "Crockett" isimli kişinin (muhtemelen video konuşmacısı), Epstein'dan para alan siyasetçileri listelediği iddia ediliyor. Bu liste oldukça dikkat çekici isimleri içeriyor (Mitt Romney, George Bush, McCain-Palin gibi). Bu, bu tür bir olayın siyasi bir sansasyon yaratacağını ima ediyor. 2. **Video İçeriği:** Video, Epstein dosyalarının serbest bırakılmasıyla ilgili bir yasanın onaylandığını gösteriyor. Bu, Epstein ile ilgili geçmişte yaşanan skandalların tekrar gündeme geleceğini belirtiyor. 3. **Okuyucuların Eklediği Bağlam:** Okuyucuların eklediği açıklama, özellikle "Lee Zeldin" ismine odaklanarak, onun Jeffrey Epstein'dan para aldığını ancak bunun "merhum Jeffrey Epstein ile hiçbir ilgisi olmayan" biri olduğunu belirtiyor. Bu, bir isim benzerliği üzerinden ince bir oyun oynandığını gösteriyor. Yani, Lee Zeldin'in aldığı bağış, skandala karışan Jeffrey Epstein'dan değil, ismi aynı olan başka birindenmiş gibi bir açıklama yapılıyor. **Mizahın Temeli:** Mizah, "Jeffrey Epstein" gibi büyük bir skandal yaratmış bir ismin anılması ve ardından gelen açıklamanın, aslında bu skandal isimle direkt bir bağlantısı olmadığını, sadece bir isim benzerliği olduğunu ima etmesiyle ortaya çıkıyor. Bu, dinleyiciyi veya okuyucuyu önce büyük bir siyasi skandal beklentisine sokup, sonra ince bir isim oyunuyla bu beklentiyi boşa çıkarmayı hedefliyor. Özellikle "Crockett"in listelediği diğer isimler (Romney, Bush vb.) ile karşılaştırıldığında, Zeldin'in durumu "masum" gösterilmeye çalışılıyor gibi bir ironi var. Kısacası, fotoğraftaki mizah, büyük bir skandalın adının anılması, ardından gelen olayın (Epstein dosyalarının serbest bırakılması) ve son olarak da isim benzerliği üzerinden yapılan bir savunma veya açıklama ile birleşiyor. Bu durum, siyasi söylemdeki incelikleri ve bazen de "yanlış anlaşılmaları" tiye alıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi "todorov" isimli bir kullanıcı ve profil resminde orak-çekiç sembolü var. Kullanıcının adı "todorov" ve kullanıcı adı "@atodorov31". Gönderide ise şu ifadeler yer alıyor: "mal varlığım (my stupid existence anlamında)" Buradaki espri, "mal varlığı" kelimesinin iki farklı anlamını kullanmaktan kaynaklanıyor. * **Birinci anlam:** "Mal varlığı", kişinin sahip olduğu mallar, servet, ekonomi anlamına gelir. * **İkinci anlam (argo):** "Mal" kelimesi, argo olarak aptal, salak gibi anlamlara gelebilir. Bu durumda "mal varlığım" ifadesi, kişinin kendi varlığını (varoluşunu) aptalca veya anlamsız bulduğunu ifade etmek için kullanılmış. Parantez içindeki İngilizce çevirisi "(my stupid existence)" de bu ikinci, argo anlamı vurgulayarak şakanın anlaşılmasını sağlıyor. Yani kullanıcı, kendi varoluşunu "aptalca bir varlık" olarak nitelendiriyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sağ üst köşesinde "tivitstar" kullanıcı adı ve "@ashdodddayim" kullanıcı adı yer alıyor. Bunun altında ise şu yazı bulunuyor: "belki genc kızlığımızı yaşayamadık ama guzel bi delikanlılık sureci gecirdik" Bu gönderinin şakası, genel olarak kadınların yaşadığı "genç kızlık" deneyiminin kaçırıldığını belirterek, bunun yerine "delikanlılık" gibi daha sert ve erkeksi bir süreci yaşadıklarını ironik bir dille ifade etmesinde yatıyor. Yani, geleneksel beklentilere uymayan bir deneyimden bahsedilirken, bunun "delikanlılık" gibi olumlu bir şeye dönüştürülmesi mizah unsuru yaratıyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir profil fotoğrafı, kullanıcı adı ve tweet metni bulunuyor. **Profil Fotoğrafı:** Yuvarlak bir alanda, üzerinde "79" yazan bir aracın (muhtemelen bir polis aracı veya kamyonet) ön kısmı görünüyor. Aracın ışıkları yanıyor. **Kullanıcı Adı:** "toma kovalayanlar ta..." ve "@sikkimkaristi" şeklinde. **Tweet Metni:** "beni bu netlik arayisim ve acik iletisim merakim mahvetti" **Espri Açıklaması:** Espri, metnin ilk kısmında gizli. "Toma kovalayanlar" ifadesi, genellikle araba kovalamacası yapan polisler veya bu tür durumlarla ilgilenen kişiler için kullanılır. Ardından gelen "@sikkimkaristi" kullanıcı adı ise oldukça argo ve küfürlü bir ifadenin uyarlamasıdır. Tweetin tamamı şu şekilde okunabilir: **"Polis kovalayanlar ta... (argo kullanıcı adı), beni bu netlik arayışım ve açık iletişim merakım mahvetti."** Buradaki espri, kişinin polislerden veya bir takip durumundan kaçarken yaşadığı bir deneyimi anlatıyor gibi görünmesi. Ancak asıl mizah, kullanıcının kendi adını ve tweet metnini bu şekilde bir araya getirmesinden kaynaklanıyor. "Netlik arayışı" ve "açık iletişim merakı" gibi ifadeler, aslında kişinin içinde bulunduğu durumu (kovalanma veya bir sorunla yüzleşme) ironik bir şekilde dile getirmesini sağlıyor. Belki de bu "netlik arayışı", bir sorunun kaynağını bulmaya çalışmak yerine, bizzat sorunun kendisi haline gelmiştir. Kısacası, espri hem kullanılan argo kelimelerden hem de beklenmedik ve ironik bir durumu dile getiren metin birleşiminden doğuyor.

Fotoğrafta, bir kişinin profil fotoğrafı ve altında bir tweet metni bulunuyor. Tweet metninde "olabiliyo ya valla bi anda alakam kalmayabilir sizle" yazıyor. Bu tweet'te esprili bir şekilde, kişinin bir anda başkalarıyla olan ilgisinin veya bağlantısının kesilebileceği ifade ediliyor. Bu durum, bazen ani karar değişiklikleri veya beklentileri karşılamayan durumlar karşısında kişilerin tepkisini mizahi bir dille anlatmak için kullanılıyor.

Bu bir Twitter ekran görüntüsüdür. Ekran görüntüsünde bir kullanıcının profili ve bir tweet yer alıyor. Tweet'te şöyle yazıyor: "yaptığım onca iyiliğin tek yanlısta unutulduğunu gördüğümden beri kötü biriyim aminakoyim". Tweetin altında tarih, saat, konum bilgisi ve görüntülenme sayısı görünüyor. Şaka, kişinin yaptığı iyiliklerin takdir edilmemesi ve hatta unutulması üzerine kurulu. Bu durumun yarattığı hayal kırıklığı ve öfke, küfürlü bir ifadeyle mizahi bir dille dışa vuruluyor. "Aminakoyim" ifadesi, burada mizahi bir vurgu katmak için kullanılmış. Kısacası, iyilik yapıp karşılığını alamamanın yarattığı absürt durum, bu şekilde espriye dönüştürülmüş.

Fotoğrafta bir sosyal medya gönderisi altındaki yorumlar görünüyor. **İlk yorumda "vovee" adlı kullanıcı:** "günah olmasa yaptıracağım ilk şey spiral star dövmesi olurdu" diyor. Bu yorum, bazı dövmelerin dini olarak günah sayıldığı inancını espriyle dile getiriyor ve özellikle "spiral star" dövmesinin bu bağlamda komik bir tercih olduğunu ima ediyor. **İkinci yorumda "tupra" adlı kullanıcı:** "herhangi bir tanrı yok, keyfine bak. hayatını yaşa" şeklinde bir cevap veriyor. Bu yorum, ilk yorumdaki dini kaygılara karşılık daha seküler ve hayatı dolu dolu yaşama yönünde bir tavsiye veriyor. Buradaki espri, dini kaygıları olan birine tamamen zıt bir felsefe sunulması. **Üçüncü yorumda ise "vovee", "tupra"ya cevap vererek:** "pekiiiii teşekkürler 🙏🙏" diyor. Bu cevapta, iki elin dua eden/şükreden emojisi kullanılmış. Bu, ilk yorumun yazarının, verilen tavsiyeye (ister ciddiye alarak ister alaycı bir şekilde) olumlu yaklaştığını gösteriyor. Buradaki espri, ilk yorumdaki dini kaygılara rağmen, gelen tavsiyeye verilen "teşekkür" ve kullanılan emojilerle ortaya çıkan bir çelişki veya durum komedisi. Sanki "dini günah olsa da senin tavsiyeni dinliyorum" gibi bir anlam çıkabiliyor. **Özetle espri:** Bir kişinin dini bir kaygı nedeniyle yaptırmak istediği bir şeyden vazgeçtiğini söylemesi, buna karşılık verilen seküler bir tavsiye ve bu tavsiyeye verilen "teşekkür" ile ortaya çıkan ironi ve durum komedisidir. Özellikle dua eden ellerin kullanılması, konuyu daha da ilginç hale getiriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "peter" adlı bir kullanıcıya ait bir gönderi görülüyor. Gönderinin metni şu şekilde: "bir şeyi üç gece düşünüp halledemediyseniz dördüncü gecenizi de heba etmeyin" Bu gönderinin altında ise "23:55 · 02 Nis 22" şeklinde bir tarih ve saat bilgisi yer alıyor. **Şaka açıklaması:** Buradaki mizah, bir sorunu üç gece boyunca çözmeye çalışıp başaramayan birinin, dördüncü gecede de aynı soruna odaklanarak zamanını boşa harcamaması gerektiği üzerine kuruludur. Aslında bu, bir noktada pes etmek veya farklı bir yol denemek gerektiği anlamına gelen pratik bir tavsiye gibi görünse de, ironik bir şekilde sorunla "uğraşmayı bırak" mesajı vererek komedi unsuru taşıyor. Gönderiyi yapan kişi, muhtemelen kendi yaşadığı veya genel olarak insanların takılıp kaldığı durumları espriyle dile getiriyor.

Bu görselde bir Twitter paylaşımı yer almaktadır. **Görselde ne var?** * **Profil:** Sol üst köşede yuvarlak bir profil resmi var. Bu resimde sarışın bir kadın kameraya doğru bakıyor. Adı "nil" ve kullanıcı adı "@nn111sss". * **Yazı:** Profilin altında büyük harflerle iki satır yazı var: "insanlar beni yonettigini sanar ama beni yonetmelerini bile ben yonetirim". Bu, "İnsanlar beni yönettiğini sanar ama beni yönetmelerini bile ben yönetirim" şeklinde okunabilir. * **Tarih ve Kaynak:** En altta "14:35 · 27.09.2022 · Twitter for iPhone" yazısı yer alıyor. Sağ alt köşede ise "Guldum.net" logosu var. **Şaka nedir?** Şaka, paylaşımı yapan kişinin özgüvenli ve kontrolcü bir tavır sergilemesinde yatıyor. Paylaşım yapan kişi, insanların kendisini yönettiğini zannettiğini ancak aslında onların kendisini yönetme eylemini bile kendisinin kontrol ettiğini iddia ediyor. Bu, karmaşık ve biraz da ironik bir üstünlük ifadesidir. Basitçe anlatmak gerekirse, "Herkes benden etkilendiğini sanıyor ama aslında onları ben yönlendiriyorum, hatta bana nasıl yön vermeleri gerektiğini bile ben belirliyorum" demek istiyor. Bu durum, kontrolü tamamen elinde tuttuğunu düşünen biri için bir tür esprili bir övünmedir.