Fotoğrafta, McDonald's'ın maskotu olan Ronald McDonald'ın garip, çok kollu bir heykeli görülüyor. Heykel, markanın tipik kırmızı ve sarı renklerini taşıyor ve elinde patates kızartması, içecek ve Happy Meal kutusu gibi McDonald's ürünleri tutuyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı, "Size söylemiştim o gerçek." şeklinde. Bu, heykelin garip ve ürkütücü görünümüne bir gönderme yaparak, bir nevi "canlı" veya "gerçek" bir varlık gibi davrandığı ironisini taşıyor. Muhtemelen bu heykel, normalde görmeye alışık olmadığımız bir Ronald McDonald heykeli olduğu için bir espri malzemesi olmuş. Çok kollu olması ve belki de bazı izleyiciler için ürkütücü bir ifadeye sahip olması, "gerçek" olduğunu iddia eden metinle birleşerek komik bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta iki adet Elmo figürü görülüyor. Soldaki Elmo, üzerinde "Happy Birthday" yazan ve üzerinde "1" rakamı bulunan bir pastanın üzerinde duruyor. Sağdaki Elmo ise alevlerin ortasında dehşet içinde görünüyor. Fotoğrafın esprisi, Elmo'nun aslında "Hellmo" yani "Cehennem Elmo" olarak doğduğu fikrine dayanıyor. İlk fotoğraftaki doğum günü pastası, Elmo'nun ilk yaş gününü kutlayan bir pasta olarak gösteriliyor. Ancak bu pasta, Elmo'nun aslında bir cehennem temalı bir varlık olduğu ve bu yüzden alevler içinde korkmuş görünümüyle bağlantılı olarak mizahi bir şekilde yorumlanıyor. Kısacası, "Hellmo"nun doğum gününde bile cehennemin sembolü olan alevlerin içinde olması, Elmo'nun aslında ne kadar "kötü" bir varlık olduğu üzerine bir espri.

Bu fotoğrafta, bir file içinde bir grup portakal var. Üzerinde "I LOVE RIPPING THE FISHNETS ON THE SLUTTY ORANGES" yazısı bulunuyor. Bu cümlenin esprisi, "fishnets" kelimesinin hem balık ağı hem de jartiyer anlamına gelmesinden kaynaklanıyor. Fotoğrafta portakalların içinde bulunduğu file bir balık ağı gibi görünse de, cümlenin ikinci kısmındaki "slutty oranges" (ahlaksız portakallar) ifadesi, jartiyer ima ederek kelime oyunu yapıyor. Yani, resimdeki fileyi yırtma eylemi, hem gerçek anlamda fileyi yırtmak hem de mecazi anlamda birinin jartiyerini yırtmak olarak algılanabilir. Bu da cinsel bir çağrışım ve absürt bir mizah yaratıyor.

Videoda bir adam, elinde bir timsahla bir markete girip içecek dolabına timsahı koyduğu viral bir olay hakkında konuşuyor. Adam olayı hatırlamadığını, çok alkol aldığını ve yaptıklarının aptalca olduğunu ifade ediyor. Esprinin kaynağı, Florida'da yaşanan bu absürt ve gerçek dışı gibi görünen olayın 'Florida tarzı' (beklenmedik ve tuhaf olaylar) olarak nitelendirilmesidir.

Videoda bir kişi yeşil bir alan üzerinde hızla koşarken görülüyor. Paylaşım başlığı ve deşifre edilen konuşmalarla birleştiğinde, kişinin polis tarafından aranıyor gibi davranarak kaçtığı mizahi bir durum kurgulanmıştır.

Bu görselde bir meme yer alıyor. Meme'de şu yazılar bulunuyor: "Ben: Gerçek olamayız ya bir simülasyonda yaşıyor olamayız. Kişi: Komşunun market alışverişini taşıdığını hiç gördün mü? Ben:" Ardından, üzerinde bir robotun iki farklı yüz ifadesinin olduğu iki görsel geliyor. İlk görselde robotun yüzü biraz şüpheci ama aynı zamanda düşünceli bir ifadeyle sola bakıyor. İkinci görselde ise robotun yüzü daha da şaşkın ve hafifçe korkmuş bir ifadeyle sağa bakıyor. **Mizahın Açıklaması:** Meme'deki mizah, "simülasyon hipotezi" fikrine dayanıyor. Bu hipotez, evrenimizin aslında bir bilgisayar simülasyonu olabileceği fikrini ortaya atıyor. * **"Ben: Gerçek olamayız ya bir simülasyonda yaşıyor olamayız."** Bu kısım, kişinin başlangıçta simülasyon fikrini reddettiğini gösteriyor. * **"Kişi: Komşunun market alışverişini taşıdığını hiç gördün mü?"** Buradaki soru, komşunun market alışverişini taşıma eyleminin aslında bir "oyun döngüsü" veya "programlanmış rutin" gibi tekrarlayan ve mantıksız bir davranış olup olmadığını sorguluyor. Yani, komşunun bu eylemi her seferinde aynı şekilde ve hiçbir amaç olmadan tekrarlaması, bunun bir simülasyon olduğunu düşündürebilir. * **"Ben: [Robotun şaşırmış yüz ifadeleri]"** Bu tepki, ilk başta simülasyon fikrini reddeden kişinin, komşunun basit ve belki de anlamsız rutinini düşündüğünde birdenbire bu fikrin mantıklı gelmeye başladığını ve şüpheye düştüğünü gösteriyor. Robotun yüz ifadeleri, kişinin zihninde bir anda uyanan bu "gerçek mi değil mi" ikilemini ve aniden oluşan şüpheyi komik bir şekilde ifade ediyor. Özetle, meme, günlük hayatta karşılaştığımız bazı sıradan ve tekrarlayan eylemlerin aslında bizi bir simülasyonda yaşadığımıza dair ipuçları olabileceği fikrini espriyle ele alıyor.

Bu fotoğrafta, üst kısımda antik Mısır hiyeroglifleri ve figürleri bulunan bir çizim yer alıyor. Çizimde, biri diğerine doğru elini uzatmış iki kadın figürü ve onların önünde bir masa üzerinde kaplar ve bir kedi görülüyor. Alt kısımda ise "Woman yelling at a cat" (Kediye bağıran kadın) olarak bilinen ünlü internet meme'inin bir versiyonu bulunuyor. Bu meme'de, iki kadın bir masada oturmuş, biri diğerine kızgınlıkla bağırırken, diğer kadın masada oturan beyaz bir kediye bakıyor. Kedinin yüz ifadesi ise olayı umursamayan, şaşkın veya bıkkın bir ifadeye sahip. Bu iki görsel bir araya getirilerek bir espri yapılmış. Üstteki antik Mısır çizimi, "since day one" (ilk günden beri) ifadesiyle, bu tür anlaşmazlıkların veya "atışmaların" Mısır medeniyeti kadar eski olduğunu ima ediyor. Alttaki meme ise bu eski "atışmaların" modern bir temsilini sunuyor. Bu nedenle espri, insanların birbirleriyle sürtüşmesinin veya kavga etmesinin (beefing) insanlık tarihi kadar eski olduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta iki adet mikser ucu görülüyor. Üstteki metinde ise "Vay canına! Orada öyle öpmeyi nerede öğrendin?" şeklinde bir soru ve altında "Ben:" yazısı bulunuyor. Soldaki mikser ucunun üzerinde katılaşmış ve kurumuş krema kalıntıları varken, sağdaki mikser ucu tamamen temiz ve parlak görünüyor. **Şaka şu şekilde:** Metinde biri öpüşme yeteneği hakkında övgüde bulunuyor. Cevap veren kişi ise bu yeteneği sanki katılaşmış, sanki eski ve kullanılmış bir mikser ucuna benzetiyor. Yani şaka, kişinin öpüşme becerisini "kullanılmış ve kirlenmiş" bir şeye benzeterek, bu becerinin aslında hiç de "romantik" veya "beklenen" bir kaynaktan gelmediğini ima etmesidir. Sağdaki temiz mikser ucu ise "romantik" bir öpüşme imajı çizerek ironiyi artırıyor.

Fotoğrafta iki kişi görünüyor, biri arkada gülümseyerek duruyor, diğeri ise önde gözlüklü bir şekilde başka yöne bakıyor. Üzerlerinde metinler var. Metinler şu şekilde: **Kadın'ın üzerindeki metin:** "Ne kadar yaşlandınız?" **Erkek'in üzerindeki metin:** "ben hepsil Korkut'u hatırlıyorum" **Espri:** Buradaki espri, kadın'ın sorusuna (Ne kadar yaşlandınız?) erkek'in verdiği cevabın, yaşlanma ile ilgili bir referans olmaktan çok, "her şeyi bildiğini" veya "her şeyi hatırladığını" ima eden bir benzetme üzerinden yapılmasıdır. Özellikle "hep bil" ifadesi, dilimizdeki "her şeyi bilen" kişileri çağrıştırır ve burada "hep sil" şeklinde bir kelime oyunuyla "çok eskileri" veya "çok eski olanı" hatırladığı ima ediliyor. Bu, hem yaşlanma temasıyla hem de geçmişe dair bir göndermeyle mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir Among Us karakteri şeklinde bir waffle makinesi görülüyor. İlk resimde, kırmızı renkli bir Among Us karakteri waffle makinesinin içine yerleştirilmiş. İkinci resimde ise waffle makinesi kapatılarak pişirilmiş. Pişirme sonucunda karakterin şeklini almış bir waffle ortaya çıkmış, ancak karakterin bir kısmının makineye yapıştığı görülüyor. Şakası ise "are you ok babe? you've hardly touched your among us drip waffles" cümlesinde yatıyor. Bu cümle, "iyi misin tatlım? Among Us damla waffle'ına neredeyse hiç dokunmamışsın" anlamına geliyor. Genellikle sevgilinin keyifsiz olduğunu veya bir şeylerin yolunda gitmediğini fark eden birinin kullandığı bir tabirdir. Burada ise ironik bir şekilde, karakterin waffle makinesine yapışması durumunda bile bu cümleyi söylemek şaka malzemesi yapılmış. Yani, ortada bir "drip waffle" sorunu yok, ancak karakterin pişirme esnasında makineye yapışması durumunu bile "dokunulmamış" olarak yorumlayıp absürt bir duruma gönderme yapılıyor.

Bu görsel, iki farklı sahneyi birleştirerek hicivli bir espri yaratıyor. **Üst Kısım:** Üst kısımdaki görüntüde, karanlık bir boşluğun içinde korku filmi karakteri Pennywise'ın yüzü görülüyor. Pennywise'ın etrafında ise çeşitli yeşil renkli matcha içecekleri ve tatlıları bulunuyor. Bu kısımdaki yazı da "I HAVE MATCHAS DOWN HERE" (Burada matcha içeceklerim var) şeklinde. **Alt Kısım:** Alt kısımdaki üç karede ise bir kadın bir kanalizasyon deliğinin kenarında otururken, sonra yavaşça içine doğru girerken ve en son tamamen içeri girmişken görülüyor. **Espri Açıklaması:** Espri, üst kısımdaki "I HAVE MATCHAS DOWN HERE" yazısıyla alt kısımdaki kadının kanalizasyonun içine girme eylemini birleştiriyor. "Matcha" kelimesiyle, "match" (eşleşmek, buluşmak) fiilinin bir oyunu yapılıyor. Kadının kanalizasyonun içine doğru "eşleşmek" veya "buluşmak" için gittiği ima ediliyor. Pennywise'ın da bu boşlukta olması, kadının tehlikeli veya tuhaf bir "buluşma"ya gittiği fikrini pekiştiriyor. Kısacası, görseldeki espri, kelime oyunu ve beklenmedik bağlam kurma üzerine kurulu. Kadının kanalizasyona girmesi, Pennywise ile "matcha" (buluşma) yapmaya gittiği şeklinde mizahi bir şekilde yorumlanıyor.

Bu bir meme görselidir. Üstte, bir uçakta olduğunu anladığımız bir sahnede iki karede bir kadın sinirlenmiş bir şekilde birilerine sesleniyor. Kadının söylediği "Sana söylüyorum, o MF gerçek değil" yazısıyla bu sahne destekleniyor. Alt kısımda ise Jim Carrey, yine bir uçak koltuğunda oturmuş elinde bir ödülle kameraya gülümsüyor. Şakanın kökeni, sosyal medyada veya gerçek hayatta yaşanmış olabilecek bir gerilim anına dayanıyor. Kadının "o MF gerçek değil" demesi, muhtemelen bir kişinin veya bir durumun abartıldığını, hatta gerçek olmadığını ifade ediyor. Alt kısımdaki Jim Carrey görseli ise, bu durumu tiye alan bir ekleme. Jim Carrey'nin elindeki ödülle sakin ve gülümseyen hali, kadının yaşadığı "gerçek olmayan" şeyin aslında Jim Carrey olduğunu ve onun bu kadar sakin ve ödüllü olmasının, kadının tepkisini daha da komik hale getirdiğini ima ediyor. Yani, kadın bir şeyin gerçek olmadığını söylerken, aslında hayatının ödülünü (Jim Carrey'nin ödülüyle sembolize edilen) göz ardı ediyor olabilir.

Fotoğrafta, "Mavi Lezzete Selam" yazısı ve mavi renkli çeşitli şekerlemeler ve içecekler görülüyor. Bu tatlılar arasında buzlu mavi bir şişe Gatorade, mavi bir Laffy Taffy şekeri ve mavi renkli birkaç adet daha şekerleme bulunuyor. Bu mizahın espri anlayışı, popüler ve sevilen mavi renkli lezzetlere odaklanmak üzerine kurulu. Fotoğraftaki metin ve görseller, mavi lezzetin ne kadar sevildiğini ve ne kadar çok farklı üründe bulunduğunu vurgulayarak bir tür kutlama veya takdir ifadesi olarak yorumlanabilir. Fotoğraftaki kişinin duruşu da bu "selam" verme veya saygı gösterme temasına katkıda bulunuyor.

Bu görselde, bir Facebook bildirim ekranı ve iki farklı tepki veren bir adamın fotoğrafları bulunuyor. Soldaki üst kısımda, bir Facebook bildiriminde "David ve 1278 kişi daha fotoğrafınızı beğendi." yazdığı görülüyor. Bu bildirim, birisinin fotoğrafına çok sayıda beğeni geldiğini gösteriyor. Soldaki alt kısımda ise aynı kişinin bir fotoğrafı daha var, bu da yine "David ve 1278 kişi daha" yazısıyla birlikte gösteriliyor. Bu görselde fotoğrafı beğenilen kişi olarak gösterilen kişi ise, bir çocuğun güler yüzlü bir fotoğrafı. Sağ tarafta ise iki farklı karede bir adamın surat ifadesi var. Üstteki karede adam mutlu bir şekilde gülümsüyor, alttaki karede ise şaşırmış ve biraz da korkmuş bir ifadeyle bakıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "David ve 1278 kişi daha" ibaresinin altında fotoğrafta görünen çocuğun tepkisinden kaynaklanıyor. Sosyal medyada bir fotoğrafın çok sayıda kişi tarafından beğenilmesi genellikle sevinç verici bir durumdur. Ancak şaka, fotoğrafı beğenilen kişinin aslında bir çocuk olması ve adamın gösterdiği abartılı şaşırma ve tepki verme ifadesiyle ironi yaratıyor. Sanki adam, kendi fotoğrafına bu kadar çok beğeni geldiğini sanıp seviniyor ama asıl beğenilen fotoğrafın bir çocuğa ait olduğunu görünce şaşırıyor ve bu şaşkınlığı abartılı bir şekilde suratına yansıtıyor. Bu durum, sosyal medyadaki sahte veya abartılı sevinçleri ve beklentileri tiye alıyor.

Video, farklı karakterlerin şaşkınlık, üzüntü veya bitkinlik içeren yüz ifadelerini ardışık olarak gösteriyor. Paylaşım başlığıyla uyumlu şekilde, karakterlerin çöküş ve derin üzüntü anlarını yansıtan dramatik bir kurgu sunuluyor.

Videoda genç bir çocuk, gözleri yaşlı bir şekilde duygusal bir konuşma yaparak kardeşlerinden ve ailesinden bahsediyor. Diğer bir kişi ise çocuğun bu durumunu 'acındırma' ve 'oyun yapıyor' diyerek eleştiriyor; videonun komikliği çocuğun aşırı dramatik tavrı ile ona yönelik sert tepki arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, bir elinde "Arabalar 2" filminin Blu-ray DVD'sini tutan bir kişi ve önünde tencerede pişmiş fasulye görülüyor. Fotoğrafın altında "Bout to be a wild night" yazıyor. **Espriyi Açıklama:** Fotoğrafın üzerindeki "Bout to be a wild night" ifadesi, Türkçeye "Vahşi bir gece bizi bekliyor" veya "Çılgın bir gece olacak" gibi çevrilebilir. Bu ifade genellikle eğlenceli, heyecanlı veya sürprizlerle dolu bir gece beklentisini ifade eder. Ancak bu espri, iki unsurun ironik bir şekilde bir araya getirilmesinden kaynaklanıyor: 1. **"Arabalar 2" Filmi:** Çocuklar için popüler bir animasyon filmi olan "Arabalar 2", "vahşi" veya "çılgın" bir geceyle pek ilişkilendirilmeyen, daha çok sakin bir aile eğlencesi olarak görülür. 2. **Pişmiş Fasulye:** Pişmiş fasulye, özellikle bazı kültürlerde, gaz yapma potansiyeli nedeniyle esprili bir şekilde "vahşi" gecelerle ilişkilendirilebilir. Ancak bu durum, filmle birleştirildiğinde absürt bir hal alır. Yani espri, "Arabalar 2" gibi sakin bir aktivitenin, fasulyenin olası etkileriyle birleştirilerek, beklentinin tam tersi bir şekilde "vahşi" olarak tasvir edilmesidir. Bu, izleyiciyi şaşırtmayı ve gülümsetmeyi amaçlayan bir ironi ve absürtlük üzerine kurulmuş bir mizah anlayışıdır.

Bu fotoğrafta, "Terapist: Fasulye Shapiro gerçek değil, sana zarar veremez." yazılı bir metin ve altında da "Fasulye Shapiro:" yazısıyla birlikte yüz şekli verilmiş bir tabak fasulye görülüyor. Şaka, Ben Shapiro adında bir yorumcu ve köşe yazarının "fasulye" ile birleştirilmesine dayanıyor. Sosyal medyadaki mizahi içeriklerde Ben Shapiro'nun eleştirilere veya yorumlara karşı savunmacı veya baskıcı tavrına atıfta bulunarak, onu "zarar veremeyeceğini" söyleyen bir terapist figürüyle konuşturuyorlar. Ancak daha sonraki görselde, "Fasulye Shapiro" şeklinde bir tabakla bu "zarar verme" potansiyelinin beans (fasulye) görseliyle metaforik olarak birleştiği bir durum sergileniyor. Bu, sözlü bir tehdit yerine görsel bir "tehdit" ile şaka yapıyor. Yani, terapistin söylediğinin aksine, "Fasulye Shapiro"nun kendisi de bir şekilde rahatsız edici veya "zararlı" bir imge olarak sunuluyor.

Bu fotoğrafta, muhtemelen bir arabanın bagajına konulmuş, yere düşmüş cheesecake dilimleri görülüyor. Üzerinde "NOOOOOOOOOOOOOOOO" yazan bir metin ve "o kağıdın üstündeki yeniliyor" şeklinde bir yorum bulunuyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Fotoğrafta cheesecake dilimlerinin yere dökülmesi bir trajedi veya komedi unsuru olarak sunulmuş. Metin ve yorum, bu durumun ne kadar üzücü olduğunu vurguluyor. "O kağıdın üstündeki yeniliyor" yorumu ise, yere dökülmüş ve artık hijyenik olmayan cheesecake'in hala yeniyor olabileceği ironik ve komik bir durumu ifade ediyor. Bu, genellikle sevilen bir yiyeceğin israf edilmesi veya uygun olmayan koşullarda tüketilmesiyle dalga geçen mizahi bir yaklaşımdır.

Videoda, bir bilgisayar ekranının önünde duran ve ekrana bakan bir bebek bebek figürü görülmektedir. Figürün sabit duruşu ve ifadesiz bakışı videonun mizah unsurunu oluşturmaktadır.