Resimde, genç bir kadının, düğün elbisesi ve gelin başlığı ile çekilmiş fotoğrafı ve altta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, 18 yaşında olan ancak 12 yaşında doğurganlık dönemine girmiş bir kadın hakkında evlilik konusundaki görüşleri soruluyor. Bununla birlikte, gönderinin altında "Okuyucular ek bilgi ekledi," ifadesiyle, gönderinin yazarının kayıtlara geçmiş bir cinsel suçlu olduğu belirtilerek konuya başka bir boyut getirilmiş. Bu, gönderinin yazarının, cinsel suçluluk geçmişini gizleyerek, uygunsuz bir şekilde bir genç kızla evlenme çağında evlenmek istediğini ima eden bir söylemi, eleştirel ve mizah yoluyla eleştirmek için kullanılan bir ironik gönderi örneğidir. Mizah, kişinin cinsel suçluluk geçmişini gizlemeye çalışan ve genç bir kızla evlenmenin "uygun" yaşı hakkındaki mantıksız sorusunun eleştirisinden kaynaklanmaktadır.

Görüntüde, bir mesajlaşma uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir mesaj görülüyor. Mesaj, "takma yarrakla erkek sikermisin istanbul kartal civarı şıkıcek kız arıyorum" şeklinde. Bu mesajın içinde cinsel içerikli ve uygunsuz bir ifade kullanıldığı açıktır. "Takma yarrakla" ifadesi, bir erkeğin cinsel ilişki için kullanılabilecek, genellikle uygunsuz bulunan bir kelimeyle karşı cinsi istediğini ima ediyor. "Istanbul kartal civarı şıkıcek kız" ifadesi, İstanbul'un Kartal semtindeki şık kızları bulmaya çalıştığını belirtiyor. "Arayorum" kelimesi, bu arayışını açıklıyor. Mesaj, aşağılayıcı ve uygunsuz bir şekilde bir kadını cinsel bir amaç için hedefliyor ve bu nedenle büyük bir toplumsal sorun olan cinsel taciz ve şiddete işaret ediyor. Bu tür mesajlar, kötü niyetli ve kabul edilemez olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca, mesajın altındaki zaman damgası ve smiley yüz ifadesi, durumu daha da uygunsuz kılan bir bağlam ekliyor. Mesaj, hiçbir şekilde gülünç veya esprili bir anlam taşımaz. Aksine, tehlikeli ve olumsuz bir durumun işaretidir.

Görüntüde, bir canlı yayın (streaming) platformu (muhtemelen Twitch veya benzeri) ekran görüntüsü ve muhtemelen bir YouTube videosu ile ilgili bir web sayfası görünüyor. Ekranda bir kişinin, Roblox ile ilgili bir skandal hakkında konuştuğu bir canlı yayın görülüyor. Ekranın alt kısmında ise çeşitli web bağlantıları, mesajlar ve metinler yer alıyor. Bunlar muhtemelen yayınla ilgili tartışmaları, bağlantıları ve konu ile ilgili bilgiler içeriyor. Ekranda "ELEGÜNEKARŞI #8 - ROBLOX'UN AÇIK KALMASI SKANDALDIR" yazısı görünüyor. Bu, "Roblox'un açık kalması skandalı" başlığına işaret ediyor. Başlık, muhtemelen Roblox'un bir şekilde açık olması veya bir skandalın yaşanması ile ilgili bir canlı yayın içeriğinin olduğunu gösteriyor. Kullanılan dil, bu konu hakkında bir tartışma veya analiz yapıldığını ima ediyor. Joke, "Roblox'un açık kalması" ifadesine dayanıyor. Bu ifadeyi alıp absürt bir durum (skandal) olarak sunarak, konuyu abartıyor ve mizah unsuru katıyor. Görünüşte anlamsız bir durum, "skandal" gibi resmi bir kelimeyle betimlendiği için espriyi oluşturuyor. Roblox'un aslında açık kalması, muhtemelen herhangi bir teknik veya mantıksal sorun değil, bu bağlamda bir "skandal" olarak sunulan bir durumun abartılması.

Resimde, Rick and Morty çizgi filminden Rick Sanchez karakteri yer alıyor. Karakter, "herhangi birinin ifşası çıkar" ve "yandex. disk" gibi metinlerle birlikte "Lanet olası herif, içerideyim" şeklinde yorum yapılmış. Bu, "yandex.disk" üzerinden birilerinin kişisel bilgilerinin/ifşasının ortaya çıkmasıyla ilgili bir espri. Rick'in bu ifadenin üzerinden, kötümser ve sinik bir tavırla "Lanet olası herif, içerideyim" diyerek, bu bilgi paylaşımının kendisini de etkileyeceğini ya da bir şekilde ilgilendireceğini ima ediyor. Görseldeki ifade, kişisel verilerin internet üzerinde yaygınlaşması ve gizliliğin tehdit altında olduğunun bir göndermesidir.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Instagram ya da benzeri bir platform) bir kullanıcı olan Yaren Hargreeves'in yaptığı bir paylaşım ve altındaki yorumlar görülüyor. Paylaşımda, "En yakın erkek arkadaşımı ne hediye alabilirim?" diye sorulmuş. Bu, gençlerin arkadaşlarına hediye bulmakta zorlandığına dair bir göndermedir. Sonrasında, Yaren Hargreeves'e bir yorum yapan kullanıcılar ise oldukça sert ve olumsuz tepkiler vermişler. "İğrenç insanlar olmuşsunuz çocuk 17 yaşında" ve "Yüzüne tabiki oturamam çocuk 17 yaşında başka birşey söyleyin" gibi yorumlar, Yaren'e oldukça sert bir dille, tepki gösterildiğini ve eleştirildiğini ortaya koyuyor. Dolayısıyla, espri, Yaren'in arkadaşına hediye bulma zorluğunun aşırı tepki ile karşılanmasına dayanıyor. Gençler arasında sık rastlanan bu tarz tartışmalı durumları komediyle işleyen bir gönderi. Söz konusu tepkilerde yaş ve olumsuzluk tonu da espriyi oluşturuyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında (WhatsApp, Telegram gibi) yapılan bir sohbet ekran görüntüsü yer alıyor. Konu, bir kişinin "gay olmadığını" itiraf ederek, merakına yenik düştüğünü ve bir salatalığı cinsel anlamda kullanmış olduğunu anlatıyor. Bu olaydan sonra yaşadığı tuhaf bir olayın (istemsiz gaz çıkarma) komik bir şekilde anlatıldığına dair bir mesaj. Alaycı ve cinsel içerikli bir mizah anlayışıyla yazılmış bir şaka olduğu görülüyor. "Gay değilim" ifadesiyle başlayan itiraf, salatalık olayıyla devam edip, sonrasında çıkan komik sonucu vurguluyor. Bu tarz mesajlar, genellikle gençler arasında yaygın olan ve hafif cinsel içerikli, esprili sohbet örnekleri arasında yer alıyor. Alaycılık ve abartma yoluyla humor yaratıyor.

Resimde bir berberde, saçı köpüklü bir müşteri ve onu yıkayan berberi görüyoruz. Müşterinin yüz ifadesi ve durumundan berberin işlediği eylem komik bir durum ortaya koyuyor. Resmin altında yazılan "Okan buruk Ndombele ifşaa" ifadesi, olasılıkla bir futbolcu olan Okan Buruk'un, Ndombele ile ilgili bir skandalı veya ifşayı ifade eden bir gönderme yapıyor. Bu, Okan Buruk'un şaşkınlığıyla, bu skandal veya ifşanın olağanüstü ve beklenmedik olduğunu ima ediyor. Komiklik, beklenmedik bir olay veya durumla ilgili olan şaşkınlık ve gerilikten kaynaklanıyor. Bu nedenle, resim ve alttaki yazı, spor haberleri veya sosyal medya göndermelerinde, olayın ilginçliğiyle ilgili bir mizah anlayışına sahip bir yorum olarak algılanabilir.

Görüntüde, bir telefon mağazasında, muhtemelen telefonları sergileyen bir vitrinin üzerinde, iki kişi görünüyor. Bir adam, kırmızı bir sweatshirt giyiyor ve diğer adam mavi bir gömlek giyiyor. Görünen o ki, mavi gömlekli adam, vitrindeki telefonlardan birini veya birkaçını, muhtemelen hırsızlık amacıyla, diğer kişinin dikkatini dağıtmaya çalışarak almış veya almaya çalışıyor. İlginç olan nokta, kırmızı sweatshirtlü adamın telefonları korumaya çalışıyor gibi görünmesidir. Bu sahne, hırsızlık veya benzer bir kavga olayını anlatıyor. Sonuçta şaka, beklenmedik bir hırsızlık veya kavga anının komik bir şekilde sergilenmesidir. İzleyici, olaydan gelen ironiyi ve/veya absürtlüğü komik bulmaktadır.

Resimde, çizgi film tarzı bir kadın karakter olan "Blaize Mayes" isimli bir kişinin Twitter gönderisini görüyoruz. Gönderide "geçmişime şu anda değinmemiz mümkün mü?" diye soruyor. Altta, gönderinin altına eklenen notta ise, Blaize Mayes'in çocuk istismarı ve çocuk pornografisi suçlarından tutuklandığı ve hapse atıldığı bilgisi yer alıyor. Bu, ironik ve acımasız bir espri. Blaize Mayes'in mevcut durumunun farkında olan ve konuyu "şu anda konuşmayı tercih etmediği" bir cevap vermesi komik bir durum yaratıyor. Gerçekte ise, geçmişinin tartışılması, olası cezai eylemleri nedeniyle kaçınılmazdır. Bu ironik zıtlığı vurgular ve aslında konuşmayı gerektirecek bir durumu gizlice eleştiriyor. Karakterin görseli ve kullanılan tarz ise, durumun daha da çarpıcı olmasını sağlıyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, futbolcu Janty'nin ("CFC_Janty") çift beğeni özelliğinin geri döndüğünü söylemesi ve bunun kullanıcı etkileşimlerini artırmak için para kazanmak amacıyla yapıldığını ifade eden bir yanıt yer alıyor. Şaka, sosyal medyadaki bazı etkileşimlerin, gerçekte hedeflenen kullanıcılar tarafından değil, botlar veya yapay zekâ araçları tarafından otomatik olarak üretildiğini vurguluyor. Janty'nin bu şekilde kullanıcı etkileşimini ve dolayısıyla para kazanma olasılığını artırmaya çalıştığı söylenerek, çift beğeni olayının gerçeği yansıtmadığı, yalnızca bir manipülasyon girişimi olduğu ortaya konuyor. Bu, sosyal medya platformlarının, yapay zekâ ve otomasyon araçları tarafından manipüle edilerek yapay görünümlü bir hareketlilik gösterdiğine dair bir eleştiri şeklinde anlaşılıyor.

Görselde, ünlü şarkıcı Sean Diddy Combs'ın, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, kendisine yönelik yapılan "karakter suikastı", "reputasyon tahribatı" ve "miras zedelenmesi" iddialarına tepki gösterdiği ve bunların gerçek dışı olduğunu belirttiği görülüyor. Ayrıca, iddiaların arkasında "hızlı bir kazanç" peşinde olan kişilerin olduğunu öne sürüyor. Son olarak da, masumiyetini savunarak, bu iddialarla mücadele edeceğini ve gerçeği ortaya çıkaracağını söylüyor. Alt kısımda ise, kullanıcıların yorumları veya ek bilgiler eklenmiş. CNN'in, Sean Diddy Combs'ın otelde Cassie Ventura'ya şiddet uyguladığına dair güvenlik kayıtlarını yayınladığı bilgisi eklenmiş ve bu durumun, konuya dair ek bir bağlam sağladığı belirtilmiş. Görseldeki mizah, Diddy'nin "karakter suikastı", "reputasyon tahribatı" gibi güçlü kelimelerle ifade ettiği öfkesinin, aslında CNN'in yayınladığı güvenlik kayıtları nedeniyle haklı bir öfke olup olmadığına yönelik bir ironiden kaynaklanıyor. Görseldeki mesaj, iddiaların geçerliliğine ve Diddy'nin savunmasına dair bir alaycı/ironik bir bakış açısı sunuyor. Yani, Diddy'nin iddiaları reddetmesine rağmen, güvenlik kayıtları nedeniyle olaya karşı savunmasının zayıfladığı algısı oluşuyor.

Resimde, bir kişinin sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderi, bir videoya ilişkin yorum ve bir kadının fotoğrafı içeriyor. Fotoğraf, cinsel içerikli ve muhtemelen penis büyütme ürünlerini veya benzeri bir ürünü pazarlamak amacıyla çekilmiş gibi görünüyor. Gönderi altına eklenen yorum, bu tür gönderilerin "hızlı ve ucuz bir şekilde etkileşim oluşturma" girişimleri olduğunu, "penis büyütme ürünlerinin" insanların güvensizlikleriyle "ahlaki olmayan bir şekilde oynadığını" ve "en iyi ihtimalle dolandırıcılık, en kötü ihtimalle potansiyel olarak zararlı yan etkilere yol açabileceğini" belirtmekte. Bu, bu tür ürünlerin reklamını yapmak için duygusal bir yöntemi kullandığına ve insanların kaygılarını hedef aldığına işaret ediyor. Ayrıca, okuyucular tarafından eklenen bilgilerin, bu tip ürünler ve potansiyel tehlikeler hakkında bilgi sahibi olmak için ziyaret edilebilecek güvenilir sağlık web sitelerine (mayoclinic, healthline) bağlantılar içermesi, gönderinin ironik bir yönü de. Özetle, gönderinin amacı, insanların cinsel kimliklerini ve bedenlerini manipüle ederek para kazanmak için tasarlanmış ürünlerin ticari reklamını alaycı bir şekilde eleştirmektir. Bu tür ticari stratejilerin tehlikelerini ve ahlaki yönlerini vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da Jake Shields adlı kullanıcının yayınladığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, maske takan veya aşı olan erkeklerin "korkak" veya "aptal" olduğu iddia ediliyor. Ardından, bu kişilere karşı dikkatli olunması ve onlara tam olarak güvenilmemesi gerektiği vurgulanıyor. Sonrasında, "okuyucuların ek bağlam ekledikleri" belirtiliyor ve Jake'in maske taktığı bilgisi veriliyor. Tweet, aşı karşıtlığı ve maske karşıtlığına dayalı bir görüşü ifade ediyor. Tweetin amacı, maske ve aşı olmakla suçlanan kişileri aşağılamak ve onlara karşı güvensizlik oluşturmaktır. Bu, bir mizah tarzı olarak kullanılıyor ancak çok aşağılayıcı ve olumsuz bir yaklaşımla. Mizahın, aşı karşıtlarının ve maske karşıtlarının bu tür yorumları aracılığıyla nasıl toplumsal bir tartışma yarattıklarını gösterdiği söylenebilir.

Resimde, Cristiano Ronaldo'nun muhtemelen Real Madrid'in bir başarısı sonrası, taraftarlar tarafından kutlanırken, tribünlerin üzerinde oturmuş ve gülümseyerek poz verdiği bir an görünüyor. Fotoğrafın altında, Ronaldo'yu takip eden ve muhtemelen futbolsever bir hesap olan Trey adlı Twitter kullanıcısının paylaşımı. Tweetin altındaki "22" sayısı, muhtemelen bir skor veya statü bilgisi. Resmin yanında yer alan şampanya şişesi gibi görseller ise kutlamayı vurgulamak için konulmuş olabilir. Resmin kendisi bir "kutlama" veya "sevinç" duygusu yansıtıyor; yani durum bu şekilde görünmektedir. Tweet, genel bir futbol sevinci hissi ifade etmek veya olayı vurgulamak için gönderilmiş olabilir. Bir espri olmadığı söylenebilir, çünkü espri içeren bir durum yok.

Resimde, çıplak gövdeli bir kadın ve yanındaki bir video oyunu ekran görüntüsü görülüyor. Kadın, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet'in konu içeriğini oluşturuyor. Tweet'in yazarı, kadınla ilgili olumsuz tepkiler alarak, "homofobik incel" ifadesini kullanarak tepki çekmeye çalışıyor. Tweet, algılanan bir "bağlantı" (bait) ile dikkat çekmek ve reklamlardan gelir elde etmek için tasarlanmış bir provokatif paylaşım. Tweet'in altında, paylaşımın gerçek amacını ortaya koyan bir açıklama var: yazarın, öfkeyi ve reklam geliri kazanmak için bu tür provokatif içerikler yayınlamaya çalıştığı vurgulanıyor. Topluluk tarafından yapılan yorum ise, bu tür "bağlantı" içeriklerinin reklam gelirinden yoksun bırakılmasını sağlamayı amaçlıyor. Kısacası, resim ve tweet, online platformlarda dikkat çekmeyi ve reklam gelir elde etmeyi amaçlayan provokatif davranışın bir örneğini gösteriyor.

Görüntü, bir sosyal medya paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, bir kişinin "Rasputia" isimli biriyle randevuya gittiğini ve randevunun beklenmedik olduğunu anlatıyor. Paylaşılan görselde bir araba içinden, pembe saçlı bir kadın görünüyor. Metin ise şu şekilde: "PassportBros" adlı bir hesap tarafından paylaşıldı ve "Susuzluğun sana ne getireceğini gördüm? Bro, Rasputia ile randevuya gitti. LMAO! Balıkçıya takıldım ama yine de randevuya gittim." Paylaşım, "catfished" (sahte profil/fotoğrafla aldatma) kavramı ile yapılan bir şaka. Kullanıcı aslında kendisini randevuya çıkardığı kişiyle tanıyordu. Konuyla ilgili daha fazla açıklama eklenmiş, görseldeki kullanıcının aldatılmadığı, randevu arkadaşının nasıl göründüğünü bildiği belirtiliyor. Özetle, şaka, bir randevu çıkaran kişinin, randevu çıkardığı kişinin göründüğü gibi olduğunu bildiği, ancak yine de "aldatıldım" tarzı bir yorum yaptığı üzerinden ilerliyor.

Görselde, bir kadının market içinde alışveriş yaparken çekilmiş bir video karesi yer alıyor. Tweet, bu videoyu görenlerin, videodaki kadının yaptığı hareketlere odaklanıp, videonun asıl içeriğini kaçırdıklarını ima ediyor. Tweet ayrıca, video içeriğinin aslında kullanıcıları, tıklama yoluyla para kazandıran reklamlara yönlendirmek için cinsel içerikli olarak hazırlandığı ve bu durumun yanıltıcı olduğunu belirtiyor. Tweet'in espri kısmı, insanların videonun "cennet" (fiziksel çekiciliğe vurgu) ile ilişkilendirilmesini hedeflediği ama gerçekte başka bir amaçla hazırlandığını vurgulamasıdır. Özetle, tweet; dikkat çekici bir görüntü kullanarak kullanıcıları yanıltan ve reklam amaçlı kullanılabilen sosyal medya içerikleri hakkında bir uyarı niteliğindedir.

Görüntü, Yeni Hampshire Libertery Partisi'nin (@LPNH) Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, "küçük yaştaki kişilere yönelik çekim duyan kişiler" ile ilgili bir soruyu, yanıt olarak bir insan gövdesinin 40mm'lik bir mermiyi "küçük bir ikram" olarak nitelendiren bir görselle sunuyor. Görselde, gözlük takan bir adam, elinde küçük bir mermi tutmaktadır. Görsel, "küçük yaştaki kişilere yönelik çekim duyan kişiler" ile ilgili konuda bir mizah anlayışı kullanarak, ciddi bir sorunu hafifletmek ve bunun yerine alaycı ve absürt bir şekilde ele almaktadır. Tweet'in alt kısmında ise, @LPNH adayı Karlyn Borysenko'nun, mahkum bir çocuk pornografisi suçlusu ile yıllarca süren bir ilişki yaşadığı ve Aaron Campbell Brown'ın çocuk pornografisiyle ilgili suçtan suçlu bulunduğu bilgisi yer alıyor. Bu ek bilgi, LPNH adayının davranışlarını eleştirmek için kullanılmaktadır. Dolayısıyla, şaka, "küçük yaştaki kişilere yönelik çekim duyan kişiler" konusundaki ciddi soruna, 40mm'lik bir mermiyle insan gövdesini "küçük bir ikram" olarak sunan alaycı bir yaklaşımla yanıt vermeyi hedefliyor. Bununla birlikte, eklenen bilgiler, LPNH adayının davranışlarını eleştiren ciddi bir argüman da içeriyor.

Resimde Ay'ın yüzeyi ve Ay'ın arkasından fırlayan bir Mars görüntüsü yer alıyor. Ancak, resimde Mars'ın gerçek görüntüsü değil, muhtemelen bir fotoğraf düzenleme programı kullanılarak eklenmiş bir Mars görüntüsü var. Tweet'in altındaki metin, bu fotoğrafın aslında başka bir astrophotographer'a (uzay fotoğrafçısı) ait olduğunu ve fotoğrafın orijinal sahibi olan kişiye atıfta bulunmadığını, krediyi yanlış verdiğini ya da hiç kredi vermediğini belirtiyor. Bu da, birisinin kendi emeğini çalarak, işini çalarak ve orijinal sahibinin kredi almasını engellerken, kendi adına atfetme konusunda oldukça kötü bir davranış örneği olduğuna dair bir mizah içeriyor. Özetle, "fotoğraf hırsızlığı" ve "kredi çalınması" gibi bir tür şaka.