Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasından alınmış bir ekran görüntüsü var. Metinler, bir erkek çocuğunun "anneciğim" olarak adlandırdığı biriyle olan bir sohbeti gösteriyor. "Kimin annesinin iyi çocuğu?" gibi cümleler, bir ilişki kurma veya takıntı içinde olma durumuna işaret ediyor. "Me me me!" ve "I good boy" gibi tekrarlayan ve duygusal ifadeler, sohbetin alt tonunu oluşturuyor. "Yea u are," ve "That's me" gibi yanıtlar, karşılıklı takıntı ve ilişki kurma oyununun devam ettiğini gösteriyor. En sonda gelen "Holy I'm cooked" ifadesi ise, durumun tamamen kontrol edilemez hale geldiğini ve bir nevi "yakalandığını" ifade ediyor. Sonuç olarak, espri, genç bir erkek çocuğunun genç bir kadınla ilişki kurma ve takıntıya kapılma davranışını komik bir şekilde sergiliyor. Kısacası, mesajlaşmada kullanılan dil ve ifadeler, gençlerin ilişki kurma tarzlarının abartılı ve çocuksu bir şekilde sunulmasını sağlıyor.

Resimde, Habibe ve Barış Bra arasında yaşanan bir tartışma veya dava ile ilgili, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı veya haber metni bulunuyor. Metin, Habibe'nin evden ayrılırken altınlarının çalındığını, Barış Bra'nın bu konudaki savunmasını ve ilişkilerindeki sorunları, Barış Bra'nın çocuklarıyla ve Hüseyin adındaki bir şahıs ile olan ilişkilerini, Barış Bra'nın davranışlarını, tehdit ve aldatma iddialarını, Barış Bra'nın maddi durumunu ve sağlık problemlerini konu alıyor. Metnin genelinde, Barış Bra'nın Habibe'ye karşı davranışlarının ve iddialarının doğru olup olmadığı sorusuna değiniliyor. Bu metin, Habibe ve Barış Bra hakkında, gerçek hayatta yaşanabilecek bir dizi ilişki sorunu ve tartışmayı ele alıyor. "Şaka" kısmı, metinde anlatılanların gerçek hayatta yaşanmış olabilecek olaylara dayanmasıyla oluşturulmuş bir "hüzünlü mizah" unsurudur. Metin, ilişkinin karmaşıklığını, şüpheleri ve iddiaları, okurun bir tarafı mı yoksa ötekini mi savunması gerektiği konusunda tereddüt yaşamasını sağlıyor. Şakanın amacı, gerçek hayatta yaşanmış bu tür sorunları ve dava durumlarını komik bir şekilde ortaya koymak ve belki de insan ilişkilerindeki karmaşıklığa dikkat çekmek. Fotoğrafta, Barış ve Habibe adlı iki kişinin yaşadığı bir dramatik olay öyküsü yer alıyor. Öykü, Barış'ın Alman vatandaşı olması nedeniyle bekarlık belgesi şartıyla evlenememesi, Habibe'nin hamile olması ve Barış'ın bunu engellemek için Habibe'ye kol çipi taktırması gibi sorunları içeriyor. Öyküde, düğün gecesi yaşanan gerilimler, tartışmalar ve Habibe'nin altınlarının çalınması gibi olaylar yer alıyor. Konuşma tarzı, kaba ve duygusal bir hava taşıyor. Alaycı ve abartılı bir anlatım tarzı kullanıldığını düşünüyorum. Düğün gecesi konuşmaları, ağırlıklı olarak gerçekçi değil, biraz abartılı ve absürt. Kişilerin davranışları, durumun dramatik ve komiğini artırmaya hizmet ediyor. Özetle, fotoğrafta yer alan hikaye, gerçekçi bir ilişki çatışması değil, abartılı ve mizah içeren bir anlatımla sunulmuş, komik bir olay örgüsüne sahip bir öykü. "Joke" ifadesiyle saptanan mizah, aşırı dramatizasyon ve betimlemeler üzerinden gelmekte. Resimde, Barış ve Habibe arasında geçen bir diyaloğun, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında veya sosyal medya platformunda paylaşılan, birtakım şaka içeren metinleri gösteriyor. Metin, Barış'ın Habibe'ye bipolar ve tiroid rahatsızlığı olduğunu söylediğini ve ilaçlarını içmediğini anlatıyor. Daha sonra Barış'ın Habibe'ye "görmezsem yeni çocuk yaparım" dediği ve amcasına "kadının karnından sıpayı, sırtından da sopayı eksik etmeyeceksin" diye bağırdığı ifade ediliyor. Son kısımda ise birinin Almanya'ya gitmesi ve orada çocuklarına devlet tarafından bakılacağı, iyi bir yaşam sürecekleri şeklinde bir öneri yaptığı ve bunun üzerine Habibe'nin onaylayarak kabul ettiği anlatılıyor. Bu metin, oldukça absürt ve abartılı bir üslupla yazılmış, gerçekçi olmayan, şakacı bir diyaloğu temsil ediyor. Örneğin, bipolar bozukluk ve tiroid rahatsızlığına ilişkin ifadeler, çocuğa şiddet içeren söylem, haddime değil ama bence... ifadesi, ve 2000 euroluk iş bulma söylemi, günlük konuşmalarda asla bu kadar aşırı ve garip bir biçimde kullanılmaz. Bunların hepsi bir espri içindedir, bir olayı abartıp gülünç bir hale getirilerek okura eğlence sunmayı amaçlamaktadır.

Resimde, KSI adlı YouTuber'ın, Youtooz adlı bir oyuncak şirketi tarafından çıkarılan ve kendisinin de resminin bulunduğu bir koleksiyon ürünü olan bir vinil figürü beğenmediğini söyleyen bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, kullanıcıların KSI'ın Youtooz'la çalışması ve hatta şirketin CEO'sunun, KSI'ın YouTuber'lık kariyerinin başlangıcında çalıştığı Sidemen grubunu yöneten ve YouTube Red şovunda yapımcı görevini üstlenen Austin Long olduğunu belirtmeleri var. Şaka, KSI'ın ürünü beğenmemesiyle, onun dikkat çekici başarı öyküsüyle olan beklenmedik bağlantı arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. Başarılı bir YouTuber olan KSI'ın, oyuncak figürünün tasarımını beğenmemesi, beklenmedik bir karşıtlık yaratarak şakayı oluşturuyor. Özetle, önemli bir figür olan ve Youtooz'un CEO'su da olan Austin Long'un, KSI'ın çalışma geçmişinde önemli bir rolü olduğunu öğrenenlerin bu beklenmedik bilgi karşısında şaşkınlık duyacakları düşünülüyor.

Görüntüde, bir kafede toplantı yapan çeşitli karakterlerden oluşan bir çizim var. Çizim, bağımsız projelerin karakterlerini içeriyor gibi görünüyor. Alt kısımda ise, sanatçının çocuk tacizcisi olduğu ve çocuklarla cinsel istismar yaptığı iddiasıyla ilgili bir açıklama yer alıyor. Bu, sanatçı hakkında olumsuz bir yorum niteliğindedir ve karakterlerin masum göründüğü çizimin, durumu eleştirmek ve sanatçının güvenli bir yere layık olmadığı yönündeki fikir birliğini vurgulamak amacıyla yapıldığını ortaya koyuyor. Bu, oldukça karanlık bir ironidir. Çizim sevimli görünerek karşıt bir mesajı gizliyor.

Resimde, Dylan Huntley adlı bir kişinin, "nasıl 15 yaşında milyoner oldum" başlıklı bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kırmızı bir Ferrari spor arabasının yanında duran genç bir adamın fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki açıklamada, adamın arabayı kullandığı firma olan "Cloud 9 Exotics" adlı egzotik araba kiralama şirketinin arabada bir çıkartma olduğunu ve bu nedenle fotoğrafın, bu kişinin milyoner olduğunu iddia etmesinin aslında bir reklam veya aldatmaca olabileceği yönünde yorum yapıldığını belirtiyor. Özetle, şaka, genç adamın bir milyoner olduğunu iddia ederken, aslında arabayı kiraladığı bir şirketin arabasıyla poz vermesinde saklı. Bu, "milyoner" iddiasının gerçekliği konusunda kuşku yaratıyor.

Görselde, detaylı bir şekilde süslenmiş, örgü şeklinde pastanın fotoğrafı bulunuyor. Üzerinde minik gül şekilleri ve yapraklar var. Tweet sahibinin, pastayı kendi yaptığı iddiasında olduğunu görüyoruz. Fakat altta eklenen açıklama ile, pastanın asıl sahibinin @TRHLofficial kullanıcı olduğu ve kişinin bu resmi 16 Ağustos 2024'te paylaştığı belirtiliyor. Yani, tweet sahibinin yaptığı şaka, aslında pastayı kendisinin yapmadığı ve paylaşımı paylaşım sahibinin yapmadığı, başkasının yaptığı bir eseri kendisinin yaptığı gibi göstermeye çalışmaktır. "Kendi yaptım" diyerek övünürken, aslında başkasına ait olduğunu itiraf etmiş oluyor.

Resimde, Mauro Icardi'nin ve Wanda Nara'nın, Icardi'nin Keita Balde ile aldatıldığına dair iddialarıyla ilgili olduğu görülüyor. Bir sosyal medya mesajlaşma ekran görüntüsü ve bununla ilgili haber haber başlığı ve haberin başlık fotoğrafı var. Fotoğrafta, Mauro Icardi'nin Wanda Nara'ya olan öfkeli ve sorgulayıcı mesajlarının bir kısmı görülüyor. "Banyoda ne yaptın, Wanda?", "Bana yalan söylemeyi bırak", "Tanrımmm, neden?" gibi mesajlar, Icardi'nin şaşkınlığı ve öfkesini yansıtıyor. Mesajların altındaki metinler, sosyal medya mesajlaşma uygulamasından ve olası bir kavgadan alınan diğer mesajları içeriyor. Resmin genel anlamı, Mauro Icardi'nin, Wanda Nara ile ilgili bir ihanet veya benzer bir olay yaşandığına inanması, öfkesi ve hayal kırıklığı duygusu ile ilgili bir haberi ve tartışmayı yansıtmaktadır. Bu mesajlar, bu konuda yaratılan mizahın ana kaynağıdır; Icardi'nin Wanda Nara'ya yönelik öfkeli mesajları, abartılı bir şekilde sunulmuş ve sosyal medya üzerinden yaygın bir şekilde paylaşılmış bir durumdur.

Görüntüde, bir mesajlaşma uygulamasından alınmış bir ekran görüntüsü var. Görüntünün üst kısmında, karanlık kıyafetler giymiş ve ilginç bir tarzı olan bir kişinin merdivenlerde duran bir fotoğrafı yer alıyor. Alt kısımda, sohbet metni görülüyor. "Ya wanna be a good boy?" sorusu ve ardından gelen "Yeeees yees me good boy step on me with your boots mommyyyy Please please please" gibi ifadeler, cinsel içerikli ve rahatsız edici bir mesajlaşma alışverişini gösteriyor. Sonraki mesajlarda ise birden fazla kişinin bu sohbeti görüntülediğini ve ekran görüntüsü aldığını belirtiyor. "Im cooked chat" mesajı ise "bitirildim", "çaresizim" ya da "patladım" anlamında bir tepkiyi ifade ediyor. Genellikle, bu tür mesajlaşma alışverişleri ve gönderilen fotoğraflar, oldukça rahatsız edici ve uygunsuz olarak kabul edilir. Bu, "iyi çocuk olmak" isteyen birine, rahatsız edici bir şekilde cinsel bir teklif gönderebileceğini söyleyen ve ardından bu görüntünün bir başkası tarafından ekran görüntüsü alındığını belirten ve bu da konuşmanın kime nasıl etki edebileceğine dair bir uyarı ya da alaycı bir yorumdur.

Resimde, gözleri makyajlı, muhtemelen genç bir kadın görünüyor. Ekranda, kadına cinsel içerikli bir mesaj gönderilmiş. Mesajda, "sağ mememi emip, sol mememi oynatabilir misin?" şeklinde bir istek var. Ardından "SORULAR ANONİM DEĞİL" ifadesiyle, gönderenin kimliğini belli etmemesi ve bu tür mesajların anonim olmadığı vurgulanıyor. Bu, bir espri olarak ele alınabilir. Cinsel içerikli, rahatsız edici, hatta taciz edici bir mesajın, görsel olarak cazip ve gençlik imajı yaratarak, aslında rahatsız edici bir şekilde doğrudan ve açık bir şekilde ifade edildiği bir örnek. Bu, gönderici veya yazar için bir alay veya mizah anlayışı olarak yorumlanabilir, ancak bu bağlamda, rahatsız edici ve taciz edici bir davranış örneği.

Fotoğrafta, bir tilkinin bir çukura gömüldüğü ve daha sonra kurtarıldığı bir video paylaşımı görülüyor. Videonun altındaki açıklamada, videonun sahnelendiği ve tilkinin kasıtlı olarak gömüldüğü belirtiliyor. Bu, hayvan hakları savunucularını veya hayvanları acımasızca kullanan videoları eleştirenleri hedef alan bir ironi/alaycı bir yorum. "Bağlılık için sahnelenmiş kurtarma" yorumu, hayvanların acımasızca kullanıldığı veya istismar edildiği videoların popülerliğinin, insanlar tarafından izleyici sayısını artırmak için amaçlı olarak üretildiğini ve sahnelendiğini ima ediyor.

Resim, Kenya Cumhurbaşkanı Ruto'nun bir Katolik kilisesine, babasının evi için 5 milyon Şilin ve çocukların üniformaları için 300.000 Şilin bağış yaptığını gösteren bir haberin tweet'i. Alt kısımda ise, tweet'e yorum yapan kişilerin, bu bağışın, Cumhurbaşkanı'nın maaşının 3 aylık tutarını aştığı ve bu yüzden vergiye karşı iştahının yüksek olduğu göz önünde bulundurularak muhtemel suç gelirlerinin "bağış" olarak adlandırılmaması gerektiğini belirten bir açıklama bulunmaktadır. Bu, Cumhurbaşkanı'nın bağış yaptığı paranın aslında vergiden kaçınmak için veya başka bir sebeple elde ettiği illegal para olabileceğine dair bir imadır. Dolayısıyla, espri, bağışın "bağış" olarak nitelendirilmesinin bir örtbas etme girişimine karşılık gelmesi şeklindedir. Özünde, bağışın meşru olup olmadığına dair şüpheleri gündeme getirmektedir.

Resimde, bir sosyal medya platformu (muhtemelen Twitter ya da benzeri) üzerindeki bir konuşma kutusu görülüyor. "berkin" isimli kullanıcı, "HADİSENİN SOYADI NEYDİ LA?" sorusunu soruyor. Bu, Hadisenin soyadının ne olduğunu sorgulamaktadır. "mertikojr" isimli kullanıcı ise "İçerik Üreticisi" ifadesini kullanarak, soruyu esprili bir şekilde yanıtlıyor ve Hadisenin soyadını soran kişinin muhtemelen Hadisenin gerçek soyadını bilmediği ve espriyle cevap verdiğini ima ediyor. "ifsa" ise bir sözcük veya kısaltma olabilir, ancak bu durumun konuyla ilgili olduğunun tahmin edilmesi mümkün değil. Özetle, espri, Hadisenin soyadını bilmeyen birinin sorusuna, içeriği oluşturan kullanıcı tarafından esprili bir cevap verilmesidir.

Görüntüde, James O'Brien adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Twitter'da daha uzun kalmayacağını ve yorumları okumadığını söylüyor. Ayrıca, sık sık hesapları engellemesinin, yorumları okumak zorunda olduğunu kanıtladığını belirtiyor. Bu, kullanıcıların yorumlara yanıt vermemesi yerine okuduklarını iddia edip sonra da yorumları okumadıklarını söylemeleri anlamında bir ironi ve tuzak içeriyor. O'Brien'ın bu şekilde yorumlara yanıt vermediğini, ancak kendisinin yorumları okuduğunu iddia etmesinin komik bir durumu yansıttığı düşünülüyor. Esasında, O'Brien'ın yorumları okuyup okumadığı, iddiasıyla çelişen bir durum olduğu için, paylaşım ironik ve esprili bir tavır içeriyor.

Görüntüde, Twitter'da Dan Cilley adlı kullanıcının paylaştığı bir dizi tweet yer alıyor. Cilley, "Topluluk notu yanlış, sahte bir iddia" diyerek başlıyor ve ardından bir fotoğraf ve "18 yaşında ama 12 yaşından beri yumurtlayan bir kız" hakkında bir soru soruyor. Bu, genç bir kızın evlenmesi için uygun bir yaş hakkındaki düşüncelerini sorgulamak için ironik bir şekilde kullanılan bir ifade. Tweetlerin devamında, diğer kullanıcıların Dan Cilley hakkında, onu kayıtlı cinsel suçlu biri olarak tanımlayan ve cinsel taciz iddialarıyla ilişkilendiren ek bilgiler eklediği görülüyor. Bu ek bilgilerle birlikte konunun, genç bir kıza karşı cinsel tacizde bulunan bir kişinin iddiasıyla ilgili olduğu ortaya çıkıyor. Dolayısıyla, espri; Cilley'in başlangıçtaki sorusunun, genç bir kızın evlenme yaşı hakkındaki düşüncesinin arkasına saklandığı ve aslında cinsel taciz iddialarıyla ilgili ironik bir tartışma başlattığı noktasıdır. Olayın özünde bir cinsel saldırı veya taciz iddiası varken, Cilley'in paylaşımı dikkat çekici bir şekilde farklı bir şekilde anlamlandırılmış ve manipüle edilmiş.

Bu, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Mesajda, Dan Cilley adlı bir kişi, 18 yaşında ancak 12 yaşında üreme çağında olan bir kızla evlenmek istenip istenmediğini soruyor ve ideal evlilik yaşını soruyor. Resimde ise, genç ve güzel bir kadın gelinlik giyiyor. Mesajın ironisi, sorunun cinsel istismar potansiyelini gizli bir şekilde ele alması ve soran kişinin daha önce cinsel suç nedeniyle kayıtlarda olduğunun altını çizer ek bilgiyle ortaya çıkıyor. "Evlilik yaşı" gibi görünürde masum bir konu, altında yatan gerçek cinsel istismar ve suistimal sorununun bir örtüsü olarak kullanılıyor. Bu yüzden, mesajın alt metni, sorunun ciddiyetini ve cinsel istismarın hassas bir konu olduğunu vurguluyor. Bu konu, cinsel suça karşı duyarlılık göstermek ve olası kurbanları korumak için oldukça kritiktir.

Fotoğrafta, kızıl saçlı bir kadın, elinde fotoğraf makinesi ve telefonla, sanki selfie çekiyor gibi poz vermiş. Alttaki metin ise "Cemiyet hayatının tanınmamış simalarından" ifadesiyle, sosyal çevresindeki tanınmamış kişilerden bahsederek, "ben sarhoş olursam lütfen bana dikkat edin arkadaşlarım" şeklinde bir espri yapıyor. Bu, sosyal ortamlarda alkol alındığında dikkatli olunması, potansiyel olarak utanç verici durumlardan kaçınılması mesajını taşıyor. Bir nevi "sarhoş olduğumda beni rezil etmeyin" şeklindeki bir özürlü/şaka dolu uyarı.

Fotoğrafta, yüzü ve üst gövdesi kadının kısmen görünen bir kadını göstermektedir. Kadın, hafifçe gülümseyen, bakışları hafifçe aşağı doğru kaymış ve elini dudaklarının üzerinde tutmuş bir haldedir. Tırnaklarında dikkat çekici, muhtemelen taşlarla süslenmiş, desenli bir tırnak cilası mevcuttur. Giysisi, beyaz üzerine mor çiçekli bir desenlidir. Fotoğraftaki mizah, kadının ifadesi ve tırnaklarının abartılı süslemesi arasındaki tezatlık üzerine kurulu. "Önemsiz" bir şeyle abartılı bir şekilde ilgilenme ve bakış açısının çok incelikli olmayışı gibi bir anlam çıkarılabilir. Burada kullanılan espri tipi, görsel bir komiklikten (abartılı tırnaklar) ve gözlemden (kadının ifadesi) kaynaklanmaktadır.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşımı gösteriyor. Kullanıcı Baggio, kardeşinin üvey annesi ile yıllardır ilişkisi olduğunu ve bunun sadece onun bildiği bir durum olduğunu söylüyor. Paylaşım, okuyucuların ek bilgi eklemesi ve bu durumun Reddit'te paylaşılan ve "göğsümden çıkarma" (off my chest) alt başlığı altında yaygın bir "bağlantı oluşturma taktiği" olduğunu açıklıyor. Şaka, bir kişinin özel bir konuyu paylaşmasının, bu konunun aslında sosyal medyada ilgi çekmek için kullanılabilen popüler bir taktik olabileceğini vurgulamasıyla ilgili. Bir ilişki veya skandal gibi şok edici bir haber paylaşmak, dikkat çekmek için iyi bir yöntemmiş gibi görünebilir, ancak paylaşımın gerçek amacı, başka bir platformda tartışılması için değil, belki de daha fazla yorum ya da etkileşim elde etmek için yapılmış olabilir.