sanlı @heyhosanlo vergi hukuku çalışıyorum vergi borcu olanlar hemen gidip ödesin vallahi çok kötü sikecekler hepinizi hapis...

Fotoğrafta, "Kübla" adlı bir Twitter kullanıcısının, Müge Anlı'nın programında tartışılan bir konuya dair mizahi bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, Hava adlı bir kadın, hapishanede yattığı iddiasına karşı koyuyor. Müge Anlı, Hava'nın hapishanede yattığını iddia ederken, Hava bunun unutmuş olabileceğini söylüyor. Ardından Müge Anlı, Hava'nın 3 yıl 2 ay yattığını söylerken, Emine adlı bir kadın "iftira bunlar, hasımlarımız var, sosyal geldi" diyor. Burada espri, Müge Anlı'nın programının genellikle dramatik ve tartışmalı konulara odaklanması ve bu konulara ilişkin iddialarını kanıtlamak için gerçeklerden daha çok duygusal argümanlar kullanmasıyla ilişkilendiriliyor. Tweet, bu tür programları ve tartışma formatlarını mizahli bir şekilde ele alarak, programa özgü klişeler ve abartılı iddialar üzerinden espri yapıyor.

Resimde bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşım "turgay" adlı bir kullanıcının "ahirette hakkımızı helal etsek bile konu kamu davasına dönüşüyor mu acaba" yazısı. Şaka, ölümden sonra bile kişilerin yaptığı hataların ve yanlışlarının yasal süreçlere konu olması, yani "kamu davası" haline gelmesi durumuna dayanıyor. İnsanların ölümüyle birlikte "haklarını helal etme" düşüncesinin, gerçek hayatta yasal sonuçlar doğurabilecek eylemleri unutturmasına yönelik bir ironi olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderi, "Teyfik Sikret" kullanıcı adına ait ve şöyle yazıyor: "Anayasanın 1. maddesi: 1) Kimse kusura bakmasın." Bu gönderi, anayasanın ciddiyetini mizah yoluyla ele alarak, her türlü şeye "kimse kusura bakmasın" diyerek geçilebileceğini ima ediyor. Anayasada ciddi ve önemli maddeler varken, bu espriyle bu maddelerin önemsenmediği ve herkesin kendi işine baktığı düşüncesiyle dalga geçiliyor.

Fotoğrafta Kürşat Ayvatoğlu'nun bir toplantıda olduğunu görüyoruz. Ayvatoğlu, toplantı sırasında kendisini "kokain değil pudra şekeriydi" diye savunmuş ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış. Şaka, Ayvatoğlu'nun uyuşturucu kullanmakla suçlandığı ve bu suçlamadan kurtulmak için "pudra şekeriydi" diyerek savunma yaptığı üzerinedir. Uyuşturucu kullanmakla suçlanan birinin bu şekilde savunma yapması ve bunun ciddiye alınması komik ve ironik bir durumdur. Fotoğrafta Pablo Escobar var. Bu fotoğrafa "Dünyaca ünlü Pudra şekeri satıcısı" başlığı konulmuş. Burada Pablo Escobar'ın uyuşturucu baronluğu ve pudra şekeri satıcılığı arasında absürt bir bağlantı kurulmuş. Şaka, Pablo Escobar'ın uyuşturucu ticaretiyle ünlü olmasına rağmen, onun yerine bir pudra şekeri satıcısı gibi gösterilmesiyle ortaya çıkıyor.

Bu resimde, "6136 Sayılı Kanun" başlığı altında ruhsatsız silah, bıçak veya mermi bulundurma, satın alma veya taşıma suçunun, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu'nda düzenlenen şekli suçlardan olduğu belirtiliyor. Espri, "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu" adının, yasada düzenlenen suçları da kapsayacak şekilde "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu ve Suçları" şeklinde oluşturulmasına dayanıyor. Bu, yasanın içeriğiyle ilgili bir ironi ve okuyucunun gülümsemesini sağlamayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, "6136 Sayılı Kanun" başlığı altında ruhsatsız silah, bıçak veya mermi bulundurmanın, satın almanın veya taşımanın suç olduğunu ve özel bir yasa olan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu'nda düzenlenen şekli suçlardan olduğunu belirten bir metin yer almaktadır. Bu metin, 6136 sayılı Kanun'un Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu ile aynı olduğunu ima ederek, kanunların isimlerini ve sayılarını karıştırarak bir espri yaratmaktadır. Espri, kanunların isimlerinin ve sayılarının genellikle birbirine karıştırıldığına dair bir klişeyi kullanarak komik bir etki yaratmaktadır.

Fotoğrafta, gri ve beyaz çizgili bir tost ve yanında bir fincan çay görüyoruz. Tosttan bir parça kopmuş ve bununla ilgili bir espri yapılmış. Espri şu: * **"Kartal Adliyesi kasarlı tost çay 16 TL. Üstelik kaşar ile ilgili gizlilik kararı var, göremiyorsunuz kendisini."** Bu espri, kasarlı tosttaki kaşarın gizlilik kararı nedeniyle görünmez olduğuna ve müşterilerin bunu göremeyeceğine dair bir ironi yapıyor. Kasarın görünmemesi yerine, tosttan kopmuş bir parça nedeniyle kaşarın görünmediği, ancak bu durumun gizlilik kararıyla ilişkilendirilmesi espriyi yaratıyor.

RA @theRA_official Cumhurbaşkanına hakaret ederim, devletimiz beni bulur. Wisdom @thelastmolar Kaçırıldınız ve kaçıran kişiler...

üstad hoca hüzünlerden bir buket @ustadhocakiki nafaka yasasını yeniden düzenledim. boşandıktan sonra eğer üzerinde hakkı varsa...

Fotoğrafta, elleri kelepçeli üç adam, polisler tarafından götürülüyor. Resim, "Sahte Peygamberlere 3 yıl 1 ay hapis cezası....-Sonra neden bütün peygamberler Araplardan çıkıyor diyorlar. Yerli peygambere destek vermezsen nasıl çıksın adam tam kitap indireceği en verimli çağında hapse atarsan...." başlıklı bir Reddit gönderisi ile eşleştiriliyor. Şaka, "yerli peygambere" destek olmaması durumunda bir adamın "en verimli çağında" hapse atılacağı, ve bu nedenle "tüm peygamberlerin Araplardan gelmesinin" nedenini eleştiriyor.

Fotoğrafta Leylimley adlı kullanıcının attığı bir tweet ve Yusuf adlı bir kullanıcının yanıtının ekran görüntüsü yer alıyor. Leylimley tweetinde, "Uğruna günlerce gecelerce uykusuz kalıp savunma hazırladığım müvekkilin girdiği trip" yazmış. Yusuf bu twete "KARAKOLDADA TELEFON HAKKIMI KULLANMAK İSTESEM AVUKATIMI ARAMAK YERİNE AÇAR SON KEZ FOTOĞRAFINA BAKARIM" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu cevap Leylimley'nin tweetinde bahsettiği "trip"in "cezaevi" olduğunu ima ediyor. Yani Yusuf, Leylimley'nin müvekkilinin bir suç işlediği ve bu nedenle cezaevine girdiği ve onunla bir daha görüşemeyeceği varsayımından yola çıkarak bu espriyi yapmış.

Fotoğrafta, bir telefon ekranında bir sohbet görüyoruz. Kişiler arasında Aleyna'nın 2021/7 dosyasını istemesi ve arkadaşının "biraz ağlamaklı söyle" diyerek dosyayı göndermek istememesini konu alıyor. Arkadaşının "size talep atıyoruz 10 defa ısrarla atılmadı diyorsunuz masraf var her şey var yardımcı olun lütfen de benim üstüme geliyorlar de" şeklinde bir cevap vermesi ise alaycı bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor. Bu, arkadaşının Aleyna'nın dosya isteğini bir "acınacak" duruma getirerek karşılamaktan kaçınmaya çalıştığını gösteren bir espri.

Fotoğrafta Hababam Sınıfı filmlerinin oyuncuları Ahmet Arman, Teoman Ayık ve Tuncay Akça yer alıyor. Hababam Sınıfı filmlerinin yapımcısı Rifat Ilgaz'ın ailesi, "Hababam Sınıfı" markasını "Hababam Sınıfı Vokal Grubu" adı altında kullanarak marka hakkına tecavüz ettikleri iddiasıyla Arman, Ayık ve Akça'ya dava açtı. Ilgaz ailesi, iki marka arasında benzerlik olduğunu iddia ederek maddi tazminat ve "Hababam Vokal Grubu" adlı sitelere erişimin engellenmesini talep etti. Bu haberde yer alan espri, Hababam Sınıfı oyuncularının yaşlı olmalarına rağmen hala popüler bir marka olan "Hababam Sınıfı" adını kullanarak para kazanmaya çalışmaları üzerine kurulu. Ilgaz ailesinin dava açması, oyuncuların hala "Hababam Sınıfı" ile ilişkilendirildiğini gösteriyor ve bu da ironik bir durum yaratıyor. Resimde, Hababam Sınıfı filminin oyuncuları Tuncay Akça, Ahmet Arıman ve Teoman Ayık'ın 1976'daki ve 2018'deki fotoğrafları yan yana gösteriliyor. 2018'de aynı rolleri oynamış ama yaşlanmış oldukları komik bir şekilde gösteriliyor. Şaka, Hababam Sınıfı oyuncularının yaşlanmış halini göstererek, zamanın herkesi nasıl etkilediğini ve nostaljik bir mizah kullanarak izleyiciyi gülümsetmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta, avukat cübbesi giymiş, saçı kısa kesilmiş genç bir adam görünüyor. Tweet'te, adamın müvekkilini neden serbest bıraktığı soruluyor ve adamın bunun için pişman olduğu ve bunun için bir ceza almayı hak ettiğini ima eden bir cevap veriliyor. Şaka, avukatların müvekkillerinin serbest bırakılması için çalıştıkları ve genellikle müvekkilleri için en iyi sonucu almaya çalıştıkları gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu durumda, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının pişmanlık duyduğu ima ediliyor, bu da avukatların meslek etikleriyle çelişiyor. Şakanın temel mizah kaynağı, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının ardından pişmanlık duyması ve bunun için bir ceza alması gerektiğini düşünmesinin ironisi.

Fotoğrafta ünlü bir sanatçının "tost" davası ile ilgili bir haber başlığı ve sanatçının bir röportaj verdiği an görülüyor. Sanatçının yanında bulunan mikrofona odaklanan başlık, "tost" davasının daha önemli konulardan birini gölgede bıraktığı anlamına geliyor. Bu fotoğraftaki mizah, sanatçının önemsiz bir konu olan "tost" davası ile gündeme gelmesinin, daha önemli konuların unutulmasına yol açtığı ve medyanın bu duruma odaklanması nedeniyle ortaya çıkıyor.

Resimde Gülben Ergen'in bir sözü yazılı: "Kin tutmam, avukat tutarım". Bu söz, kin tutmak yerine hukuki yollara başvurma anlamına geliyor ve Gülben Ergen'in kişiliği ve mizah anlayışıyla uyumlu bir şekilde esprili bir şekilde ifade edilmiş. The image shows a quote by Gülben Ergen: "I don't hold a grudge, I get hold of a lawyer." This quote humorously implies that instead of holding grudges, she prefers to seek legal counsel. It plays on her personality and sense of humor.

Resimde bir mesaj kutusu var. Kutuda yazan mesaj: "Bu saatten sonra benimle değil avukatımla muhattap olursun." Bu mesajın esprili yanı, kişinin artık kimsenin onunla iletişim kurmak istemediğini, sadece avukatıyla iletişim kurulması gerektiğini ima etmesidir. Bu, kişinin başını belaya soktuğu veya bir sorun yarattığı anlamına gelir. Resimde bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Mesajda "Sen bilirsin yönlendiriyorum tatlım sen uğraşıp durursun yanlış kişilere bulaştın allah kurtarsın kardeşim" yazıyor. Burada espri, yanlış kişilerle uğraşmak yerine kendine bakması gereken kişiye "Allah kurtarsın" denmesiyle yapılıyor. Bu, konuşmacının kendisine yardım edemeyeceğini veya bunu istemediğini ima ediyor.

Resimde, bir Twitter konuşmasının ekran görüntüsünde, bir kullanıcı "berfin" diğer kullanıcıya "O zaman KÜRTÇE öğrenseydin" diye yazmış. Diğer kullanıcı ise "O zaman TÜRKCЕ öğren, çokta s2mizdeydi" diye cevap vermiş. Burada yapılan espri, Kürtçe öğrenmesini isteyen kullanıcının Türkçeyi tam olarak bilmediğine ve bununla dalga geçmeye çalıştığına işaret ediyor. Ayrıca "s2mizdeydi" ifadesi, "sıkıntı" anlamına gelen bir argo ifade olup, bu da espriyi daha da güldürücü hale getiriyor.

Fotoğrafta genç bir kadın ve altındaki metinde Türk Ceza Kanunu'nun 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu'nun 93.maddesinin 46 ve 47.fıkrasına göre yaralayabilecek ve kendini savunabileceği silah taşımak için izin gerektiği belirtiliyor. Sonrasında "Peki senin bu güzelliği taşımaya iznin varmı?" diye soruluyor. Bu bir espri çünkü güzellik silah olarak kabul edilmiyor ve kanunun belirttiği şartlarda taşımak için izne gerek duyulmuyor. Espri, güzelliği silah olarak sunarak kanun maddesini gülünç bir şekilde yorumluyor.