" roen @hzsulo · 1d ben: hukuk mezunuyum takipcilerim: Anonim 3 dakika önce Bir adam bir escortla birlikte oldugu sırada...

Fotoğrafta, bir kadın, "Karşı taraf vekili numaramı istedi, mesleki bir şey sanmıştım" diye tweet atmış. Ardından, Whatsapp'tan bir avukata "Kırk yıllık avukatım, sizin gibi bir davam olmadı" diye mesaj attığı görülüyor. Şaka, kadının avukatının oldukça tecrübeli olmasına rağmen, ona "Kırk yıllık avukatım" diye hitap ederek, bu tecrübeye rağmen kadının davasını kazanmadığını ima etmesinde yatıyor. Bu, avukatın yeteneklerini sorgulamaya ve alaycı bir şekilde ifade etmeye yönelik bir espri.

Görüntüde, bir odada, açık renk, tahtadan yapılmış, perde gibi dikey bölmeler bulunan bir ortamda, açık renkli bir gömlek giymiş bir erkek oturuyor. Önünde, muhtemelen sunum veya belge üzerinde çalıştığı bir masa var. Masa üstünde dosyalar, kağıtlar ve muhtemelen bir tür belge dizisi mevcut. Fotoğrafın altında yatan espri, olası bir durum ironisine dayanıyor. İnsanların, özellikle de sunum yapacakları zaman, ciddi ve profesyonel bir ortamda bulunmayı bekledikleri ama bu ortamın şaşırtıcı derecede dekore edilmiş ya da tuhaf bir şekilde düzenlenmiş olmasıdır. Bu, sunum yapan kişiyi, sunumunun ciddiyetine ya da içeriğine odaklanmak yerine, ortama bakarak kendi dikkatini dağıtmaya zorlayan bir durum ironisi yaratıyor. Özetle, "profesyonel bir sunum, profesyonel bir ortamda olmalı" gibi varsayımın, bu ortamda kırılıyor olması espriyi oluşturuyor. Görüntüde, bir odada, açık renkli, muhtemelen bej tonlarında, perdeler ve bambu görünümlü bir bölme ile ayrılmış bir alanda duran bir adam görünüyor. Adam, açık renkli bir gömlek giyiyor ve bir masanın üzerinde duruyor. Masada çeşitli belgeler ve dosyalar var. Fotoğrafta bir espri bulunuyor, ancak espriyi anlayabilmek için daha fazla bilgiye ihtiyaç var. Görüntüye bakarak kesin bir espri anlayışından ziyade, muhtemelen bir "sunum", "görüşme" veya "önemli bir konuşma" ortamı çağrıştırdığı için bir ironi, alay veya durum komedisi potansiyeli taşıyor. İnsanların beklenmedik bir şekilde, hatta belki de önemsiz bir konuda ciddi veya resmi bir şekilde toplanmış olmalarının bir ironik veya komik yönü olabilir. Ancak bu, kesin bir cevap için bağlam gerektiren belirsiz bir espridir. Ek bilgiler veya daha fazla bağlam olmadan bunun kesin bir espri olduğunu söylemek zor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi sahibi, babasının tatilden dönmeden önce paylaştığı fotoğrafına lüzumsuz yorum yapan akrabasını yok ediyor. Gönderinin devamında babasının oğlunu övmesi ve "O çocuk dediğin 20 yaşında Hukuk Fakültesi 2. sınıfta. Mezun olunca büromuzun başına geçecek. Binlerce müvekkilin sorunlarını çözecek. Milyonlarca liralık davalara bakacak. Çocuğuna güvenmeyen, çocuğundan şüphelenen yalnız göndermesin. Ben kızımı yalnız gönderilmeyecek şekilde yetiştirdim." demesi ironik bir mizah içeriyor. Bu gönderinin ironisi, babanın oğlunu çok övmesi ve oğlunun gelecekte çok başarılı olacağını iddia etmesinde yatıyor. Bu övme, bir bakıma oğlunun başarısız olacağı veya gelecekte kötü şeyler yapabileceği korkusunun bir yansıması gibi algılanıyor. İşte gönderi hakkındaki şaka: * **Oğlunun gelecek için hazır olduğunu söyleyerek onu övüyor ama gerçekte babanın oğluna olan güvensizliği görülüyor.** * **"Çocuğuna güvenmeyen yalnız göndermesin" sözü, babanın kendi çocuğuna bile güvenmediğini ima ediyor.** Genel olarak gönderi, aile içi ironiyi ve çocuklarının başarısına dair ebeveynlerin endişelerini esprili bir şekilde gösteriyor. Görsel, bir Facebook yorumuna verilen iki cevabı gösteriyor. İlk yorumda kişi, kız çocuğunun tek başına gönderilmemesi gerektiğini, onun yerine arkadaşlarıyla gönderilmesi gerektiğini söylüyor. İkinci yorumda ise kişi, kızının 20 yaşında Hukuk Fakültesi 2. sınıfta olduğunu ve yakın zamanda bürolarına stajyer olarak başlayacağını belirterek, kızının tek başına çok başarılı ve güvenilir olduğunu ima ediyor. Burada espri, ilk yorumun kız çocuğunun yaşının küçük ve savunmasız olduğunu varsayması ve ikinci yorumun bu varsayımı çürütmesi üzerine kurulu. Kişinin kızının aslında çok büyük ve bağımsız biri olduğunu vurgulayan bir mizah anlayışı söz konusu.

Fotoğrafta, yeşil bir kedi avatarı ile, "Bay Başkan Perry" adlı bir Twitter hesabının, "madebybaskan" adlı başka bir hesaba gönderdiği bir mesajı görüyoruz. Mesajda "İki yıllık adalet bitirdim onu dgs ile hukuk a tamamlamak istiyorum aynı zamanda psikolojyi de açıktan okuyup psikolog olursam ikisinden de ayrı ofis açıp hem psikologluk hem de avukatlık yapabilirim miyim peki" yazıyor. Bu mesajda, hukuk ve psikoloji okuyup her iki mesleği de yapmaya çalışan bir bireyin çabaları komik bir şekilde anlatılıyor. Bu durum, iki farklı ve zorlu mesleği aynı anda yapmak için bir bireyin çabasını abartılı ve gerçekçi olmayan bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, Twitter hesabında "avharveyspecter" kullanıcı adını kullanan bir adamın "Burak's" isimli bir profil resmiyle birlikte yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te adam, lisede kız arkadaşıyla birlikte hukuk okumak için eşit ağırlık seçtiklerini, kazandıklarını ancak ikinci sınıfta ayrıldıklarını yazıyor. Kız arkadaşının okulu bırakarak Amerika'ya yerleşip şu anda modellik yaptığını, kendisinin de yarın Mardin'de ağır cezada duruşmaya gireceğini ve müvekkilinin elektrik sayacını söktüğünü belirtiyor. Bu tweet'te espri, adamın eski kız arkadaşının Amerika'da modellik yaparken kendisinin ise Türkiye'de ağır ceza mahkemesinde duruşmaya girmesi ve müvekkilinin elektrik sayacını sökmesi gibi tamamen zıt iki durumun ironik bir şekilde yan yana getirilmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir profil fotoğrafı ve bir gönderi var. Gönderide, "Lisedeki sevgilimle beraber hukuk okuyalım diye eşit ağırlık seçtik. Kazandık da. İkinci sınıfta ayrıldık. O okulu bırakıp Amerika yerleşti şu anda modellik yapıyor. Ben de napayım işte, yarın Mardin ağır cezada duruşmaya gireceğim, müvekkilim elektrik sayacı sökümüş." yazıyor. Şaka, gönderinin yazarının eski sevgilisinin Amerika'da modellik yaparken kendisinin ise Türkiye'de müvekkili için Mardin'de ağır ceza mahkemesinde duruşmaya girecek olması. Yani eski sevgilisinin başarılı bir hayatı varken kendisinin oldukça zorlu bir hayatı var.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir mizah içeren gönderiyi göstermektedir. Gönderi, "Burak's" adlı bir kullanıcının hesabından paylaşılmış ve aşağıdaki metni içermektedir: "Lisedeki sevgilimle beraber hukuk okuyalım diye eşit ağırlık seçtik. Kazandık da. İkinci sınıfta ayrıldık. O okulu bırakıp Amerika yerleşti şu anda modellik yapıyor. Ben de napayım işte, yarın Mardin ağır cezada duruşmaya gireceğim, müvekkilim elektrik sayacı sökmüş." Bu gönderi, lisede hukuk okuma amacıyla eşit ağırlık seçen, ancak daha sonra ayrılan bir çiftin hikayesini anlatmaktadır. Şimdi ise, kız Amerika'da modellik yaparken, erkek Mardin'de ağır ceza mahkemesinde avukatlık yapmaktadır. Bu durum, okurda ironik bir mizah yaratmaktadır. Zira lisedeki hayallerinden çok farklı yollar çizmişlerdir. Jokenin asıl noktası, "modellik yapıyor" ile "ağır cezada duruşmaya gireceğim" arasında zıtlık yaratmasıdır. Bu zıtlık, okuyucunun gülümsemesine neden olur.

Fotoğrafta siyah bir kapüşonlu sweatshirt üzerinde "18 ISTANBUL 80 HUKUK" yazısı görülüyor. Şaka, üniversiteye 18 yaşında girip 80 yaşında mezun olunabileceği ima edilerek, üniversite eğitiminin uzun ve zorlu olduğunu, mezuniyetin ise gecikmiş olabileceğini komik bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının, "Kötülük yapmak istemediğim için saygısız oldum kusura bakmayın" başlıklı bir tweet'i ve bu tweete gelen yanıtlar yer alıyor. Yanıtlarda, kullanıcı, avukat olmak istediğini ve staj başvurusu yaptığını ancak ücret olarak 500 TL teklif edildiğini belirtiyor. 500 TL'nin çok düşük olduğunu ve bu ücreti kabul ederse kendine saygısının kalmayacağını ifade ediyor. Son olarak da karşı tarafa "İnsaflı günler dilerim" diyerek cevabını tamamlıyor. Bu Twitter diyaloğunda espri, avukat olmak isteyen kullanıcının, kendisine teklif edilen ücretin çok düşük olmasına rağmen kibar ve saygılı bir üslupla bunu belirtmesi ve "insaflı günler dilerim" sözleriyle esprili bir şekilde eleştirmesinde yatıyor.

Fotoğrafta, bir adam sevgilisi için cübbe hediye ediyor. Adamın cübbeyi hediye etmesiyle ilgili bir espri yapılmış. Espri, hukuk fakültesini yeni bitiren bir sevgilinin, kendisine cübbe hediye etmeyen bir sevgiliye "sevgilin" dememesi gerektiği üzerinedir. Esprinin amacı, hukuk fakültesini bitirenlerin kendilerine cübbe hediye edilmesini bekledikleri ve bunun önemsenmesi gerektiği yönündeki bir düşünceyi mizahi bir şekilde eleştirmektir.

Resimde, bir adamın bir kadına hukuk fakültesi cübbesi hediye ettiği görülüyor. Kadın ise sevinçle gülüyor. Şaka, hukuk fakültesini yeni bitiren bir kadına cübbe hediye edilmesinin biraz garip bir hediye seçimi olduğu üzerine kurulu. Cübbe genellikle resmi bir kıyafet olarak algılanır ve günlük hayatta pek kullanılmaz. Bu nedenle şaka, cübbeyi "sevgilisi"ne hediye eden adamın, aslında kendi sevgilisine hediye etmek istediğini ima ediyor.

Fotoğrafta, sağda duran kadın elindeki eşyayı solundaki adama gösteriyor. Solundaki kadın ise, elindeki eşyayı dikkatlice inceliyor. Bu durum bir espriyi çağrıştırıyor. Espri, "Soldaki kadının elinde, sağdaki kadının gösterdiği eşyanın ne olduğuna dair hiç bir fikri olmaması, ancak meraklı gözlerle eşyayı incelemesi" üzerine kurulu. Bir başka deyişle, bu durum "**Bilmediğin bir şeye meraklı gözlerle bakmak**" anlamına geliyor. Espriyi Türkçe olarak şöyle ifade edebiliriz: "**Sol taraftaki kadın sanki elindeki eşya hakkında bir fikri varmış gibi meraklı gözlerle inceliyor, halbuki o şeyin ne olduğunu bilmiyor. **"

"Ben de hukuk okumak istiyordum ama puanım yetmedi" diyen Ebru'ya "Elif abla hukuk okumuştu değil mi abi" diyen Güllü Erhan...

Fotoğrafta, yeşil ve kırmızı renklerde bir takım elbise giymiş, yüzünde ciddi bir ifadeyle, avukat kıyafeti giymiş genç bir kadın görünüyor. Resimdeki şaka şu ki, genç kadın, genellikle avukatların giydiği takım elbiseye benzer, ancak gerçek bir avukat değil, sadece avukat rolü yapan bir oyuncu. Bu yüzden, resimde avukat gibi görünen ama aslında öyle olmayan bir kadını görüyoruz.

Resimde, yeşil ve kırmızı bir cübbe giyen genç bir kadın var. Kadının dudakları açık ve konuşuyormuş gibi duruyor. Ancak ağzında hiçbir şey yok ve konuştuğu belli olmuyor. Bu resimle yapılan şaka şu: Kadının avukat veya hakim gibi bir meslek sahibi olması ve "savunma" yapıyor gibi görünmesi. Ancak ağzında hiçbir şey olmadığı için, aslında hiçbir şey söylemiyor. Bu, insanların gereksiz yere konuştuğu ve aslında hiçbir anlam ifade etmediği durumları eleştirmek için kullanılan bir mizah. **Şaka:** "Konuşmak için konuşma" veya "Boş konuşma" anlamına geliyor.

Fotoğrafta, ciddi bir ifadeyle konuşan takım elbiseli bir adam görünüyor. Fotoğrafın üst kısmında, "Sayın Hakım Müvekkilimin İçinde Pudra Şekeri Tükettiği" yazılı bir metin var. Alt kısımda ise "Porsche Marka Araç Magnum Çubuğundan Çekiliş Yoluyla Elde Edilmiştir. Bu Sebeple Müvekkilimin Malvarlığının Araştırılması Talebine İtiraz Ediyoruz." yazıyor. Bu görsel, bir avukatın müvekkilinin "pudra şekeri" ile "Porsche Magnum çubuğu" arasında ilginç bir bağlantı kurduğuna ve bunun da müvekkilinin malvarlığının araştırılmasını gerektirdiğine dair esprili bir göndermedir. Avcata, müvekkilinin çubuğu "çekiliş yoluyla" kazandığını ve bunun malvarlığı ile hiçbir bağlantısı olmadığını savunuyor. Görsel, avukatın müvekkili adına oldukça ilginç bir savunma taktiği kullandığını ve durumun komik bir şekilde abartıldığını gösteren bir espridir.

Fotoğrafta, Gönenc Gürkaynak adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Gönenc Gürkaynak'ın Harvard Üniversitesi'nden 5 yıllık bir diploma aldığını ve eksik okuduğu yılları tamamlayarak diplomasını alacağını söylüyor. Alttaki yorumda ise, Gönenc Gürkaynak'a, "@GurkaynakGonenc adlı kişiye yanıt olarak Harvard 5 yıl, iyi araştırırın bence" yazılmış. Bu paylaşım, Gönenc Gürkaynak'ın Harvard diplomasının sahte olduğunu ima ediyor. **Şaka**, Gönenc Gürkaynak'ın Harvard'dan aldığı diplomanın sahteliğine işaret ederek onunla dalga geçiyor.

Görselde, bir Twitter ekran görüntüsü ve bir yorum yer almaktadır. Görüntüde, Gönenc Gürkaynak adlı bir kullanıcının Harvard Üniversitesi'nden hukuk derecesi almak için 5 yıl süreceğinden bahsettiği bir tweet yer almaktadır. Bunun üzerine, AA Canlı adlı bir kullanıcının, Erdoğan'ın hukuk fakültelerinde öğrenim süresini 5 yıla çıkardığını ve eğitimin daha nitelikli hale getirildiğini duyurduğu bir tweet'e yanıt olarak, Gönenc Gürkaynak'ın "Harvard 5 yıl, iyi araştırın bence" diye yazdığı bir yorum yer almaktadır. Görüntüdeki espri, Gönenc Gürkaynak'ın Harvard'ın öğrenim süresinin 5 yıl olduğunu bilmeden espri yaptığı ve Erdoğan'ın yaptığı değişikliği bilmeden yanlış bir çıkarım yaptığında ortaya çıkmaktadır. Bu durum, Erdoğan'ın yaptıklarına dikkat çeken bir şekilde kullanıcının bilgi eksikliğini ortaya koymaktadır. Bu fotoğrafta, Gönenc Gürkaynak'ın Twitter hesabından bir gönderisi görünüyor. Gönenc, "İyi araştırın bence, geldi. Harvard 5 yılmış. Eksik okuduğum seneleri tamamlamaya dönüyorum. Mensup olduğum barolara diplomamın sehven verildiğini bildirin." yazmış. Bu gönderiye gelen bir yanıt da, "Harvard 5 yıl, iyi araştırın bence" şeklinde bir yorum. Şaka, Gönenc'in Harvard'da 5 yıl okuduğunu iddia etmesi ve bu bilgiye karşılık gelen yorumun aynı iddiayı tekrarlaması üzerine kurulu. Gönenc'in ifadesinin yanlış olduğunu ve Harvard'ın 4 yıllık bir eğitim kurumu olduğunu herkes biliyor, bu nedenle şaka, ironik bir şekilde Gönenc'in iddiasının yanlışlığını vurgulayan bir şekilde yapılmış.

sanlı Following @heyhosanlo vergi hukuku çalışıyorum vergi borcu olanlar hemen gidip ödesin vallahi çok kötü sikecekler hepinizi...