Bu görsel, Instagram'da sahte bir hesabın açılması ile ilgili bir şikayet ve bu durumun nasıl çözülebileceğine dair bir yorumu göstermektedir. Görseldeki yazı şöyle: "Instagramda benim fotoğraflarımı kullanarak açılan fake bir hesaba tanzimat davası açabilir miyim?" "Ozan Kartal: Tanzimat biraz zor ama serveti fünün açabilirsin kardeşim" Bu görseldeki espri, Türk dilinde kullanılan "tanzimat" kelimesinin iki farklı anlamına dayanmaktadır. Tanzimat, Türkçede bir resmi düzenleme veya davayı çözümleme anlamına gelir. Ancak görseldeki yorumda, "tanzimat" kelimesi "tanzimat davası" bağlamında kullanılmış, bu da "tanzimat" kelimesinin ikinci anlamı olan "bir kadının boşanma davası açması" ile örtüşmektedir. Bu nedenle espri, şikayet sahibi kişinin "tanzimat" kelimesini davayı çözümleme anlamında kullandığını, ancak yorum sahibi kişinin "tanzimat" kelimesini boşanma davası anlamında anladığını ve buna uygun bir cevap verdiğini göstererek mizah yaratmaktadır.

- Ben senin yerine hapse bile girerim... + saçmalama cezalar şahsidir.

Fotoğrafta, bir binanın dış cephesinde çok sayıda avukatın tabelası var. Tabelaların yoğunluğu, binanın avukatlarla dolu olduğunu gösteriyor. Bunun esprili yanı, bu kadar çok avukatın olması, birisinin mutlaka sorun çıkarabileceği veya dava açabileceği anlamına geliyor. Ayrıca, tabelaların binanın tüm cephesini kaplaması, binanın avukatların "açgözlülüğünün" bir sembolü olabileceğini ima ediyor. Kısacası, fotoğraf binanın bir avukatların "merkezi" olduğu ve insanların her zaman sorunla karşı karşıya kalabileceği izlenimini veriyor.

Fotoğrafta, üst üste binmiş bir şekilde, hemen hemen her katta "Avukat" yazan bir bina görülüyor. Fotoğrafın komik tarafı, binanın her katının bir avukatın reklam tabelasıyla kaplı olması, adeta avukatlığın bir bina gibi gösterilmesi ve bu durumun abartılı bir şekilde gösterilmesidir. Bu, "her yerde avukat" veya "her köşe başında avukat" gibi bir ironik durumu çağrıştırıyor.

Resimde "nafak ve mal paylaşımı hakkında birkaç soru" başlıklı bir yazı bulunuyor. Yazıda bir kadın eşinden boşanmak istiyor ve nafaka, mal paylaşımı ve tazminat hakkında sorular soruyor. Resimdeki espri, kadının bu soruları medeni kanun kategorisinde değil de "dışarıda" soruyor olması. Bu, kadının eşinden ayrılacağını ve artık kendisinin kendi kararlarını vereceğini gösteren bir mizah.

Fotoğrafta "nafaka ve mal paylaşımı hakkında bir kaç soru" başlıklı bir internet forum gönderisi var. Gönderi, boşanmak isteyen bir kadının bir avukatla konuşmak istediği soruları içeriyor. Görünüşe göre kadın, boşanmak istediği eşinin servetine göz koymuş ve sorularının bu yöne odaklandığı görülüyor. Fotoğrafın altında, "Guldum!!!" yazan bir yorum var. Bu yorum, kadının sorularının komik ve gerçekçi olmamasından dolayı yapılmış. Şaka, kadının soruların boşanma sürecinde finansal kazanç elde etmeye odaklanması ve bu soruların bir avukata değil de bir parasal danışmana sorulması gerektiği üzerine kurulu.

Resimde Avukat Ergüin Kazanır'ın Twitter hesabından bir paylaşım görüyoruz. Paylaşımda "Benim kocam biraz çapkın." diyen bir kadın ve Avukat Kazanır'ın bu söyleme cevabı yer alıyor. Kazanır, kadının kocasının çapkın olduğunu düşünmesinin yanlış olduğunu ve kendisinin bu durumu abarttığını belirtiyor. "Çapkınlık diye bir şey yoktur, o aldatmadı, sen kendini kandırıyorsun." diyen Kazanır ayrıca "Karım biraz çapkın diyen bir adam hiç duymadım ben mesela, aldatılıyorsanız boşanın, gururlu olmak lazım, bize de iş çıksın..." diyerek alaycı bir şekilde "çapkınlık" konusunu ele alıyor. Bu paylaşım, toplumsal cinsiyet rolleri ve ilişkilerdeki iletişim sorunları üzerine ironik ve esprili bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta "nafakayı ve mal paylaşımı hakkında bir kaç soru" başlığı altında sorulan sorular bulunuyor. Soru soran kişi evliliğin sona ermesi ve mal paylaşımıyla ilgili hukuki tavsiye arıyor. Sorularda eşin maaşının yarısının nafaka olarak alınması, düğün sırasında takılan altınların kadın tarafına ait olması, boşanma davasında tazminat talep edilmesi ve evlenmeden önce biriktirilen malların paylaşımı gibi konular ele alınıyor. Bu fotoğrafa dair bir espri ya da mizah unsuru görünmüyor.

Resimde, "Asliye Ceza Mahkemesi" başlığıyla bir dilekçenin üst kısmı görülüyor. Tweet'in sahibi, hukuk camiasında bu dilekçeden daha iyi bir itiraz dilekçesi görmediğini, bu dilekçeyle ikna olduğunu belirtiyor. Dilekçedeki ifadeler ise gayrı resmi bir üslupla yazılmış, "AMK" gibi argo kelimeler kullanılmış. Bu da hukuk camiasında resmiyetle beklenen üslup ile dilekçede kullanılan üslup arasındaki çelişkiye dikkat çekiyor ve mizah unsuru oluşturuyor. Özetle, tweet, hukuk camiasında resmiyetle beklentilere uygun olmayan, hatta argo kelimelerle yazılmış bir dilekçeyi ironik bir şekilde överek eğlenceli bir yorum yapıyor.

S*kerim böyle hakimi dersen hakime hakaretten 17 yıl yersin, ama işi eyleme döküp gerçekleştirirsen tecavüzden 2-3 yıl yer...

Fotoğrafta bir mahkeme salonu görünüyor ve insanlar içeri giriyor. Afişte "60. Asliye Ceza Mahkemesi Duruşma Salonu" yazıyor. Fotoğrafın altında ise, bu duruma gönderme yapan bir caps yazısı var: "Çekip tutsam elinden, gelir misin ki benimle - Ne duruyorsun alıp götürsene + Sahi sevgi neydi? - Sevgi emekti, emeği öldürmeyalım." Caps, "sevgi" kavramını mahkeme salonu ile ilişkilendirip alaycı bir şekilde "emeği öldürmemek" gerektiğini söylüyor. Yani, "sevgi" emeğe dayalı bir eylem olarak gösteriliyor ve insanların, "sevgi" adına karşılıksız bir şekilde çaba göstermesini eleştiriyor. Bu durum, mahkeme salonunda görülen kişilerin arasındaki ilişkiye gönderme yapıyor olabilir ve bu ilişkide bir tarafın diğerinden faydalanmak istediğini ima ediyor.

- Sen kime salak oç diyosun lan. seni dometes çuvalına sokar salça yaparim çocuk + Hakaret davası tebligat gelir yakında...

Fotoğrafta, Arda Kural'ın "Arda Turan ve Berkay adliyeyedeymiş. Umarım beni tutuklamazlar" şeklindeki tweet'ine cevap olarak Yiğit Demirel'in "Dua et Arda Turan ile Ahmet Kural mahkemelik olmasın. O zaman hiç kaçarın yok" şeklinde bir tweet'i görülüyor. Burada yapılan espri, Arda Turan'ın geçmişte yaptığı bazı hatalardan dolayı sık sık adliyeye gittiğini ve Ahmet Kural'ın da kendisiyle benzer bir durumda olduğunu ima ederek, Arda Turan'ın Ahmet Kural'ın mahkemeye gitmesi durumunda "kaçma şansı"nın olmayacağını belirtmesi. Bu espiri, Türk medyasında sıkça yer alan Arda Turan'ın hukukla olan geçmiş sorunlarından ve Ahmet Kural'ın son dönemdeki hukuki süreçlerden kaynaklanıyor.

İzmir Buca'da komşusunun 10 yaşındaki kızını taciz eden Erol T. isimli namussuz, şerefsiz mahluk kızın babası tarafından...

Fotoğrafta, 100 TL'lik bir banknot görünüyor. Bunun üstüne yazılan tweet'te avukat Metin Polat, müvekkilinin vekalet ücretinin arasına sahte 100 TL'yi sıkıştırmış ve "Sağolsun beni es geçmemiş!" diyerek şikayet ediyor. Şaka, müvekkilin avukatına ödeyeceği vekalet ücretini kısmak için sahte para kullanmasını ima ediyor. Bu durum, hem avukatın güvenini sarsıyor hem de müvekkilin dürüst davranmadığını gösteriyor.

Avukat,tahliye ettirdiği kalpazan tarafından dolandırıldı...

Bu fotoğraf, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir gönderiyi gösteriyor. Gönderide, kullanıcının bir arkadaşı ağır ceza dosyası için ücret istediğinden ve bunun için sanığın çek vermesi gerektiğinden bahsediliyor. Ancak kullanıcının şakası, arkadaşının bu çekin sahte olduğunu ve dolandırıcılık yaptığını ima ediyor. **Şaka:** Arkadaşın çekin sahte olması ve dolandırıcılık yapması. Kullanıcı bunu "sahte çek düzenleme yoluyla dolandırıcılık..." ifadesiyle ima ediyor. **Ek bilgi:** "Tutku Stark" Twitter kullanıcı adı, "bosbirakırım" ise kullanıcının Twitter hesabındaki kullanıcı adı. Gönderi 20 Ara 2018 tarihinde paylaşılmış ve 455 retweet ve 7.620 beğeni almış.

Fotoğrafta, kelepçeli bir adamın iki polis tarafından götürüldüğü görülüyor. Adamın yüzü bulanıklaştırılmış. Tweet'te, kelepçeli adamın "Para problem değil ya, çözün şu kelepçemi" dediğini ima eden bir espri yapılmış. Bu espri, kelepçeli adamın durumunun ne kadar ciddi olduğuna dair ironik bir yorum. Adamın parayı problem olarak görmediği, asıl problemin kelepçeler olduğu vurgulanıyor.

Resimde, kabuğu yenmiş karşısında "ilk insan"a dönüşmeyen bir kadının, laboratuvardaki deneklerin hepsi kariyer sahibi kişiler ama ilk insanlardan ne farkları var bunların...uygarlığımız hala fındık, ceviz karşısında çaresiz... şu kadın Sorbonne Üniversitesi Hukuk mezunu mesela... yazısı ile espri yapıldığı görülüyor. Kadının kabuğu yemesi, ilkellik ve uygarlığın birbirine karışmasıyla ironik bir şekilde ele alınıyor. Espri, Sorbonne Üniversitesi Hukuk mezunu olan kadının, basit bir fındık kabuğu yeme eylemini gerçekleştirdiğini ima ederek, eğitimin ve zekanın, insanın temel içgüdüsel ihtiyaçlarını kontrol edemediği gibi bir düşünceyi güldürüyor.

Fotoğrafta Suits dizisinin başrolleri olan Gabriel Macht ve Patrick J. Adams yer alıyor. Alt kısımda ise "Buğra 3'ü bi arada" kullanıcı adı ile bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "Suits" dizisinin 2. bölümünde yer alan davanın bilirkişi raporunun 27. bölümde geleceği belirtiliyor. Şaka, "Suits" dizisinin 2. bölümünde yer alan bir olayı, sanki 27. bölümde gerçekleşecekmiş gibi sunarak, dizinin hayranlarını yanıltmaya çalışıyor. "3'ü bi arada" ifadesi ise üç karakterin "Suits" dizisinin bir bölümünde aynı sahnede bulunacakları anlamına geliyor. Bu da tweet'in eğlenceli bir şekilde yazılmış olduğunu gösteriyor.