Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Kalamiti" kullanıcı adı ile bir kadın, "avukat sevgilim terk etti. baro yenisini yollayabilir mi lütfen" yazmış. Kadının profil resminde, avukat kıyafetleri giymiş bir kadın görünüyor. Şaka, kadının avukat sevgilisinin onu terk ettiğini ve yeni bir avukat göndermesini istediği anlamında. Ancak, "baro" kelimesi, avukatların kayıtlı olduğu ve birliği temsil eden "barolar birliği" ile aynı. Bu nedenle, kadının aslında yeni bir avukat değil, yeni bir sevgili istediği anlaşılabiliyor.

Resimde, Türkiye Diyanet Vakfı-Sen Genel Başkanı Nuri Ünal görüyoruz. Nuri Ünal, "Açın Kur'an-ı Kerim'i okuyun, başka bir şeye gerek yok, hukuk da orada yazılı, kadın hakları da" diyerek, kadın haklarını Kur'an'da aramasını tavsiye ediyor. Bu söz, kadın haklarının Kur'an'da açık bir şekilde yazılmadığı ve modern çağda kadın haklarını savunmak için daha kapsamlı bir bakış açısına ihtiyaç duyulduğu gerçeği göz önünde bulundurulduğunda oldukça absürt ve ironik. Dolayısıyla bu söz, Türkiye'deki kadın hakları tartışmalarına gönderme yaparak bir tür espri olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta Türk Diyanet Vakfı-Sen Genel Başkanı Nuri Ünal'ın bir konuşmasından bir alıntı yer alıyor. Ünal, "Açıın Kur'an-ı Kerim'i okuyun, başka bir şeye gerek yok, hukuk da orada yazılı, kadın hakları da" demiş. Bu ifade, "Kur'an'da kadın hakları da yazılı" gibi bir ifadeyle Kur'an'ın kadın hakları hakkında kapsamlı bir şekilde düzenlemeler içerdiğini iddia ediyor. Ancak, Kur'an'da kadın haklarına dair düzenlemeler çok tartışmalı ve modern hukuk sistemlerine göre yetersiz ve hatta haksız olarak kabul edilebilir. Ünal'ın sözleri, Kur'an'ı kadın hakları konusunda tam bir kaynakmış gibi göstererek, aslında dini metinlerin yanlış yorumlanmasına ve modern hukuk sisteminin gerekliliğinin görmezden gelinmesine yol açan bir yanıltıcı ifade olarak değerlendirilebilir.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "Güleysa" adlı bir kullanıcının yazdığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, kullanıcının bir müvekkilinin 11 kez aramasını, avukat hanımın ise "alacaklı gibi arıyorsun" demesini ve "ödeme yapacağım" dediğini anlatıyor. Kullanıcının "kurban olduğum" ifadesi, müvekkilin sürekli aramasının onu yorup sinirlendirdiğini ima ediyor. Bu tweet'in esprili tarafı, avukatın müvekkilin "alacaklı gibi arıyorsun" demesi ve müvekkilin de "ödeme yapacağım" demesiyle oluşan zıtlıkta yatıyor. Avukatın sözleri, müvekkilin parasını ödemek için acele ettiğini ve bu yüzden sürekli aradığını ima ediyor. Ancak müvekkilin cevabı, avukatın kendisini "alacaklı" olarak gördüğünü ve bu yüzden sürekli aradığını ima ediyor. Bu durum, avukat ve müvekkil arasında komik bir tersine dönmeyi ortaya koyuyor. Tweet'in bir diğer esprili yönü, kullanıcının "kurban olduğum" ifadesi. Bu ifade, müvekkilin sürekli aramalarının kullanıcıyı ne kadar zorladığını ve "kurban" gibi hissettirdiğini komik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta iki adam, her ikisi de takım elbise giymiş, resmi bir şekilde duruyor. Adamlardan biri diğerine bakarak kaşlarını çattı. Bu, adamın diğerinin yaptığından ya da söylediğinden rahatsız olduğunu gösteren bir mizah unsurudur. Bu durumda, adamın diğerinin daha az stil sahibi olduğuna inandığı için kızgın olduğu düşünülmektedir. Fotoğrafta bulunan mizah, iki adamın tarzındaki küçük farkın, birinin diğerinden daha stil sahibi olduğunu düşünmesine yol açtığına yönelik bir gözlemdir.

Resimde bir mahkeme binası ve önünde bir heykel var. Tweet'te ise "Yargıtay'dan skandal tavsiye: 'Hukuk okumayanlar da avukatlık yapsın'" yazıyor. Bu tweet, Yargıtay'ın hukuk okumayan insanların da avukatlık yapması konusunda bir tavsiyede bulunmuş gibi gösterilerek, Yargıtay'ın yaptığı bir hatayı veya absürt bir tavrı eleştiriyor. Bu, ironik bir mizah kullanarak, Yargıtay'ın kendi alanıyla ilgili bir konuda bile nasıl saçma bir öneride bulunabileceğini gösteriyor.

@leotolstoybb @GRDecter https://t.co/3m3LTs4kaM 000 SAM THIS IS AMERICA. WE DON'T SEND OUR CELEBRITIES TO JAIL"

asipislik/twitter Amber Heard'ün avukatı JOHNNIE WALKER RED LABEL Kaynak

Resimde, hakimin sanığa 30 yıl hapis cezası verdiğini söylediği bir duruşma sahnesi görünüyor. Sanık, avukatına fısıldıyor ve avukat hakimden müvekkili için bir yıl daha zaman isteğinde bulunuyor. Şaka, sanığın 30 yıllık hapis cezası karşısında hala bir yıl daha zaman isteyecek kadar umutlu olması ve bu durumun absürt olması üzerine kurulu.

Ertem Şener @ertemsener 22sa Fatih Terim'in heykeli nereye dikilmeli? #derinfutbolfinal 992 10 Murat Özkan Retweetledi Av....

Fotoğrafta, siyah cübbe giyen, sakallı bir adamın durduğu görülüyor. Adamın üzerinde "avukat bey ne olur bizim bu dava ne diyorsunuz + allah'ın dediği olur bremin" yazan bir yazı var. Bu, Türk kültüründe sıkça kullanılan bir espridir. Espri, avukatların işlerine ve dava sonuçlarına karşı kayıtsızlığını ve genellikle "Allah ne verdiyse" gibi yaklaşımlarını ele alarak, davanın sonucunu Allah'a bırakıyor. Espri, avukatın aslında konuya fazla kafa yormadığını ve işin "Allah'ın dediği gibi olacağını" ima ediyor.

https://t.co/Fv2Ux2cdR5 Ertem Şener @ertemsener 22sa Fatih Terim'in heykeli nereye dikilmeli? #derinfutbolfinal 992 10 Murat...

Fotoğrafta, Twitter'dan bir konuşma paylaşılmış. Üst kısımda, "ilyada" kullanıcı adlı birinin "Soruyu anlamadığım gibi doğrusunu da unuttum" yazdığı görünüyor. Alt kısımda ise, "hukukta danyal mı yapılılıyor" yazan bir mesajın ekran görüntüsü var. Aynı mesaja cevap olarak, "sana bir mesaj göndermek istiyor" yazan bir mesajın kısmen görünür bir ekran görüntüsü de bulunuyor. Bu mesajlarda yapılan hata, "danyal" kelimesinin "dayanıklı" olması gereken yerde kullanılmış olması. Bu hata, esprili bir şekilde "hukukta dayanıklı mı yapılılıyor" sorusuyla vurgulanıyor.

Resimde dört adamın mugshot'ları var. Hepsi turuncu tulum giymişler. Resmin başlığında, "Sonunda doğru üniformayı giydiler" yazıyor. Şaka, adamların hapse girmiş olmasından geliyor ve bu da turuncu tulum giymeleriyle gerçekleşiyor. "Doğru üniforma" bu anlamda hapis üniforması.

https://t.co/mpbKLyrdgg f Share 1.9k shares Russian father who forced his paedophile best friend to dig his own grave and kill...

Fotoğrafta bir tezgahta avokado ve muz görülüyor. Avokadoların üstünde "AVUKATO 2" yazan bir fiyat etiketi var. Bu fotoğrafta, avokadoların "avukat" ile sesteş olmasından yararlanılarak yapılan bir espri var. "AVUKATO" kelimesi "avukat" ile aynı şekilde söyleniyor ve bu da avokadoların avukat gibi fiyatlandırıldığını ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "Şurdan iki öğrenci uzatır mısınız biri hukuk" yazıyor. Şaka, "hukuk" kelimesinin "hukukçu" ile karıştırılarak bir hukukçu öğrencinin istendiği anlamında söylenmesinden kaynaklanıyor. Bu, "Şurdan iki öğrenci uzatır mısınız biri hukukçu" demek yerine "biri hukuk" denilerek, "hukuk" kelimesinin bir öğrenci olduğu ima ediliyor ve ironik bir şekilde komik hale geliyor.

Resimde, "İngiliz Sulh Ceza Mahkemesi" adıyla bir yapı ve binaya giren kişilerin bir mahkeme salonu gibi bir yerde durduğu bir durum çizilmiş. Şakayı anlamak için kişinin "Boşanma" yazan belgeyi mahkemeye girerken yanına almış olması ve sağda "Sizde ne var?" diye sorulan sorunun yanıtı olarak "Dünya dönüyor mu davası" yazan bir belgeye sahip olması gerektiğini görmek gerekiyor. Yani kişi aslında boşanmak istiyor, ama "dünya dönüyor mu davası" gibi saçma sapan bir dava açarak zaman kazanmaya çalışıyor. Yani şaka, kişilerin boşanmak için garip ve anlamsız gerekçeler bulmaya çalışmasını ele alıyor.

Fotoğrafta, koyu gri kumaş üzerine dikilmiş siyah bir düğme gösteriliyor. Bu, "Düğmeye basma" deyiminin görsel bir temsilidir. Deyim, bir şey hakkında şikayet etmek veya bir konuyu ele almak için kullanılırdı. Ancak düğmenin tek başına konumu ve amacı, şikayet etmenin veya herhangi bir eylem yapmanın mümkün olmadığını ima ediyor. Bu nedenle, "Düğmeye basma" ifadesinin görsel bir parodisi olan bu fotoğraf, "Düğmeye basma" deyimini kullanılamayacağı bir durumda kullanarak absürt bir mizah yaratıyor.

Bu fotoğrafta, koyu gri bir kumaş üzerinde tek bir siyah düğme görüyoruz. Burada espri, düğmenin tek başına olması ve hiçbir yere bağlı olmaması. Bu, sanki düğme kendi başına bir bireymiş gibi bir imaj oluşturuyor. Espriyi Türkçe olarak şöyle ifade edebiliriz: "Düğme yalnızmış, neye bağlı olduğunu bilmiyor."