Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bir harita yer alıyor. Gönderide, Cumhuriyet gazetesi tarafından Ankara'dan Kırşehir'e gelip annesini öldüren ve cesedini Kırıkkale'ye gömen bir olaydan bahsediliyor. Haritada ise bu olayın gerçekleştiği yerler, kırmızı oklarla gösteriliyor. Esprinin kaynağı, olayın içeriğinin vahşeti ve haritanın bu olayı basit bir şekilde grafiksel olarak göstermesi. Bu, olayın ciddiyetini hafifletir ve absürt bir duruma yol açar. Özellikle "Peki bu görsele gerek var mıydı?" ifadesi, olayın gereksiz bir şekilde görselleştirildiğini ima ederek mizah yaratıyor. Ayrıca, olayın trajik olmasına rağmen, haritanın basitliği ve okun gösterimi, olayı mizahi bir hale getiriyor.

Fotoğrafta, Keir Starmer konuşma yaparken gösteriliyor. Üstte, HJB News'e ait bir Twitter gönderisi yer alıyor ve Starmer'ın "Union Jack" veya "St George" bayrağı dikenlerin yasaların tam gücünü hissedeceğini ve bir hafta içinde işlem göreceğini söylediği belirtiliyor. Gönderinin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam açıklaması bulunuyor ve bu videonun, 3 genç kızın öldürülmesi ve 10 kişinin bıçaklanmasıyla sonuçlanan Southport ayaklanmalarıyla ilgili olduğu ve bir yıl öncesine ait olduğu bilgisi veriliyor. Esprisi ise, Keir Starmer'ın bayrak dikme eylemlerine karşı sert bir tutum sergilemesine rağmen, verilen bağlamın şiddet içeren bir olayla bağlantılı olmasıdır. Bu, Starmer'ın sözlerinin bağlam dışı bir şekilde kullanılması ve olayla ironik bir tezat oluşturmasıyla mizah yaratır. Yani, normalde bayraklar için söylenmeyecek kadar sert bir ifade kullanması ve olayın arkasındaki trajik durumla birleşmesi esprinin temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir kamyonun önünde duran dört adam görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında, "American Woman" adlı bir Twitter kullanıcısının bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te, "Praise the Lord! 200.000 sürücü... bir günde kariyerlerinden alındı." yazıyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var. Bu notta, böyle bir yasanın veya bildirgenin olmadığı ve Marco Rubio'nun yeni CDL vizelerinde geçici bir duraklama duyurduğu açıklanıyor. Buradaki şaka, tweet'in tonundan kaynaklanıyor. "Praise the Lord!" ifadesi, genellikle bir olayın sevinçli bir şekilde kutlandığını ifade ederken, tweet'in geri kalanı sürücülerin işini kaybetmesiyle ilgili. Bu, tweet'i ironik ve alaycı hale getiriyor, çünkü tweet atan kişi, sürücülerin işini kaybetmesini "kutluyor". Ancak, bağlam notu bu iddiayı çürütüyor ve bu nedenle tweet'in ironisi daha da belirginleşiyor.

Fotoğrafta, LBC haber kanalının bir haberi paylaşılıyor. Haberin başlığı, "Adam, Essex binalarına bayrak çizdikten sonra ırkçı taciz suçlamasıyla tutuklandı" şeklinde. Ancak altında, okuyucuların eklediği bir yorum var: "Yanlış yönlendirici başlık - Adam, çocuklarıyla dükkanlara giden bir anneye ırkçı tacizde bulunmakla suçlanarak tutuklandı." Esprinin kaynağı, haberin başlığının yanıltıcı olması. İlk bakışta, adamın binalara bayrak çizdiği için ırkçı tacizden tutuklandığı anlaşılıyor. Ancak, okuyucu yorumu, adamın aslında başka birisiyle, çocuklarıyla dükkana giden bir anneyle ilgili bir olayda tutuklandığını ortaya koyuyor. Bu durum, haberin ilk başlığının olayı çarpıttığını ve okuyucuyu yanlış yönlendirdiğini gösteriyor. Yani, mizah, haberin içeriğinin ve başlığının arasındaki farktan, haberin nasıl sunulduğundan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, CNN Türk kanalının bir YouTube videosu ekran görüntüsü yer alıyor. Video, Mete Yarar'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın uçakta bile 4-5 tane toplantı yaptığını söylediği bir alıntıyı içeriyor. Videonun altında "Shorts" etiketi ve "Remix" butonu görülüyor. Ayrıca "Abone ol" butonu ve CNN Türk logosu da mevcut. Şaka, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yoğun çalışma temposuna gönderme yapıyor. Mete Yarar'ın ifadesi, Erdoğan'ın ne kadar aktif ve sürekli çalıştığını vurgulayarak, bu durumu mizahi bir dille anlatıyor. Bu, siyasetçilerin yoğun çalışma tempolarına ve bazen bu durumun abartılı olarak algılanmasına yapılan bir göndermedir. Fotoğrafta, bir yorumun ekran görüntüsü yer alıyor. Yorum sahibi, "Neyse o" takma adını kullanmış ve 1 ay önce bir yorum yazmış. Yorumda, çalışkan bir yöneticiden bahsedilerek, böyle bir yöneticinin dünya tarihinde görülmediği belirtiliyor. Yorumun devamında, bu şekilde çalışılmazsa gelişmiş ülkelerle aradaki farkın kapanmayacağı ifade ediliyor. Yorum sahibi, yöneticinin hakkını helal etmesini dileyerek, sahip çıkılmazsa "adam değiliz" şeklinde bir ifade kullanıyor. Esprinin tam olarak nerede olduğu açık değil. Ancak, yorumun genel olarak bir övgü ve hayranlık ifadesi taşıdığı, aynı zamanda yöneticinin değerini vurgulayan bir yaklaşımla yazıldığı anlaşılıyor.

Fotoğrafta, "Insider Wire" adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet'in ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet, "DHS'nin (İç Güvenlik Bakanlığı) göçmenleri Amerikan karşıtı/Beyaz davranışlar nedeniyle cezalandırmaya başlayacağını" duyuruyor. Tweet'in altında ise "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bir bağlam ekledi" başlığıyla bir not bulunuyor. Bu not, "White" kelimesinin tweet'in yazarı tarafından eklendiğini ve DHS politikasının sadece "Amerikan karşıtı" davranışlara atıfta bulunduğunu, herhangi bir ırksal gruptan bahsetmediğini belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, tweet'in başlangıçta "Amerikan karşıtı" davranışlardan bahsederken, yazarın "White" kelimesini ekleyerek durumu ırkçı bir boyuta taşımasına dayanıyor. Okuyucular tarafından eklenen bağlam, yazarın ırkçı bir yorum yaptığını ve orijinal politikanın kapsamını çarpıttığını ortaya koyuyor. Bu durum, hem tweet'in manipülasyonunu hem de ırkçı önyargılara dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, polis tarafından gözaltına alınan bir adamın görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın üzerinde, "Polis yanlışlıkla FBI direktörünü tutukladı" şeklinde bir başlık bulunuyor. Ancak, fotoğrafa eklenen bir yorum, bunun FBI direktörü olmadığını, 2016'da gözaltına alınan bir sivil haklar avukatı ve Arkansas Eyalet Temsilcisi John Walker olduğunu belirtiyor. Şaka, FBI direktörünün gözaltına alındığı iddiasının doğru olmaması ve bunun yerine farklı bir kişinin gözaltına alınması üzerine kuruludur. Bu durum, bir yanlış anlaşılma veya yanlış bilgilendirme ile mizah yaratmaya yöneliktir.

Fotoğrafta, Twitter'da yayınlanmış bir gönderi ve altında eklenen yorumlar görülüyor. Gönderide, bir kullanıcının, Demokratların Minnesota Meclisi'nde çoğunluğa sahip olduğunu ve daha sonra bir "Trump'ın adamının" bir Demokrat meclis üyesini öldürdüğünü iddia ettiği bir yorum yer alıyor. Ancak, gönderinin altındaki yorumlar, bu iddianın yanlış olduğunu gösteriyor. Yorumlarda, Minnesota Meclisi'nde aslında cinayetten önce bile Demokrat çoğunluğunun olmadığı ve meclisin başlangıcından beri bir Cumhuriyetçi Başkan'a sahip olduğu belirtiliyor. **Şaka şu şekilde:** Gönderiyi paylaşan kişi, kasıtlı olarak veya yanlış bilgiye dayanarak bir yanlış bilgi yayıyor. Altında eklenen yorumlar ise, bu yanlış bilgiyi düzeltiyor ve olayın gerçeklerini ortaya koyuyor. Şaka, sahte haberlerin veya yanlış bilgilerin nasıl yayılabileceğini ve bunların nasıl düzeltilebileceğini vurguluyor. Aynı zamanda, "Trump'ın adamı" ifadesiyle de siyasi bir taşlama yapılıyor.

Fotoğrafta, "unusual_whales" adlı bir hesaptan atılan bir tweet'in ekran görüntüsü var. Tweet'te, OpenAI'nin ChatGPT'yi hükümete 1 dolara verdiği belirtiliyor ve kaynağın CNBC olduğu ifade ediliyor. Daha sonra, okuyucuların eklediği bir "bağlam" kısmı bulunuyor. Bu bağlam, OpenAI'nin ChatGPT'yi bedava vermediğini, 1 dolarlık ücretin, federal kurumlara ChatGPT Enterprise sağlamak için bir GSA ortaklığı kapsamında per-ajans başına bir ücret olduğunu açıklıyor. Bu, ürünün veya şirketin satışı veya devri değil, sınırlı süreli bir fiyatlandırma düzenlemesi olduğu belirtiliyor. **Espri (Şaka):** Şakanın temelinde, OpenAI'nin ChatGPT'yi hükümete "1 dolara" vermesiyle ilgili ilk haberin yanlış anlaşılma potansiyeli yatıyor. İnsanlar, ChatGPT'nin gerçekten bu kadar ucuza satıldığını veya devredildiğini düşünebilir. Ancak, bağlam bölümü, durumun aslında öyle olmadığını, bunun sadece bir fiyatlandırma anlaşması olduğunu açıklıyor. Bu durum, ilk haberin abartılı veya yanlış yönlendirici olabileceği üzerine bir espri yaratıyor. Şaka, bilginin doğru bir şekilde anlaşılmasını ve kaynakların dikkatli bir şekilde incelenmesini vurguluyor.

Fotoğrafta, başlıkta belirtildiği gibi "LGBT Gençler, Zorbalığa Uğramaktan Çok Zorbalık Yapmaya Daha Meyillidir" şeklinde bir haber başlığı yer alıyor. Başlığın altında, iki genç kızın maske taktığı, renkli taçlar ve tüylerle süslenmiş olduğu bir görsel bulunuyor. Genç kızlar kalıp şeklinde ellerini birleştirerek kalp işareti yapıyorlar. Arka planda, gökkuşağı renklerinde süslemeler ve bayraklar görülüyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin konusu, LGBT bireylerin zorbalık yapmaya daha meyilli olduğuna dair bir çalışmaya atıfta bulunuyor. Görselde, genç kızların neşeli ve destekleyici bir ortamda olmaları, haberin ironik bir şekilde çelişmesini sağlıyor. Bu durum, haberin içeriğiyle görsel arasındaki uyumsuzluktan kaynaklanan bir ironi yaratıyor. İnsanlar bu çelişkiyi komik bulabilir çünkü LGBT bireylerin çoğu zaman zorbalığın hedefi olduğu algısı yaygındır. Ancak bu haber, onların da zorbalık yapabileceğini öne sürerek bu algıya ters düşüyor.

Fotoğrafta, Eric Swalwell adlı bir politikacının, Trump'ın göreve gelmesinden sonra hava yolculuğunun "felaket" olduğunu iddia eden bir tweet'i görülüyor. Tweet'in altında ise Fox News'in "uçakta şiddetli türbülans nedeniyle düzinelerce kişinin hastaneye kaldırıldığı" haberini içeren bir ekran görüntüsü var. Espride ise şurada: Swalwell, hava yolculuğunda yaşanan sorunları Trump'a bağlamaya çalışıyor. Ancak, altında gelen okuyucu yorumu, NTSB (Ulusal Ulaşım Güvenliği Kurulu) verilerine göre hava kazalarının Trump'ın göreve gelmesinden sonra artmadığını, hatta bir önceki yıla göre azaldığını belirtiyor. Bu durum, Swalwell'in iddiasının doğru olmadığını ve siyasi bir hamle olduğunu gösteriyor. Yani, espride, bir politikacının olumsuz bir durumu rakibine bağlamaya çalışması ve bu çabanın gerçeklerle çelişmesi üzerine kuruluyor.

Fotoğrafta, Ghislaine Maxwell'in bir fotoğrafı ve bir Twitter paylaşımı var. Paylaşımda, Maxwell'in Florida'daki düşük güvenlikli bir hapishaneye nakledildiği belirtiliyor ve bir haber makalesine bağlantı verilmiş. Ancak, paylaşıma eklenen bir "okuyucu tarafından eklenen bağlam" notunda, makalenin aslında üç yıldan eski olduğu ve bu bilginin yanıltıcı olabileceği belirtiliyor. **Şaka:** Şaka, haberin güncel olduğu izlenimini veren ancak aslında güncel olmayan bir haber paylaşımında yatıyor. Bu, okuyucuların yanıltılmasına ve haberin doğruluğunun sorgulanmasına yol açabilir. Okuyucu tarafından eklenen bağlam, bu yanıltıcı durumu ortaya çıkarmak için kullanılıyor.

Fotoğrafta, mikrofon tutan ve konuşma yapan bir kadın görülüyor. Arka planda başka bir kadın daha var. Alt kısımda ise, "İtalya, tecavüzcüler ve pedofiller için kimyasal hadım uygulamasına karar verdi" yazılı bir başlık yer alıyor. **Şaka:** Fotoğrafın içeriğiyle başlığın uyuşmaması bir ironi yaratıyor. Muhtemelen konuşma yapan kadın, İtalya'nın bu tür bir karar aldığını duyuruyor gibi gösterilerek, sert bir ceza uygulamasına dikkat çekiliyor. Bu durum, aynı zamanda haberin doğruluğuna şüphe düşüren bir mizah unsuru da taşıyor.

Fotoğrafta, TGRT Haber'in 2021'in en güçlü pasaportlarını sıraladığı bir paylaşımı görünüyor. Paylaşımda, Türkiye'nin sıralamada bir sıra yükseldiği belirtiliyor ve fotoğrafta da Bangladeş pasaportları yer alıyor. Şakanın kaynağı ise, paylaşımı yapan Arda isimli kullanıcının, "Önümüzdeki ülkelerden biri mi öldü acaba?" şeklinde yazdığı yorum. Bu yorum, Bangladeş pasaportlarının görselini kullanarak, pasaportların sahibinin ölmüş olabileceği ve dolayısıyla ülkesinin pasaportunun bu kadar güçlü olduğuna dair alaycı bir gönderme içeriyor. Yani, pasaportun gücü, ölen birinin pasaportu olması durumunda mizahi bir şekilde ilişkilendirilerek ironi yapılıyor.

Fotoğrafta, NBC News'in Twitter hesabından alınmış bir ekran görüntüsü bulunuyor. Haberde, Kuzey Arizona'da bir kişinin bubonik veba nedeniyle hayatını kaybettiği belirtiliyor. Haber metninin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam açıklaması yer alıyor. Bu açıklamada, kişinin pnömonik veba nedeniyle öldüğü, bubonik vebanın lenf düğümlerini etkilediği ve pnömonik vebanın öksürük damlacıklarıyla bulaştığı bilgisi veriliyor. **Esprisi:** Esprinin kaynağı, haberin başlığında ve okuyucuların eklediği açıklamada yer alan farklılıkta yatıyor. İlk haber başlığında bubonik vebadan bahsedilirken, okuyucu açıklaması kişinin pnömonik vebadan öldüğünü belirtiyor. Bu durum, haberin doğru veya eksiksiz olup olmadığı konusunda bir karışıklığa yol açarak ironik bir durum yaratıyor. Aynı zamanda, veba türleri ve bulaşma yolları arasındaki farklılıkları vurgulayarak bilgi eksikliğine veya yanlış anlaşılmalara işaret ediyor.

Fotoğrafta, başlıkta belirtildiği gibi, bir Kanadalı gencin İngiliz bir adamla tanışmak için gittiği ve daha sonra öldürüldüğü bir haber yer alıyor. Fotoğrafta bu iki kişi birlikte görülüyor. Alt kısımda ise bir yorum yer alıyor ve yorumda "ET'nin kötü niyetli amcasına benziyor" şeklinde bir benzetme yapılmış. Şaka, adamın yüz ifadesi ve görünümüyle ilgili. Yorumcu, adamı, "ET the Extra-Terrestrial" filmindeki ET karakterine benzettikten sonra, onun kötü niyetli bir amca gibi göründüğünü söylüyor. Bu, adamın görünüşünün rahatsız edici veya güven vermeyen bir havaya sahip olduğunu ima ediyor ve trajik bir olayla ilgili haberin acımasız bir yorumunu yapıyor.

Fotoğrafta, NationalWorld adlı bir haber kuruluşu tarafından paylaşılan bir tweetin ekran görüntüsü yer almaktadır. Tweet, bir polis memurunun 13 yaşındaki bir kızla cinsel ilişkiye girdiği ve bunu kaydettiği, "gözyaşlarına yakın" olduğu ve hapse atıldığı bilgisini veriyor. Görüntünün altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunmaktadır. Bu notta, bir çocuğun rıza gösteremeyeceği ve doğru dilin önemli olduğu belirtilerek, adamın kızla cinsel ilişkiye girmediği, ona tecavüz ettiği vurgulanmaktadır. **Espri:** Espri, tweet'in cinsel saldırı ve tecavüz gibi ciddi bir konuyu ele almasına rağmen, "cinsel ilişki" ifadesinin yerine "tecavüz" kelimesinin kullanılmasının önemini vurgulayan okuyucu notuyla ortaya çıkar. Bu, olayın ciddiyetini ve doğru terminolojinin kullanılmasının önemini vurgulayan bir yaklaşımdır. Aynı zamanda, olayın vahametini hafifleten veya yanlış yönlendiren bir ifadenin düzeltilmesiyle ilgili bir ironi de içerebilir.

Elbette, bu görseli Türkçe olarak açıklayayım: **Görseldeki İçerik:** Görsel, bir kişinin arkadaşlarının "ana akım medyayı" (mainstream media) tüketmesini izlediğinde hissettiği tepkileri anlatıyor. Üç farklı aşamada gösterilen bu tepkiler şöyle: 1. **İlk Aşama:** Kişi, ana akım medya tüketildiğini gördüğünde endişelenir veya rahatsız olur, boğazını tutar. 2. **İkinci Aşama:** Kişi, arkadaşını "medyadan kurtarmaya" çalışır veya destek olmaya çalışır. Arkadaşını tutarak onu bu durumdan uzaklaştırmaya çalışır. 3. **Üçüncü Aşama:** Arkadaşı "medya zehirlenmesi" yaşıyor gibi görünür, ağzından medyaya ait logolar (CNN, BBC, Fox News, vb.) çıkar. Arkadaşının bu durumdan etkilenmiş olduğu ve kurtarılmaya ihtiyacı olduğu ima edilir. **Espri:** Mizah, ana akım medyayı tüketmenin olumsuz sonuçları olabileceği ve bu durumun "zehirleyici" olabileceği fikrine dayanır. Görsel, ana akım medyayı takip eden kişilerin, bir "kurtarma" operasyonu gerektirecek kadar olumsuz etkilendiğini ima ederek, bu konudaki bir ironiyi veya alaycılığı ifade eder. Medyanın bir "zehir" gibi algılandığı ve bundan uzak durulması gerektiği yönünde bir mesaj taşır.