Fotoğrafta, Sive (@SiveXaluva) adlı bir Twitter kullanıcısı tarafından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderi, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in Güney Afrika'ya Amerikan şirketlerini 2 hafta içinde değiştirmek için destek sunduğunu iddia eden bir "son dakika haberi" başlığı taşıyor. Gönderi, bu iddianın asılsız olduğunu ve gerçekte Xi Jinping'in Latin Amerika ve Karayip ülkeleriyle ticaret görüşmeleri yaptığını belirten bir bağlam notu içeriyor. Şaka, sahte bir haber başlığı ve aldatıcı bir video içeriği kullanarak, Çin'in Güney Afrika'daki Amerikan şirketlerini hızla değiştireceği yönünde bir komplo teorisi yaratma üzerine kurulu. Ancak, bağlam notu, bu bilginin yanlış olduğunu ve videonun altyazılarının uydurma olduğunu ortaya koyarak, mizahı sağlıyor. Yani, komik olan kısım, başlangıçtaki yanlış bilginin ve buna eklenen düzeltmenin ironisidir.

Fotoğrafta, Jeff Bezos'un iklim değişikliğiyle mücadele ve insanlığı birleştirme amacıyla servetinin çoğunu bağışlama sözü verdiği bir Twitter gönderisi var. Gönderi, Jeff Bezos'un bir fotoğrafını içeriyor. Ayrıca, okuyucuların gönderiyle ilgili eklediği bir bağlam notu da mevcut: Gönderi güncel bir olay gibi sunulsa da, 2022 tarihli bir makaleye dayanıyor. **Şaka:** Şaka, haberin güncelliği ile ilgili. Gönderi, Jeff Bezos'un bağış yapacağına dair bir haber gibi sunuluyor. Ancak, okuyucu notu bu haberin 2022'ye ait olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, haberin güncelliğini sorgulayan ve belki de Bezos'un vaatlerinin ne kadar yerine getirildiğini ima eden bir durum yaratıyor. Yani, şaka, haberin eskiliğini ve gerçekleşip gerçekleşmediği konusundaki belirsizliği vurgulamak üzerine kurulu.

Fotoğrafta, Marjorie Taylor Greene'in Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Bugün küresel liderliklerde büyük değişimler oldu. Şeytan, Tanrı'nın eliyle yeniliyor" yazıyor. Ardından, Twitter tarafından eklenen bir not var: "Okuyucular, insanların bilmesini istediğini düşündükleri bağlamı ekledi." Bu not, gönderinin Papa Francis'in ölüm haberinden saatler sonra yayınlandığını belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Marjorie Taylor Greene'in Papa Francis'in ölümüyle ilgili olarak yaptığı yorumda yatıyor. Greene, "şeytanın yenilmesi" ifadesini kullanarak, Papa'nın ölümünü ima ediyor. Bu, Papa Francis'in ölümünü olumlu bir gelişme olarak gördüğüne dair bir gönderme. Twitter'ın eklediği not ise, Greene'in bu paylaşımını Papa'nın ölümüyle ilişkilendirerek, okuyuculara bu çıkarımı yapmaları için bir bağlam sağlıyor. Bu durum, Greene'in ifadesini alaycı bir şekilde yorumlamaya ve onun bakış açısını eleştirmeye yönelik bir mizah unsuru taşıyor.

Fotoğrafta, "Dexerto" adlı bir Twitter hesabı tarafından atılmış bir tweetin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet, Japonya'da yasama organlarının yapay zeka (AI) tarafından oluşturulan "Studio Ghibli" tarzı görselleri yasa dışı hale getirmeyi düşündüğünü belirtiyor. Tweetin görselinde, Studio Ghibli animasyonlarına benzeyen iki farklı görüntü kullanılmış. Birinde, yangın çıkan bir binanın önünde duran bir animasyon karakteri, diğerinde ise Japon bayrağı ve bir tokmak (hakim tokmağı) görünüyor. Tweetin altında ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi bulunuyor. Bu bilgiye göre, Dexerto'nun tweet'i aslında bir makaleyi tanıtıyor ve makalede, Japon yasama organlarının doğrudan AI tarafından üretilen Studio Ghibli tarzı görselleri yasaklamayı düşündüğüne dair bir ifade bulunmuyor. Daha ziyade, makale, yetkililerin bu tür görsellerin telif hakkı ihlali olup olmadığını merak ettiğini belirtiyor. **Espri (Şaka):** Esprinin temelini, tweetin başlığının ve gerçek içeriğinin farklı olması oluşturuyor. Başlık, "Japon yasama organları AI 'Studio Ghibli' görsellerini yasa dışı yapmayı düşünüyor" şeklinde dramatik bir iddiada bulunuyor. Ancak bağlam bilgisi, aslında durumun o kadar kesin olmadığını ve daha ziyade telif hakkı ile ilgili bir tartışma olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, haberin abartıldığını ve tıklama tuzağına dönüştürüldüğünü ima ediyor. **Özet:** Fotoğraf, yapay zeka ile üretilen görseller ve telif hakları konusunda güncel bir konuyu ele alırken, haberlerin bazen nasıl abartılabileceğine ve yanıltıcı olabileceğine dair bir hiciv içeriyor.

Resimde, Clint Russell adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, yeni CDC direktörü Dr. Susan Monarez'in, 5-11 yaş arası çocukların COVID-19 aşısıyla ilgili bir tavsiyede bulunduğu belirtiliyor. Ancak, paylaşımda, Dr. Monarez'in bu tavsiyenin yapımcısı olmadığı ve bunun yerine, eski CDC Direktörü Rochelle Walensky tarafından yapıldığı vurgulanıyor. Bu, Trump'ın yeni CDC direktörünün bir "sahte haber" veya yanlış bilgi yayma olayı hakkında bir mizah içeren bir yorum. Tweet'in mesajı, aslında birisinin yaptığı bir açıklama ancak yanlış kişide atfedildiğinde komik ve yanıltıcı bir durum yaratıyor. "oof" kelimesi de durumun biraz gülünç olduğunu ve beklenmedik veya can sıkıcı olduğunu gösteriyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Sage Actual" isimli hesabın, bir cümle içinde ne olacağını bilemeyeceğimiz fikrini ifade eden bir mesajı var. Daha sonra, "New York Post" isimli bir haber sitesinin, "OnlyFans" modelinin, bir güvercin yüzünden bisiklet kazası geçirmesi ve hafıza kaybı yaşamasıyla ilgili bir haberi görülüyor. Haberin yanına, güya olayı yaşayan kadının güzel bir fotoğrafı ile bir de kaza sonrasında çekilen yaralı fotoğrafı yerleştirilmiş. Bu durum, haberin ciddi bir konu hakkında olmasına rağmen, kadının "güzel" fotoğrafının yanında yaralı fotoğrafının yerleştirilmesiyle, ironik ve absürt bir görüntü oluşturuluyor. Dolayısıyla, espri; haberin ciddi bir içerik taşırken, görsellerin (özellikle kadının önceki çekilmiş bir fotoğrafının yaralı fotoğrafının yan yana yerleştirilmesi) tonu ve amacı nedeniyle absürt ve ironik hale getirilmesiyle ortaya çıkıyor. Kadının önceki fotoğrafının, bu durumun abartılı ve anlamsız bir hal almasını sağlıyor.

Resim, turuncu tutukma kıyafetleri giymiş bir dizi mahkumun, duvarın önünde sıralı bir şekilde durduğu bir hapishane avlusunu gösteriyor. "The Economist" adlı haber sitesinin paylaştığı tweet, El Salvador'daki sert önlemlerin şiddetin azalmasında etkili olduğunu, fakat bu yöntemin temel soruna kalıcı çözüm olmayabileceğini vurguluyor. Tweet'teki espri, sert önlemlerin şiddeti yalnızca görünürde azaltabileceği, ancak altında yatan nedenleri çözmediği, dolayısıyla kalıcı bir çözüm sunmadığı, hatta belki de durumu daha da kötüleştirdiği gerçeğini vurguluyor. Özetle; görünürde şiddet azalmış olsa da, sorunların köküne inilmediği için kalıcı bir çözüm olmadığı,iron fist politikalarının etkisizliğinin bir örneği olarak sunuluyor.

Resimde, pencerenin önünde oturmuş, üzgün bir kadın görünüyor. Görsel, alttaki başlıkla birlikte "YENİ ANKET, LİBERAL KADINLARIN EN MUTSUZ VE YALNIZ OLDUĞUNU GÖSTERİYOR" şeklinde bir haberi veya haberi taklit eden bir görsel. Bu, bir mizah türü olan "sözde haber" veya "sahte haber". Görselin amacı, liberal kadınların mutsuz ve yalnız olduğunu öne sürerek, liberal fikirleri eleştirmek. Önerilen sebepler ne olursa olsun, görsel, liberal kadınları olumsuz bir ışık altında göstermek için duygusal bir mesaj kullanıyor ve bu, bir mizah veya propaganda taktiğidir. Kadının üzüntülü duruşu, başlık ile birlikte, bu mesajı pekiştiriyor.

Resimde, Alabama eyaletindeki polis departmanı ile ilgili bir Twitter paylaşımı ve altına eklenen yorumlar yer alıyor. Paylaşım, bir büyük jüri tarafından polis departmanının "cezai bir kuruluş" olarak işlev gördüğüne karar verilmesi üzerine tüm polis teşkilatının izinli sayılması şeklinde. Aşağıda yorumda, haber başlığındaki "Tüm" kelimesinin tüm polis teşkilatının görevden alındığı yanlış bir izlenim verebileceği belirtiliyor ve bunun yerine "Bazı" ifadesinin kullanılmasının daha doğru olacağı vurgulanıyor. Bu, haber başlığının abartılı/yanlış bir yorum olduğunu ve tüm polis teşkilatının değil, sadece ilgili bazı kişilerin/birim(ler)in görevden alındığını vurgulamak için yapılan bir düzeltmedir. "Cezai kuruluş" ifadesinin ne anlama geldiği, yorumda verilen bağlamda anlaşılabilmektedir. Resimde, muhtemelen polis departmanında görev yapmış kişilerin fotoğraflarının yer aldığı görünüyor ve bu durum, yorumun konuya daha çok ışık tutmasını sağlıyor. Özetle, paylaşım ve alttaki yorum, haberin abartılı bir anlatımı olduğunu ve "Tüm" yerine "Bazı" kelimesinin kullanılmasının daha doğru olduğunu ifade ediyor.

Görüntü, İngiliz yayın kuruluşu Daily Mirror'ın, Papa Francis'in sağlık durumu nedeniyle Vatikan liderinin gelecekteki halefleri hakkındaki bir haberini gösteriyor. Haberde, "halefler listesi" ifadesinin yanıltıcı olduğu ve bu listelerin resmi bir statüsü olmadığı vurgulanıyor. Bazen medyanın spekülasyonları sonucunda böyle listeler ortaya atılsa da, Kardinallerin Papa seçimlerinde bu listelere bağlı kalmadıkları, bazen listede yer almayan kişileri seçtikleri belirtiliyor. Tweet, Papa Francis'in sağlık durumu hakkında endişeler yaratan haberlerin yankısına ve bu durumun Vatikan'daki haleflik tartışmalarını alevlendirdiğine işaret ediyor. "Halefler listesi" ifadesinin yanıltıcı olduğunu belirten metin, durumu daha da netleştiriyor. Joke/yalan/mizah, söz konusu listelerin gerçek bir anlam ifade etmemesine ve Kardinallerin Papa seçiminde farklı tercihlerde bulunabileceğine vurgu yaparak, haberin abartılı yanını gösteriyor.

Görselde, Daily Mail Online hesabının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, JK Rowling'in bir futbol yöneticisine karşı "düzgün, beyaz, orta yaşlı bir adam" ile karşılaştırması nedeniyle eleştirildiği iddia ediliyor. Resimde, söz konusu futbol yöneticisinin fotoğrafı yer alıyor. Tweetin asıl mesajı, JK Rowling'in transgender bir kişiyi "düzgün, beyaz, orta yaşlı bir adam" ile karşılaştırıp küçümsediği, bu karşılaştırmalar aracılığıyla transgender kişilere karşı önyargılı bir yaklaşım sergilediği iddiasıdır. Tweet, Rowling'in söz konusu yöneticinin cinsiyet kimliğini küçümsediğini ve ayrımcı bir ifade kullandığını öne sürmektedir. Dolayısıyla, espri, Rowling'in yaptığı iddia edilen karşılaştırmanın, transgender kişilere yönelik nefret söylemi ve ayrımcılık olarak algılanmasını konu alıyor.

Görselde, bir tweet paylaşımı yer alıyor. Tweet'te, "Trump'ın 'yeterlilik' fikri - sadece beyaz erkekler başvurmalı" ifadesi yer alıyor. Görselde, konuşma yapan bir adam ve ABD bayrağı ve NATO bayrağı arka planda görülüyor. Tweet, Trump'ın 2025 kabinesi ve atamalarında çeşitli erkekler ve kadınlar bulunduğu yönündeki eleştirilere yanıt veriyor. Tweet'in şakası, Trump'ın "yeterlilik" kavramını, aslında yalnızca beyaz erkeklerden oluşan bir ekip olarak nitelendirme çabasına bir gönderme yapıyor ve bu, önyargılı ve ayrımcı bir bakış açısı olarak eleştiriliyor. Tweet, bu algılanan bakış açısının, gerçekte kabinede ve atamalarda çok çeşitli kişilerin yer aldığına işaret ederek yanlış olduğunu iddia ediyor.

Görüntü, Twitter'da "RTM - Resist the Mainstream" adlı bir hesaba ait bir profil sayfası. Hesap, ana akım medyanın yayınlamadığı haberleri raporladığını ve iş sorgulamaları için doğrudan mesaj atılabileceğini belirtiyor. Ayrıca takipçi ve abone sayısıyla kuruluş tarihi de görülüyor. Şaka, ana akım medyanın raporlamadığı haberleri paylaşma ve bu konuda dikkat çekme çabasını vurgulamaktadır. "Ana akım medya yayınlamaz" şeklindeki iddia, ana akım medyanın haberleri farklı perspektiflerle veya çeşitli bakış açılarıyla raporlayamadığı veya eleştirmemek için çaba gösterdiği bir ironi taşıyor. Hesap, kendisini alternatif bir haber kaynağı olarak sunarak, ana akım medyanın haberleri nasıl filtrelediği ve sunmak istediği şeklinde bir eleştiri yapıyor.

Görüntü, Boston Herald'ın Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, JFK Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi'nin Trump'ın bir yürütme kararı nedeniyle kapatıldığı belirtiliyor. Resimde, kütüphanenin yapısı da görünüyor. Tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir metin bulunuyor. Bu metinde, kütüphanenin kısa bir süre kapalı kaldığı ve çarşamba günü yeniden açılacağı bilgisi yer alıyor. Bu, Trump'ın bir yürütme kararıyla kütüphanenin geçici olarak kapatılmasının ardından, kütüphanenin tekrar normal hizmete dönmesini ifade ediyor. Paylaşımın kendisinde bir espri yok. Sadece haber niteliğinde bir olayı aktarıyor.

Tweet'te Slate adlı bir yayın organı, Sydney Sweeney'in göğüslerinin büyük olmadığına dair bir yorum yapıyor. Resimde Sydney Sweeney'in, göğüs dekoltesi olan bir siyah deri topuklu elbiseyle çekilmiş bir fotoğrafı mevcut. Tweetin mesajı, kadınların fiziksel özelliklerine odaklanılmaması gerektiğini vurgulamak için ironik bir şekilde Sydney Sweeney'in göğüslerinin boyutuna dikkat çekiyor. Tweet, toplumsal algıdaki cinsiyetçiliğe ve beden imajı baskısına ironik ve esprili bir şekilde gönderme yapıyor. Özetle, "Sydney Sweeney'in göğüsleri büyük değil" ifadesi, bir kadın için bu kadar vurgulanması gerekmediğini ve bunun yerine daha önemli özellikler üzerinde durulması gerektiğini ima ediyor.