Görüntü, Twitter'da Patrick Webb adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, Donald Trump'ın seçim zaferinden sonra 2.038 intihar vakası bildirildiği öne sürülüyor. Tweet, ardından intihar oranlarının küresel ortalamaya göre anlamlı bir şekilde farklılaşmadığına dair bir açıklama yaparak "yanıltıcı" olarak nitelendiriyor. Küresel günlük intihar ortalamasının 1.975 olduğunu ve bu nedenle Trump'ın seçimiyle bağlantılı olamayacağını belirtiyor. Tweet'in sonunda da WHO (Dünya Sağlık Örgütü) verilerine link veriliyor. Tweet, intiharların siyasi olaylara bağlanarak oluşturulan sansasyonel bir haberi eleştiriyor ve günlük intihar sayısındaki hafif bir artışın olası siyasi nedenlerden ziyade, mevcut günlük ortalamaya yakın bir seyir izlediğini ileri sürüyor. Bu, siyasi olayları olumsuz sonuçlar için suçlayarak sansasyonel haber üreten bir yaklaşımın eleştirisidir.

Resimde, Twitter'da bir tartışmayı gösteren bir ekran görüntüsü var. Bir kullanıcının (Springtrap), ABD başkanlık seçim sonuçlarına ilişkin şüphelerini dile getirdiği ve AP'nin (Associated Press) erken sonuçlar açıklamasını eleştirdiği bir tweet görülüyor. Kullanıcı, birçok eyalette sonuçların AP'nin açıklamasından önce yüzde 70'in üzerinde raporlanmadığını, bazı eyaletlerin ise sıfır raporlama ile kazanıldığını belirtiyor. Tweet'in altında, konuya ilişkin ek açıklama ve bağlam sunan yorumlar yer alıyor. Yazar, AP'nin eyaletleri erken ilan etmesinin oy hilelerinden ziyade, o eyaletlerdeki demografik verilere dayanarak doğru sonuçların hızlı bir şekilde çıkarılabileceğini savunuyor. California örneğinde, Demokratların oy oranının yüksek olması nedeniyle, her oya bakılmasının sonuçta fazla bir değişiklik yaratmayacağını söylüyor. Özetle, espri, AP'nin erken sonuç açıklamasının nedenlerini, oy hileleri yerine demografik faktörlerle açıklamaya yönelik bir argüman. Kullanıcının "Daha fazla kanıt" ifadesi, şüphe ve ihtimal yaratmayı hedefleyen bir argüman yapısı içeriyor.

Resimde, takım elbiseler giymiş iki adamın, muhtemelen bir haber programında veya benzer bir ortamda, birbirlerinin omuzlarına hafifçe dokunarak selamlaştıkları görülüyor. Birinin elini hafifçe diğerinin koluna, sanki bir selamlama hareketiyle dokunduruyor gibi duruyor. Arka planda hava durumu haritası gibi bir ekran var. Jestin "kaba" bir el sıkışması gibi görünmesi ve bu nedenle biraz komik bir durum yaratması, komik yönü. Görünen resmi selamlama, karşılıklı saygı göstermesi gereken iki kişinin, aslında çok resmi olmayan bir şekilde buluşmuş ve sanki bir jest yaparmış gibi davranmış olduklarını ortaya koyuyor. Bu da durumun biraz komik ve ironik olmasına yol açıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir Türk televizyon kanalında, seçim sonuçları hakkında haber yapan iki sunucu görünüyor. Arka planda, Türkiye'nin illerinin seçim sonuçlarına göre renklendirilmiş bir haritası var. Sunuculardan biri, kolundaki saatine bakarak sanki zamanın çok önemli olduğu mesajını veriyor. Diğer sunucu ise, gülümseyerek ve jestler yaparak, bu zamana hassasiyetin veya zamanın öneminin vurgulamasını destekliyor. Bu durum, seçimin sonuçlarının açıklanmasının çok önemli bir anı olduğunu, ve sunucuların haberi dikkatli bir şekilde ve zamana hassasiyetle aktardıklarını, veya belki de o anın heyecanını ve sonuçların ne kadar hızlı geldiğini vurgulamak için bir espri yapıldığını ima ediyor. "Son Dakika" yazısı da bu durumu pekiştiriyor; o anda yaşanan gelişmelerin önemini ve acil durumlarını vurguluyor. Görüntünün arkasında saklı bir mizah, zamanlamanın öneminden ve seçim sonuçlarının duyurulmasıyla ilgili bir hafif espri var gibi görünüyor.

Resimde, bir seçim tahmin aracı görülüyor. Yukarıdaki kısımda, "Kazanma Şansı" başlığı altında, adayların seçimi kazanma olasılıkları, "Trump'a Yönelmiş" olarak %66 kazanma ihtimaliyle gösteriliyor. Alt kısımda ise, seçmanlar üzerinden yapılan tahminler görülüyor. Trump'ın 284, Harris'in ise 254 seçman oyu aldığı tahmin ediliyor. Bu tahminler, olası sonuç aralıklarını gösteren bir gösterge (ölçer) ile grafiksel olarak sunulmuş. Resimde herhangi bir açık bir espri yok. Sadece bir seçim analizi görseli.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesajdan oluşuyor. İlk mesaj, Yeni Akit Gazetesi tarafından paylaşılmış ve bir kişinin Kuran'ı öptüğü, ancak daha sonra soygun yaptığına dair bir video veya fotoğraf içeriyor. Mesaj, durumun vahametini vurgulamak ve olayın yaygın bir şekilde ele alınması gerektiğini ima etmek için "soyguna devam etti" ifadesini kullanıyor. İkinci mesaj, "Nikilis İnce Nikılsın" adlı bir kullanıcının paylaşımı. Bu kullanıcı, Yeni Akit'in paylaşımına yanıt olarak "Hemen milletvekili yapın" diyor. Bu, Yeni Akit'in haberine tepki olarak siyasi bir tavır alınıyor. Özetle, mizah, Kuran'ı öpen birinin soygun yaptığı bir haberin üzerine, siyasi bir konu olan milletvekili olmaya çağrı yaparak ironi ve tepki oluşturuyor. Ayrıca dini ve siyasi hassasiyetleri bir araya getiriyor. Kuran'ı öpmek eylemini olumsuz bir olayın sebebi olarak göstermek; soygunun toplumsal sonuçlarını ve tepkileri gündeme getiriyor.

Resimde, Axios isimli haber sitesinin Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderide, "fiyat kontrolü" olarak adlandırılan bir politikaya ilişkin eleştiri var. Haber sitesi, Birleşik Krallık'ın gıda ürünleri fiyatlarına getirilen sınırlamalara "fiyat kontrolü" demeyi eleştiriyor ve bu sınırlamanın, Rusya'nın kriz döneminde petrolden elde ettiği karı sınırlamak için önerilen politikaya da benzer olduğunu söylüyor. Dolayısıyla, "fiyat kontrolü" tanımlamasının, durumun farklı yönlerini eleştirmek için nasıl farklı şekillerde kullanılabileceğini konu alıyor. Gönderi, aynı yazarın farklı durumlarda, aynı politikayı farklı isimlerle adlandırma örneğini kullanarak mizah unsuru içeriyor.

Görselde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platform) yer alıyor. Paylaşımda, bir parkın asfaltlanıp otopark haline getirilmesi fikrine karşı çıkan ve bu fikrin "yimbiler" (genellikle çevreye ve kamusal alanlara karşı olumsuz tutum sergileyenler) tarafından desteklendiğini söyleyen bir kişi var. Paylaşım, parkın yerine öğrenci konutları ve evsizler için destekleyici konut birimleri yapılacağı, bunun yanı sıra park alanının %60'ının hala yeşil alan olarak korunacağını belirten bir yanıt içeriyor. Bu, "yimbiler"in bu konuda nasıl olumsuz bir tepki gösterdiği, daha sonra da gerçek amacın tamamen farklı olduğu bir mizah örneği. Yani, ilk mesaj, konuyu yanlış ve kısmen çarpıtılmış bir şekilde sunarak, parkın otoparka dönüştürüleceği yanlış ve olumsuz bir algı oluşturuyor, ancak daha detaylı bilgiler sonrasında aslında parkın daha sosyal ve faydalı bir şekilde dönüştürüleceği ortaya çıkıyor. Bu da "yimbiler"in ve çevreye karşı kayıtsız kişilerin aslında daha derin ve karmaşık bir görüşe sahip olabileceği anlamına geliyor.

Fotoğrafta, Edirne'de, muhtemelen Mimar Sinan'ın heykeli önünde, kar yağarken çekilen bir görüntü yer alıyor. Arka planda Edirne'nin tarihi camileri görülüyor. Tweetin kendisi, Edirne'nin kar yağışı uyarısına karşı, sanki Edirne sakinleri söz dinlememiş gibi bir tweet atmış bir kişiye gönderilen bir tepki. "Niye sanki Edirne söz dinlememiş gibi twit atıyorsun aq?" ifadesi, Edirne halkını kar yağışı uyarısına uymadıkları veya bu konuda bilgilendirilmeye ihtiyaç duymadıkları anlamında alaycı bir şekilde eleştiriyor. Özetle, tweet; kar yağışı uyarısı üzerine yapılan alaycı yorumun, konu hakkında fazla hassas davranıldığı veya abartılı tepki verildiği mesajını veriyor.

Resimde, Fox News'in Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Tim Walz'ın, okul futbolcusu olan ve suç ve alkol sorunları yaşayan bir öğrenciye, oyununa devam etmesini tavsiye ettiği yönündeki iddiayı içeriyor. Tweet'in alt kısmında, okurların konuya ekledikleri ve insanların bilmesini isteyebilecekleri bilgiler yer alıyor. Öğrencinin, "Ve haklıydı. Yanlıştım. Ve daha sonraki yaşamımda bunu sürdürdüğümde, bana değer veren insanlara güvendiğimde, hayatımı bu güzel yöne yönlendirdi. Tam da eskiden olduğu gibi." dediği belirtiliyor. Paylaşımın mizah unsuru, Tim Walz'ın, suç ve alkol sorunları yaşayan bir genç futbolcuya, oyununa devam etmesini söylemesiyle ilgili olası etik ve pratik sorunlara dair bir ironik gönderme. Bu tarz bir tavsiye, toplum tarafından kabul görmeyecek bir tavsiye olabilir. Tweet, genç futbolcunun davranışlarını eleştirmek yerine, Walz'ın sözlerini sorgulamayı ve konuya farklı bir bakış açısı getirmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla gönderme, Walz'ın tavsiyesinin ne kadar yanlış ve potansiyel olarak tehlikeli olabileceğiyle ilgili bir şakaya işaret ediyor.

Görsel, Cointelegraph hesabının Twitter gönderisinden oluşuyor. Gönderi, MrBeast isimli ünlü YouTuber'ın 50'den fazla kripto cüzdanıyla bağlantılı olduğu ve potansiyel içeriden işlem yaparak 23 milyon dolarlık kâr elde ettiği iddialarına yer veriyor. Resimde, MrBeast'in fotoğrafı ve karmaşık bir kripto bağlantı şeması yer alıyor. Alt kısımda ise, gönderiye ek olarak gelen yorumlar ve okuyucuların eklediği bilgiler bulunuyor. MrBeast'in soruşturmanın federal veya eyalet hükümeti tarafından değil, kripto topluluğu içindeki bir kullanıcı tarafından yürütüldüğünü belirtiyorlar. Bu, MrBeast'in ünlü bir YouTuber olması ve potansiyel bir içeriden işlem suçlamasını gündeme getiren olay nedeniyle esprili ve ironik bir durum yaratıyor. Sözde kripto bağlantı şeması ve bu tarz bir soruşturmanın kripto topluluğu tarafından yürütülmesi; kurumsal ve devlet kurumlarının müdahale etmediğini vurgulayarak ironik bir mesaj veriyor. Özetle; MrBeast'in bir soruşturmanın merkezinde olması, YouTuber'ın sosyal medyada ne kadar popüler olduğunu ve bu durumun nasıl abartıldığını veya ironik bir şekilde ele alındığını gösteriyor.

Görselde, Nicholas Kristof adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, Nevada'da yaşayan ve düşük yapan bir annenin, düşük yaptığı için adam öldürmeyle suçlanıp hapse mahkum edildiği anlatılıyor. Daha sonra bir avukatın müdahalesiyle beraat ettiği ancak bu olayın aile değerleri hakkında düşünmemiz gerektiği vurgulanıyor. Tweet'in alt kısmında, okuyucuların olayla ilgili ek bilgi istediğini gösteren bir bölüm ve bu ek bilgiler bulunuyor. Bu bilgiler arasında, annenin hamilelik sırasında metamfetamin kullandığı, bebeğin düşük yapma aşamasından çok öte bir gelişim gösterdiği ve annenin bebeği öldürmek için harekete geçtiğini itiraf ettiği yer alıyor. Ayrıca, polis yetkililerinin bebeğin doğduktan sonra öldürüldüğünü düşündüklerini belirtiyor. Bu bilgiler, annenin düşük yaptıktan sonra hapis cezası almasını eleştiriyor, çünkü olay 2018 yılında, Roe v Wade kararı yürürlükte iken gerçekleşmiş. Tweet'in asıl amacı, annenin başına gelenin toplumsal değerler ve mahkeme sisteminin adaletsiz yönlerine dikkat çekmek ve bu konu hakkında düşünmemizi sağlamak. Tweet'in ironisi, "aile değerleri" ifadesinin, annenin yaptığı hareketle çelişmesine dayanıyor. Dolayısıyla, tweet, mevcut düzenin ve yargı sisteminin bazı yönlerinin, toplumun belirlediği "aile değerleri" kavramına nasıl ters düştüğünü göstermeye çalışıyor.

Resim, 1984 yılına ait, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi, Donald Trump'ın Yahudi olup olmadığına dair bir tartışmayı konu alıyor. Resimde, Donald Trump'ın babası Fred Trump Sr.'ın, bazı eski kardeşlik üyelerinin iddiasına göre Yahudi olduğu yönünde bir söylenti var. Ancak, gönderi, New York Times'ın konu hakkında yaptığı bir haberin de paylaşıldığı, ve Fred Trump Sr.'ın aslında Yahudi olmadığı iddiasını ortaya koyuyor. Bu, Donald Trump ve ailesi hakkında yapılan tartışmalara, ve bazı iddialara karşı bir eleştiri/yanıt olarak görünebilir. Bir çeşit internette yayılan yanlış bilgi/iftira durumu eleştirisi ve düzeltilmesi niteliğinde bir tweet. "N@zj" ve "n@zj..." gibi ifadelerin Nazi/Nazizm'e olan gönderme ve olumsuz anlam taşıyan kelimeler olduğunu anlamak önemli. Joke, Trump ailesi hakkındaki spekülasyonların ve şüphelerin gerçeği yansıtmadığına dair bir espri.

Görselde, restorasyon çalışmaları devam eden bir caminin iç mekanı görünüyor. Görüntünün altında, bir haber ajansı olan TRT HABER'ın, Muğla'daki Stratonikeia Antik Kenti'nde bulunan 3 bin yıllık tarihi bir caminin restore edildiğini duyuran bir tweet'i yer alıyor. Tweet'in başlığı altında, "Önce camiyi inşa etmişler sonra oturup İslamiyeti beklemişler hahahahsj" gibi, alaycı ve ironik bir ifade yer alıyor. Bu, caminin yapıldığı zaman ile, Müslümanların veya İslam inancının varlığı arasındaki zaman farkından kaynaklanan bir mizah içeren bir göndermedir. Görseldeki alaycı tweet, caminin yapım tarihi ve İslam inancının ortaya çıkışı arasında oluşan zaman farkından dolayı, inşaatçıların yapıyı tamamladıktan sonra, yapının amacı hakkında bir beklenti içinde kaldıklarını ve İslam'ı veya Müslümanlığı bekleyerek ne olacağını merak ettiklerini ima etmektedir. Dolayısıyla mizah, inşaatın zamanlamasıyla dini inancı ilişkilendirip, bir anlamda "dindarlığın" inşaattan sonra gelmesini, ironik bir şekilde ele almaktadır.

Görüntü, sosyal medyada paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet, "Dünyanın en şişman kedisi Crumbs"ın, kedi zayıflatma kampına gittiği haberini duyuran New York Post'tan bir haberi paylaşıyor. Tweet'in altındaki yorumlar ise, Crumbs'ın ölümünün aslında aşırı kilolu olmasından kaynaklanan kanser nedeniyle gerçekleştiğini açıklıyor. Tweet'in mizahı, başlangıçta kedinin zayıflama kampında öldürüldüğü şeklinde yanlış bir algı oluşmasını ve bunun üzerine gerçeğin ortaya çıkışında yatıyor. "Onu öldürdüler mi?" sorusu, haberin ilk izleniminde oluşan vahşet/kötü niyet duygusuna gönderme yapıyor. Asıl durum, kedi zayıflatma kampı ile kedinin ölümü arasında doğrudan bir bağlantı olmadığını ortaya koyarak, yanlış bir varsayım üzerinden mizah yaratıyor.

Resimde, evde NASA'da çalışan bir kadın, bilgisayarında iş yaparken görünüyor. Resmin altındaki başlık "NASA çalışanları da evde iş başında" diyor. Bu, pandemi döneminde uzaktan çalışma zorunluluğuna veya evden çalışma imkanına atıfta bulunan bir espri. "Nasa başı iş" ifadesi, işin zorluğuna ve çok çalışmaya gönderme yaparak, NASA'daki işin ciddiyetini, evden çalışmanın gerekliliğini ve bu durumun herkes için aynı olduğunu vurgulamaktadır. Görüntü, "evden çalışma" kavramını NASA gibi önemli kuruluşlar için de geçerli hale getirerek, durumu esprili bir dille ele almaktadır.

Görüntü, Yeni Akit Gazetesi'nin Twitter hesabından paylaşılan bir tweet'i ve bu tweette yapılan bir yanıt tweet'i içeriyor. Tweet, Sagopa Kajmer'in ateist olduğunu açıkladığını duyuruyor ve haberin başlığına "CARPI" yazılmış. İfade, ateist olduğunu açıklayan bir kişiyi eleştirirken, "çarpıldı" ifadesi ironik ve olumsuz bir anlam ifade ediyor. Tweet'in resminde de ateist olduğunu açıklayan kişinin görüntüsü yer alıyor. Metin Cihan adlı kullanıcı, "Açıklayana kadar Allah'ın haberi yok muymuş?" diye yanıt veriyor. Bu yanıt, ateist olan kişi hakkında yorum yapan Yeni Akit Gazetesi'ne bir tepki niteliğinde ve ironik bir şekilde, Allah'ın kişinin açıklamalarını dikkate alıp almayacağını soruyor. "Açıklayana kadar" ifadesi, ateistin dini inançlardan uzaklaşmış olmasına rağmen, konunun halen tartışmaya açık olduğunu ve Allah'ın bunun farkında olup olmadığını sorgulayan bir üslup kullanıyor. Özetle, tweet ve yanıt, din ve ateizm konularında farklı bakış açılarını ve ironik bir şekilde esprili bir şekilde ele alıyor.

Resimde, bir kişinin, üzerinde Filistin bayrağı ve muhtemelen Arapça yazılar bulunan kamuflajlı askeri kıyafetler giyiyor ve yüzünü örten kırmızı beyaz desenli bir başörtüsü taktığı görülüyor. Çevresinde gazetecilerin mikrofonları var ve arka planda bir Filistin bayrağı da görünüyor. Fotoğraf, siyasi bir duruşu ve toplumsal bir mesajı olan bir figürü gösteriyor. Resmin altında yatan potansiyel mizah ise, kamuflaj giymiş birinin, siyasi bir söylem sırasında, mikrofonlara, adeta gizlilik içinde mesajlarını sunmaya çalışmasıyla ilgili olabilir. Olayın siyasi yönü ve askeri kıyafetin bazı insanlarca ironik/abartılı kullanımı, potansiyel mizah kaynağı olabilir. Daha kesin bir açıklama için, resimdeki olayın bağlamını bilmek gerekir.