Fotoğrafta, bir matematik dersi kağıdının üzerine çizilmiş bir karikatür yer alıyor. Karikatürde, gözlüklü, dalgalı saçlı genç bir kız çizilmiş. Kızın ifadesi biraz şaşkın ve düşünceli görünüyor. Kağıdın üzerinde ise "B) 1/8", "C) 1/4", "D) 2" gibi matematiksel seçenekler ve "(sin(x-y))²", "cosx.cosy" gibi matematiksel ifadeler seçilebiliyor. Şaka ise şu şekilde: Kullanıcı "tanjant bence böyle biri" yazmış. Bu ifade, Türkçe'de hem "tanjant" kelimesinin matematiksel anlamını hem de "tanjant" kelimesini "tanıyan" veya "tanışık" olarak anlayan bir kelime oyunu içeriyor. Yani kullanıcı, sanki matematik problemlerindeki seçenekler veya ifadeler hakkında bir yorum yapıyormuş gibi görünerek, aslında kendi zihnindeki bir "tanjant" (tanıdık) kişiyi tarif ettiğini ima ediyor. Bu kişi, çizdiği gözlüklü, dalgalı saçlı kız olabilir. Matematiğin karmaşık ve bazen anlaşılması zor doğasıyla, bu "tanjant" kişinin de belki benzer bir karmaşıklığa veya ifadeye sahip olduğu espri yoluyla anlatılıyor.

Bu fotoğrafta bir meme (internet mizahı) görülüyor. Meme'de bir pizza karşılaştırması yapılıyor ve matematiksel bir hesaplama ile şaka anlatılıyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * Üst kısımda "Fermat's Library" adlı bir hesaba ait profil bilgileri ve bir görsel yer alıyor. * Altında ise "İşte faydalı, sezgilere aykırı bir gerçek: bir adet 18 inçlik pizza, iki adet 12 inçlik pizzadan daha fazla 'pizza'ya sahiptir." yazısı bulunuyor. * Bu yazının altında, iki farklı pizza görseli ve bunların alan hesapları gösteriliyor. * Sol tarafta büyük bir pizza (18 inç çapında) ve altında "Alan = π(18/2)² = 254 in²" hesaplaması var. * Sağ tarafta ise iki adet daha küçük pizza (her biri 12 inç çapında) ve altında "Alan = 2π(12/2)² = 226 in²" hesaplaması bulunuyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, pizza boyutlarının çaplarına bakarak sezgisel olarak düşünülen "daha çok pizza olmalı" fikrinin, matematiksel olarak alan hesaplandığında nasıl tersine dönebileceğini gösteriyor. Genellikle insanlar, iki tane 12 inçlik pizzanın, tek bir 18 inçlik pizzadan daha fazla pizza olacağını düşünürler çünkü "iki tane" daha çok gibi gelir. Ancak pizza, daire şeklinde olduğu için alanı hesaplamak gerekir. * **18 inçlik tek pizza:** Çapı 18 inç, yarıçapı 9 inç. Alanı π * 9² = 81π ≈ 254.47 in² * **İki adet 12 inçlik pizza:** Her birinin çapı 12 inç, yarıçapı 6 inç. Tek bir pizzanın alanı π * 6² = 36π. İki pizzanın toplam alanı ise 2 * 36π = 72π ≈ 226.19 in² Hesaplamalar gösteriyor ki, tek bir 18 inçlik pizza (yaklaşık 254 in²) , iki adet 12 inçlik pizzanın toplam alanından (yaklaşık 226 in²) daha büyüktür. Yani daha fazla "pizza" (alan olarak) içerir. Şaka da bu matematiksel gerçeğin, günlük sezgilere aykırı olmasından kaynaklanıyor.

Bu görselde, bir YouTube videosu altındaki iki yorum görülmektedir. İlk yorumda bir kullanıcı "katil butonu" ifadesini kullanarak, bir kişinin işini sadece para için yaptığını ima etmektedir. İkinci yorumda ise "Eyüp B. Matematik Geometri" isimli kullanıcı, ilk yorumdaki "katil butonu" yerine "katkı butonu" (üyelik butonu) olsaydı diyerek şakayla karışık bir sitemde bulunmaktadır. Kendi evinden vapura binen insanlara bakıp onlara imrendiğini, hatta bazen boğaz manzaralı bir evde yaşamanın hayaliyle gözlerinin dolduğunu anlatıyor. Ardından şaka yollu olarak, bir katkı butonu olsa altın kaplamalı bonfile yiyeceğini ve Nusret'e gitmeyeceğini söylüyor. Bu, aslında hem maddi durumunun iyi olmadığını ima ediyor hem de basit bir "katkı" ile de olsa mutlu olabileceğini vurguluyor. Şakanın mizahı, zenginlik gösterisiyle bilinen Nusret'in etine gönderme yaparak, aslında daha mütevazı şeylerle de mutlu olunabileceğini belirtmesinden kaynaklanıyor.

Bu görselde, "okulda öğrenilmiş en unutulmaz bilgiler" başlığı altında bir espri yer alıyor. Espri, "Rusların tarih boyunca sıcak denizlere inmek istemesi." şeklinde bir bilgiyle sunuluyor. Bu bilginin "unutulmaz" ve "okulda öğrenilmiş" olarak vurgulanması, espriyi daha komik hale getiriyor. Çünkü Rusların sıcak denizlere inme isteği, tarih derslerinde sıklıkla karşılaşılan bir konudur ve çoğu öğrenci için ezberlenmesi gereken bir bilgi olarak kalmıştır. Espri, bu tarihsel olgunun, genellikle ders kitaplarından veya anlatılanlardan akılda kalan, hatta bazen mizahi bir şekilde hatırlanan bir bilgi olduğunu ima ediyor. Yani, espri, "okulda öğrenilen, akılda kalan ve hatta bir şekilde 'komik' bulunabilen bilgilerin" bir örneğini sunarak insanları güldürmeyi amaçlıyor. Gördüğümüz gibi, kullanıcı adı "archevil" ve tarih 26.09.2014. Ayrıca bir Rick and Morty çizgi film karakteri (Morty) karikatürü de bu görselde yer alıyor, bu da espriyi destekleyen veya tamamlayan bir unsur olabilir.

Bu fotoğrafta kenarına pi sayısının basamakları kazınmış bir turta (pie) görünüyor. Üstteki metin ise "Herkes anlayamayacak" şeklinde. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Pi sayısı (π), matematikte çok özel bir sabit değerdir ve yaklaşık olarak 3.14159... şeklinde devam eder. "Pi" kelimesi İngilizce'de "pie" yani turta ile aynı şekilde telaffuz edilir. Fotoğraftaki kişi de bu kelime benzerliğinden yararlanarak turtanın üzerine pi sayısının ilk basamaklarını yazdırmış. Üstteki yazı ise bu espriyi anlayabilmek için pi sayısını ve kelime oyununu bilmek gerektiğini, herkesin bu nüansı yakalayamayacağını ima ediyor.

Fotoğrafta, üzerinde küçük inekler de bulunan büyük bir inek şeklinde tasarlanmış bir kilim görülüyor. İnek desenli kilimin içinde, daha küçük boyutlarda altı adet inek daha yerleştirilmiş. Bu durum, bir "sonsuzluk" (infinity) metaforu yaratıyor, çünkü büyük ineğin içindeki küçük ineklerin de kendi içlerinde daha küçük inekleri barındırabileceği gibi bir çağrışım yapıyor. Şaka, "infinity cow rug" (sonsuzluk inek kilimi) ifadesiyle başlıyor. Bu ifade, kilimin içindeki ineklerin sonsuz sayıda tekrarlandığı izlenimini veriyor. Ardından gelen "that is 4" (bu 4) yorumu ise, bu sonsuzluk fikrini komik bir şekilde basitleştiriyor. Yorumcu, kilimde sadece dört tane inek gördüğünü iddia ederek, sonsuzluk kavramını absürt bir şekilde reddediyor. Bu, hem beklentiyi kırma hem de "sonsuzluk" gibi soyut bir kavramı basit bir sayıya indirgeme yoluyla mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta iki adet sandviç var. Üst kısımda ise "Geometrinin burada açıklanması çok karmaşık ama sandviçi çapraz kesmek size daha fazla sandviç verir." yazıyor. Şakası ise şudur: Matematiksel olarak, bir kareyi veya dikdörtgeni nasıl keserseniz kesin, elde ettiğiniz parçaların toplam hacmi veya alanı değişmez. Ancak, çapraz kesilen sandviç iki üçgen parça verirken, dikey kesilen sandviç iki dikdörtgen parça verir. Görsel olarak veya insanların algısı açısından, çapraz kesilmiş iki üçgen parça, ortadan ikiye bölünmüş iki dikdörtgen parçadan daha fazla gibi görünebilir. Bu durum, geometrik bir gerçeklikten çok, görsel bir yanılsamaya dayanır. Mizah da bu yanılgıdan kaynaklanır.

Fotoğrafta, bir daire dilimi çizimi görülüyor. Bu dilim, bir karenin çeyreği gibi duruyor ve kenarları düz çizgilerle, yay kısmı ise kavisli bir çizgiyle oluşturulmuş. Bu çizimin üzerine eklenen bir espri, "Okulda resim dersinde hocanın verdiği ödev: 'Bir çemberin çeyreğini çizin.' " şeklinde olabilir. Öğrencinin bu şekilde bir çember dilimi çizmesi, direkt olarak hocanın istediğini yapmasıyla espriyi oluşturur. Yani, çemberin tamamını çizmeden, sadece çeyreğini çizerek tamamlama durumu gülünç bulunabilir. Başka bir espri ise, "Benim de hayatım gibi, yarım kalmış bir çember." şeklinde olabilir, bu daha çok karamsar veya ironik bir espri türüdür.

Fotoğrafta, bir tepsi dolusu, Tetris oyunundaki parçalara benzeyen bir tür atıştırmalık görülüyor. Bu atıştırmalıkların üzerine "Totris" yazılmış. Şakası ise oldukça basit: "Totris" kelimesi, "Tater Tots" (küçük patates kroketleri) ve "Tetris" kelimelerinin birleşimiyle oluşturulmuş bir kelime oyunu. Atıştırmalıkların şekilleri Tetris parçalarına benzediği için bu isim verilmiş. Yani, hem şekillerine hem de isimlerine atıfta bulunan eğlenceli bir kelime şakası.

Fotoğrafta, üst üste duran iki dilim peynir görülüyor. Bu peynir dilimleri, ABD eyaletlerine benzetilmiş. **Şakanın açıklaması:** Paylaşımda "When you tear cheese slices they look like fake US states" (Peynir dilimlerini yırttığınızda sahte ABD eyaletlerine benziyorlar) yazıyor. Buradaki espri, insanların peynir dilimlerini yerken veya koparırken oluşan yırtık şekillerinin tesadüfen ABD eyaletlerinin şekillerine benzemesidir. Paylaşımı yapan kişi, bu şekillerin gerçek eyaletler değil de "sahte" eyaletler olduğunu ima ederek komik bir karşılaştırma yapıyor.

Fotoğrafta, bir sandviçin iki farklı şekilde kesilmiş hali gösteriliyor. Soldaki sandviç çaprazlamasına kesilmiş ve iki adet üçgen parça oluşturmuş. Sağdaki sandviç ise ortadan ikiye kesilmiş ve iki adet dikdörtgen parça oluşturmuş. Bu fotoğrafın üzerindeki yazı "Yiyecek tartışması: Kare mi, Üçgen mi?" şeklinde bir soru soruyor. Altta ise bir kullanıcı "Beni dinle, üçgenin daha çok sandviçi var." şeklinde bir yorum yapıyor. Şakanın esprisi, kesim şeklinin sandviç miktarı algısını değiştirmesidir. Çapraz kesilen sandviç, insanlara daha fazla ve büyük parçalar olduğu hissini verir. Oysa matematiksel olarak her iki kesim de aynı miktarda sandviçi verir. Kullanıcının yorumu, bu görsel yanılgıya dayanarak esprili bir şekilde bu durumu dile getiriyor.

Bu fotoğraf, bir meme formatını kullanıyor ve mantıksal bir çıkarım yapmanın farklı yollarını mizahi bir şekilde ele alıyor. **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğraf dört bölümden oluşuyor: * **Sol Üst Köşe:** Kırmızı renkli, dirsekli bir pipet çizimi var. * **Sağ Üst Köşe:** "Bir Pipetin 1 Deliği Var" yazısı ve bir çizgi karakterin elinde pipetle kahvaltı tabağına bakarkenki hali var. Karakterin yüz ifadesi şaşkın veya sorgulayıcı. * **Sol Alt Köşe:** Bir dizi çizim var. İlk çizimde bir silindir (pipetin bir kesiti gibi), ardından bir huniye benzer bir şekil, sonra daha geniş bir huni ve en son olarak ortasında delik olan oval bir şekil çizilmiş. Her çizimin yanında sayılar (1, 2, 3, 4) ve oklarla bu şekillerin birbirine nasıl dönüştüğüne dair bir gösterim var. Bu, bir geometrik şeklin dönüşümünü gösteriyor. * **Sağ Alt Köşe:** Yine aynı çizgi karakter, ama bu sefer ilk karakterin aksine daha emin ve "Bunu biliyordum" der gibi bir ifadesi var. Önünde yine kahvaltı tabağı var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Bir pipetin 1 deliği var" önermesini iki farklı bakış açısıyla ele alıyor: 1. **Sağ Üst Köşe:** Bu bölümde, doğrudan pipetin kendisine bakılıyor. Bir pipet, ortasından geçen tek bir delikle tanımlanır. Dolayısıyla, "Bir pipetin 1 deliği var" önermesi doğru kabul ediliyor ve karakter bu bilgiyle kahvaltısını yaparken bir nevi düşünceli görünüyor. Bu, sıradan ve geleneksel bakış açısını temsil ediyor. 2. **Sol Alt Köşe ve Sağ Alt Köşe:** Bu bölüm şakanın asıl espri kaynağı. Sol alt köşedeki çizimler, aslında geometrik bir şeklin (örneğin, bir silindirin) deforme edilerek veya dönüştürülerek nasıl bir "torus" veya "simit" şekline (ortası delik bir nesne) benzeyebileceğini gösteriyor. Bu dönüşüm, pipetin başlangıçtaki tek delikli halinden farklı olarak, ortası delik bir nesne gibi görünen bir şekle evrilebileceği fikrini ima ediyor. Sağ alt köşedeki karakter, bu geometrik dönüşümü ve "topolojik" bakış açısını anladığı için "Bunu biliyordum" (Knew it) diyor. Topolojide, bir nesnenin delik sayısı önemlidir ve bir pipet ile bir simit topolojik olarak eşdeğer kabul edilebilir (her ikisinin de bir deliği vardır). Bu, daha soyut ve matematiksel bir düşünce biçimini temsil ediyor. **Özetle, şaka şudur:** Birinci grup, "pipetin bir deliği var" ifadesini dümdüz, fiziksel bir nesne olarak pipet olarak anlar ve bu bilgiyle yola çıkar. İkinci grup ise, aynı ifadeyi geometrik bir dönüşüm ve topolojik bir bakış açısıyla ele alır, yani bir pipetin aslında topolojik olarak "ortası delik" bir nesneye (bir simite) dönüşebileceğini veya ona eşdeğer olduğunu anlar. Bu ikinci grup, daha derin ve "bilimsel" bir anlayışa sahip olduğu için kendinden emin bir şekilde "Bunu biliyordum" der. Yani, şaka, basit bir ifadeyi anlama konusundaki farklı düşünsel yaklaşımları vurguluyor.

Fotoğrafta üç kişi elinde dondurma tutuyor. Ön planda iki farklı dondurma konisi görülüyor, biri yuvarlak tepeli, diğeri ise daha sivri. Arka planda ise dondurma yiyen bir kişi daha var. Masada patates kızartması ve sos kapları da var. Bu fotoğrafta bir espri yok gibi görünüyor. Sadece üç kişinin keyifli bir şekilde dondurma yediği bir anı gösteriyor.

Fotoğrafta bir Fortnite haritası görülüyor. Harita üzerinde beyaz bir çizgiyle bir "eşkenar dörtgen" (rhombus) şekli çizilmiş ve bu şeklin içindeki bölgeler "Lazy Links", "Risky Reels", "Tomato Temple", "Wailing Woods" gibi isimlerle belirtilmiş. Yukarıda ise bir kullanıcının paylaşımı var. Kullanıcı, "yo lets head to rhombus before the storm gets us" yani "yo, fırtına bizi yakalamadan eşkenar dörtgene gidelim" şeklinde bir yorum yapmış ve yanında üç tane ağlayan yüz emojisi var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Fortnite oyununun dinamikleriyle "eşkenar dörtgen" kelimesinin ses benzerliğini kullanıyor. Oyunda her zaman belli bir bölgeye doğru yaklaşan "fırtına" (storm) dediğimiz bir alan olur. Oyuncular fırtınadan kaçmak için güvenli alana gitmek zorundadırlar. Buradaki kullanıcı, fırtınadan kaçmak yerine, harita üzerinde çizilmiş olan eşkenar dörtgen şeklindeki alana gitmeyi teklif ediyor. Ancak bu alanın kendisi bir "rhombus" (eşkenar dörtgen) olduğu için, oyuncu aslında fırtına dışı kalan bir bölgeye gitmek yerine, rastgele çizilmiş bir geometrik şekle gitmeyi öneriyor. Kullanıcının yanındaki ağlayan yüz emojileri ise bu teklifin ne kadar mantıksız olduğunu ve muhtemelen arkadaşlarının bu teklife gülüp alay edeceklerini ima ediyor. Yani, fırtınadan kaçmak yerine geometrik bir şekle gitme fikri komik bulunuyor. "Readers added context they thought people might want to know" kısmında ise bu durumun bir "paralelogram" ile ilişkili olduğu belirtilmiş, bu da şakayı daha da pekiştiriyor çünkü eşkenar dörtgen de bir tür paralelogramdır.

Bu fotoğrafta, üstte "0.33333... = 1/3" denklemi ve bu denklem karşısında "Çok doğru!!!" diyen bir Wojak karakteri var. Alt tarafta ise "0.99999... = 3/3" denklemi ve bu denklem karşısında "Bu uydurma saçmalıklara inanmıyorum" diyen başka bir Wojak karakteri bulunuyor. Şaka, matematiksel bir kavramdaki çelişki üzerine kuruludur. İlk denklemdeki 0.33333... sonsuza kadar devam eden virgülden sonraki 3'ler, matematiksel olarak kesinlikle 1/3'e eşittir. Bu nedenle üstteki Wojak karakteri bunu onaylar. Ancak alttaki denklemdeki 0.99999... sonsuza kadar devam eden virgülden sonraki 9'lar da matematiksel olarak kesinlikle 1'e eşittir. 3/3 de zaten 1'e eşittir. Fakat buradaki şaka, Wojak karakterinin bu matematiksel gerçeği "uydurma saçmalık" olarak görmesidir. Bu durum, genellikle insanların sezgisel olarak 0.99999...'ün asla tam olarak 1 olamayacağına inanmasından kaynaklanır. Bu ilk başta mantıklı görünse de, matematiksel olarak yanlıştır. Şakadaki ikinci Wojak karakteri, bu matematiksel gerçeği anlayamayacak kadar mantıksız bir duruş sergiler. Yani özetle şaka, insanların matematiksel gerçekleri sezgilerine dayanarak reddetmesi ve bunun getirdiği komik duruma odaklanıyor.

Bu görsel, bir mizah şeridi. Sol üstte bükülmüş kırmızı bir pipet görülüyor. Sağ üstte, "Bir pipetin 2 deliği var" yazısı ve bir kişinin elinde kaşıkla bir kase yulaf ezmesi yemeye çalıştığı bir çizim var. Sol altta, 1'den 4'e kadar numaralandırılmış bir dizi çizim var: bir silindir, bir huni, daha geniş bir huni ve sonunda ortasında bir delik olan bir daire. Sağ altta, aynı kişi bu sefer pipetle kaşık yulaf ezmesi içmeye çalışıyor ve yüzü çok komik bir şekilde eğilmiş durumda. Şakanın esprisi, pipetin aslında iki deliği olduğu gerçeğine dayanıyor: biri siz üflediğinizde çıkan hava için, diğeri ise yulaf ezmesini emmek için. Ancak kişi bu fikri abartarak her iki deliği de kullanmaya çalışıyor, bu da komik bir sonuç veriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "ratlimit" kullanıcı adıyla birinin paylaştığı bir gönderi var. Gönderide, üç farklı suikastin (JFK, Lincoln ve Dr. Martin Luther King Jr.) gerçekleştiği yerlerin bir çember üzerinde olduğu iddia ediliyor. **Espri Şöyle İşliyor:** * **Saçmalık:** Herhangi üç noktadan bir çember çizilebilir. Bu, basit bir matematiksel gerçektir. Dolayısıyla, bu üç olayın bir çember üzerinde bulunması, bir komplo veya tesadüften ziyade, matematiksel bir olasılıktır. * **Komplo Teorisyenlerinin Düşünce Tarzıyla Alay Etmek:** Gönderi, komplo teorisyenlerinin olayları belirli bir örüntü arayışıyla değerlendirme ve basit matematiksel gerçekleri karmaşık komplo teorilerine dönüştürme eğilimini alaycı bir şekilde ele alıyor. Kullanıcı, "Nasıl bildim bilmiyorum... İçgüdü?" diyerek, komplo teorisyenlerinin gerçekleri rasyonel bir temele oturtma yerine, sezgisel veya "görünüşe göre" kanıtlara dayanan yaklaşımlarıyla alay ediyor. * **"Ne kadar aptal olduğumuzu düşünüyorlar?"** cümlesi ise, komplo teorisyenlerinin bu tür manipülasyonları nasıl algıladığına dair bir ironi taşıyor. Gönderi sahibi, komplo teorisyenlerinin, basit gerçekleri gizli anlamlar taşıyan komplolar olarak görme eğiliminde olduğunu ve bu durumun komik olduğunu vurguluyor. **Özetle:** Fotoğraf, matematiksel bir gerçeği kullanarak komplo teorisyenlerinin düşünce yapısıyla dalga geçiyor.