Görselde, "Alışveriş Arabası Teorisi" başlığı altında bir tweet ve altındaki metinden oluşan bir görsel paylaşımı var. Jared adlı bir kişi, alışveriş arabalarının iade edilmesiyle ilgili bir teoriyi ele alıyor. Teoride, alışveriş arabası iade etmek, kişinin kendini yönetme becerisini ölçen bir test olarak sunuluyor. Görseldeki resim ve metin, alışveriş arabasını geri getirmenin neden doğru bir davranış olduğu ve bunu yapmamanın toplumsal bir başarısızlık anlamına geldiği fikrini savunuyor. Tweetin ana şakası, alışveriş arabalarını geri getirmenin neden doğru bir davranış olduğunu anlamsız bir şekilde teorileştirmekten kaynaklanıyor. Doğru olanı yapmakla ilgili basit bir davranışın, neredeyse ahlaki bir test haline getirilmesi, konu üzerinde bir esprili yorum yapmayı amaçlıyor. Teori, kişinin bencil çıkarlar yerine doğru olanı yapmasını gerektiren, biraz abartılı bir şekilde gösteriyor. Sonuçta, espri, alışveriş arabalarının iadesi konusundaki önemsiz ve neredeyse gereksiz vurgulanmasıyla oluşan bir absürtlük ve mantıksızlık üzerine kurulu.

Resimde sarı, dikdörtgenli bir odanın içinde, bantlarla sarılmış korkmuş bir karakter görülüyor. Karakterin karşısında, bir adam (muhtemelen bir doktor) odanın bir girişinden çıkıp, karaktere doğru bir alet (muhtemelen bir enjeksiyon iğnesi) tutuyor. Karakter korkmuş bir ifadeyle, sanki kendisine zarar verilecekmiş gibi, havada sallanıyor. Sahne, bir psikiyatri hastanesini veya tedavi odasını çağrıştırıyor. Mizah, karakterin durumu ve beklentimizle gerçekleşen şiddetin beklenmedik doğası arasında. Beklentimiz bir "tedavi" veya müdahale şeklinde olmasına rağmen, karaktere yaklaşan kişinin elindeki aletin saldırgan bir özellik taşıması, bunun yerine beklenmedik bir şekilde farklı bir niyet taşıdığını, yani tedavinin daha çok şaka veya absürt bir durum olduğunu gösteriyor. Bu, "psikiyatrist"in biraz kötü niyetli ve aşırı tepkili veya hatta şaka yapması olabilir.

Resimde, bir sıhhiyatçının, kansere yakalanmış 91 yaşındaki bir kadının evinde çalıştığı ve faturasının sosyal medyada viral olduğu görülüyor. Faturanın özeti, işin acil ve zor şartlarda yapıldığını, ücretsiz olduğunu ve kadının rahat etmesi için çaba gösterildiğini gösteriyor. Ancak, alt metinde, sıhhiyatçının vatandaşlık ödülünün, bu hikayeyi uydurarak ve halkı kandırarak 2 milyon sterlin elde etmesiyle ilgili soruşturma sonrası iptal edildiği belirtiliyor. Dolayısıyla, şaka, sıhhiyatçının hayırseverlik görüntüsü altında aldatma yapması ve bu sayede büyük bir para elde etmesiyle ilgilidir. "İhtiyaç sahibi bir insan için çalışan merhametli bir sıhhiyatçı" imajıyla, aldatma ve hile yoluyla zengin olmaya odaklanan ironik bir durum yaratılıyor.

Görüntüde, Dan Cilley adlı kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, 18 yaşında ancak 12 yaşında bir kız çocuğuyla evlenmeyi uygun bulup bulmadığı sorusuna cevap bekleyen bir tartışma başlatılıyor. Paylaşılan mesajın yanına, 12 yaşında bir kız çocuğunun evlenebileceği fikrinin tehlikeli ve kabul edilemez olduğunu vurgulayan ve konu ile ilgili bir bağlantı paylaşan ek bir bilgi eklenmiş. Bağlantı, kişinin kayıtlı bir cinsel suçlu olduğunu açıklayan bir siteye yönlendiriyor. Bu paylaşım, cinsel suçluluk ve çocuklarla ilgili tehlikeli bir şekilde yaklaşılan durumlara dikkat çekmek için ironik bir şekilde kurulmuş bir alaycı mizah örneği. Paylaşım, bu tür konuların ne kadar ciddi ve tehlikeli olduğunu vurgulamak için, evlilik çağının tartışıldığı fakat gerçek bir cinsel suçluyu gizleyen bir duruma odaklanıyor.

Resimde, bir sosyal medya platformunda veya benzeri bir alanda, muhtemelen bir yorum veya mesajın bir parçası olarak yer alan bir metin görülüyor. Metin, zeki ve yetenekli olmasına rağmen fakir kalmayı başaran, ayrıca namuslu, haksızlık yapmayan ve ahlaklı bir kişiyi tanımlıyor. "yogurdumeksimedi" kısmı, metnin bağlamına göre bir espri unsuru içeriyor. Muhtemelen, bu kişinin zekâ ve yeteneklerine rağmen fakir kalması, "yogurt" terimini kullanan bir benzetmeye işaret ediyor. "Yoğurdumeksimedi" sözü, kişinin aslında zengin olabilecek durumda olmasına rağmen, yoksulluk içinde kaldığını, ahlakını ve namusunu koruduğunu dolaylı bir şekilde vurguluyor. Ayrıca espri, yoksulluğun ahlaki yüksekliklerle eşleştirilmesiyle bir ironi veya çelişki yaratmayı amaçlıyor. İfade, "zeki ve yetenekli" olmanın mutlaka "zengin" olmayı beraberinde getirmediğini, ahlak ve namusun daha değerli olduğunu sugerliyor.

Görüntüde, Twitter'da Ercan adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj var. Mesajda, asgari düzeyde bile uygarlık anlayışına sahip olmayan insanlara iyi niyet göstermeye çalışmanın, görgü öğretmek yerine, o insanların özgüvenlerini artırdığı şeklinde bir eleştiri var. Yani, iyi niyet göstermenin, bazı insanlar için beklenmedik şekilde etkili olabileceğini, ancak olumlu bir sonuç yerine, istenmeyen bir etki doğurabileceğini ifade eden bir ironi, bir alaycılık barındırıyor. Bu, "iyi niyet"in her zaman beklendiği gibi sonuç vermediği, hatta bazı durumlarda ters etki yarattığı konusundaki yaygın bir sosyal gözlemi ele alıyor.

Resimde, elinde bir sakız kutusu tutan bir kişi görülüyor. Kutunun içindeki sakız, ince bir plastik şerit halinde kesilmiş. Alttaki yorum kısmında ise "fruitloot" kullanıcı adlı birinin, "Bunları daire şeklinde kesin ve arkadaşınızın lenslerinin yerine koyun" şeklinde bir mesaj yazdığı görülüyor. Bu, arkadaşlarının gözlüklerine, kesilmiş sakız parçaları yerleştirmeyi öneren, açıkça absürt ve tehlikeli bir tavsiye. "Sakin ol iblis" cevabı ise bu önerinin son derece saçma ve tehlikeli olduğunu vurguluyor. Joke, sakızın gözlük lenslerinin yerine konmasının mantıksız ve tehlikeli olduğunu vurgulayan bir absürt öneriden oluşmaktadır.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve bunun altındaki bir televizyon ekranı görülüyor. Televizyon ekranında, bir yarışma programı oynanıyor. Yarışmada, çeşitli para ödülleri yer alıyor. Twitter paylaşımında ise, "ATATÜRK JOKERİNİ KULLANSANA AQ NE BAKION:D" yazıyor. Bu, bir yarışma programında "Joker" kullanıp kullanmamaya dair bir mizah içeriyor. Paylaşımdaki anlam, Atatürk'ün (Türkiye'nin kurucusu) bir seçenek olarak joker kullanıldığında, izleyicinin yarışma programının nasıl bir hal alacağına dair şaşkınlığını veya beklenmedik bir sonucu temsil ediyor. "AQ NE" ifadesi ise, şaşkınlığı veya esprili bir tepkiyi yansıtmak için kullanılan bir gençlik slangidir. "BAKION:D" ise, bir internet dilinde gülme veya esprili bir yaklaşımı belirtir. Özetle, paylaşım bir yarışma programındaki joker kullanımına ve olası sonuçlara esprili bir şekilde gönderme yapıyor. Atatürk'ün isminin kullanılması ise, yarışmaya ve olası sonuçlara bir esprili dokunuş katıyor.

Fotoğrafta, uzay filmlerinden, muhtemelen "Interstellar" veya benzeri bir filmden, uzay giysisi giymiş iki astronot görünüyor. Denizin üzerinde, muhtemelen uzayda veya başka bir gezegende. Resmin altındaki metinler, "Buradaki 10 dakika Dünya'da 1 yıla eşit." ifadesiyle, zaman algısının uzayda farklılık gösterdiği ve Dünya ile uzaydaki zamanın farklı geçtiğini vurguluyor. Sonraki cümle "Mükemmel! Doların düşmesini burada bekleyeceğiz." ifadesiyle, ekonomik bir durumu anlatıyor. Bu iki durumu birleştiren, ironik ve mizah dolu bir yorum. Özetle, şaka, zamanın uzayda farklı geçmesi ve doların düşüşü (ekonomik durum) arasındaki ironik ilişkiyle ilgilidir. Uzayda bir dakika/saat veya bir süre boyunca geçen zaman, Dünya'da daha uzun bir zamana denk geliyor. Burada "bekleyeceğiz" ifadesi, doların düşüşünü uzayda, yani göreceli olarak zamanın Dünya'dan daha yavaş aktığı bir yerde beklemeyi esprili bir şekilde ifade ediyor. Bu espri, zaman kavramı ve ekonomik durum arasındaki ironik bağlantıyı vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım ve altındaki bir mesajlaşma görünmektedir. Paylaşımda, "406 TL ne aq filmdeki kadına meyve tabağı mı yoladık?" sorusu yer alıyor. Bu, bir filmi (muhtemelen porno) izlerken cezalandırıldığı iddia edilen birisinin komik bir şekilde şikayet ettiği bir durumdur. Altta, 08.08.2020 tarih ve 22:49 saatinde gönderilen bir mesajlaşma bulunuyor. Bu mesajlaşmada, "devlet tarafından pornografik sitelere giriş yapıldığı tespit edilmiştir" ve "ceza olarak 406 TL faturanıza yansıtılacaktır" ifadeleri mevcut. Bu, filmin pornografik içeriğe sahip olması nedeniyle alınan ceza uyarısıdır. Paylaşım ve mesaj arasında, şaka yapıldığı, ancak ciddiye alınan bir durum olduğu ima edilmektedir. İfade, filmin izlenmesinin (veya içeriğinin) yanlış olduğu varsayımıyla yapılır, ardından resmi bir şekilde ceza alındığına dair mesaj ile şakaya vurgu yapılır.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter gibi) bir sohbet görülüyor. Kullanıcı "Muhammet Beytar", "Selamun aleyküm derdi olan varsa yazsın çözüm bulalım" diye bir mesaj paylaşmış. Bu, "Selamün aleyküm" selamlama sözünün ardından bir sorun ya da sıkıntı yaşayan varsa paylaşsın ve çözüm bulalım isteğini ifade ediyor. Ardından diğer kullanıcılar, mesajın altına kendilerini ilgilendiren sorunları ya da borçlarını, mali sıkıntılarını belirterek yanıt veriyorlar. Örneğin, "Oğuzhan Çaycı" 10 bin TL borçlu olduğunu söylüyor. Dolayısıyla, espri; günlük hayatta karşılaşılabilecek sıkıntıları, özellikle de maddi sıkıntıları paylaşma ve potansiyel çözüm arayışını konu alıyor. "Çözüm bulalım" ifadesi, insanların sorunlarına yardımcı olmak isteyen, empati kuran bir yaklaşım sunuyor. Joke, sadece genel bir yardım talebi değil, gerçek hayattan, bireylerin borç, mali sıkıntılar gibi yaşadıkları problemleri dile getirmeleri ve belki de başkalarından destek bulmaları üzerine kurulu.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. "Luis Vega" adlı kullanıcı, "Kıpırdama peçete getiriyorum" şeklinde bir tweet atmış. Bu ifade, hafif bir mizah içerir. "Kıpırdama" kelimesi, bir şeyin hareketli, enerjik, heyecan verici olduğunu, "peçete" ise gündelik bir nesne olduğunu işaret ediyor. Bu nedenle, cümlenin anlamı "heyecan verici bir anda peçete getiriyorum" şeklinde yorumlanabilir. Diğer kullanıcı "ayliğna", "en çok özlediğiniz diyalog?" diye sormuş. Bu, ilk tweet'in esprili ve hafif anlamından yola çıkarak, özlemin/eğlencenin ne olduğunu anlatan, bir anlam arayışı niteliğinde bir cevap bekleyen bir sorudur. "Kıpırdama peçete getiriyorum" ifadesinin tuhaf ve beklenmedik bir durumun betimlemesi olduğu için, "en çok özlediğiniz diyalog?" sorusu, bu tuhaflığın kaynağını veya bağlamını anlamaya çalışıyor. İşte espri bu noktada yatıyor: Ciddi bir konunun olabildiğince absürt bir şekilde ifade edilmesi.

Görselde, siyah-beyaz çizim tarzında, şişman bir erkek figürü bir bilgisayarın başında oturmaktadır. Figürün bakışı, düşünceli ve hayal kırıklığına uğramış bir ifade taşır. Metinde ise "kadın dediğin ince belli ve bakımlı olmalı" ifadesi yer almaktadır. Bu, toplumsal güzellik standartlarına uymayan, vücut imajı ile ilgili bir espridir. Figürün hali, kadınların toplum tarafından belirlenen güzellik kriterlerine uyması gerektiğine dair bir bakış açısına karşı bir tepkiyi temsil etmektedir. Özetle, espri, kadın güzelliği hakkında yaygın görüşlere karşı bir eleştiridir ve figürün durumunun bu beklentiler karşısında ne kadar çarpıtıldığını göstermektedir.

Fotoğrafta, geleceğe ait, muhtemelen İstanbul'un fantastik bir tasviri var. Binalar modern ve futuristik bir tarzda, havada uçan ulaşım araçları, hızlı raylı sistemler ve su üzerinde giden araçlar mevcut. Çim alanlar, ağaçlar ve yeşil alanlar, şehrin çevresini saran doğayla bütünleşik bir yaşam tarzını yansıtıyor. Metin "Laz müteahhitler el atmasaydı İstanbul" diyor. Bu, İstanbul'un müteahhitleri tarafından ( inşaatçılar) yapılmış bir tasarım olduğunu, ancak "el atmasaydı" kısmı şakaya vuruyor. Konu, İstanbul'daki mevcut inşaat ve kentsel gelişmelerin (yani müteahhitlerin çalışmalarının) birçok kişinin hayal ettiği, futuristik bir şehir yerine, mevcut şehirdeki düzensiz ve muhtemelen karmaşık yapıları veya görünümleri çağrıştırdığına dair bir eleştiri veya ironik bir gözlem. Dolayısıyla, fotoğrafın futuristik tasviriyle, inşaatçıların çalışmasının gerçek İstanbul'a nasıl uygulanmadığına dair bir karşılaştırma yapılıyor.

Resimde, farklı hayvanların yavrularını nasıl koruduğuna dair karikatürler var. * **Kanguru:** Yavrusunu güvenli bir şekilde karnında taşır. * **Kutup Ayısı:** Yavrusunu sıcak tutmak için kucaklar. * **Maymun:** Yavrusunu taşıyarak korur. * **Kuş:** Yavrusunu gökyüzüne bırakır. Şaka, kuşun yavrusunu bırakması ve yavrunun düşmesi ile ilgilidir. "Hazır olana kadar..." cümlesinin hayvan ebeveynleri için kullanılan koruyucu davranışlara işaret etmesiyle, kuşun yavrusunu bırakıp düşürmesiyle oluşan çelişki şakanın merkezinde yer alıyor. Bu durum, hayatın beklenmedik yönlerini veya ebeveynlik kavramını eleştirel bir şekilde sergiliyor. "Uçç! or*sbu" ifadesi ise şaşkınlığı veya hayal kırıklığını vurguluyor.

Resimde, bir kadının kendisini, vajinayı andıran bir vitraylı aynada yansıttığı görülüyor. Ayna, mavi ve pembe renklerle stilize edilmiş. Tweet'in mesajında, "arkadaşlar yukarıda elmasa benzeyen şey var ya tam orası" ifadesi, aynayı bir elmas veya benzeri değerli taşla karşılaştırıp, aynadaki şekle göndermede bulunuyor. Bu, cinsellik, ironi ve mizah içeren bir gönderi. Aynadaki tasarımın cinsel bir imajı çağrıştırması, 'vajinayı andıran elmas' ifadesi ile birlikte, bir şaka oluşturuyor.