Bu görselde, "ÇAĞATAY" kullanıcı adıyla bir kişinin Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "Sağlığıma dikkat ediyorum dediğim işte intihar falan etmiyorum. daha ne yapayım" **Şakanın açıklaması:** Bu paylaşım, "kara mizah" (dark humor) kategorisine giren bir şakadır. Kişi, normalde "sağlığına dikkat etmek" denildiğinde akla gelen sağlıklı beslenme, spor yapmak veya düzenli uyumak gibi olumlu alışkanlıkları kastetmek yerine, durumu absürt ve aşırı bir şekilde ele almaktadır. Şakanın komikliği, kişinin "sağlığına dikkat etmek" ifadesini, "kendime zarar vermiyorum" (yani intihar etmiyorum) şeklinde çok uç ve beklenmedik bir noktaya çekmesinden kaynaklanıyor. Yani kişi, hayatta kalmayı en temel sağlık kuralı gibi sunarak durumun saçmalığı üzerinden mizah yapmaktadır.

Bu görsel, internet kültüründeki iki farklı dönemi ve mizah anlayışını karşılaştıran bir "meme"dir. **Görselde ne var?** * **Sol taraf:** "Bununla büyüdüğüm için çok mutluyum" yazıyor. Altındaki görselde 2010'ların başındaki internet kültürüne ait birçok simge var: MLG (Major League Gaming) kültürü, "Doritos" ve "Mountain Dew" içecekleri, "Hitmarker" efektleri, "Trollface", "Doges", "MLG Airhorns" ve çeşitli oyun içi görseller (Sniper tüfekleri vb.). Bu dönem, internetin daha "kaotik", yüksek enerjili ve görsel olarak çok kalabalık olduğu bir dönemi temsil ediyor. * **Sağ taraf:** "Ve bununla değil" yazıyor. Altındaki görsel ise "Dream SMP" veya benzeri modern internet akımlarıyla özdeşleşen, daha sade, minimalist ve bazen "absürt" veya "anlamsız" bulunan modern bir karakteri (muhtemelen bir animasyon karakterini) gösteriyor. **Şaka nedir?** Şaka, **"Eski internet" (Old Internet) ile "Yeni internet" (New Internet)** arasındaki mizah anlayışının farkına dayanıyor. 1. **Nostalji:** Görseli paylaşan kişi, 2010'ların başındaki o karmaşık, gürültülü ve "saçma" ama eğlenceli internet kültürünü özlüyor. O dönemdeki mizahın daha somut ve ortak bir "kaos" üzerine kurulu olduğunu savunuyor. 2. **Eleştiri:** Sağ taraftaki görseli ise modern internet mizahının çok daha sade, bazen çok basit veya "anlamsız" (surreal) bulduğu bir tarzı temsil ediyor. Şaka, "Eski zamanlardaki o çılgın ve eğlenceli interneti özlüyorum, bugünün bu çok sade ve garip mizah anlayışını sevmiyorum" mesajını veriyor. Kısacası bu, internetin evrimine yönelik nostaljik ve biraz da eleştirel bir mizah örneğidir.

Bu görselde bir Twitter (X) etkileşimi yer alıyor. Görselin içeriği ve şakasının açıklaması şu şekildedir: **Görselde Ne Var?** Görselde Mark Harvey isimli bir kullanıcının sorduğu bir soru ve Umut (@uuthbey) isimli bir kullanıcının bu soruya verdiği cevap görülüyor. * **Mark Harvey'in Sorusu:** "Aniden zengin oldunuz. İlk ne yapardınız?" * **Umut'un Cevabı:** "önce bi döner yerim" **Şaka/Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, **beklenti ile gerçeklik arasındaki tezatlıktan** kaynaklanıyor. Genellikle "Aniden zengin olsanız ne yapardınız?" sorusu sorulduğunda, insanların lüks yatlar almak, dünyayı gezmek veya büyük yatırımlar yapmak gibi görkemli ve büyük hayaller kurması beklenir. Ancak Umut, bu büyük hayalleri bir kenara bırakıp çok basit, günlük ve mütevazı bir istek olan "döner yemek" cevabını vererek durumu komikleştiriyor. Yani şaka, "zenginlik" gibi büyük bir kavramın karşısına, halkın en sevdiği ve en basit lezzetlerinden biri olan "döneri" koyarak yapılan bir **absürt mizah** örneğidir.

Bu görselde bir Twitter (X) ekran görüntüsü yer alıyor. Görselin içeriğini ve şakasını şu şekilde açıklayabilirim: **Fotoğrafta ne var?** Görselin alt kısmında, el işi (punch nakışı) tekniğiyle yapılmış bir kumaş parçası görünüyor. Bu kumaşın üzerinde, üzerinde yeşil bir başlık ve kırmızı bir kıyafet olan, siyah sakallı bir figür işlenmiş. Figürün yanında ise kırmızı harflerle "H. ALİ" yazıyor. Üstteki tweetlerde ise bir kullanıcı, bu el işi ürününü (Hz. Ali punchini) takipçilerine hediye edeceğini söylüyor. **Şaka nedir?** Buradaki mizah, **"beklenti ve gerçeklik"** arasındaki uçurumdan kaynaklanıyor. 1. **Beklenti:** "Hz. Ali" gibi kutsal ve saygın bir dini figürün temsilinin, estetik ve özenli bir şekilde yapılması beklenir. 2. **Gerçeklik:** El işi çalışması o kadar kötü ve özensiz yapılmış ki, figür Hz. Ali'den ziyade komik, yamuk yumuk ve hatta biraz "karikatürize" bir görünüme sahip. İnsanlar, kutsal bir değerin bu kadar beceriksizce ve estetikten uzak bir şekilde nakışa dökülmesini absürt ve komik buldukları için bu görsel bir "meme" (internet şakası) haline gelmiştir.

Bu görsel, Twitter (X) üzerinden yapılan mizahi bir diyalogdan oluşmaktadır. **Görselde ne var?** Görselde "Doç. Dr. Sokrates" kullanıcı adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet ve ona gelen bir yanıt yer alıyor. * **İlk Tweet:** "Hz. Nuh gemiye hayvan alıyor;" şeklinde başlıyor. * **Yanıt:** "muratcan (birleşik)" kullanıcı adlı kişi ise buna "Gel panayır var amk kangurusu gel" şeklinde karşılık veriyor. **Şaka/Mizahın açıklaması:** Buradaki espri, **"beklenti vs. gerçeklik"** veya **"absürtlük"** üzerine kuruludur. 1. **Ciddiyet ve Absürtlük:** İlk tweet, dini veya tarihi bir olayı (Nuh'un Gemisi) çok ciddi bir ifadeyle başlatıyor gibi görünüyor. Ancak cümlenin sonu yarım bırakılmış. 2. **Beklenmedik Yanıt:** İkinci kullanıcı, bu ciddi konuyu tamamen ciddiyetten uzaklaştırarak, sanki bir hayvan pazarı veya panayır varmış gibi davranıyor. "Kanguru" ifadesini kullanarak, Nuh'un Gemisi'ndeki hayvan çeşitliliğini bir "panayır" ortamına benzetiyor. 3. **Mizahın Kaynağı:** Şaka, dini/tarihi bir konunun, internet kültüründeki "panayır" ve "kanguru" gibi alakasız ve komik kelimelerle birleştirilerek aniden absürt bir noktaya çekilmesinden kaynaklanıyor. Yani ciddi bir konuyu "dalga geçerek" (troll yaparak) bitirme mizahıdır.

Videoda, üzerinde New York Yankees logosu olan bir şapka ve kulaklık takan bir adam, bir diyalog sırasında şaşkın ve komik bir ifade takınıyor. Esprinin kaynağı, yaşlılıkta hafıza kaybı yaşayıp geçmişteki bir internet videosunu (Vine) hatırlamak yerine, videodaki kişinin aniden saçma bir tepki vermesidir.

Bu görsel, Donald Trump'ın 21 Şubat 2013 tarihinde Twitter (günümüzdeki adıyla X) hesabından yaptığı bir paylaşımın ekran görüntüsüdür. **Görselde ne var?** Fotoğrafta Donald Trump'ın profil resmi, kullanıcı adı (@realDonaldTrump) ve attığı bir tweet yer alıyor. Tweetin içeriği şu şekilde: *"These hoes think they classy, well, that's the class I'm skippen"* (Bu sürtükler kendilerini asil sanıyorlar, peki, işte atladığım sınıf bu). **Şakanın açıklaması:** Bu tweet, internet kültüründe "meme" (internet şakası) haline gelmiş bir durumdur ve şu noktalara dayanır: 1. **Dil Bilgisi ve Üslup:** Trump'ın tweeti, genellikle ciddi bir siyasetçiden beklenmeyecek kadar kaba, sokak ağzı ve gramer açısından hatalı (özellikle "skippen" kelimesinin yanlış kullanımı) bir dille yazılmıştır. 2. **İroni:** Trump'ın "seçkin" ve "soylu" bir imaj çizmeye çalışırken kullandığı bu kaba ifade, sosyal medyada büyük bir mizah konusu olmuştur. 3. **Zıtlık:** Bir devlet başkanının (veya o dönemki adayının) bu kadar doğrudan ve argo içeren bir ifade kullanması, takipçileri tarafından hem şaşkınlık hem de komedi unsuru olarak karşılanmıştır. Özetle şaka; Trump'ın kendi "seçkinlik" anlayışıyla, kullandığı kaba ve hatalı dil arasındaki büyük çelişki üzerine kuruludur.

Bu görselde, "süveyda" kullanıcı adlı birinin X (eski adıyla Twitter) platformunda paylaştığı bir metin yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekildedir:** "dünyadaki en güzel hislerden biri fark edilmektir. bu aralar suskunsun, bu yüzüğü ilk defa takıyorsun, bugün her zamankinden fazla sigara içtin, fazla ışık seni rahatsız eder, bu kahve sana acı, gözlerini kaçırdıysan bu konu seni üzüyordur. ben buradayım demek zorunda olmamak.." **Şakanın/Mesajın Açıklaması:** Bu aslında klasik bir "şaka"dan ziyade, **duygusal bir gözlem ve derin bir romantizm** içeren bir metindir. Metin, bir kişinin sevdiği birini ne kadar iyi tanıdığını ve onun ruh halini kelimelere dökmeden, sadece küçük detaylardan (sessizliği, içtiği sigara miktarı, yüzük takması, kahve tercihi vb.) anlayabildiğini anlatıyor. **Temel fikir şudur:** Birinin sizi gerçekten sevdiğini ve önemsediğini anlamanın en güzel yolu, sizin "buradayım" diye bağırmanıza gerek kalmadan, sadece davranışlarınızdan ne hissettiğinizi fark etmesidir. Yani "fark edilmek" ve "anlaşılmak" üzerine duygusal bir vurgu yapılmaktadır.

Bu görsel, Twitter (X) üzerinden gerçekleşen bir tartışmayı içeren bir ekran görüntüsüdür. Görseldeki diyalog şu şekildedir: **Görseldeki İçerik:** 1. **dayko (@dumensell):** "Erkek kanka olayının saçma olduğunu böylece anlayacaksınız" diyerek bir tartışma başlatıyor. 2. **idem_non (@idem_non):** Buna karşılık olarak "Düzgün aileler düzgün çocuklar yetiştirebiliyor boş yapmayın vahhabi tohumu musunuz aq" diyerek sert bir cevap veriyor. 3. **dayko (@dumensell):** Son mesajında ise "İzmirliyim ben, irospu çocuğu benim büyük dedeme köyde gavat Osman derlermiş, lafını bil de konuş" diyerek karşısındakine çok ağır ve hakaret içerikli bir cevap veriyor. **Şakanın/Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, sosyal medyadaki tipik "linç" veya "atışma" kültüründen kaynaklanmaktadır. Şaka şu noktalarda düğümleniyor: * **Beklenmedik Tepki:** İlk kullanıcı (dayko) aslında çok basit bir konu hakkında eleştiri yaparken, karşısındaki kişi ona çok ağır bir hakaretle (Vahhabi tohumu vb.) karşılık veriyor. * **Absürt Karşılık:** dayko'nun son cevabı, tartışmanın seviyesini tamamen değiştiriyor. Kendi ailesine yönelik çok ağır ve absürt bir hakaret içeren bir "karşı saldırı" yaparak durumu komik (veya trajikomik) bir hale getiriyor. * **İnternet Kültürü:** Türk internet kültüründe, bir tartışmanın çok hızlı bir şekilde birbirine hakaret etmeye ve "kim daha ağır konuşacak" yarışına dönmesi sıkça mizah konusu olur. Görsel, bu kontrolsüz ve aşırı tepkili tartışma döngüsünü özetlemektedir.

Bu fotoğrafta, "Zake" kullanıcı adını kullanan bir kişinin paylaştığı eski bir tweetin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweetin içeriğinde şu ifade yazıyor: *"thinking about righting a book"* (bir kitap yazmayı düşünüyorum). **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, kelime oyunu ve yazım hatası (typo) üzerine kuruludur. Kullanıcı, "yazmak" anlamına gelen **"writing"** kelimesi yerine, "düzeltmek" veya "haklı çıkarmak" anlamına gelen **"righting"** kelimesini kullanmıştır. İngilizcede "righting a book" ifadesi gramatik olarak yanlış olduğu için, kullanıcı aslında "kitap yazmayı düşünüyorum" demek isterken yanlış kelimeyi seçmiştir. Bu durum, internet kültüründe sıkça karşılaşılan ve kişinin dikkatsizliğini veya komik bir hatayı vurgulayan bir mizah türüdür.

Bu görselde, 2012 yılına ait eski bir Facebook gönderisi yer alıyor. **Görselin içeriği:** Bir kullanıcı, "Charlie Kirk" isimli birine "Yarın okulda olacaksın, değil mi?" diye soruyor. Charlie Kirk ise altına "Evet" cevabını veriyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görselin komik (veya ironik) olma sebebi, Charlie Kirk'ın şu anki kimliğidir. Charlie Kirk, günümüzde ABD'de çok tanınan, muhafazakar bir siyasi aktivist ve "Turning Point USA" adlı kuruluşun kurucusudur. Şaka, şu iki noktaya dayanıyor: 1. **Zaman Farkı:** Gönderi 2012 yılından kalma. O dönemde Kirk henüz genç bir öğrenciyken, şimdi ise yetişkin ve güçlü bir siyasi figür. 2. **İronik Durum:** Bugün Charlie Kirk'ı bir okulda "öğrenci" olarak görmeyi beklemek yerine, siyasi görüşlerini savunan bir lider olarak görüyoruz. Görsel, onun geçmişteki sıradan bir öğrenci halini hatırlatarak bir tür "nostaljik mizah" veya "zamanın nasıl geçtiğine dair bir ironi" sunuyor.

Bu görselde, "Osita" kullanıcı adını kullanan bir kişinin attığı eski bir tweetin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweetin içeriğinde şu yazıyor: "Van De Beek'in motoru harika. Bu adamın iki akciğeri var." **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Kelime Oyunu:** Tweet, futbolcu Donny van de Beek'in fiziksel performansını anlatırken "motor" (engine) kelimesini kullanıyor. Motorlar genellikle araçlarda bulunur ve çalışmak için yakıta ihtiyaç duyar. 2. **Biyolojik Şaka:** Kullanıcı, futbolcunun çok güçlü ve dayanıklı olduğunu vurgulamak için "motoru harika" diyor, ancak hemen ardından "Bu adamın iki akciğeri var" diyerek durumu absürt bir noktaya taşıyor. 3. **Mizah Unsuru:** Normalde insanların zaten iki akciğeri vardır. Kullanıcı, futbolcunun performansını o kadar abartıyor ki, sanki bu durum (iki akciğere sahip olmak) özel bir süper güçmüş veya bir motorun parçasıymış gibi davranarak ironi yapıyor. Yani aslında çok sıradan bir biyolojik gerçeği, bir futbolcunun "süper yeteneği" gibi sunarak komiklik sağlıyor.

Bu görselde, "Sevda" kullanıcı adıyla Twitter'da (yeni adıyla X) paylaşılmış bir tweet yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "küçükken bi tane imza sallamıştım sonra düşünür güzel bi tane bulurum diye şimdi kimliğimde bile salladığım imza var" **Şakanın açıklaması:** Bu tweet, insanların çocukken veya gençken bir imza belirlemek için rastgele bir şeyler karaladıklarını ve genellikle "ileride daha profesyonel bir imza bulurum" diyerek bunu geçiştirdiklerini anlatıyor. Şakanın komik kısmı, kişinin çocukken rastgele (uydurma) oluşturduğu o basit imzanın, yıllar geçmesine rağmen hala değişmediği ve hatta resmi bir belge olan kimliğinde bile kullanmaya devam ettiği gerçeğidir. Yani kişi, "daha iyisini bulurum" diye beklediği o "daha iyi imza"yı hiç bulamamış ve çocukluktaki rastgele karalamasıyla hayatı boyunca devam etmek zorunda kalmıştır.

Bu görselde, Mehmet Dincerler adlı bir kullanıcının 2012 yılında attığı eski bir tweet yer alıyor. **Görselde ne var?** Görselde bir Twitter (X) paylaşımı görülüyor. Tweetin içeriğinde, hava durumuna atıfta bulunarak sevgilisiyle dışarıda oturmanın romantizm için gerekli olmadığını, sadece "sevişmek" için dışarı çıkmanın yeterli olduğunu söyleyen argo ve kaba bir ifade yer alıyor. **Şakanın/İroninin açıklaması:** Bu görsel genellikle şu iki sebeple mizah konusu yapılır: 1. **Zamanın Eskiliği:** Tweetin 2012 yılına ait olması ve o dönemdeki "Twitter dili" (yazım hataları ve o dönemin internet argosu) komik bulunur. 2. **Kaba ve Absürt Yaklaşım:** Kişinin romantizm kavramını bu kadar kaba ve doğrudan bir şekilde tanımlaması, "romantizm" beklentisiyle dışarı çıkan birine karşı yapılacak en "anti-romantik" ve şaşırtıcı tepki olduğu için bir "meme" (internet şakası) haline gelmiştir. Yani şaka, kişinin aşırı derecede dürüst ve kaba bir şekilde beklentiyi yıkması üzerinedir. Bu fotoğrafta, İstanbul'un tarihi dokusunu yansıtan bir manzara görülmektedir. Ön planda yoğun ve koyu renkli fırtına bulutları yer alırken, arka planda şehrin silüeti ve görkemli bir cami (muhtemelen Süleymaniye veya benzeri bir Osmanlı yapısı) bulunmaktadır. Şehrin üzerine çöken bu karanlık bulutlar, dramatik ve etkileyici bir atmosfer yaratmaktadır. **Şaka veya Mizah Kısmı:** Paylaştığınız görselde aslında doğrudan bir "şaka" (komedi unsuru) bulunmuyor; bu daha çok sanatsal ve dramatik bir fotoğrafçılık örneğidir. Ancak internet kültüründe bu tür fotoğraflar bazen şu şekillerde mizah konusu olabilir: 1. **"İstanbul'un Havası":** İstanbul'un bazen çok hızlı değişen ve "karamsar" görünen havasıyla dalga geçmek için kullanılabilir. 2. **"Dramatik Etki":** Bir olayı çok abartarak anlatmak isteyenler, bu fotoğrafı "Hayatım şu an tam olarak böyle" diyerek (aşırı dramatik bir durum için) paylaşabilirler. 3. **Kıyamet Senaryoları:** Sosyal medyada bazen "Sonun başlangıcı" gibi aşırı abartılı ve ironik başlıklarla paylaşılarak mizah konusu yapılabilir. Özetle, fotoğraf teknik olarak "dramatik bir fırtına manzarası"dır; mizahı ise genellikle bu görüntünün yarattığı aşırı ciddiyetin, günlük küçük sorunlarla kıyaslanmasından kaynaklanır.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda şu metin yazıyor: **"3 yaşındaki kuzenim düşmüş kafasını vurmuş, nasıl düştüğünü anlatmak için tekrar düşüp kafasını vurdu... sonunda arkadaş olabileceğim birisi."** **Şakanın açıklaması:** Buradaki mizah, çocukların dünyayı ve olayları algılama biçimiyle ilgilidir. 3 yaşındaki çocuk, yaşadığı olayı (düşüp kafasını vurmayı) kelimelerle ifade edemediği için, olayı başkasına "göstermek" amacıyla aynı hareketi fiziksel olarak tekrar yapar. Tweeti paylaşan kişi, kuzeninin bu çocukça ve komik davranışını "sonunda ortak bir noktada buluşabildiğim, arkadaş olabileceğim biri" diyerek abartılı ve ironik bir şekilde ifade ederek espri yapıyor. Yani çocukla arasındaki "anlaşmazlığı" veya "ortak bir aktiviteyi" bu komik olay üzerinden vurguluyor.

Bu görselde bir sosyal medya platformundaki (Twitter/X) bir diyalog ve altına eklenmiş bir fotoğraf yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Fotoğrafta bir masanın üzerinde duran, içi bolca tavuk dönerle doldurulmuş bir dürüm ve yanında cam şişede ayran görünüyor. Dürümün içindeki tavuk miktarı oldukça fazla ve lavaşın dışına doğru taşmış durumda. **Şakanın açıklaması:** Şaka, dürümün içindeki tavuk miktarının aşırılığı üzerine kurulu. 1. **Possi** isimli kullanıcı, "sossuz dümdüz tavuk döner yanına cam şişe ayran" diyerek sade ama doyurucu bir yemek siparişi vermiş. 2. **Kubi** isimli kullanıcı ise buna karşılık olarak, dürümün içindeki tavuk miktarını eleştiriyor. "Bi kat daha lavaş sarsaydın amk tavuklar hiç üzülmedi" diyerek, dürümün içindeki tavukların lavaşın dışına taşacak kadar çok olduğunu, eğer lavaş biraz daha geniş olsaydı tavukların (mecazen) o kadar "sıkışık" veya "dışarı taşmış" görünmeyeceğini söylüyor. Yani espri, dürümün içindeki tavuk dolgusunun normalin çok üzerinde, neredeyse "taşma noktasına" gelmiş olmasıyla ilgili.

Görselde, bir dini tören veya ritüel sırasında çekilmiş bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafın merkezinde, başında beyaz bir sarık olan yaşlı bir dini figür bulunuyor. Bu figürün önünde, başlarında beyaz başlıklar olan bir grup kişi diz çökmüş durumda. Bu kişiler, dini figürün önünde beyaz şeritler veya kumaş parçaları tutuyorlar. Arka planda ise üniformalı görevliler ve diğer katılımcılar görülüyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu görsel bir Twitter (X) etkileşimi üzerinden mizah içeriyor: 1. **İlk Tweet:** Kullanıcı "Ehlibeyt that I can" (Benim ulaşabileceğim/tanıdığım Ehlibeyt) diyerek, dini bir kavramı (Ehlibeyt) kendi hayatıyla veya çevresiyle ilişkilendiren bir ifade kullanıyor. 2. **Yanıt ve Görsel:** Diğer kullanıcı ise "ne yapıyor bu deli :D" diyerek fotoğrafı paylaşıyor. Fotoğraftaki sahne, dini bir ritüelin çok yoğun, kaotik veya alışılmadık bir şekilde (insanların şeritleri çekmesi gibi) icra edildiği için "delice" veya "tuhaf" bir durum olarak nitelendiriliyor. **Mizahın kaynağı:** Fotoğraftaki sahnenin ciddiyeti ile sosyal medyadaki "absürt" yorum arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. Kullanıcılar, görseldeki yoğun ve alışılmadık hareketleri komik bularak dalga geçiyorlar.

Bu görselde, "ahmet vehbi" kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet ve altına gelen yorumlar yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Tweet, yan yana getirilmiş iki farklı fotoğraf içeriyor. Fotoğraflarda bir adam, metro istasyonunda yürürken görülüyor. Sol taraftaki fotoğrafta adamın vücudu ve kıyafetleri (siyah palto, kahverengi pantolon) net bir şekilde seçiliyor. Sağ taraftaki fotoğrafta ise adamın sadece bacakları ve paltonun alt kısmı görünüyor; sanki birisi onu belinden itibaren kesmiş gibi duruyor. Tweetin başlığında adam "günün şıkı" diyerek ayakkabı, pantolon ve paltosunun uyumunu övüyor. **Şaka/Mizah ne hakkında?** Mizah, fotoğraflar arasındaki ani ve absürt değişimden kaynaklanıyor. 1. **Görsel Şaka:** Sol fotoğrafta normal bir şekilde yürüyen adam, sağ fotoğrafta sanki bir "kesme" işlemi yapılmış gibi sadece bacaklarıyla görünüyor. Bu durum, fotoğrafların bir kurgu olduğunu veya birinin bilerek adamı "yarıda kestiğini" gösteriyor. 2. **Yorumlardaki Mizah:** Alt kısımdaki yorumlar bu absürtlüğe odaklanıyor. "batuhan" kullanıcısı, adamın vücudunun üst kısmının yok olmasını "sizsiniz" (yani siz onu yok ettiniz/sildiniz) diyerek esprili bir dille eleştiriyor. 3. **Ahmet Vehbi'nin Cevabı:** Tweet sahibi ise "erkek erkeğe de mi suç" diyerek, sanki birisi onu bilerek "yok etmiş" veya "cezalandırmış" gibi davranarak durumu daha da komikleştiriyor. Özetle şaka, fotoğraftaki adamın vücudunun bir anda yok olması ve buna verilen "suç" temalı esprili tepkiler üzerine kurulu.

Bu görselde, Emrah Safa Gürkan isimli bir kullanıcının attığı bir tweet yer alıyor. Tweetin içeriğinde şu yazıyor: *"Esposito: Kilise avlusuna bırakan çocuklara verilen soyadı. Terkedilmiş."* **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir kelime oyunu ve "soğuk espri" (dad joke) örneğidir. Şaka, "Esposito" soyadının kökenine dair yapılan gerçek bir bilgi ile kelimenin Türkçedeki anlamı arasında kurulan bağlantıya dayanıyor: 1. **Gerçek Bilgi:** İtalyanca kökenli bir soyadı olan "Esposito", tarihsel olarak kilise avlularına terk edilen çocuklara verilen bir soyadıdır. 2. **Kelime Oyunu:** Tweeti atan kişi, bu bilgiyi verirken "Terkedilmiş" kelimesini kullanarak hem soyadının tarihsel anlamına (terk edilme) hem de sosyal medyadaki "terk edilme" (ghostlanma veya bir durumu bırakma) kavramına gönderme yapıyor. Özetle, ciddi bir bilgiyi çok basit ve düz bir ifadeyle (terkedilmiş) sunarak izleyiciyi şaşırtmaya ve gülümsetmeye çalışan bir mizah anlayışı sergilenmiştir.

Bu görselde, "richard'ın damadı" kullanıcı adını kullanan bir Twitter (X) hesabına ait bir paylaşım görülüyor. **Görselde ne var?** Paylaşımda, bir şirketin İnsan Kaynakları (İK) yöneticisi olan "Halim Bey"in LinkedIn platformunda yaptığı bir paylaşım alıntılanıyor. Halim Bey, LinkedIn'de "Sevdiğin işi yap, bir gün bile çalışmak zorunda kalmazsın..." şeklinde ilham verici bir söz paylaşmış. Paylaşımı yapan kişi ise bu söze tepki göstererek, bu sözün gerçek hayatta uygulanabilir olmadığını ve Halim Bey'e yönelik ağır bir hakaret içeren ifade kullanmış. **Şakanın (veya mizahın) açıklaması:** Buradaki mizah, **"idealizm ile gerçeklik arasındaki uçurum"** üzerine kurulu bir hicivdir. 1. **İdealizm:** İnsan Kaynakları çalışanları genellikle kurumsal dünyada "tutku" ve "sevgi" gibi kavramları işe dahil etmeye çalışırlar. Halim Bey'in sözü, iş hayatına dair çok romantik ve gerçekçi olmayan bir bakış açısını temsil ediyor. 2. **Gerçeklik:** Paylaşımı yapan kişi, sevdiğiniz işi yapsanız bile faturaları ödemek, geçinmek ve bir düzen kurmak için çalışmak zorunda olduğunuzu hatırlatıyor. "Sevdiğin işi yaparsan çalışmazsın" mantığı, ekonomik gerçeklerle bağdaşmadığı için gülünç karşılanıyor. 3. **Tepki:** Paylaşım yapan kişi, bu "boş" ve "gerçeklikten uzak" tavra duyduğu öfkeyi, çok sert ve argo bir ifade kullanarak dışa vuruyor. Yani şaka, İK departmanlarının bazen ne kadar absürt ve gerçeklikten kopuk tavsiyeler verebileceği üzerine kurulu bir eleştiridir.