Resimde, KSI adlı YouTuber'ın, Youtooz adlı bir oyuncak şirketi tarafından çıkarılan ve kendisinin de resminin bulunduğu bir koleksiyon ürünü olan bir vinil figürü beğenmediğini söyleyen bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, kullanıcıların KSI'ın Youtooz'la çalışması ve hatta şirketin CEO'sunun, KSI'ın YouTuber'lık kariyerinin başlangıcında çalıştığı Sidemen grubunu yöneten ve YouTube Red şovunda yapımcı görevini üstlenen Austin Long olduğunu belirtmeleri var. Şaka, KSI'ın ürünü beğenmemesiyle, onun dikkat çekici başarı öyküsüyle olan beklenmedik bağlantı arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. Başarılı bir YouTuber olan KSI'ın, oyuncak figürünün tasarımını beğenmemesi, beklenmedik bir karşıtlık yaratarak şakayı oluşturuyor. Özetle, önemli bir figür olan ve Youtooz'un CEO'su da olan Austin Long'un, KSI'ın çalışma geçmişinde önemli bir rolü olduğunu öğrenenlerin bu beklenmedik bilgi karşısında şaşkınlık duyacakları düşünülüyor.

Fotoğrafta, 1960 yılında Japonya'da, güneyçiçekleri arasında dinlenen sumo güreşçileri varmış gibi görünüyor. Aslında fotoğraf 2019 yılında çekilmiş ve sumo güreşçisinin kendisinin sosyal medyada paylaştığı bir fotoğraf. Fotoğrafın altındaki açıklama, bu fotoğrafın 1960 yılında çekilmiş gibi görünüşünün ve bu yanlış algılamanın bir espri konusu olduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla espri, görsel olarak 1960'ların havasını çağrıştıran, ancak gerçekte modern bir fotoğrafın yanlış tarihlendirilmesiyle ilgilidir.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcı profilini gösteriyor. Kullanıcı adı "@CNviolations" ve profil adı "Community Notes Violations". Profilin açıklaması, "vahşi topluluk notları" yayınladığını ve DM yoluyla iş/hizmet taleplerine de cevap verdiğini söylüyor. "Joined December 2022" kısmı ise hesabın 2022 Aralık ayında açıldığını belirtiyor. Kullanıcının profildeki "what the fuck?" ifadesi, oldukça sert ve şok edici içerik paylaşabileceğini ima ediyor. "Community Notes Violations" ise, bu içeriklerin topluluk kurallarını ihlal edebilecek nitelikte olabileceğini, hatta oldukça sinir bozucu olabileceğini düşündürüyor. Bu, "vahşi topluluk notları" paylaşarak, dikkat çekme ve tartışma yaratma stratejisi olabilir. Özetle, espri, beklenmedik ve sert topluluk notları yayınlayan bir Twitter kullanıcısının profilini ve yaptığı imayı ele alıyor.

Resimde, Cristiano Ronaldo'nun, Herbalife24 markasına ait bir ürün reklamı paylaştığı bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, kas kütlesi oluşturmada protein ve karbonhidratın önemini vurguluyor ve "#RebuildStrength" ve "#MuscleRecovery" etiketlerini kullanıyor. Resmin alt kısmında ise, kullanıcıların Herbalife'in piramidal bir şema olduğunu ve bu nedenle FTC tarafından "Piramidal Şema" olarak etiketlenmekten kaçınmak için 200 milyon dolar para cezası ödediğini belirten ek bilgi var. Bu ek bilgi, gönderinin aslında bir Herbalife ürünü reklamından ziyade, markanın işleyişine yönelik bir eleştiri içerdiğini ortaya koyuyor. Yani, espri şu: Cristiano Ronaldo gibi bir ünlünün reklamını yapan Herbalife markası, aslında, piramidal bir şema olduğu ve bu nedenle yasal sorunlarla karşı karşıya olduğu için eleştiriliyor.

Görüntü, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet'i ve yanıtları içeriyor. Tweet, Carrie Underwood'un Trump'ın açılış töreninde "America the Beautiful" şarkısını söyleyeceğini duyuruyor. Ancak daha sonra, tweet'e yanıtlar ve ek bilgiler ekleniyor. Bunlar, şarkının aslında Kelly Clarkson tarafından yazıldığını ve resmin Carrie Underwood'ı değil, Kelly Clarkson'ı gösterdiğini ortaya koyuyor. Bu, önemsiz bir hatanın, birinin kimliği, bilgileri ve hatta şarkı yazma gibi şeylerin yanlış şekilde gösterilmesine dair komik bir durum örneği. İşte bir anlamda şaka, bir yanlış bilgiyle başlayan ve doğrulayan yanıtlarla düzeltilen bir haberin veya bir paylaşımdaki komik ve potansiyel yanılgıya işaret ediyor. Hatta bu tweet'in asıl mesajı doğrulanmış olmasına rağmen, yapılan yanlış bilgi, kullanıcıların ve takipçilerin dikkatini çekmeyi amaçlayan bir şekilde gerçek bir haber yanlışlığı/yanlış bilgi gibi görünüyor.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Kullanıcı adı "@CNviolations" ve profil adı "Community Notes Violations". Profilin açıklaması, "vahşi/sert topluluk notları" yayınladığını, ayrıca DM'den (doğrudan mesaj) gönderiler ve iş ile ilgili sorular aldığını söylüyor. Ayrıca Aralık 2022'de Twitter'a katıldığını belirtiyor. Resmin şakasına gelirsek; profil adı ve açıklaması, topluluk notları hakkında sert/vahşi ifadeler içeren gönderiler paylaşan ve dolayısıyla olası bir tartışmaya veya dikkat çekmeye odaklanan bir kullanıcıyı temsil ediyor. "what the fuck?" ifadesi, bu kullanıcı tarafından paylaşılan içeriğin şok edici veya tartışmalı olabileceğine işaret ediyor. Özetle, şaka, tartışmalı konularla ilgili güçlü ve direkt bir tavır takınan bir Twitter kullanıcısını ironik bir şekilde konu alıyor.

Görselde, aynı kişinin iki farklı fotoğrafı yan yana yerleştirilmiş. Soldaki fotoğrafta kız oldukça zayıf, sağdaki fotoğrafta ise daha dolgun görünüyor. Yazıda, soldaki, sağdakinden daha "verimli" olduğu söyleniyor. Bu, kadınların beden algısı ve sağlıklı vücut imajı hakkındaki bir espri. Zayıflığın kadınlığın "verimliliği"yle ilişkilendirilmesi, beden imajı ve sağlık konusundaki toplumsal baskılara gönderme yaparak, bu ilişkinin yanlış ve zararlı olduğunu vurgulamaktadır. Esasen, beden imajı ve sağlıklı yaşam hakkında bir eleştiri var.

Görsel, BBC News (World) hesabının Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, silahlı bir liderin Gana'daki göreve başlama törenine ilişkin endişeleri konu alıyor. Resimde, silah taşıyan bir Burkina Faso lideri ve muhtemelen Ganalı bir yetkili görülüyor. Paylaşımın altındaki yorum kısmında, okuyucuların liderin olayı nasıl algıladıklarına dair ek bilgi ekledikleri görülüyor. "Hiçbir endişe olmadı, hatta iyi karşılandı ve kutlandı" ifadesi, olayla ilgili orijinal haberin tersini ima ediyor. Bu, "silahlı lider"in beklenmedik bir şekilde kabul görmesini vurgulayan, potansiyel olarak ironik veya absürt bir durumun farkına varılmasını amaçlayan bir mizah unsuru içerir. Özetle, paylaşım, beklenmedik bir toplumsal tepkiyi, olağan dışı bir durum üzerinden, esprili bir dille ele almaktadır.

Görüntü, Twitter'da Gavin Newsom'ın paylaştığı bir gönderi ve Fox News'in bu gönderiye yanıtını içeriyor. Newsom, görevde bulunduğu süre boyunca orman yangınlarıyla mücadele için yapılan çalışmaların ve bütçe artışlarının abartılı olduğunu iddia ediyor. Fox News ise, Newsom'ın yangın önleme bütçesini, yangınların yaşandığı dönemde azalttığını ve bunun yangınların artmasına sebep olduğunu savunuyor. Alay konusu, Newsom'ın iddialarının gerçeklerle örtüşmediği, Fox News'in ise bu gerçekleri öne çıkarmak için Newsom'ın iddialarını çürütmek amacıyla bir açıklama yapması. Özetle, Newsom'ın iddialarını gülünç bulup, gerçeklerle çeliştiğini gösterme çabası.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "Ahan, hatta ev sahipleri bile yeni Wizkid'i duydu" şeklinde başlıyor ve ardından Morayo albümü hakkında bir yorum yapılıyor. "Bu Morayo albümü gerçekten çok iyi" gibi bir anlam içeriyor. Daha sonra, paylaşımın Elon Musk tarafından yapılmadığına dair bir açıklama ve düzeltme bulunuyor. Bu durum, Elon Musk'ın bu mesajı göndermemiş olma olasılığını öne çıkararak, paylaşımın sahte olduğunu gösteriyor. Joke, Elon Musk'ın, ünlü bir albüm hakkında yorum yapmamış olmasıyla ilgilidir. Dolayısıyla, bu, gerçek bir tweet değil, sahte bir tweet olduğu ve insanların bu sahte paylaşım hakkında yorum yaptığını gösteren bir uyarı veya bir şaka.

Görselde, Victor Shi adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Los Angeles Belediyesi İtfaiye Dairesi bütçesinde 17 milyon dolarlık bir kesintilerin olmadığı, aksine 50 milyon dolarlık bir artış olduğu iddia ediliyor. Paylaşım, yanlış bilgileri yaydığını düşündüğü kişilere yönelik eleştirel ve kesin bir üslupla yazılmış. Ayrıca, ilgili haberin kaynağı olan abc11.com ve x.com (eski Twitter) adreslerini de paylaşmış. Tweet'in mizahı, yanlış bilgilerin yayılmasına ve düzeltme yapma gerekliliğine değinmesinde. Yanlış bir iddiayı doğrulayarak, yanlış bilgi yayılmasına ve bu konuda hassasiyet gösteren kişilerin (Victor Shi'nin) tepkisini vurguluyor. "Soğuk, sert gerçekler" gibi ifadeler de bu mizah anlayışını destekliyor. Kısacası, yanlış bir bilgiye karşıt bir yanıt vermenin ve bunu doğru bilgilerle desteklemenin bir yolu olarak düşünülebilir.

Görselde, "The Art of Purpose" adlı bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Amerika Birleşik Devletleri eyaletlerinin bir haritası ve üzerinde belirli eyaletlerin kırmızı renge boyanmasıyla Pornhub'ın 17 eyalette engellendiğini iddia ediyor. Yazıda "WE ARE WINNING" ifadesi, bu duruma olumlu bir bakış açısıyla yaklaşmayı vurguluyor. Ancak, "Readers added context" bölümünde, Florida'da Pornhub'ın hala çalıştığı ve bu paylaşımın doğruluğunu sorgulamaktadır. Bu paylaşımın mizahı, iddia edilen "zafer"in gerçeklikle örtüşmemesinden kaynaklanıyor. Haritada kırmızı renge boyanan eyaletler Pornhub'ın engellendiğini iddia ederken, yorumcunun Florida'da engellemenin olmadığını belirtmesi, iddianın yanlışlığını ve abartılı bir zafer beyanının komikliğini ortaya koyuyor. Özetle, paylaşım, birtakım olumlu mesajlar yayma iddiasıyla yapılan abartılı ve gerçekçi olmayan bir propaganda tarzına göndermede bulunuyor.

Görselde, Sydney Sweeney adlı bir ünlünün, muhtemelen bir dergi veya haber sitesi olan Slate'in Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, Sydney Sweeney'in göğüslerinin büyük olmadığına dair bir iddia yer alıyor. Resimde, söz konusu ünlünün siyah bir üst giyişli fotoğrafı mevcut. Tweet, ince bir şekilde Sydney Sweeney'in göğüslerinin boyutuyla ilgili bir tartışma başlatıyor. "Göğüsleri büyük değil" ifadesi, aslında esprili ve belki de cinsiyetçi veya toplumsal standartlara karşı bir tepki olarak yorumlanabilir. Görsel ve tweet, kadın güzelliği ve toplumsal algı hakkında ironik bir yorum yaparak, göğüs boyutunun önemsiz olduğunu veya büyük ölçüde önemsenmemesi gerektiğini ima ediyor.

Resimde, PayPal Honey adlı bir şirketin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, MegaLag adlı bir kişinin Honey tarayıcı eklentisini eleştiren bir video yayınladığı belirtiliyor. Video, eklentinin kullanıcıların satın almalarından sonra bile reklamlarda belirtilen komisyonları her zaman ödememiş olabileceği iddiasını öne sürüyor. Aslında, satın alma işleminden hemen önce çerezleri değiştirip reklamcıları dolandırabiliyor. Özetle, şaka, Honey gibi tarayıcı uzantılarının kullanıcıların satın almalarını etkileyerek reklamcıları dolandırabilme potansiyeline dikkat çekiyor. "Coupons these days" (günümüzde kuponlar) ifadesi, şaka içeriğinin güncel ve ilgili olduğunu vurguluyor.

Görüntüde, David Hogg adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, silah hakkı konusunda bir görüş belirtiyor ve İkinci Değişiklik hakkının, modern yorumunun silah lobisinin yıllarca sürdürdüğü bir yanılsama olduğunu iddia ediyor. Ayrıca, bu hakkın devletler düzeyinde, ulusal muhafızla ilgili bir hak olduğunu ve bireysel bir haktan ziyade bir milis hakkı olduğunu savunuyor. Sonrasında, konuya dair ek bilgiler eklenmiş; farklı yorumların varlığına ve Yüksek Mahkeme kararlarının, belli sınırlamalar dahilinde, bireysel silah taşıma hakkını desteklediği vurgulanıyor. Paylaşım, silah hakkı tartışmalarında yaygın olan bir görüşe, yani bireylerin silah taşıma hakkına sahip olmadığına karşı, bir bakış açısı sunuyor. Alaycı ton, kullanılan kelimelerle ve "saçma bir yanılsama" ifadesiyle vurgulanıyor. Dolayısıyla, paylaşımın amacı, bir görüşe karşı alaycı bir yaklaşım sergileyerek tartışmayı kışkırtmak.

Görselde, Daily Mail Online hesabının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, JK Rowling'in bir trans futbol yöneticisine "düz, beyaz, orta yaşlı bir adam" benzetmesi yaptığı ve bununla ilgili eleştiriler alması konu ediliyor. Paylaşımın altındaki "Okuyucular ek bilgi ekledi" kısmında ise Rowling'in, yöneticinin kendisiyle aynı tipte olduğunu söylediği ve karşılaştırma yapmadığı belirtiliyor. Bu, Rowling'in söylediğini çarpıtmak suretiyle onu olumsuz bir şekilde sunan bir haberin yanıtını içeriyor. Özetle, paylaşım JK Rowling'in karşılaştırma yaptığı yönündeki iddiaların çürütülmesi ve bu haberin gerçeklere uygun olmadığının ortaya konulmasını sağlamak için yapılan bir yanıttır. Dolayısıyla, espri, basitçe haberin yanlışlığını ve Rowling'in söylediklerinin çarpıtıldığını vurgular.

Resimde, Spongebob Kare Pantolon çizgi filminden bir meme görülüyor. Meme'nin başlığı "Gelecek yıl Noel 25/25/25'te olacak!" şeklinde. Alt kısımda ise bir sosyal medya platformundaki bir gönderi yorumu yer alıyor. Gönderi, "25/25/25" tarih formatının anlamsızlığını vurgulamaktadır ve "Noel'in ne zaman olacağını" belirsiz hale getiren karmaşık bir tarih formatıyla dalga geçmektedir. Bununla birlikte, gönderi metninde "context (bağlam)" ve "ratings (derecelendirmeler)" kelimelerinin kullanılması, gönderinin bir çeşit topluluk platformunda veya sosyal ağda tartışıldığını ve farklı yorumlar/görüşler gerektiğini ima etmektedir. "No it won't (Hayır, olmayacak)" cümlesi ise, memede verilen tarihin mantıksızlığının kabul edilmeyeceği mesajını veriyor. Son olarak, timeanddate.com sitesine verilen link, olası bir tarih sorgulama sitesi olarak işlev görüyor. Özetle, meme Noel'in olası tarihinin belirsizliğine, tarih yazım biçimine ve internet tartışmalarına gönderme yaparak mizah üretiyor.

Görüntü, Twitter'da Elon Musk ve Ezra Levant arasında geçen bir tartışmayı gösteriyor. Ezra Levant, Trudeau hükümetinin, göç politikalarını George Soros vakfına devretmek üzere altı yıl boyunca belgeleri gizlediği iddiasında bulunuyor. Elon Musk ise bu iddianın doğruluğunu sorgulamaktadır. Daha sonra, tweet'e eklenen "Okuyucular ek bağlam ekledi" kısmında, iddianın yanlış olduğu, Kanada'nın BM ve George Soros ile işbirliği yaparak başka ülkelere Kanada'nın özel mülteci sponsorluk programının benzerini uygulama konusunda yardımcı olmak için bir ortaklık kurduğu, ve bunun 2016 yılında gerçekleştiği belirtiliyor. Dolayısıyla, espri, Ezra Levant'ın iddialarının, konu hakkında ek bilgi verildiğinde, yanlış ve abartılı olduğu yönünde.

Fotoğrafta, bir araba koltuğunun üzerinde duran bir tablet bilgisayar görülüyor. Üst kısımda, bir kullanıcının "tabletimi 2 hafta aradım" diye yazdığı bir tweet var. Alt kısımda ise, bu görüntünün aslında 2016 tarihli bir haber makalesinden çalındığı açıklaması var. Şaka, bir nesneyi/tableti uzun süre aradığı halde aslında çok basit bir yerde, haber makalesinde göründüğü gibi bir araba koltuğunun üzerinde olduğunu fark etmemek. Bu da, kişinin dikkatsizliğini ve/veya bulma sürecini komik bir şekilde vurguluyor.

Resimde, Amy Klobuchar isimli bir siyasetçinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, 2020 seçimlerine ilişkin bir olayı ve olayın ardından ortaya çıkan farklı anlatımları anlatıyor. Klobuchar, olayın "şiddetli bir kalabalığın" seçim sonuçlarının onaylanmasını engellediğini, polis memurlarının yaralandığını ve öldüğünü söylüyor. Daha sonra, bu iddiaya karşı, "Olay yerinde ölen polis memuru olmadığı" ve "doktor raporunun ölüm nedeninin doğal sebepler olduğunu" belirten bir not ekleniyor. Dolayısıyla, paylaşımdaki espri, Klobuchar'ın başlangıçta söylediği olaya ilişkin iddiaların doğru olmamasıyla ilgili. Olayla ilgili başka iddialar da var. Klobuchar'ın başlangıçtaki paylaşımı, olayda yaşananların yankısını çağrıştıran ve ciddi bir durumu abartılmış bir şekilde sunan bir anlatım yapısı taşıyor.