Resimde, Çin Büyükelçiliği'nin Twitter hesabından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda Tayvan'ın Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğu iddia ediliyor ve BM'deki tek referansın "Tayvan, Çin eyaleti" olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, Tayvan'ın bir ülke olmadığı, geçmişte veya gelecekte olmadığı belirtiliyor. Mesajın altına eklenen "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri konuları ekledi" başlığı altında ise, Tayvan'ın demokratik bir hükümete, askeriye ve ekonomiye sahip, kendi kendini yöneten bir ülke olduğu ve BM'nin de Tayvan'ın statüsünü belirlemediği, Tayvan'ın hiçbir zaman Çin Halk Cumhuriyeti (PRC) tarafından yönetilmediği, anketlerin ise çoğunluğun Pekin'in iddialarını reddettiğini gösterdiği bilgileri yer alıyor. Bu bilgiler, Çin Büyükelçiliği'nin mesajına karşıt bir bakış açısını yansıtıyor. Bu bir tartışmayı veya farklı bakış açılarını yansıtan bir durum. "Joke" olarak nitelendirmek doğru değil. Konu Tayvan'ın siyasi statüsü ve bununla ilgili farklı görüşler.

Resimde, Amerikan politikacı Brandon Gill'in, Kongre üyesi Ilhan Omar'ın Somali'ye tutuklanıp sınır dışı edilmesi için başlattığı bir dilekçeyi desteklediğini öne süren bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Gill ve Omar'ın fotoğrafları da yer alıyor. Resimde yer alan mizah, Gill'in yaptığı bu çağrının, Omar'ın Somali doğumlu olması gerçeğiyle ironik bir tezat oluşturmasından kaynaklanıyor. Gill'in "ama o burada doğdu mu?" sorusu, Omar'ın vatandaşlık hakkı ve yerleşik konumu hakkındaki tartışmayı ironik bir şekilde ele alıyor. Paylaşımın altındaki "Kullanıcılar ek bağlam ekledi: Ilhan Omar Somali'de doğdu" yorumu, bu ironiyi vurguluyor. Dolayısıyla mizah, politik bir konuyu, Omar'ın kökeni ve vatandaşlığı hakkındaki tartışmayı, ironik ve çarpıcı bir şekilde ele alıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşım, bir politikacı olan Jasmine Crockett'in, ülkeye yasa dışı yollardan girmenin suç olmadığı yönündeki açıklamasını eleştiriyor. Paylaşımın altına ek olarak, okuyucular tarafından eklenen bir bilgi notu yer alıyor. Bu ek bilgi, 8 U.S.C. § 1325 numaralı yasaya atıfta bulunarak, yasa dışı yollardan ülkeye girişin aslında suç olduğunu belirtiyor. Şaka, Jasmine Crockett'in iddiasının, yasal bir gerçeklikten uzak, yanlış bir ifade olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, tweetin amacı, Crockett'in söylediği sözleri yanlış bilgilendirme olarak etiketlemek ve okuyuculara konuyu doğru bir şekilde anlayabilmeleri için gerekli bilgiyi sunmaktır.

Bu fotoğraf, Twitter'da "#DareMaji" kullanıcı adı ile paylaşılmış bir tweet. Tweet'te, 17 yaşından küçük birine ilgi duyan kişinin pederast olduğu iddia ediliyor. Ayrıca, bu kişinin gerçek adının Kyle A. Bates olduğu ve kaydedilmiş bir cinsel suçlu/pederast olduğu belirtiliyor. Tweet, Mart 2024'te bir çocuğun yanına yaklaşma, Nisan 2024'te ise çocuk pornografisi bulundurma suçlamasıyla ilgili bilgiler de içeriyor. Tweet'in amacı, 17 yaşından küçük birine karşı herhangi bir ilgi veya dürtüyü, pederastiye ve tehlikeli davranışa bağlayarak olumsuz bir şekilde etiketlemektir. Tweet, "if you are attracted to a minor..." gibi genelleştirilmiş ve yanlış bir ifadeyle suçlama yaparak, karmaşık bir toplumsal sorunu basitleştirmekte ve uygun bir tartışma ortamı oluşturmamaktadır. Dolayısıyla, tweet'in içindeki mantık hatası ve yanlış genelleştirme, esprili bir yanıltmaca ya da ironik bir gönderme olarak yorumlanabilir. Ancak bu, düşünmeden yapılan genelleştirmelere ve olumsuz etiketlemelere karşı uyarıda bulunmak için ironik bir gönderme niteliğindedir.

Görüntü, Twitter'da bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi, "Coffee Lovers and Fans" adlı bir hesaptan ve Elon Musk'ın davranışlarıyla ilgili bir yorum içeriyor. Elon Musk'ın beğeni sayılarını gizlice artırması "diabolik" olarak nitelendiriliyor. Kullanıcı, önerilen topluluk notlarının değerlendirilmesi için bir çağrı yapıyor ve bu notların "faydasız" olduğunu düşünüyor. Diğer kullanıcılar, insanların bilmesini isteyebilecekleri ek bağlamları eklemişler. Gönderinin sonunda "Not cool" (Çok iyi değil) ifadesi, konu hakkındaki genel tepkiyi özetliyor. Özetle, gönderi, Elon Musk'ın eylemlerini eleştirirken, topluluk notlarının yetersizliğini vurguluyor ve esprili bir şekilde tepkiyi ifade ediyor. Bu, Musk'ın eylemleriyle ilgili mizah anlayışına gönderme yapıyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, ABD Temsilcisi Brandon Gill'in, Demokrat Temsilci Ilhan Omar'ın tutuklanması ve Somali'ye sınır dışı edilmesi için bir dilekçe başlattığı iddiasını içeriyor. Resimde, ABD bayraklarının önünde, bir erkek ve bir kadın (Ilhan Omar) görünüyor. Kadının başörtüsü taktığı, erkeğin ise takım elbiseyle çekildiği görülüyor. Tweetin altındaki "Okuyucular ek bilgi ekledi" kısmında ise Ilhan Omar'ın Somali doğumlu olduğu belirtiliyor. Mizah, Ilhan Omar'ın ABD vatandaşı olmasına rağmen, Somali doğumlu olması nedeniyle tutuklanması ve sınır dışı edilmesi için kampanya başlatılmasının saçmalığına işaret ediyor. Tweet, siyasi bir tartışmayı, uygunsuz bir şekilde abartarak komik bir duruma getiriyor. Özetle, tweet, siyasi bir meselenin anlamsız yönlerine dikkat çeken, ironik bir mizah örneği.

Görüntüde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi muhtemelen) yer alıyor. Paylaşımda "AlvyY" adlı bir kullanıcı, "Rolex saatim olan kaybeden" diye hitap ettiği birine küçümseyici bir şekilde mesaj atıyor. Kullanıcının, saatin temel fonksiyonu olan zamanı göstermeyi anlamayan biri olduğunu ima eden gönderisi, alaycı bir şekilde fakir insanlara yönelik bir aşağılama içerir. Daha sonra, diğer kullanıcıların eklediği yorumlarda, saatin saat ve dakika gösterme amacı açıklanır. Özetle, espri, lüks bir Rolex saatine sahip kişinin, bazılarının zamanı bile nasıl anlayabilecekleri konusunda alaycı bir tavır sergilemesidir. "Fakir insanların anlamayacağı" yorumu, zenginlik ve statüyle ilgili bir klişeye dayanmaktadır.

Resimde Twitter hesabı görülüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve hesabın açıklaması "Brutal topluluk notları paylaşıyorum. DM ile gönderiler/iş soruları." şeklinde. Hesap, Aralık 2022'de açılmış. Resmin alt kısmında "what the fuck?" ifadesi oldukça dikkat çekici. Bu, "topluluk notları" ifadesinin, "kaba notlar" anlamına gelmesinden kaynaklanan bir ironi. Twitter hesabının bu kaba notları paylaşması ve konu hakkında şaşırtıcı hatta rahatsız edici soruları içermesi, kullanıcıların "ne demek istiyor?" sorusunu sormasına neden oluyor. "What the fuck?" ifadesi de tam olarak bu noktadaki şaşkınlığı ve şüpheyi vurguluyor. Dolayısıyla, şaka Twitter hesabının içeriğinin ne kadar rahatsız edici ve provokatif olduğuna yönelik bir ironik ifade.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "no patrick, a girl not telling you she's trans is not rape" ifadesinin yanına, "Squidward" karakterinin bir karesinden oluşan bir meme eklenmiş. Meme altındaki metin ise, "Readers added context they thought people might want to know" başlığı altında, "Rape by deception" (aldatma yoluyla tecavüz) kavramını açıklayan bir açıklama ve en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_d... bağlantısı içeriyor. Bu tweet'in espri unsuru, "no patrick, a girl not telling you she's trans is not rape" ifadesinin yanlış ve aldatıcı bir argüman olduğuna işaret etmekte. Yazar, söz konusu ifadenin, aldatma yoluyla tecavüz kavramını kafa karıştırıcı bir şekilde kullanarak, gerçek bir sorunu (cinsiyet kimliği) yanlış bir bağlamda ele aldığını öne sürüyor. Esasen, cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak bir ilişkinin rızaya dayalı olması gerektiği ve tecavüzün yasal olarak nasıl tanımlandığı vurgulanıyor. Meme ve metin, bu yanlış argümanın aldatıcı olduğunu ve yasadışı eylemleri örtbas etmenin amacını taşıdığını ima ediyor.

Görselde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "vahşi topluluk notları" yayınladığını, ayrıca DM'ler yoluyla iş teklifleri/iş görüşmeleri aldığını belirtiyor. Profilin "Joined December 2022" kısmından da 2022 Aralık ayında açıldığı görülüyor. Fotoğraftaki espri, "what the fuck?" gibi küfürlü ifadelerle ve "brutal community notes" (vahşi topluluk notları) ifadesiyle yaratılıyor. Kullanıcı, topluluk içindeki sorunları ya da eleştirileri sert bir dille dile getiriyor ve bu da ilgi çekici buluyor ya da itici davranıyor olabilir. Sonuçta, kullanıcı, paylaştığı yorumların oldukça çarpıcı ve dikkat çekici olduğunu ima ediyor. Bu espri, direkt olarak küfürlü ifadeyle ve beklenmedik bir şekilde sert konuşma tarzıyla, oldukça agresif bir üslup kullanan Twitter kullanıcılarını eleştiriyor.

Bu, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi. Gönderi, Ron DeSantis'in ABD başkan adayı olarak uygun bir seçim olduğunu savunan Christopher Wallace isimli bir kişinin paylaşımı. Wallace, DeSantis'i "bizim neslin JFK'si" olarak nitelendiriyor ve sadık, enerjik bir aile adamı olduğunu vurguluyor. Sonra, gönderi, JFK'nin karısına sadık olmadığına dair okuyucular tarafından eklenen bilgileri sunuyor. Bu bilgi, DeSantis'in potansiyel başkanlık adayı olarak uygunluğuna ilişkin tartışmanın arka planına dair ek bir bakış açısı sağlamak amacıyla eklenmiş. Özünde, gönderi, DeSantis'in başkan adayı olarak iyi bir seçim olduğu düşüncesini savunurken, geçmişte bazı liderlerin, hatta tarihsel figürlerin, imajları ile örtüşmeyen, olumsuz yönleri olabileceğini hatırlatıyor. Bu bir ironik ve incelikli bir espri. JFK'nin sadakatsizlik iddiaları, DeSantis'in imajını desteklemek için yanlış bir şekilde kullanılıyor. Görüntüdeki aile fotoğrafı ise, bu tarz bir savunmanın, geçmişe bakarak veya "gerçeği" göz ardı ederek, değerli olabileceğini ima ediyor. Bu tarz espri, olayın gerçek boyutlarını aşarak, kişinin dikkatini başka bir şeye çekerek ironik ve incelikli bir şekilde eleştiri yapabiliyor.

Resimde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görülüyor. Hesap adı, şahısların dikkatini çekecek, hatta rahatsız edici, sert bir ifade kullanıyor. "What the fuck?" ifadesi, hesabın içeriğinin sert ve kışkırtıcı olabileceğini ima ediyor. Hesap açıklaması, "Brutal community notes" (canlı ve sert topluluk notları) ve "DM submissions" (DM gönderileri/mesajları) ifadeleriyle, hesap sahibinin sert ve belki de çelişkili içerikler paylaşabileceğini, hatta kişisel mesajlar aracılığıyla da talepler alabileceğini ortaya koyuyor. Joke ise bu sert, kışkırtıcı ve olasılıkla provokatif içerik yapısıyla ilgili. Hesabın adı ve açıklamasındaki ifadelerin, dikkat çekme ve tepki yaratma amacı taşıdığı anlaşılıyor. "what the fuck?" ifadesi de, abartılı bir şekilde tepki çekmeyi hedefliyor ve bu tarz içeriklerin hoş görülmediği durumlarda bir alaycılık da içeriyor. Kısacası, hesap adı ve açıklaması, sert ve provokatif bir üslup benimsemiş ve Twitter kullanıcılarına dikkat çekmeyi amaçlamış bir hesap örneği.

Ben Goldey adlı Twitter kullanıcısının paylaşımında, Wichita, Kansas'tan DCA'ya giden American Airlines 5342 sefer numaralı uçağın, yaklaşırken DC Polis helikopterine çarpıştığı haberi yer alıyor. Paylaşımın altında, okuyucuların, bu durum hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyebilecekleri düşüncesiyle ek bilgiler verilmiş. Önemli olarak, DC Polisine ait helikopterin bu olayda rol almadığı, başka bir helikopterin karıştığı doğrulanmıştır. Paylaşım, "uçak-helikopter" çarpışması olayını, okuyucunun isteyebileceği "ek bağlam" ile komik bir şekilde ele alıyor. Bu, insanların farklı haberleri nasıl yorumladıklarını ve gerçeklerin netleşmesi gerektiğini vurguluyor.

Resimde, NBC News'ın Twitter hesabından Elon Musk'ın X platformunda (eski adıyla Twitter) yanlış ve yanıltıcı bilgileri düzeltmek için kullandığı "Community Notes" özelliği hakkında bir paylaşım yer alıyor. NBC News, sistemin çalışmasını incelemiş ve bilinen yanlış bilgileri içeren birçok gönderinin düzeltilmediğini tespit etmiş. Ek olarak, "Community Notes" algoritmasının açık kaynaklı, otomatik ve gönderinin "yararlı" olarak etiketlenmesi için toplumsal bir uzlaşma gerektirdiği, bu uzlaşmanın ise tartışmalı içerikler için zor olabileceği vurgulanıyor. Paylaşımda, "gizli bir çalışan odaları" tarzı bir geri bildirim mekanizmasının bulunmadığı belirtiliyor. Bu durum, konu hakkındaki bazı haberlerde yer alan yanlış betimlemelere dolaylı bir gönderme yapıyor. Özetle; paylaşım, Elon Musk'ın "Community Notes" özelliğinin, iddia edildiği gibi etkili bir yanlış bilgi mücadelesi yöntemi olmadığını eleştiriyor ve bir tür ironi/satirik gönderme içerir.

Görselde, Taylor Swift ve Donald Trump'ın sosyal medya hesaplarından yapılan tweetler yer alıyor. Taylor Swift, Trump'ı "obnoxious orange-toned felon" (nahoş turuncu tonlu suçlu) olarak nitelendiriyor ve Kamala Harris'i destekliyor. Trump ise Taylor Swift'e karşı "I HATE TAYLOR SWIFT!" (Taylor Swift'i nefret ediyorum!) şeklinde bir tweet atıyor. Tweetler arasında, içeriğin değiştirilmiş bir resim olduğunu belirten bir açıklama ve metin bulunuyor. Bu, Trump'ın Taylor Swift'e olan öfkesini ve siyasi görüşlerini ifade eden bir mizah örneği. Resim, Taylor Swift'in söz konusu bir mesajı Instagram hesabında paylaşmadığını açıkça belirtmek için düzenleniyor. Dolayısıyla şaka, Trump'ın kızgınlığını, Taylor Swift'in davranışlarını ve siyasi tercihlerini ele alan bir "farkındalık" ifadesi olarak sunuluyor.

Görüntü, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Görselde, NBA efsanesi Michael Jordan'ın şampiyonluk kupasını kaldırdığı bir fotoğraf bulunuyor. Metin, "İnternet Şöhretler Salonu" hesabından ve inşaat işçisinin hayatını kurtaran anlık bir olayı konu alıyor. "Bro forgot the video" (Abi videoyu unuttu) ifadesi, muhtemelen olayı anlatan videonun eksikliğini veya unutulmuş olmasını vurguluyor. Sonrasında gelen "No way I forgot the video" (Videoyu hiç unutmam) ifadesi, bu olayın önemini vurgularken alaycı bir mizah içeriyor. "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmesini isteyecekleri bilgileri eklediler) ifadesi, olay hakkında daha fazla bilgi paylaşanların varlığını ima ediyor. "Tut tut bucko" ifadesi, bir uyarı veya "Dikkat et" anlamında kullanılan, "Okuyucular tarafından eklenen bilgiler doğru bir şekilde değerlendirilmelidir" şeklinde okunabilir bir alaycı tavır sergilemektedir. Özetle, görsel ve metin, insanların anlık olayların önemini ve doğru bilgilendirmenin önemini vurgulayan bir mizah örneği.

Resimde, ABD Başkanlarının yemin törenleri olan iki ayrı kutlamanın, 2017 ve 2025 yıllarındaki görüntülerinin karşılaştırmalı olarak gösterildiği bir tweet görseli bulunuyor. Solda 2017, sağda ise 2025 yılına ait görüntüler yer alıyor. Görseller, Washington'daki Capitol binasının çevresinde kalabalıkların nasıl dağılmış olduğunu gösteriyor. 2017'deki törende kalabalık dışarıda, açık alanda bulunuyor, 2025'tekisi ise iç mekanlarda, kapalı alanda yapılıyor. Tweet, bu farklılık üzerinden espri yapıyor ve 2025'teki kutlamanın iç mekanda yapılmasını, muhtemelen hava koşulları veya başka nedenlerle, bir şekilde "kalabalık azlığı"na bağlamak veya ima etmek isteyerek espri yapıyor. Tweet'in asıl mesajı, okuyucuların bu iki olayın farklılıklarını anlamasını sağlamak için ek bağlam eklediklerini belirtiyor.

Resimde, Twitter'da Itai Sher adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Nazi selamı yapan birinin uzay yolculuğunu yönetmeye layık olmadığını belirtiyor. Daha sonra, tweet'e ek olarak, okurlar tarafından eklenen bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından NASA'nın Nazi Partisi üyesi olan birçok Alman bilim insanını işe aldığı ve bu bilim insanlarının ABD uzay programına büyük katkı sağladığı belirtiliyor. Tweet'in asıl şakası, Nazi selamına olumsuz bir bakış açısıyla yaklaşarak, etik ve ahlaki bir eleştiri yapıyor. Uzay yolculuğu gibi önemli bir görev için, kişisel geçmişine ve ideolojik bağlılığına bakılmaksızın, yetenek ve uzmanlığa odaklanılması gerektiği vurgulanıyor. Açıklama ise, bu eleştiriye karşıt bir bakış açısı sunuyor ve tarihsel gerçekleri yansıtıyor. Bu karşıtlık, eleştiri ve gerçeklik arasında bir tartışma yaratıyor.

Görselde, Logan Paul isimli sosyal medya kullanıcısının, başka bir sosyal medya kullanıcısı olan Elon Musk'a yönelik, "Community Notes" adlı hesabın paylaştığı bir içeriğe ilişkin yanıtını görüyoruz. Logan Paul, paylaşımda iddia edilen bir yanlışlığı eleştiriyor. Paylaşım, belirli bir meyve suyu ürününün besin değerleri etiketiyle ilgili. Görünen o ki, üründe belirtilen potasyum miktarı ile ilgili bir yanlış anlaşılma var. Fotoğrafta ürünün besin etiketinin bir kısmı görülüyor ve yorum yapan kişi, bu etikette belirtilen 400 mg potasyum miktarının yanlış olduğunu savunuyor. Ancak okuyucuların eklediği metin, ticari olarak satılan 355 ml'lik ürünün etiketinde 500 mg potasyum olduğunu ve 500 ml'lik ürünlerde ise 700 mg potasyum olduğunu, bu nedenle orijinal iddianın doğru olmadığını gösteriyor. 500 ml'lik ürün için yapılan hesaplama sonucunda da yaklaşık 497 mg potasyum elde edildiğini gösteriyor. Özetle, Logan Paul, Community Notes hesabının iddiasını potasyum miktarı konusunda hatalı olarak nitelendiriyor ve bu durumu ürünün besin etiketiyle doğrulamaktadır. Bu, markanın pazarlama kampanyası veya etiketleme yanlışlığı ile ilgili bir espri veya eleştiri niteliğinde.

Resimde, Sabrina Carpenter adlı ünlü bir genç kadının, yazısı ters ve baş aşağı olan "Espresso" yazısının yazıldığı bir gölgelerle oluşturulmuşmış gibi görünen bir dövmeyle fotoğrafı görülüyor. Tweet'te, bu yazının aslında bir fotoğrafın gölgesi olması ve bu durumun komik veya dikkat çekici bir şekilde ortaya konması gerektiğinden bahsediliyor. Tweet'in konusu, gölgelerin nasıl algılandığı ve nasıl bir yanılgıya neden olabileceğiyle ilgilidir. Başka bir deyişle, göz önünde bulundurulması gereken önemli bir ayrıntıya veya gözden kaçırılabilen bir gerçekliğe dikkat çekmek amacıyla şaka yapılıyor. Yani, görünenin gerçek olmadığı, bir yanılsama olduğu vurgulanıyor.