Bu görselde, "Saving Private Ryan" (Er Ryan'ı Kurtarmak) filminden bir sahne gösteriliyor. Sahne, bir savaş ortamını tasvir ediyor ve bu sahneye eşlik eden bir tweet, bu sahnenin "savaşın sisi" olarak adlandırılan durumu mükemmel bir şekilde yakaladığını iddia ediyor. "Savaşın sisi" terimi, askerlerin silahları işe yaramadığında yakın dövüşte ilkel silahlarla savaşmak zorunda kaldığı bir durumu ifade ediyor. Ancak, görseldeki "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" bölümünde, bu sahnenin "savaşın sisi" ile bir ilgisi olmadığı belirtiliyor. "Savaşın sisi"nin belirsizlik, kafa karışıklığı ve kaotik savaş ortamının neden olduğu sınırlı görüş alanını ifade ettiği açıklanıyor. Yani, şaka şu ki, tweet aslında "savaşın sisi"nin ne anlama geldiğini yanlış yorumluyor ve gösterilen sahne bu yanlış yoruma uymuyor. Tweet, filmin bir sahnesini kendi yanlış anladığı bir terimle ilişkilendirmeye çalışıyor ve okuyucular bu yanlışlığı düzelterek şakayı ortaya çıkarıyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi ve ona eklenmiş bir bağlam bilgisi görülüyor. Gönderide, "Earth Hippy" adlı kullanıcı tarafından paylaşılan bir videonun ekran görüntüsü yer alıyor. Video, gece vakti yanan bir rafineri veya endüstriyel tesisini gösteriyor. Gönderinin metni şu şekilde: "Görünüşe göre, Hizbullah İsrail'deki Hayfa Rafinerisi'ni bir drone sürüsüyle hedef alıyor." Ancak, gönderinin altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla sunulan bilgi, bu iddianın yanlış olduğunu belirtiyor. Bu bağlam bilgisi, gönderideki videonun aslında 2021 yılına ait eski bir görüntü olduğunu açıklıyor. Yani, fotoğraftaki "şaka" veya ironi şurada yatıyor: Gönderiyi paylaşan kişi, güncel bir olayın yaşandığını iddia ederek endişe veya tepki uyandırmaya çalışıyor. Ancak eklenen bağlam bilgisi, bu iddianın gerçek olmadığını, paylaşılan videonun eski bir olayla ilgili olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, bilginin yanlış yayılmasına veya çarpıtılmasına karşı bir düzeltme görevi görüyor. Gönderinin takipçileri tarafından paylaşılan bu düzeltme, durumu ironik bir hale getiriyor.

Bu fotoğrafta, Breaking911 adlı bir Twitter hesabından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderide, ABD Deniz Piyadelerinin Pakistan'ın Karaçi kentindeki ABD Büyükelçiliği'ne girmeye çalışan silahlı militanlara ateş açtığı ve birkaç saldırganı öldürdüğü iddia ediliyor. Ancak hemen altında "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir düzeltme bilgisi bulunuyor. Bu düzeltmeye göre, Karaçi'deki ABD Konsolosluğu'ndaki protestoculara Pakistan güvenlik güçleri ateş açmış, ABD Deniz Piyadeleri değil. Hatta Sindh İçişleri Bakanı Zaiul Hasan Langar, ABD Deniz Piyadelerinin karıştığı iddialarını reddetmiş. Bu durumda bir espri veya mizah unsuru bulunmuyor. Fotoğraf ve metin, bir olayın ilk başta yanlış aktarıldığını ve ardından doğru bilginin okuyucularla paylaşıldığını gösteriyor. Bu tür paylaşımlar, özellikle sosyal medyada yanlış bilgilendirmeyi önlemek amacıyla yapılır.

Fotoğrafta bir Twitter (şimdiki X) ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda @celthewitch adlı bir kullanıcının bir tweet'i görülüyor. Kullanıcı, kedisinin ameliyatı için 8 bin dolar harcadığını ve bu durumun şokunu yaşadığını belirtiyor. Tweetin altında beğeni, retweet ve görüntülenme sayıları bulunuyor. Alt kısımda ise @jeremy_lee92 adlı başka bir kullanıcı, @celthewitch'e hitaben bir yorum yapmış. Yorumda, "o zamanlar 'vibe' için oynamasaydın ve 40 binlik Marvel Rivals turnuvasını kazanmaya çalışsaydın keşke, kader seninle dalga geçiyor" gibi bir ifade kullanıyor. Ancak hemen altında "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmesi gerekebilir" başlığı altında bir not bulunuyor. Bu notta, @celthewitch'in aslında Marvel Rivals turnuvasına katılmadığı, söz konusu oyuncunun farklı bir yayıncı olan Cece olduğu belirtiliyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Jeremy_lee92 adlı kullanıcı, @celthewitch'in kedisi için büyük bir para harcamasıyla ilgili tweet'ini okumuş ve bunu, bu kişinin popüler bir oyun olan Marvel Rivals turnuvasına katılıp kaybettiği şeklinde yanlış anlamış. Dolayısıyla, "eğer turnuvaya girip kazansaydın şimdi bu parayı harcamak zorunda kalmazdın" gibi alaycı bir yorum yapıyor. Ancak eklenen bağlam, Jeremy_lee92'nin tamamen yanlış bir kişiye veya duruma tepki verdiğini ortaya koyuyor. Yani şaka, Jeremy_lee92'nin bilgisizliği ve bu bilgisizliğin komik bir duruma yol açması üzerine kurulu.

Fotoğrafta bir X.com (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Nah no one counts cartoons as canon. George never wanted that" (Yok artık, kimse çizgi filmleri kanon saymaz. George bunu hiç istememişti) şeklinde bir tweet ve altında bir Star Wars filminden bir sahnenin GIF'i yer alıyor. **Şakayı Açıklama:** Bu paylaşımın altındaki "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlamı ekledi" bölümü, şakanın anahtarını açıklıyor. Bu bölümde şu bilgi veriliyor: "Star Wars: The Clone Wars (2008) resmi kanondur; George Lucas tarafından yaratıldı, yapımını denetledi ve onunla filmler arasında hiçbir ayrım yapmadığını belirtti." Yani şaka şu: Tweet'i atan kişi, çizgi filmlerin Star Wars evreni için resmiyet (kanon) taşımadığını ve yaratıcısı George Lucas'ın da böyle bir şeyi asla istemediğini iddia ediyor. Ancak alttaki eklenen bağlam, tam tersini söylüyor. George Lucas'ın bizzat "The Clone Wars"ın yapımını denetlediği ve onu filmlerle aynı seviyede gördüğü belirtiliyor. Bu durum, tweet'i atan kişinin bilgisizliğini veya yanıltıcı iddiasını ortaya çıkararak mizah unsuru yaratıyor. Yani, bir kişi "çizgi filmler kanon değil" derken, gerçekte "çizgi filmler kanon" oluyor ve bu çelişki üzerinden bir espri yapılıyor.

Fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "Climate Warrior" adlı bir kullanıcı. Gönderinin ana metninde "Noel Baba Türk'tü." yazıyor. Ancak bu gönderinin altında, "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not ve bunun altında da şöyle bir açıklama bulunuyor: "Aziz Nicholas sadece Rum değil, aynı zamanda Türklerin daha sonra Türkiye adını alacak olan bölgeye göç etmesinden altı yüzyıl önce de yaşamıştı." **Espriyi Açıklama:** Espri, Noel Baba'nın kökenine dair popüler bir bilginin yanlış yorumlanmasına dayanıyor. Noel Baba figürünün ilham kaynağı olan Aziz Nicholas, M.S. 4. yüzyılda yaşamış bir Rum piskoposudur ve bugünkü Türkiye topraklarındaki Likya bölgesinde (bugünkü Antalya yakınları) yaşamıştır. Paylaşımı yapan kişi, Aziz Nicholas'ın Türkiye topraklarında yaşamış olmasını "Noel Baba Türk'tü" şeklinde çarpıtarak bir espri yapmaya çalışıyor. Ancak alttaki eklenen bağlam, gerçeği ortaya koyarak bu iddianın temelsiz olduğunu gösteriyor. Yani espri, yanlış bir bilgi üzerinden yapılan bir iddia ve bu iddianın gerçekle çeliştiği gerçeğiyle boşa çıkarılmasına dayanıyor. Bu türden, bilinen bir olguya dair yanlış bir yorum üzerinden yapılan ve ardından düzeltilen durumlar, internet mizahında sıkça rastlanan bir format.

Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nde Jeffrey Epstein ile ilgili dosyaların serbest bırakılmasına yönelik bir tasarının oylanmasıyla ilgili bir tweet ve oylama sonucunu gösteren bir görsel yer alıyor. Tweet'te oylamanın 304-0 gibi ezici bir çoğunlukla kabul edildiği belirtiliyor. Ancak, altta yer alan "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" kutucuğunda ise oylamanın aslında 427-1 şeklinde gerçekleştiği bilgisi veriliyor. Buradaki espri, tweet'in kasıtlı olarak yanlış bir oylama sonucuyla paylaşılması ve ardından okuyucuların doğru bilgiyi düzelterek olayı daha ironik hale getirmesidir. 304-0 gibi bir sonuç, sanki herhangi bir karşı oylama olmamış gibi bir algı yaratırken, 427-1 sonucu ise sadece bir kişinin karşı oy kullandığını göstererek daha gerçekçi bir tablo çiziyor. Yani tweet, olayın önemini abartmak ya da sansasyonel hale getirmek için yanlış bilgi veriyor olabilir.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, bir kişinin Madonna'ya tecavüz ettiğini iddia ediyor. Altında ise Sean Penn'in yer aldığı bir fotoğraf ve "Okuyucular ekledi: Sean Penn hakkında bilmeniz gerekenler" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, Madonna'nın Sean Penn tarafından fiziksel olarak saldırıya uğradığını reddettiği ve Sean Penn'in "Beni hiç dövmedi, beni bağlayıp fiziksel olarak saldırmadı ve bununla ilgili tüm raporlar tamamen saçma, kötü niyetli, pervasız ve yanlış" dediği belirtiliyor. Bu durumun bir şaka veya ironi unsuru taşıdığı söylenebilir çünkü ilk başta paylaşılan tweet çok ciddi ve suçlayıcı bir iddiada bulunurken, eklenen bağlam bu iddiayı tamamen çürütüyor. Bu, "tweet atmadan önce düşün" tarzı bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, bulutların arasında devasa, girdap şeklinde bir fırtına gözü görülüyor. Bu görüntüye eklenen notta ise "Bu görüntü yapay zeka tarafından üretildi. Melissa hakkındaki en son bilgileri buradan bulun: nhc.noaa.gov" ifadesi yer alıyor. Buradaki espri, yapay zeka tarafından üretilen bu çarpıcı görüntünün gerçekliği sorgulanmasına yol açıyor. "Almighty" (Yüce/Her Şeye Kadir) başlığı da, bu doğaüstü görünen olayın aslında bir insan yapımı (yapay zeka) olduğunu ima ederek ironik bir mizah katıyor. Yani, doğanın gücü karşısında duyulan hayranlık, aslında yapay zekanın geldiği noktayla dalga geçmeye dönüşüyor.

Görselde, Adam Nutter adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı ve bu paylaşıma eklenen bir topluluk notu yer alıyor. **Paylaşım:** Adam Nutter, Orioles'in play-off'lara kalmak için bu maçı kazanması gerektiğini ve bunun senaryo olmadığını belirtiyor. **Topluluk Notu:** Okuyucular tarafından eklenen not, Adam Nutter'ın iddiasının yanlış olduğunu açıklıyor. Orioles'in, bu maçtan bir hafta önce AL Doğu şampiyonluğunu garantilediği belirtiliyor. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin kaynağı, Adam Nutter'ın ifadesinin yanlış olması. Orioles'in play-off'lara kalmak için bu maçı kazanması gerektiği iddiası gerçeği yansıtmıyor çünkü zaten play-off'lara kalmayı garantilemişlerdi. Topluluk notu, bu yanlış bilgiyi düzeltiyor ve Adam Nutter'ın bilgisizliğine veya yanlış yönlendirmesine işaret ediyor.

Görselde, bir sosyal medya gönderisi paylaşılıyor. Gönderide, "bumbadum" isimli bir kullanıcı, "Arkadaş bölgesine alınmak duygusal tecavüzdür" gibi provokatif bir ifade kullanıyor. Ardından, bir erkeğin, "lib" bir kız için duygusal olarak manipüle edildiğini ve hatta bir ICE tesisine saldırdığını ima eden bir açıklama yapıyor. Gönderiye bir ek olarak, bir "erin elizabeth" kullanıcısının "MUTLU DOĞUM GÜNÜ JOSHUA JAHN :-)" şeklinde bir yorumu ve dört farklı fotoğrafı eklenmiş. Ayrıca, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebileceği bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı ve "O, saldırgan değildi" şeklinde bir açıklama bulunuyor. Şaka, erkeklerin "friendzone" kavramıyla ilgili yaşadıkları hayal kırıklıklarını ve bu durumun abartılı sonuçlarını alaycı bir dille ele alıyor. Özellikle, erkeğin bir kız için "simpled" (aşırı fedakarlık yapma) ve sonunda aşırı bir eyleme girmesi mizahi bir abartı olarak kullanılıyor. Gönderideki mizah, aşırı duygusallık, ilişki beklentileri ve siyasi argümanlarla ironi yaparak oluşturuluyor.

Fotoğrafta, Bruce Willis'in bir yakını tarafından öpüldüğü bir an görülüyor. Fotoğrafın altında ise habere bir açıklama eklenmiş, Bruce Willis'in bir huzurevine değil, yakındaki bir ikinci eve taşındığı belirtiliyor. Haberde ayrıca, 24 saatlik bakım ekibinin kolayca gezinebilmesi için tek katlı bir binanın güvenli olduğu bilgisi yer alıyor. Esprisi ise haberin başlığındaki yanıltıcı ifadeden kaynaklanıyor. Başlangıçta, Bruce Willis'in bir huzurevine taşındığı bilgisi verilirken, daha sonra bunun gerçeği yansıtmadığı ve oyuncunun bakım için daha uygun bir yere, yani yakındaki bir eve taşındığı açıklanıyor. Bu durum, haberin yanıltıcı başlığına ve gerçeklerin açıklanmasıyla ortaya çıkan tezatlığa dayanıyor.

Fotoğrafta, Six Million isimli bir Twitter kullanıcısının paylaşımı ve bu paylaşıma gelen bir topluluk notu yer almaktadır. Paylaşım, "Robert Westman is ashkenazi jew" (Robert Westman, Aşkenazi Yahudisi'dir) şeklindedir. Bu, Robert Westman hakkında bir yanlış bilgiyi yaymaktadır. Topluluk notu ise, Westman'ın aslında Yahudi olmadığını, bir Katolik topluluğuna mensup olduğunu ve bir okulda silahlı saldırı gerçekleştirdiğini belirtiyor. Ayrıca, annesinin de aynı okulda sekreter olarak çalıştığına dair bilgiler veriyor. **Şaka:** Şaka, topluluk notunun, orijinal paylaşımın yanlış bir bilgi olduğunu düzeltmesi ve Westman'ın kimliği hakkında doğru bilgileri vermesinden kaynaklanıyor. Orijinal paylaşım, yanlış bir bilgi yayarak bir ön yargıyı veya yanlış bir imajı beslemeye çalışırken, topluluk notu bunu düzeltiyor. Bu durum, özellikle de aşkenazi Yahudileri hakkında yanlış bilgilerin yayılması ve bunun topluluk tarafından düzeltilmesi üzerinden bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta Miami Hurricanes'in (U) logosu ve "@MiamiHurricanes" kullanıcı adıyla bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Notre Dame'ı Hard Rock Stadyumu'nda yenmelerine gönderme yapıyor ve "İrlandalıların" son kez stadyuma gelmesiyle ilgili ironik bir ifade kullanıyor. Gönderide ayrıca okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu var: "İrlandalıların Hard Rock Stadyumu'na son gelişi" 2017'deki Miami yenilgisi değildi, Notre Dame'in 9 Ocak 2025'te Orange Bowl'da Penn State'i 27-24 yendiği maçtı. **Şaka:** Şaka, Miami Hurricanes'in Notre Dame'e karşı kazandığı zaferleri vurgulamasından ve aynı zamanda okuyucuların eklediği bağlam notuyla oynanmasından kaynaklanıyor. Miami, Notre Dame'i yenmeyi bir "şans" meselesi olarak gösteriyor, ancak okuyucular Notre Dame'in gelecekteki bir maçta Penn State'i yendiğini ve "şansın tükenmediğini" belirtiyorlar. Bu, Miami'nin zaferini abartılı bir şekilde kutlaması ve gelecekteki bir maçın sonucunu tahmin etmesi üzerine kurulu bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, gökyüzünde görülen bulutların görüntüsü yer almaktadır. Paylaşımı yapan kişi, bu bulutların ne olduğunu bilmediğini belirterek, Salem, MA'dan olduğunu belirtiyor. Ancak, Twitter kullanıcıları tarafından eklenen bir bağlamda, bu "bulutlar" olarak tanımlanmış ve Wikipedia bağlantısı verilmiştir. Esprisi ise, gökyüzündeki bulutların ne olduğunu bilmeyen birinin bu basit gerçeği fark edememesidir. Bu, bazen dünyayı yeni gözlerle gören veya basit şeyleri abartılı bir şekilde analiz eden insanların durumunu alaycı bir şekilde yansıtır.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi ekran görüntüsü var. Gönderide, Samantha adlı bir kullanıcı, Bill Clinton hakkında oldukça rahatsız edici ve cinsel içerikli bir yorumda bulunuyor. Bu yorum, Clinton'ın Monica Lewinsky ile yaşadığı skandala gönderme yapıyor. Gönderinin alt kısmında Monica Lewinsky'nin kendi Twitter hesabından gelmiş gibi görünen bir yanıt var. Lewinsky, takipçilerini oy vermeye teşvik ediyor ve "tercihen harris/walz için yaptığım gibi" ifadesini kullanarak oy verme tercihini belirtiyor. Fotoğrafın en alt kısmında ise, Twitter'ın "Okuyucular, bilmelerini isteyebileceğiniz bağlamı ekledi" özelliğiyle eklenen bir açıklama bulunuyor. Bu açıklama, Bill Clinton'ın puroyu Monica Lewinsky'nin vajinasına soktuğunu belirtiyor ve kaynak olarak Pew Research Center'ın bir makalesini gösteriyor. Şaka, Samantha'nın yaptığı aşırı ve iğrenç yorumun, Monica Lewinsky'nin kendi hesabından yapılmış gibi gösterilmesi ve Lewinsky'nin bu duruma rağmen siyasi tercihini belirtmesi üzerine kurulu. Ayrıca, Twitter'ın bağlam ekleme özelliği kullanılarak, skandalın detaylarının açıkça belirtilmesi de mizahi bir unsur olarak kullanılmış. Yani, olayların ciddiyetini ve skandalın acımasızlığını mizah unsuruyla birleştiren bir kara mizah örneği.

Fotoğrafta, geceleyin Uluslararası Uzay İstasyonu'ndan çekilmiş gibi görünen Meksika Körfezi'nin bir görüntüsü var. Körfezin etrafındaki şehirlerin ışıkları parlıyor. Ancak, açıklama bölümünde, bunun gerçek bir fotoğraf olmadığı, Anton Balazh adlı bir 3D sanatçısı tarafından NASA uydu verileri kullanılarak oluşturulan bir bilgisayar görüntüsü olduğu belirtiliyor. **Şaka şu:** Gönderi, izleyicileri kandırarak, fotoğrafın gerçek olduğunu düşündürmeye çalışıyor. Ancak açıklama, bunun aslında bir illüzyon olduğunu ortaya koyuyor. Bu, görsellerin yanıltıcı olabileceği ve her zaman gerçeği yansıtmayabileceği üzerine bir ironi.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir paylaşım. "Save America" adlı bir hesap, Trump'ın Obama'nın Beyaz Saray güvenlik izinini geri çektiğini duyuruyor. Paylaşımda, Obama'nın resminin yanında, Trump'ın bu kararının altında yatan olası nedenler konusunda bazı bilgilerin de eklendiği görülüyor. Paylaşılan mesajda, "Trump, Obama'nın Beyaz Saray güvenlik izinini geri çekti!" ifadesi, oldukça dikkat çekici ve tartışmalı bir iddia. Bu ifade, siyasi bir konunun, tartışma yaratmak ve kamuoyu dikkatini çekmek için abartılı bir şekilde sunulduğunu gösteriyor. Bunun yanı sıra, Obama'nın resminin ve diğer siyasi isimlerin isimlerinin bir araya getirilmesi, paylaşımı daha da tartışmalı bir hale getiriyor ve okuyucuda bir takım sorular uyandırıyor. Paylaşım, muhtemelen siyasi bir mesajın veya görüşün yayılması amacıyla tasarlanmış. Özetle, paylaşım, siyasi bir konu hakkında abartılı ve provokatif bir iddianın, dikkat çekmek ve tartışma yaratmak için yapıldığını gösteriyor. Ayrıca, bu tür paylaşımlarda eleştiriler ve muhalif görüşlerin de yer alması oldukça olası.

Resimde, çizgi film tarzı bir anime karakter olan, görünüşüyle cinsel içerikli bir temaya işaret eden bir kadının görüntüsü yer alıyor. Tweet'in metni, "Geçmişim hakkında konuşmak istemiyorum" anlamına geliyor. Ancak, alt kısımda eklenen bilgi, bu kişinin çocuk istismarı ve çocuk pornografisi suçlarından tutuklandığını açıklıyor. Bu nedenle, espri, kişinin geçmişine dair konuşmayı engelleme çabalarının, aslında onun suç geçmişinin ortaya çıkmasına neden olacağı gerçeğiyle karşılaştırılıyor. Tweet'in ironisi, çocuk istismarı ve pornografisi gibi ağır suçları hafifletmeye çalışırken, kişisel geçmişinden kaçınmaya çalışmasının, aslında kendisini daha da kötü bir duruma düşüreceği gerçeğinde yatıyor.

Görüntü, Twitter'da bir hesap olan @CNviolations'ın profil sayfasını gösteriyor. Hesap adında "Community Notes Violations" yazıyor ve açıklaması "Brutal community notes paylaşırım. DM üzerinden gönderiler/iş talepleri ve sorular için iletişime geçin." şeklinde. Hesabın profil resminde bir grup simgesi ve şaşırtıcı bir şekilde "what the fuck?" gibi bir tweet bulunuyor. Bu tweet'in esprili yanı, hesabın yayınlayacağı içeriklerin muhtemelen rahatsız edici ve şok edici olabileceğini ima etmesidir. "Community Notes Violations" adı da bu imayı güçlendiriyor. Twitter'da "community notes" ifadesi, bir topluluk tartışması veya bir konu hakkında şikayet/eleştiri anlamına gelir. Ancak hesabın "Brutal" (acımasız) kullanması içeriklerin tahmin edilemeyeceği ve beklenmedik yönler içereceği anlamına gelir. Bu, belirsiz ve şok edici içeriğe olan ilginin doğrudan alay konusu yapılmasıyla da birleşince, esprili bir biçimde ortaya çıkıyor. Özetle, hesap beklenmedik ve çarpıcı içerikler sağlayacağını ima ediyor.