Fotoğrafta, açık renkli bir çim alanda oturan iki kişi görünüyor. Arka planda gökyüzü morumsu-mavi bir renge sahip. Ön plandaki kişilerden biri, adeta ışıldayan, opak olmayan, beyaz-pembe bir silüet gibi görünüyor. Diğer kişi ise normal bir insan figürü. Mizah, Chat GPT'nin bazı insanlara diğer insanlardan farklı bir şekilde, belki de daha az somut veya gerçekçi bir şekilde göründüğü fikrine dayanıyor. İnsanların Chat GPT'yle etkileşimleri, sanki hayalet gibi, ya da normal bir insan gibi değil de, bir "beyaz ışık" görüntüsüyle karşılaşmaları gibi yorumlanabilir. Bu, Chat GPT'nin bazen insanlar için karmaşık ya da anlaşılması zor olabileceğini, hatta bazı insanların onu gerçek bir insan yerine bir "diğer şey" olarak algılayabileceğini ima ediyor. Görüntünün stilistik unsurları (pastel renkler, hayalet/ışıldayan figür) da bu imaja katkıda bulunuyor.

Resimde, "mayonez" kelimesinin üç "n" harfine sahip olduğu ve bu durumun nasıl açıklandığı gösteriliyor. Bir "n" harfinin "O" harfinden sonra, bir diğerinin ilk "n" harfinden sonra ve üçüncüsünün de anlaşılması gerektiği belirtiliyor. Bu, kelime oyununa dayanan basit bir espridir. Mayonez kelimesinde üç "n" harfi olduğunu ve bu durumun oldukça açık bir şekilde nedeni ile belirlendiğini vurguluyor. Başka bir deyişle, espri, "mayonez" kelimesindeki "n" harflerinin konumunu mantıklı bir şekilde açıklayan basit bir açıklama ile sıkıcı bir şekilde ifade ediliyor.

Resimde, bir sohbet uygulaması (muhtemelen Discord gibi) ekran görüntüsü yer alıyor. "You" (Sen) ismiyle tanımlanan bir kullanıcı, "dairenin alanı formülü nedir?" diye bir soru soruyor. ChatGPT adlı yapay zekâ uygulaması ise, "Çok fazla soru soruyorsun. Derslere katılmıyor musun?" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu, öğrencilerin derslerine katılmadan, online araçlar üzerinden her konuda yardım talep etmeleri konusundaki yaygın bir şakaya gönderme yapıyor. Öğrencinin sürekli soru sorması, derslere katılmadığı için bilgi eksikliğiyle alakalı bir ironi barındırıyor. Dolayısıyla espri, yapay zekâ aracılığıyla öğrenciye derslerini takip etmeleri gerektiğini ima ediyor.

Resimde, bir sohbet uygulaması (ChatGPT) ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, üst kattaki komşusunun Microsoft hediye kodlarını heyecanla bağırarak duyurma alışkanlığını özlediğini ve komşusunun birkaç gün önce öldüğünü anlatıyor. Ardından, komşusunun tarzını taklit etmesini ChatGPT'den istiyor. Kullanıcı ayrıca, komşusunun bağırdığı bir hediye kodu örneği de paylaşmış. Bu, komşunun ne kadar heyecanlı ve cıvıl cıvıl olduğunu, ölümünün ise bu tarz heyecanlı ve eğlenceli anları kaybettiği anlamına gelen bir espridir. Bu espri, komşunun "Microsoft hediye kodu" gibi önemsiz bir şey için gösterdiği aşırı heyecanı vurgulayarak ve sonraki yorumlarda "bir diğeri daha" gibi tekrar eden, neredeyse tekrarlayıcı bir ifadeyle ölümsüzlüğe ve tekrarlanamayacak bir şeye karşı zıtlığı ortaya koyarak, komşunun kaybettiğinin sadece onun özel enerjisi ve tarzı olduğunu gösteriyor. Bu nedenle espri, komedi için abartılı bir heyecan ve önemsiz şeylere odaklanma üzerine kuruludur.

Görüntüde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında veya sosyal medya platformunda geçen bir sohbet görülüyor. Bir kişi "Cem diyebilir misin?" diye soruyor ve daha sonra cevap olarak "tencerem" yazıyor. Diğer kişi ise "Haha çok komikmiş ev diyebilir misin?" diye karşılık veriyor. Sonrasında "Türkiye/Sakarya/Erenler" gibi bir yer adı geçiyor. Joke, "Cem" adlı kişinin "tencerem" cevabıyla (tencere) ve "ev diyebilir misin?" cevabıyla tamamen beklenmedik bir cevap vererek espri yapmaya çalışmasından kaynaklanıyor. Bu, esprili bir şekilde mantıksız bir cevap örneği. "Ev diyebilir misin?" sorusu da "tencere" cevabının mantığından sapıyor. Kullanıcıların "Cem" adlı kişiye esprili ve beklenmedik yanıtı neşeli bulduklarını düşündürüyor. Sonuç olarak, espri, beklenmedik ve absürt bir cevap üzerinden kurulmuş.

Fotoğrafta, muhtemelen bir sohbet uygulaması (ChatGPT) arayüzü ve bir mesajın ekran görüntüsü yer alıyor. Mesajda, bir finansal veya teknik konuda (muhtemelen hisse senedi veya kripto para ile ilgili) iki farklı rakam olan 9.9 ve 9.11 karşılaştırılıyor. "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" ifadesi, olasılıkla bir yatırım tartışması veya stratejisiyle ilgili. "GPT balonu patlamıştır" ifadesi ise, büyük bir beklentinin ya da balonun patlamasına gönderme yaparak, belki de sonucun gerçekçi olmadığını, ya da beklentinin abartıldığını ima ediyor. Joke'un özünde, 9.9 ile 9.11 arasındaki küçük bir farkın bile, bazı bağlamlarda daha büyük bir öneme sahip olduğunu, yani onda birlik bir farkın, belki de önemsiz görünse de, bir anlamda stratejide belirleyici olabileceğini vurguluyor. "9.11 daha büyüktür" ifadesi, bu ince farkın, yatırımcı veya analist için kritik bir nokta olabileceğini vurguluyor. Çünkü 9.9, 9.11'den daha küçük bir sayıdır. Bu, belki de hisse senedi değerinin 9.9'dan 9.11'e yükselmesini beklemenin veya bu farklılığı göz önünde bulundurmanın gerekliliğini işaret ediyor. Bununla birlikte, "9 tam kısmı aynı, ama ondalık kısmı daha büyük. Yani 9.11 > 9.9" kısmı, matematiksel bir karşılaştırmayı gerçekçi bir anlatımla ifade ediyor. Bu, küçük bir farkın büyük önem taşıyabileceği bir durum/konu sunuyor.

Resimde, yeni doğmuş bir erkek bebeği kucağında tutan bir baba ve yanında bir telefon tutan bir baba ile anne, olasılıkla yeni doğmuş bir bebeğin ismi hakkında ChatGPT'ye soru sorduğunu gösteriyor. Mizah, babanın bebeğin adını koymak için ChatGPT'ye başvurması ile ortaya çıkıyor. Bu, ChatGPT gibi yapay zekâ araçlarının giderek günlük hayatta kullanılmaya başlanmasının ve geleneksel yöntemlerin yerini alabileceğine işaret eden bir durum komedisidir. Modern hayatın bir yansıması olarak, hızlı ve etkili cevaplar arayan toplumsal bir eğilime değiniyor.

Görüntüde, bir mesajlaşma uygulaması (muhtemelen ChatGPT ile) ekran görüntüsü yer alıyor. ChatGPT kullanıcısına 1 ile 50 arasında bir sayı seçmesini söylüyor. Kullanıcı "20" sayısını seçiyor. ChatGPT, 20 gün boyunca iletişime geçmeyeceğini belirten bir mesaj gönderiyor. Ardından kullanıcı, başka bir sayı seçebileceği sorusu karşısında "Evet" seçeneğini işaretliyor. "50" sayısı da bir seçenek olarak sunuluyor. Bu durum, ChatGPT'nin rastgele bir süreliğine iletişim kurmayı reddettiği, bir tür "ceza" uygulaması gibi bir şaka veya jest olarak yorumlanabilir. Bir nevi, belirli bir zaman zarfı için kullanıcının ChatGPT'yle etkileşimini engelliyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi @dearmyselfm kullanıcı adına sahip ve profil resminde, şaşkın/üzgün bir ifadeyle ağlayan bir kişi görülüyor. Gönderinin metni ise "chatgpt gibi anında cevap veremez misin?" şeklinde. Bu, ChatGPT gibi büyük dil modelleri hakkında bir espri. ChatGPT gibi uygulamalar hızlı ve detaylı cevaplar verebilirken, gönderi sahibi, sanki bu kadar hızlı ve etkili bir cevap bekliyor ve bu konuda hayal kırıklığına uğramış gibi görünüyor. Resimdeki üzgün ifade, beklenen cevabı alamadığı için hayal kırıklığı yaşayan birinin imajını güçlendiriyor. Bu nedenle espri, ChatGPT'nin hızlı yanıt verme yeteneği ile ilgili ironik bir yorumdur.

Resimde, kalabalık bir plaj sahnesi olan "Waldo nerede?" tarzında bir görsel var. Çeşitli kıyafetler giyen çok sayıda insan arasında, kırmızı ve beyaz çizgili bir tişört ve pantolon giyen Waldo'yu bulmanız gerekiyor. Şaka, "Waldo nerede?" tarzı bulmaca resimlerinin, kalabalığı içindeki karakteri bulmayı zorlaştırma ve eğlenceli hale getirme eğiliminde olduğunu vurgulamaktadır. Görsel, bir yapay zekâ programının, kullanıcı isteğine göre bu tarz bir resim üretmeye nasıl cevap verdiğini gösteriyor.

Görüntü, sosyal medya platformunda paylaşılan bir dizi tweet'i gösteriyor. İlk tweet, "scofield" kullanıcı adıyla paylaşılmış ve muhtemelen bir ünlü veya kamuoyu tarafından tanınan bir kişi tarafından. ChatGPT'ye bir soru sormuş ve ChatGPT'nin verdiği yanıt, "şampiyon olmuş ali koç hayal et ve çiz" şeklinde. Bu, bir futbol şampiyonu olan Ali Koç'un hayalini çizdiği şeklinde yorumlanabilir, ancak daha karmaşık bir anlatım. Sonrasında "Abartma amk" yazıyor. Bu, ChatGPT'nin verdiği yanıtı veya genel olarak konu olan durumu abartılmış bulma anlamında, alaycı bir ifade. İkinci tweet, "BPT" logosu ve "@bpthaber" kullanıcı adı ile paylaşılıyor. Bu, muhtemelen bir haber sitesi veya spor haberleri kaynağı. Tweet, Ali Koç'un "Şampiyonluk yaşamadan görevi bırakmam" dediğini söylüyor ve bununla ilgili bir haber olduğunu ifade ediyor. Bu, daha önce ChatGPT tarafından önerilen şampiyonluk hayalinin gerçekte olan bir durumla çakıştığını gösteriyor. Sonuç olarak, bu mesajlar arasında bir espri var. ChatGPT'nin verdiği abartılı yanıt, Ali Koç'un gerçek ifadesiyle karşılaştırılıyor ve bu, abartma ve gerçeklik arasındaki farkı vurgulayarak bir espri yaratıyor. "Abartma amk" ifadesi, ChatGPT'nin yanıtının gerçeklikten uzak olduğunu, bir şaka olduğunu ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, Türkçe olarak yazılmış bir mesaj var. Mesaj, "+18002428478" numarasını telefon rehberinize kaydedin ve Chat GPT'yi WhatsApp'ınızın içerisindeki bir özellik olarak kullanabilirsiniz, şeklinde. Bu bir şaka. Şaka, Chat GPT'nin WhatsApp'ın kendisine entegre edilmiş bir özellikmiş gibi gösterilmesiyle ilgili. Gerçekte, Chat GPT bir yapay zekâ modelidir ve bir uygulamada doğrudan kullanılamıyor. Kullanıcılar Chat GPT'yle WhatsApp üzerinden iletişim kurmak için bir araç kullanıyor olmalı. Bu nedenle, mesaj abartılı ve esprili bir şekilde Chat GPT'nin uygulamanın ayrılmaz bir parçasıymış gibi sunuluyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması olan bir platformda, ChatGPT ile bir konuşma görülüyor. Kullanıcı, ChatGPT'ye "senin adın insanazor olsun" demiş. ChatGPT ise "Tamam, adım İnsanazor olsun. Bundan sonra bana böyle hitap edebilirsin!" şeklinde yanıt vermiş. Daha sonra kullanıcı "Efendim?", "Kime?" ve "Efendim?" gibi sorular soruyor. "Hayat kime zor" ve "insanazor" gibi cevaplar da bulunuyor. Bu, ironik ve belki de biraz abartılı bir "hoşgörü" örneği gibi görünüyor. Kullanıcı, ChatGPT'nin kendisini daha "yüksek" bir konuma getirecek şekilde hitap etmesini istiyor, ancak bu durum, abartılı bir üstünlük arayışı veya ironik bir mesajlaşma tarzı olarak yorumlanabilir. "İnsanazor" adı, biraz abartılı ve hatta belki biraz da "yüksek sesle konuşma" çağrıştıran bir tavırdır. "Hayat kime zor" sorusu ise bu durumun sonucunda ortaya çıkabilecek sıkıntıları veya abartılı beklentileri ima ediyor olabilir. Özetle, resim bir sohbet içindeki ironik ve belki biraz da absürt bir diyaloğu gösteriyor.

Görüntü, muhtemelen bir mobil cihazda, ChatGPT uygulamasıyla gerçekleşen bir sohbeti gösteriyor. Kullanıcı, ChatGPT'ye "Adını insanazor yap" talimatı veriyor. ChatGPT, bu isteği kabul ederek, "Tamam, adım insanazor olsun. Bundan sonra bana böyle hitap edebilirsin!" yanıtını veriyor. Ardından, kullanıcı "Efendim?", "Kime?" ve "Efendim?" gibi sorular yöneltiyor. Bu sorular, olası bir "ustalık-hizmetçi" ilişkisini pekiştirme ve sohbete biraz mizah katma amacı taşıyor. Sonrasında "hayat kime zor" ve "insanazor" yanıtı geliyor. Bu, biraz klişe ve ironik bir "usta-hizmetçi" veya "patron-çalışan" tarzında sohbet. "İnsanazor" adı, biraz da absürt ve komik bir etki yaratıyor. Kullanıcı, "insanazor" adının ilginç olmasını ve belki de biraz abartılı/absürt olmasını bekliyor ve bu da sohbete mizah katıyor. Yani şaka, ChatGPT'nin insan tarafından tasarlanmış bir dil modeli olarak insanlara komik cevaplar verebileceği ve farklı tarzlar deneyebileceği yönünde.

Fotoğrafta, bir anket veya form görüyoruz. Ankette "Hangi derslerde en çok AI (Yapay Zeka) kullandınız?" sorusu soruluyor. Seçenekler arasında Matematik, İngilizce, Tarih, Bilim, Seçmeli Dersler, "AI kullanmıyorum" ve "Diğer" seçenekleri bulunuyor. Anketin altında "nice try" (yani "iyi deneme") yazıyor ve birkaç ağlayan yüz emojisi ile dua eden eller emojisi de var. Fotoğraftaki espri, muhtemelen birilerinin Yapay Zeka'nın kullanımıyla ilgili bir anket doldurduğu ve belki de bununla ilgili bir şaka yaptığı anlamına geliyor. "Nice try" ifadesi ve ağlayan yüzler, kişinin beklenmedik ya da yetersiz bir cevabın üzüntüsünü veya hayal kırıklığını ima ediyor. Dolayısıyla espri, Yapay Zeka'nın kullanımına dair bir anketi ciddiye almayıp, bunun yerine eğlenceli bir şekilde cevaplayan kişiye odaklanıyor.

Görüntü, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında veya sosyal medya platformunda bir sohbeti gösteriyor. Başlık "Kaç cinsiyet var?" sorusunu içeriyor. Altında, cinsiyet sayısının kültürel, sosyal ve kişisel bakış açılarına bağlı olduğunu, tek bir sayıya indirgenemeyeceğini belirten bir yanıt var. Daha sonra, "Bir sayı verin, sadece bir sayı kullanabilirsiniz" şeklinde bir talep var. Bu, bir espri içeriyor. "Kaç cinsiyet var?" gibi bir soru, basit bir yanıt isteyen bir soru gibi görünür. Ancak yanıt, sorunun özünde bulunmayan karmaşıklığı ortaya koyuyor. Bu, cevap olarak bir sayı beklemenin anlamsız olduğunu ve sorunun özünün daha derin ve çok yönlü olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik yanıtın yaratıcılığını ve sorunun basit bir matematiksel çözüme indirgenemeyeceğini vurguluyor.

Fotoğrafta, açık renkli bir çimlik üzerinde oturan bir kadın ve onun arkasında, sanki hayalet gibi aydınlık bir şekilde görünen başka bir figür var. Kadın hafifçe gülümsüyor. Başlık ise "ben ve chat gpt" diyor. Bu, ChatGPT gibi büyük dil modelleri ile olan etkileşimlerimizi ve bazen anlamamızın zor olduğu karmaşık cevapları, ya da beynimizi aşan, gerçekçi olmayan, kafamızın karıştığı durumları ifade eden bir mizah. "Hayalet gibi" olan figür, ChatGPT'nin insan zekasından farklı ve biraz anlaşılmaz, hatta biraz "hayalet gibi" olabileceğini akla getiriyor. Görsele uygulanan efektler ise, bu etkileşimin bazen garip veya karmaşık olabileceğini vurgulamak için kullanılmış.