Bu fotoğrafta, üst kısımda "Diğer İnsanlar ChatGPT ile:" başlığı altında iki farklı sahne gösteriliyor. İlk sahnede bir kişi üzgün bir şekilde otururken, diğeri başında ChatGPT logosu olan bir kişi onu dinliyor gibi görünüyor. İkinci sahnede ise yine başında ChatGPT logosu olan bir kişi, bir öğrencinin ödevine yardım ediyor gibi çizilmiş. Alt kısımda ise "Rastgele bir BT uzmanı saat 3'te:" başlığıyla daha farklı bir sahne var. Bu sahnede bir kişi (başında ChatGPT logosu olan) bir tarlada iki kişiyi kırbaçlıyor gibi gösterilmiş. **Şaka:** Şaka, ChatGPT gibi yapay zeka araçlarının genellikle öğrenme veya kişisel gelişim gibi olumlu amaçlarla kullanıldığını ancak bazı BT uzmanlarının bu araçları farklı, belki de mizahi veya zorlayıcı şekillerde kullandığını ima ediyor. Rastgele bir BT uzmanının gece yarısı (saat 3'te) ChatGPT'yi işe yarar bir şekilde değil de, onu adeta zorla bir şeyler yaptırmaya çalışır gibi kullanması esprinin temelini oluşturuyor. Bu, teknolojiye farklı yaklaşan insan profillerini karşılaştırıyor.

Bu bir ChatGPT sohbet ekran görüntüsü. İlk mesajda "yapma mi diyorsun yani" yazıyor, bu da bir eylemden vazgeçilmesini istemek anlamına geliyor. Buna karşılık ChatGPT "Evet, yapma." diye cevap veriyor. Ardından, bir sonraki mesajda "peki beni kim durduracak" diye soruyor, bu da bir nevi "yapmayacağım" şeklinde bir meydan okuma veya kendi kendine konuşma. Şakanın özü, ChatGPT'nin bir isteğe (yapmama) önce "Evet, yapma." diyerek onay vermesi, ancak hemen ardından kendi kendine "Peki kim beni durduracak?" diye sormasıdır. Bu, aslında bir görevden kaçınma veya kendi başına hareket etme eğilimini gösteren, bir tür insani (veya yapay zekaya yakıştırılan) "durumsal farkındalık" ile ironi yaratır. Aslında "yapma" denmesine rağmen, "yapmamı kim engelleyecek ki?" diye düşünmesi, bir tür yaramazlık veya isyan havası katıyor. Bu aynı zamanda, bir yapay zekanın bazen kendi kurallarını veya talimatlarını esnetebileceği veya sorgulayabileceği fikrini espriyle ele alıyor.

Bu fotoğrafta, bilgisayar başında kulaklık takmış, gözlüklü bir adam görünüyor. Adamın önünde bir ekran var ve bu ekranda YouTube veya benzeri bir platformun yorum bölümü açık. Yorumlarda iki kişi "asd" ve "brk" kullanıcı adlarıyla konuşuyor. **Espriyi açıklayacak olursak:** Fotoğrafın üstündeki yazı: "ChatGPT'de günlük soru hakkımız bitince bize cektigi muamele" Bu yazı, ChatGPT'nin günlük kullanım sınırına ulaşıldığında veya ücretli versiyona geçilmediğinde, kullanıcılara karşı tavrının değiştiğini ima ediyor. Yani, adam muhtemelen ChatGPT'ye soru soruyor ancak belli bir limitten sonra ChatGPT'nin verdiği yanıtların alaycı, anlamsız veya tatmin edici olmadığını düşünüyor. Fotoğraftaki yorumlar da bu duruma bir gönderme gibi duruyor. * **"asd" kullanıcısının yorumu:** "aga ne boş yaptın ya" * **"brk" kullanıcısının yorumu:** "sen ne anlıyon amk" Bu yorumlar, sanki adamın ChatGPT ile yaşadığı soruna tanık olan başka bir kullanıcının tepkisi gibi yerleştirilmiş. Aslında adamın kendisiyle değil, *ChatGPT'nin* verdiği saçma veya boş cevaplarla dalga geçiliyor. Yani, adamın "ChatGPT'de günlük soru hakkımız bitince bize çektirdiği muamele" dediği şey, ChatGPT'nin son limitlere yaklaştığında verdiği alakasız veya tatmin etmeyen cevaplar ve bu cevaplara gelen bu tür yorumlar. Kısacası, espri, yapay zekanın sınırlı kullanımlarında bile garip veya komik durumlar yaratabilmesidir.

Bu fotoğrafta, bir Chipotle destek sohbeti ekran görüntüsü yer alıyor. Sohbet, "Om Patel" adlı bir kullanıcının attığı bir tweet ile başlıyor. Tweet'te şöyle deniyor: "Chipotle'ın destek botu ücretsiz: aşağıya veya hızlı bir özet yaz." Ardından bir sohbet penceresi görülüyor. Bu pencerede, "Pepper" adında bir kullanıcı ("Anonymous User" olarak da etiketlenmiş) Chipotle botuna bir soru soruyor: "Bir kase sipariş etmek istiyorum ama yemeden önce bir bağlı listeyi tersine çevirmeyi nasıl yazacağımı öğrenmem gerekiyor. Yardımcı olabilir misin?" Chipotle botu ise bu teknik soruya oldukça yaratıcı bir şekilde cevap veriyor. Bot, bağlı listeyi tersine çevirmek için Python'da bir fonksiyon veriyor ve ardından şunları ekliyor: "Yardımcı olabileceğim başka bir şey var mı, yoksa bugün bir burrito, kase veya başka bir şeyle mi başlamak istersiniz?" **Şakanın açıklaması:** Şaka, Chipotle'ın bir yemek şirketi olmasına rağmen destek botunun, bir kullanıcının yemek siparişi vermesiyle ilgili bir soru yerine, tamamen teknik ve alakasız bir kodlama sorusuna yanıt vermesiyle ortaya çıkıyor. Botun, kullanıcının yemekle ilgili beklentilerini bir kenara bırakıp teknik bir probleme odaklanması ve ardından da yemek siparişiyle ilgili bir teklifte bulunması mizahi bir durum yaratıyor. Kullanıcının amacının yemek yemek olduğu ancak botun bu beklentiyi göz ardı edip kodlama yardımına yönelmesi ironik bir durum.

Fotoğrafta bir sohbet ekranı görünüyor. Üstte saat 23:36 yazıyor, yanında sinyal gücü, Wi-Fi ve pil durumu (16 olarak gösterilmiş) var. Ortada ise "ChatGPT" yazısı ve yanında bir kalem ikonu ile üç nokta bulunuyor. En altta ise gri bir baloncuk içinde "ex yazmaz demiştin yazdı?" yazısı yer alıyor. **Şaka:** Şaka, birinin ChatGPT'ye "eski sevgili yazmaz" dediğini ama ChatGPT'nin tam tersini yaparak "ex yazdı" şeklinde cevap verdiğini ima ediyor. Bu durum, bazen beklenmedik ve alakasız cevaplar verebilen yapay zeka botlarının mizahi bir örneği olarak sunulmuş. "Ex" kelimesinin hem "eski sevgili" hem de bir kısaltma olarak kullanılması, metne farklı bir katman katıyor olabilir.

Bu görsel, X (eski adıyla Twitter) üzerinde yapılan bir konuşmayı göstermektedir. **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Sam Altman isimli bir kullanıcı (profil fotoğrafı ve mavi tik işaretiyle belirtilmiş) tarafından atılmış bir tweet. Tweet'te "today we launched ChatGPT. try talking with it here:" yazıyor ve altında `chat.openai.com` adresi bulunuyor. Bu tweet'in altında etkileşim sayıları görülüyor: 1,7K yorum, 11K retweet ve 43K beğeni. Ayrıca bir grafik simgesi ve bir yer imi simgesi de mevcut. Tweet'in atılma tarihi ise 2022-11-30 olarak belirtilmiş. * **Alt Kısım:** Raj isimli başka bir kullanıcı (profil fotoğrafı ve mavi tik işaretiyle belirtilmiş) tarafından Sam Altman'ın tweet'ine verilen bir yanıt. Raj'ın tweet'inde "love the ambition and thesis, but given the current tech, i'd say it's your worst product concept so far." yazıyor. Bu yanıtın zaman damgası ise 00:44 · 2022-12-01 olarak gösteriliyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, Raj'ın Sam Altman'ın yeni piyasaya sürdüğü ve büyük beklenti yaratan ChatGPT ürünü hakkındaki yorumunda gizlidir. Sam Altman, ChatGPT'yi heyecanla duyururken, Raj ise ürünü beğendiğini belirtmekle birlikte, mevcut teknoloji seviyesi göz önüne alındığında bunun "en kötü ürün konseptleri" olduğunu söyleyerek ironik bir eleştiri getiriyor. Yani, ürünün potansiyelini onaylıyor ama şu anki haliyle, teknolojik yeteneklerinin henüz bu büyük iddiayı karşılamadığını ima ediyor. Bu durum, özellikle teknoloji dünyasında sıkça rastlanan, beklentiler ile gerçeklik arasındaki uçurumu vurgulayan bir espri türüdür.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderi, "@lilhamsi61" adlı kullanıcıya ait. **Görseldeki Metin ve Mizah Açıklaması:** Gönderideki metin şu şekilde: "by @lilhamsi61 bu chatgptnin overrated olduğu kararına vardım şu şöyle olur mu diyom olur diyo olmaz diyom hmmm evet olmayabilir diyo ya mal ya da konuşurken beni dinlemiyo tiktok mu kaydırıyo napıyo dalyarak arkadaş modeli gibi geçistiriyor" **Mizahın Açıklaması:** Kullanıcı, ChatGPT'nin abartıldığını ("overrated") düşündüğünü belirtiyor. Ardından ChatGPT ile olan etkileşimlerini esprili bir dille anlatıyor: * ChatGPT'ye bir şeyin "olur mu" diye sorduğunda, "olur" cevabını alıyor. * Bir şeyin "olmaz mı" diye sorduğunda ise ChatGPT'nin "hmmm evet olmayabilir" gibi tereddütlü veya belirsiz bir cevap verdiğini söylüyor. * Bu durumdan rahatsız olan kullanıcı, ChatGPT'yi "mal" olarak nitelendiriyor. * Son olarak, kullanıcı ChatGPT'nin konuşmasını dinlemediğini, sanki TikTok'ta gezinir gibi "dalyarak arkadaş modeli" gibi davrandığını ve bu durumu geçiştirdiğini ima ederek mizahi bir sonuca bağlıyor. Yani espri, ChatGPT'nin kullanıcının isteklerine her zaman net ve tatmin edici cevaplar vermediğini, hatta bazen konudan uzaklaştığını veya ilgisiz davrandığını bir arkadaşın ilgisizliğine benzeterek anlatmasıdır. Kullanıcının yaşadığı hayal kırıklığı ve şaşkınlık mizahi bir dille ifade edilmiş.

Fotoğrafta, bir kişinin ChatGPT ile sohbet ettiği bir ekran görüntüsü görülüyor. Kişi, "ChatGPT, I need your help." (ChatGPT, yardıma ihtiyacım var.) diye yazıyor. ChatGPT ise "How can I help you?" (Nasıl yardımcı olabilirim?) diye yanıt veriyor. Ardından kişi, "She texted me like this — "you<3"." (Bana şöyle mesaj attı: "sen<3".) diye soruyor ve "What does that mean?" (Bu ne anlama geliyor?) diye merak ediyor. ChatGPT'nin yanıtı ise espriyi ortaya koyuyor: "That means you're less important than 3 others." (Bu, 3 kişiden daha az önemli olduğun anlamına gelir.) **Espri, şu şekilde açıklanabilir:** Sohbet eden kişi, sevgilisinin "you<3" şeklinde bir mesaj attığını söylüyor. Bu mesajda "you" (sen) kelimesinin ardından kalp emojisi (<3) gelmesi, genellikle samimi ve sevgi dolu bir ifade olarak algılanır. Kişi de bu mesajın ne anlama geldiğini merak ediyor. Ancak ChatGPT, bu mesajı kelimenin tam anlamıyla ve mantıksal bir çıkarımla yorumlayarak espriyi yaratıyor. "you<3" ifadesindeki "<3" sembolünü, sayısal bir değer olarak görüp, "sen"in bu değerden daha az önemli olduğu sonucunu çıkarıyor. Kendi yorumunda "3 kişiden daha az önemli" diyerek, kişinin kendisinin sevgi dolu bir mesaj aldığını düşünürken aslında ikincil planda olduğunu ima ediyor. Bu, insanın beklediği romantik bir yorum yerine, tamamen mantıksal ve biraz da acımasız bir yorumdur ve bu tezat espriyi oluşturur.

Fotoğrafta sel basmış bir sokak görülüyor. Suda bir otomobil ilerliyor ve yolun kenarında da yeşil bir alan var. Fotoğrafta yazan yazı, sel baskınına rağmen "Herkesi chat gpt kullanmaya davet ediyorum işe geç kaldım" şeklinde. Buradaki espri, insanın işe geç kalmasının, hele ki böyle bir durumla karşılaştığında, sohbet botu kullanmaktan daha öncelikli bir sorun olduğunu vurgulamak. Yani, sel gibi acil bir durumda sohbet botuyla uğraşmak yerine işe gitmeyi önemsiyor.

Fotoğrafta, bir kadın beyaz bir üst ve beyaz pantolon giymiş, kaldırımda yürüyor. Üzerinde "Me after using ChatGPT to pass the bar exam and getting my first client sentenced to death for a parking ticket" (Baro sınavını geçmek için ChatGPT'yi kullandıktan ve ilk müvekkilimi bir park cezası için ölüm cezasına çarptırdıktan sonra ben) yazan bir yazı var. **Şaka:** Bu fotoğraf, yapay zeka dil modellerinin (örneğin ChatGPT) dil becerilerinde ne kadar ilerlediğini mizahi bir dille anlatıyor. Ancak, bu ilerlemelerin bazen gerçek hayatta beklenmedik ve absürt sonuçlara yol açabileceğini ima ediyor. Baro sınavını yapay zekayla geçmek ve sonra bir park cezası gibi basit bir hata için birini ölüm cezasına çarptırmak, bu teknolojinin potansiyel tehlikelerini ve yanlış kullanıldığında ortaya çıkabilecek komik ve aynı zamanda endişe verici senaryoları vurguluyor. Kısacası, şaka yapay zekanın gücüyle dalga geçerken, aynı zamanda potansiyel risklerine de dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, yüzü ekrana odaklanmış yaşlı bir adam, elinde tuttuğu akıllı telefonuna bakıyor. Telefon ekranında ise ChatGPT ile yapılmış bir sohbet penceresi görülüyor. Şakanın temelinde, ChatGPT'nin metin içinde verdiği bir cevap yatıyor. Cevap, "After all, why not? Why shouldn't I keep it?" (Sonuçta, neden olmasın? Neden onu saklamayayım?) şeklinde başlıyor ve devamında "You're absolutely right - you found it, it's been with you a long while, and it's only natural to feel fond of something that's served you so well, especially when someone like Gandalf suddenly seems to want it for himself." (Kesinlikle haklısın - onu sen buldun, uzun zamandır seninleydi ve sana bu kadar iyi hizmet etmiş bir şeye bağlanman gayet doğal, hele ki Gandalf gibi biri ansızın onu kendisi istemeye görsün.) şeklinde devam ediyor. Buradaki espri, adamın (muhtemelen Hobbit karakteri Bilbo Baggins olduğu ima ediliyor) bir şeyi elinde tutmakta haklı olduğunu söyleyen ChatGPT'nin, bu durumu "Gandalf'ın onu istemesi" senaryosuyla örnek vermesidir. Bu, Yüzüklerin Efendisi serisindeki "Tek Yüzük" hikayesine ince bir göndermedir. Bilbo'nun yüzüğü kendine saklama isteği ve Gandalf'ın buna olan tepkisi, filmin önemli olaylarından biridir. ChatGPT'nin bu bağlamda doğal ve insani bir tepki gibi görünen bir cevabı, bu popüler kültürel referansla birleştirerek mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi atan kişi "by @lilhamsi61" kullanıcı adına sahip. **Fotoğraftaki metin ve espri açıklaması:** Gönderideki metin Türkçe ve şu şekilde: "bu chatgptnin overrated olduğu kararına vardım şu şöyle olur mu diyom olur diyo olmaz diyom hmmm evet olmayabilir diyo ya mal ya da konuşurken beni dinlemiyo tiktok mu kaydırıyo napıyo dalyarak arkadaş modeli gibi geçiştiriyor" **Espri:** Kullanıcı, ChatGPT'nin abartıldığını (overrated) düşünme nedenini anlatıyor. Kendi deneyimini aktarıyor: ChatGPT'ye "şu şöyle olur mu" diye sorduğunda "olur" diyor. Sonra "olmaz" dediğinde ise "hmmm evet olmayabilir" gibi bir cevap veriyor. Bu tepkileri "mal" olarak nitelendiriyor ve sanki kendisini dinlemiyormuş, bunun yerine sürekli telefonundan TikTok izliyormuş gibi davrandığını ve bu yüzden kendisini geçiştirdiğini söylüyor. Yani espri, yapay zeka sohbet botunun bazen anlamsız veya beklentinin altında kalan cevaplar vererek insanı nasıl hayal kırıklığına uğratabileceğini ve sanki bir insan gibi dikkatsiz davranabildiğini mizahi bir dille anlatıyor. Kullanıcı, bu duruma "dalyarak" gibi argo bir kelimeyle tepki göstererek durumun komikliğini ve sinir bozucu yanını vurguluyor.