Resimde, çok sayıda traktörün bir şehir yolunda, muhtemelen protesto amacıyla, uzun bir konvoy halinde ilerlediği görülüyor. Traktörlerin üzerindeki plakaların Almanca olduğu belirtiliyor ve bu, 2023 yılında Berlin'de gerçekleşen bir çiftçi protestosunu gösteriyor. Tweetin mesajı, Birleşik Krallık'taki işçi partisine (UK Labour) gönderilen bir mesaj olarak yorumlanabilir. "Traktörler Londra'ya doğru ilerliyor, 5000'e yakın traktör var; şimdi dinlemeye başlama zamanı" şeklinde özetlenebilir. Tweet'teki ilerleyen traktörler, bu durumun işçi partisinin dikkatini çekmesi için bir gönderme olarak kullanılmış olabilir. Bu bir espri değil, bir olayı ve siyasi yorumu yansıtan bir tweet.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "alannah" adıyla ve "alannah" kullanıcı adı ile paylaştığı mesajda, erkeklerin beyinlerinin iki yarısını aynı anda kullanamadıklarına dair 1995 yılında yayımlanan bir çalışmaya atıfta bulunuyor. Ayrıca, daha güncel araştırmaların bu görüşü çürüttüğünü belirterek, bununla ilgili kaynakları da paylaşıyor. Mesajda, psikolojik olarak kadınlar ve erkekler arasında bu tarz bir ayrımın var olduğunu düşündüren eski ve artık geçerliliğini yitirmiş bir düşünce yapısına gönderme yapılıyor. Kullanıcı, bu eski görüşün kendisini neden rahatsız ettiğini belirtiyor ve aynı zamanda güncel araştırmaların bu görüşü çürütmüş olduğunu vurguluyor. Bu durum, eski ve yanıltıcı bilgilerin hala yaygınlaşmış olabileceğine dair bir mizah unsuru içeriyor. "Kadınlar ve erkekler aynı anda beyinlerinin iki yarısını da kullanabiliyorlar" şeklinde bir espri var.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, bir saldırının "terörist saldırı" olarak adlandırılmamasının nedeni olarak, saldırganın "beyaz erkek" olmaması ve "iktidar sınıfı" üyelerini öldürmemesi öne sürülüyor. Tweet, saldırganın etnik azınlıktan bir kişi olduğunu belirten BBC haber kaynağı bağlantısıyla devam ediyor. Tweet, "beyaz erkek" kavramının, terörist saldırı tanımlamasında önemsenmediğini, ancak saldırganın etnik kökeninin önemsizleştirildiğini ileri sürüyor. Tweet'in altında yatan ironi veya espri, saldırganın etnik kökeninin terörist saldırı tanımının şekillenmesinde önemsiz kabul edilmesinin, ırkçı bir önyargı veya kaygıya işaret ediyor olabilir. Bir anlamda, saldırganın etnik kökeninin "terörist" tanımının yapılmasındaki rolünün fark edilmemiş olmasını vurgulamaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Milli Piyango çekilişinde çekilmeden önce kazanan numaranın altta göründüğünü iddia ediyor. Görüntüde, canlı yayınlanan çekilişin kısa bir videosu ve çekiliş videosunun alt yazılarının, olaydan sonra eklendiği görülüyor. Ayrıca paylaşımda, bağımsız teyitçiler tarafından bu konunun incelendiğini ve canlı yayınlanan çekiliş videosunun YouTube linkinin verildiğini görüyoruz. Paylaşımın "yardımcı" olarak değerlendirilmesi ve sonrasında "Bu notu Yardımcı olmadı olarak değerlendirdin" ifadesinin gelmesi, paylaşımın aslında bir şaka veya yanlış bir bilgi içerdiğini, hatta bir yanılgı olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla, şakanın özü, Milli Piyango çekilişinde numaraların çekilmeden önce kazanan numaranın altta göründüğü iddiasının yanlış bir bilgi olduğu ve bu durumun "yardımcı" niteliğinde olmadığı yönünde. Kullanıcı bu yolla, insanların yaptığı iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor. Resimde, Twitter benzeri bir platformda, "Topluluk Notları" bölümünde, "Fantastic Granite Crake" isimli bir kullanıcının profili ve ilgili bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, canlı yayınlanan Milli Piyango çekilişinde, çekilmeden önce kazanan rakamın altta göründüğü iddia ediliyor. Paylaşımın alt kısmında, 31 Aralık 2019 çekilişi hakkında, bağımsız teyitçiler tarafından incelenen ve Hürriyet tarafından eklenen alt yazılarla ilgili bilgiler bulunuyor. Ayrıca, çekilişin canlı yayınlandığı YouTube videosunun bağlantısı da paylaşılmış. Şaka, çekilişin canlı yayınlandığı iddia edilirken, çekilişin sonuçlarını önceden bilmek ve kazanan rakamları "altta yazıyor" şeklinde sunmak suretiyle, çekilişin güvenilirliği ve şeffaflığıyla ilgili bir ironi veya eleştiri içermekte. Yani, gerçekte çekilişin adil ve şeffaf yapılmadığı, belki de önceden ayarlanmış olduğu iddiası yapılmaktadır. Görüntüde, Twitter'da paylaşılan birkaç gönderi yer alıyor. İlk gönderide, "YALOVA FM" isimli bir hesaptan, Irak'ta pazar yerlerini bombalayan, baş kesen bir kişi olduğu iddia edilen ve "COLANİ" olarak adlandırılan bir teröristin fotoğrafı paylaşılmış. Bu fotoğrafa karşı "Ekrem İmamoğlu" tarafından yapılan yanıt gönderisinde, söz konusu kişinin HTŞ lideri Colani olmadığı, El Nusra'nın doğu bölge komutanı Ebu Muhammed el Kurdi olduğu ve bu iddianın doğrulama sitesi teyit.org tarafından incelendiği vurgulanıyor. Ayrıca, Milli Eğitim Bakanı Ekrem İmamoğlu'nun, kreşlerle ilgili bir açıklama yaptığını ve bu açıklamanın resmi yazı ile desteklendiğini belirten bir görsel de paylaşılmış. Sonuç olarak, bu gönderiler siyasi bir tartışmanın ve farklı tarafların çelişkili açıklamalarının örnekleri olarak yorumlanabilir. Mizah, gönderilerin içindeki çelişkili ve bazen de doğru olmadığı düşünülen iddiaların, gerçek bir siyasi görüşün örtüsü altında saklanmaya çalışılmasına olan göndermeler yoluyla oluşturulur. Aslında, tartışmanın kendisi mizahın kaynağıdır; tartışılan konunun gerçekliğinden ziyade, siyasi söylemlerin çelişkisine odaklanmaktadır. Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir tweet'in içeriğini gösteriyor. Tweet, 31 Aralık 2019'da gerçekleştirilen bir çekilişle ilgili ve çekilişte kullanılan videoya alt yazı eklendiğini, bağımsız teyitçiler tarafından da incelendiğini belirtiyor. Ayrıca canlı yayınlanan YouTube videosunun linki de paylaşılmış. Tweetin alt kısmında, "Bu size yardımcı oldu mu?" sorusu ve "Değerlendir" butonu bulunuyor. Tweet'in altında ise tweet'in toplam beğeni sayısı, yeniden gönderim sayısı, alıntı sayısı ve yer işareti sayısı gibi istatistikler yer alıyor. Tweet'in kendisi bir haber veya bilgi paylaşımı gibi görünüyor, ancak özellikle esprili veya ironik bir nokta içermiyor. Tweet'te bir espri olmadığı için espriye dair bir açıklama yapmak mümkün değil.

Görsel, Twitter'da Scott Budman isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, ABD tarihinde ilk kez bir başkanlık yemin töreninde bayrakların yarıya indirileceği duyuruluyor. Ayrıca, bunun, Harry Truman'ın ölümünden sonra Nixon'ın göreve başlamasıyla 1973'te yaşanan ikinci durum olacağı da belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, bu ilginç ve tarihsel bilgileri paylaşarak, okuyucuların dikkatine çekmek ve onları konu hakkında daha fazla bilgiye yönlendirmek. Tweetin başkanlık yemin töreni hakkındaki duyurusu, aslında olağan bir haber olmasına rağmen, bunu sıra dışı bir olay olarak sunarak dikkat çekiyor. Olay, ABD tarihindeki ikinci benzer durum olduğu için espri, olağanüstü bir olayın altını çizme ve beklenmedik bağlantıları vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Tweet'te, bir YouTube kanalının yayınladığı, ABD askeri jetinin gizemli bir drone'a takıldığına dair iddia edilen sahte bir video paylaşılıyor. Tweet'in altındaki yorumlarda, videonun sahte olduğu ve kanalın eğlence amaçlı içerik ürettiği, gerçeklik ile örtüşmeyebileceği belirtiliyor. Görüntüde, açık gökyüzünün üzerindeki bir jete benzer şekil dışında, yalnızca gökyüzü ve ağaçlar görülüyor. Tweet, bir haber algılatmak yerine, sahte video yapımını eleştiriyor ve kullanıcıları dikkatli olmaya çağırıyor. Tweet'in amacı, viral sahte haberlere karşı uyanık olmak için bir uyarıdır.

Fotoğraf, Twitter'da "RTM - Resist the Mainstream" adlı bir hesabın profil sayfasının bir kısmını gösteriyor. Hesap, ana akım medyanın raporlamadığı haberleri paylaştığını ve iş sorgulamaları için doğrudan mesaj atılmasını istediğini söylüyor. Hesabın "Ana akım medyanın raporlamadığı haberleri" paylaşma iddiası, ana akım medyanın haberleri nasıl eleştirdiği veya sunduğu hakkında bir espri veya mizah içerebilir. Bu espri, ana akım medyanın bazı haberleri gizlediği veya yanlış çerçevelediği yönündeki yaygın bir algıya dayanabilir. "Direct Message" (DM) isteği, hesabın takipçileriyle daha doğrudan iletişim kurmak istediğini de vurguluyor. "linktr.ee/ResisttheMains..." ise, hesaba ait daha fazla bilgi, içerik veya bağlantıya ulaşmak için kullanılan bir bağlantı kısaltma hizmeti.

Resimde, Las Vegas'taki Trump oteli önünde bir Tesla kamyonunun yangın çıkarması ve patlaması sonucu bir kişinin hayatını kaybettiğini duyuran AP haber ajansı tarafından paylaşılan bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderinin altındaki yorumlar bölümünde, "Tesla kamyonunun yangın çıkardığı ve patladığı" ifadesinin gerçek durumu yansıtmadığını iddia eden bir yorum bulunuyor. Bu yorum, kamyonun yatak kısmında bulunan benzin ve havai fişeklerin patlamasının, yalnızca saldırganı öldürdüğünü, ve kamyonun yangınla ilgisi olmadığını iddia ediyor. Yorumda, olay yerinin fotoğraflarını inceleyerek kendiniz de görebileceğiniz önerilmekte. Yorumda yapılan espri, AP haber ajansının olayı "yangın ve patlama" şeklinde sunmasını eleştirerek, olayı çarpıtmak ve abartmak için kasıtlı bir şekilde haber yapıldığını ima ediyor. Özetle, haber ajansının, muhtemelen dramatik etkileşim için, olayı yanlış çerçevelediği ve gerçekleri saptırdığı fikrine vurgu yapılıyor.

Görüntü, Twitter'da Kevin Kastner adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, LSU eğitiminin Michigan ve diğer birçok üniversiteye göre daha iyi olduğu iddia ediliyor. Sonrasında, okuyucuların ek bilgi olarak eklediği ve muhtemelen insanların bilmek isteyebileceği bilgileri içeren bir kısım yer alıyor. Bu kısımda, Michigan Üniversitesi'nin ulusal sıralamada 21. sırada, LSU'nin ise 179. sırada yer aldığı belirtiliyor. Ayrıca, ilgili bilgiyi içeren bir web sitesi bağlantısı da verilmiş. Mesajın mizah yönü, LSU'nin eğitiminin Michigan'dan daha iyi olduğunu iddia ederken, bu iddiayı destekleyen gerçek verilerle sunuluyor gibi görünmesinde yatıyor. Ancak Michigan'ın daha yüksek sırada yer alması, bu iddiayı çürütüyor. Yani mesaj, abartılı bir iddia ile başlayan ve sonra gerçeklerle çelişen bir şekilde ilerliyor, bu da ironik bir şekilde esprili bir durum yaratıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Kevin Drum tarafından paylaşılan bir gönderi. Gönderi, Amerikan halkının medya güvenine ilişkin bir Gallup anketinin grafiğini içeriyor. Grafik, Demokrat ve Cumhuriyetçi siyasi görüşlerine göre medya güvenindeki eğilimleri gösteriyor. Ancak, gönderi, grafiğin Gallup anket sonuçlarını doğru bir şekilde yansıtmadığını ve eksik bilgiler içerdiğini iddia ediyor. Tweet'te, kullanılan grafikte bağımsız seçmenlerin ve yaş gruplarına göre verilerin yer almadığı belirtilerek, grafiğin yanıltıcı olduğu ve olayı doğru şekilde yansıtmadığı vurgulanıyor. Tweet'in amacı, grafiğin medya güvenine yönelik algılanan düşüşe dair yanıltıcı bir anlatım sağladığını belirtmek ve tam veriyi ortaya koymak. Dolayısıyla espri, yanlış veya eksik veri sunarak konuyu çarpıtmaya yönelik yanıltıcı bir görselin eleştirisidir.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın sahibi Nas adında bir kullanıcı. Paylaşımda, Sriram adındaki bir kişinin Amerika Birleşik Devletleri'nde başkanlık seçimine aday olup olmadığı soruluyor. Paylaşımda, Sriram'ın ABD vatandaşı olduğu ve Donald Trump tarafından yapay zekâ politikaları konusunda danışman olarak seçildiği belirtiliyor. Bu, "Hintli birinin Amerika'da başkan seçilmesi" yönündeki bir klişeye ironik bir göndermedir. Paylaşım, birini başkan adayı olarak göstererek, o kişinin kökenine (Hintli) ve böyle bir adaylığın olasılığı hakkındaki yanlış/ayrımcı düşüncelere dikkat çekmek için mizah kullanıyor. Paylaşım, olası bir adaylığa ilişkin eleştiri ve tartışma yaratmayı amaçlıyor ve Sriram'ın seçilmesi olasılığını düşündürerek abartılı/absürt bir duruma dikkat çekiyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "Homer, İlyada" adlı eserden bir alıntı yapıyor ve alıntının 2004 yapımı "Troya" filminde geçtiğini, ancak asıl metinde yer almadığını belirtiyor. Tweet, Homer'ın orijinal metninde olmayan bu alıntıya dair okuyucuların eklediği bilgileri de paylaşıyor. Bu, alıntının orijinal metinde olmadığını vurgularak, filmin metni özgün kaynaktan farklı bir şekilde uyarladığını anlatan bir espri. Orijinal eserde yer almadığı halde filmin etkisiyle yaygınlaşmış, popüler bir alıntı olduğu vurgulanıyor.

Resimde, Arthur MacWaters adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Thomas Sowell'in "Hükümetin harcamalarına dikkat edin, çünkü o gerçek vergidir" sözü yer alıyor. Ancak paylaşımın alt kısmında, okuyucuların Sowell'in değil, Milton Friedman'ın bu sözü söylediğini belirttiği görülüyor. Bu, Sowell'in söylediği sözün bir yanlış atfı olduğunu ve mizahın da bu yanlış atıfta olduğunu gösteriyor. Esasında, mizah, genellikle ekonomik ve politik düşüncelerle ilgili görüşlerin yanlış anlaşılması veya yanlış aktarılması üzerine kurulmuş.

Resimde, "ozempic gandolfini" kullanıcı adı altında bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, kahvenin kısa veya uzun vadeli olumsuz yan etkisi olmadığı yönünde iddialı bir ifadeyle başlıyor. Bu iddiayı "Tanrı'dan gelen süper bir ilaç" şeklinde abartılı bir dille destekliyor. Ardından, "Tartışılan Topluluk Notları" başlığı altında kahvenin gerçekte hem kısa hem de uzun vadeli olumsuz etkileri olabileceği, kaygı, titreme ve uyku sorunlarına neden olabileceği, kalsiyum eksikliğine ve beyin gelişimine etki edebileceği vurgulanıyor. Tweet'in sonuna, kahvenin olumsuz etkilerine dair ek bilgiler için çeşitli internet adresleri yerleştirilmiş. **Şaka:** Kullanıcının kahvenin "Tanrı'dan gelen süper bir ilaç" olduğu ifadesi, kahvenin herhangi bir olumsuz etkisi olmadığı yönünde abartılı bir ifadeyle, kahvenin gerçekte sağlığa potansiyel olarak zararlı olabileceği gerçeğinin bir parodi biçimini sergiliyor. Şaka, gerçek ile abartılı iddia arasındaki çelişkiye dayanarak yapılıyor.

Resimde, Twitter'da Ashley DCan adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet ve Andrew Tate'in cevabı görülüyor. Ashley, "tarihteki her savaşın bir erkek tarafından başlatıldığı" yönünde bir hatırlatmada bulunuyor. Andrew Tate ise, "acımasızlık görmek istiyorsanız bir kadını görevlendirin" diye karşılık veriyor. Tweet'in altındaki yorumlar, bu iddianın doğru olmadığını ve tarihsel olarak kraliçelerin yönettiği devletlerin, kralların yönettiği devletlerden daha fazla savaşa girdiğini gösteren akademik araştırmalar olduğunu belirtiyor. Özetle, Andrew Tate'in tweet'i, kadınların savaşlarda daha az şiddetli veya acımasız davranacağını ima ederek, cinsiyetçi ve yanlış bir ön kabul içeriyor. Ashley DCan'ın başlangıçtaki tweet'i ise tarihsel olarak erkeklerin savaş başlatma konusunda daha aktif olduğuna dair, yanlış ve klişe bir bakış açısını yansıtıyor. Tweetler, toplumsal cinsiyet kalıplarına karşı bir eleştiri ve bu kalıpları sorgulamanın bir örneği. Bir nevi mizah unsuru ise, Tate'in iddiası ile akademik araştırmalar arasındaki çelişkide bulunuyor.

Resimde, bir genç kadın, elinde bir kitapla, dikkatlice okuyor. Yazı, "okumayı çok severim (kendi bildiğim)" diyor. Joke, genç kadının "kendi bildiğim" kısmıyla, okuduğu kitabın içeriğini bildiğini, ve dolayısıyla okumaya çok meraklı olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, "okumayı çok severim" ifadesi klasik bir ifade olduğu için, ironi ve hafif bir abartı unsuru var. Yani, resmin mesajı, genel kültürde bildiğimiz bir ilgi alanının (kitap okumak), gerçekten ciddi ve içten bir şekilde sevildiği mesajını veriyor.

Resimde, Avustralya siyasetçisi Tanya Plibersek'in Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, 2014 yılında iktidardaki muhalefet liderlerinin kömür madenlerine olumlu bakışları ile, 2024'te iktidardaki işçi partisinin hala kömür madenlerine onay vermesi arasında bir karşılaştırma yapılıyor. Plibersek'e yönelik eleştiri, mevcut iktidar partisinin kömür madenlerine onay vermeye devam etmesinin, iklim değişikliğiyle mücadele konusunda bir adım geri atıldığını gösterdiği yönünde. Tweet, bu durumu, "10 yıl öne doğru hızlandırılmış bir geriye bakış" görseliyle vurguluyor. Daha sonra gelen metin, Plibersek'in, yeni kömür madeni onayları konusunda yanlış bilgi verdiğini, daha önceki maden genişlemelerini kasıtlı olarak görmezden geldiğini iddia ediyor. Sonuç olarak, siyasi liderlere genel bir eleştiri ve siyasi söylemde gerçekliği gizleme eğilimlerine bir gönderme yapılıyor. Tweetin anlatmak istediği temel fikir, Avustralya'nın fosil yakıt kullanımını hızlandırdığı ve iklim değişikliğiyle mücadele etmediği yönündeki eleştiridir.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, hastanelerin yalnızca yaşam-ölüm durumlarında kullanılması gerektiği yönünde zararlı bir yanlış bilgi yayıyor. "Gözlerinizi hala kullanıyorsanız, rahatlayın, sağlıklı beslenin, bol uyuyun ve ilaçları bir süreliğine bırakın, vücudunuz düzelecektir." gibi ifadeler içeren gönderi, tıbbi tavsiye yerine alternatif bir tedavi yöntemi sunmaktadır. Gönderi altında, okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini istedikleri bilgilerle düzeltici bir açıklama bulunuyor. Hastanelerin, yaşamı tehdit eden ve tehdit etmeyen birçok hastalık için hayati önem taşıdığı ve tedaviyi geciktirmenin sonuçlarını kötüleştirebileceği vurgulanıyor. Profesyonel tıbbi tavsiye gerektiğinde her zaman uzmanlara danışılması gerektiği ifade ediliyor. Özetle, gönderi yanlış ve tehlikeli bir öneride bulunuyor. "Şaka"nın kendisi, yanlış bilginin tehlikesini ve insanların tıbbi tavsiye yerine alternatif yöntemlere yönelmemesi gerektiğini vurgulamaktır.

Fotoğrafta, karlı bir sokakta, sarı renkli bir okul otobüsünün yanında, karlı kıyafetler giymiş insanlar görülüyor. Fotoğraf, 1996 yılındaki şiddetli kar fırtınasıyla ilgili bir tweet'te kullanılıyor. Ancak, altta yer alan açıklama, fotoğrafın aslında 1970'ler veya 1980'lerdeki bir başka kar fırtınasından olduğunu, kıyafetlerden anlaşılabileceğini söylüyor. Bu, "1996 yılındaki kar fırtınasını bugünkü çocuklar anlamıyacak" ifadesinin esprili bir yanıtla çürütüldüğünü gösteriyor. Esasen, tweet'te bahsedilen şiddetli kar fırtınası olayına olan inanç, yanlış bilgiyle çürütülmüş oluyor; bu da ironik ve hafif alaycı bir göndermedir.

Görüntüde, RT America adlı bir haber hesabının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Joe Biden'ın öldüğü yönünde sahte bir haber yapılmış. Resimde Joe Biden'ın görüntüsü bulunuyor ve altta, bu haberin yanlış olduğu, Biden'ın halen hayatta olduğu bilgisi yer alıyor. Tweet, Rus medya kuruluşu RT tarafından yapılan kasıtlı bir dezenformasyon örneği. "BREAKING: Joe Biden has died..." ifadesi gerçekmiş gibi sunularak ve takip eden satırlarda "This is Fake News" ifadesiyle eleştiriliyor. Bu, yanlış haber yayma ve insanların yanlış bilgiye inanmalarını sağlama amacıyla yapılan bir şaka/provokasyondur.