Resimde, karın ağrısı şikayetiyle acil servise (ER) gelen bir hastanın röntgen görüntüsü yer alıyor. Röntgen filminde, şaşırtıcı bir şekilde, vücudun bu bölgesinde beklenmedik bir cisim görülüyor. Bu, tipik olarak tıbbi bir görüntülemede bulunan ve anormal bir şeyin işareti olan bir cisim. Bu cisim, insanların, özellikle internet ortamında, "ağırlıklı" bir şey olduğundan şüphelendikleri ve bu röntgeni mizah amacıyla kullandıkları durumlarda kullanılan bir mizah unsuru. Tıpta hiç beklenmedik ve absürt bir şeyin röntgeninde bulunması, bu tarz bir espri için iyi bir malzeme oluyor. Yani, resmin esprili yanı, röntgende beklenmedik bir nesnenin görünmesinden kaynaklanan absürt ve şaşırtıcı durum.

Resimde, buz üzerinde duran, pembe-kırmızı renkte, oldukça iri bir balığın fotoğrafı var. Balık, yüz ifadesi ve genel görünüşüyle tuhaf ve garip görünüyor. Altta, balıkların üstüne "çok çirkin" yazan bir yorum var. Bu, "çok çirkin" bir balığın fotoğrafı ve bununla ilgili komik bir yorum. Fotoğraf, balığın görünümünün, genel olarak "çirkin" algılanmasıyla ilgili bir şaka. Çirkin balık, bir nevi internet meme'si haline gelmiş ve paylaşım yapan kişi, fotoğrafın ilgisini çeken yönüyle dalga geçiyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir kişinin (@tecofcof) hesabından yapılmış ve bir ülkenin (muhtemelen Türkiye) coğrafi konumuna ve bu konumun sunabileceği olanaklara dair bir mizah içeren bir yorum yapıyor. Paylaşım, "ülkenin 3 tarafı denizlerle çevrili" ifadesiyle Türkiye'nin üç tarafının denizlerle çevrili bir coğrafyaya sahip olduğunu vurguluyor. Daha sonra, "ne ağız tadıyla balık yiyebiliyoruz ne de ağız tadıyla tatil yapabiliyoruz" diyerek, bu coğrafi konumun sağladığı avantajların yetersiz olduğuna, hatta belki de bunun bir dezavantaj olduğuna dikkat çekiyor. Son olarak, "bu kadar verimsiz kullanılabilir, bravo yani..." diyerek, ülkenin bu konumuna verilen cevabın veya sonuçların yetersiz olduğunu, hatta biraz da ironik bir şekilde "bravo" diye nitelendirdiğini belirtiyor. Özetle, paylaşım Türkiye'nin denizlerle çevrili olmasının beklendiği gibi turistik ve ekonomik anlamda fayda sağlamadığına dair bir ironik ve hafif eleştirel mizah içeriyor. Joke, ülkenin potansiyelini değerlendiremediği ya da yeterince değerlendiremediği için bir eleştiri veya alaycı bir yorum olarak da algılanabilir.

Fotoğrafta, inanılmaz derecede büyük ve detaylı bir karınca başı görünüyor. Karıncanın gözleri, çeneleri ve vücudu, neredeyse insan yüzü gibi ayrıntılarla işlenmiş. Renk tonları koyu kahverengi ve grimsi tonlardan oluşuyor. Karıncanın dişleri ise, sanki bir ürkütücü yaratık gibi, sarımsı altın renkte iğnelere benziyor. Fotoğrafın şakası, gerçek hayatta karşılaştığımız karıncaların minik ve normal olanı ile, fotoğrafta görünen korkutucu ve neredeyse grotesk boyutlardaki karıncanın karşılaştırılmasından geliyor. Normal bir karıncanın korkutucu ve abartılı bir versiyonu olarak sunuluyor. Bu, abartılı bir görüntü ve karikatürsel bir yaklaşımla yapılan, "gerçeklikten uzaklaşma" ya da "abartılı tasvir" tarzında bir mizah örneğidir.

Resimde, küçük bir akvaryum içerisinde, elin parmaklarıyla akvaryumdaki küçük bir balığa dokunuluyor. Akvaryumda çeşitli taşlar ve su bulunmaktadır. Resmin altındaki metin, "Bro'nun arkadaşları bunu asla inanmayacak" şeklinde. Bu, balığın çok küçük bir akvaryumda olduğundan ve elin parmaklarının balığa kolaylıkla dokunabileceğinden, akvaryumun küçük olmasının ve balığa ulaşımın kolay olmasının, arkadaşlarının bunun olabileceğine inanmayacağını vurgulamaktadır. Bir anlamda, 'inanılmaz' bir durum sergileniyor ve bu durumu komik bir şekilde dile getiriyor. Dolayısıyla espri, akvaryumun boyutunun, balığa dokunulmasını olağan dışı hale getirdiği gözlemiyle ilgili.

Resimde, klasik bir resim tarzında, bir tekne içerisinde kürek çeken bir balık görülüyor. Balık, insan gibi kürek çekiyor. Resmin üst kısmında "BOSA KÜREK ÇEKENE BALIK" yazısı var. Alt kısımda ise "(istese yüzebilir çünkü)" yazıyor. Bu, bir anlamda "çaba harcamaya gerek yokmuş gibi görünen, ancak aslında yapabilirken çalışmayı seçen" kişilere yönelik, biraz ironik ve mizahi bir yorum. Balık, yüzebildiği halde kürek çekmeyi tercih ediyor, yani bir işe çaba sarf etmeyi tercih eden insanları eleştirir gibi. Resmin mizahi boyutu, bir balığın insan gibi bir tekneyi kürek çekmesinin imkansızlığına ve absürtlüğüne dayanıyor.

Resimde, bacaklarına ve kollarına ince, uzun metal çubuklar veya iğneler batırılmış bir kişi görünüyor. Çubuklar, sanki bir çeşit iğneyle işkence ediliyormuş gibi, vücudu tamamen kaplıyor. Resmin üstünde, "Anne: 'Balıkta kemik yok, endişelenme'" yazısı var. Bu, resmin mizahını ortaya koyuyor. Görüntüde, balığın kemiksiz olduğuna dair bir iddianın, kişiye çubuklarla işlenen bir eylemle karşılaştırıldığı görülebilir. Bu, çelişkili ve komik bir ifade, çünkü normalde bir balıkta kemik olmadığına ilişkin güvenilir bir bilgidir. Fakat resimdeki kişinin yaşadığı durum bunun tam tersini gösteriyor. Resim, bu gerçeklik dışı ve absürt durumu mizahla sunuyor. O halde şaka, balığın kemiksizliğine ilişkin yaygın bir gerçeğin, resmin gösterdiği şiddetli ve gerçek dışı duruma karşı bir zıtlık oluşturmasıyla ilgili.

Resimde, ellerinde koyu kahverengi-siyaha yakın bir köpekbalığı olan bir kişi görünüyor. Köpekbalığının gözleri ise parlak, turkuaz rengi. Tweet, "sadece renkli gözleri olduğu için kendisini yakışıklı/güzel sananların tipi" şeklinde. Bu, köpekbalığının gözlerinin güzelliğinin özüne odaklanıp, dış görünüşe takılan insanların bencil ve yüzeysel olduğunu vurgulamak için esprili bir ifade. Yani, köpekbalığı dış görünüşüne değil, kendisinin gerçek değerine bakması gereken insanların tuhaf bir temsili.

Tweet'te, bir garsonun turistlerle yaptığı bir diyalog anlatılıyor. Garson turistlere "isn't there is there" (Türkçesiyle "orada değil mi, orada mı?") diyor. Konuşmacı (tweet sahibi), garsona "ne demek istedin?" diye sorduğunda, garson "balık sordular, olmaz olur mu?" cevabını veriyor. Tweet, garsona olan tepkiyi ve turistlerle olan iletişim tarzını esprili bir dille anlatıyor. Özetle, espri, garsondaki dilbilgisi hatasından ve bununla ilgili komik tepkiden kaynaklanıyor. Garsona "orada mı, orada değil mi?" demek yerine, turistlere balık olup olmadığını soran turistlere mantıksız şekilde "Balık sordular, olmaz olur mu?" diye cevap vermesi komik bulunuyor. "Not edin bak bu kalıbı" ifadesi de, durumun tekrarlanabileceğine ve bu tutarsızlığın kalıplaşmış bir davranış olabileceğine vurgu yapıyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi "oktau" kullanıcı adı ile ve "@oktay_rollas" kullanıcı adı etiketli. Gönderide, "balık yemek zekayı geliştirirseyd”i, "Karadenizde %70 oy akp'ye çıkmazdı" cümleleri yer almaktadır. Bu bir ironik ve biraz da mizah içeren ifade. Balık yemek zekayı geliştirirse, Karadeniz bölgesindeki seçmenlerin oy oranları, AKP'nin oyları için beklendiği gibi olmazdı, diye espri yapıyor. Başka bir deyişle, insanların balık yemesinin AKP'nin oylarına etkisinin olacağını komik bir şekilde öne sürüyor.

Fotoğrafta, kumlu bir sahilde, bir yengeçin iki bacağıyla bir balık taşıdığı görülüyor. Balık çiğ. Yazının içeriği, "yengeçlerin balıklarını çiğ çiğ yemesi hakkında" ifadesi ile bir ironi içermekte. Yengecin balığı taşıması, balık yemek alışkanlıkları ile ilgili bir mizah içeren bir ifade. "Napsın aminakoyım mangal mı yapsın?" cümlesi, yengecin balığı çiğ yemesini biraz da absürt ve gülünç bulma anlamı taşıyor. Özetle, fotoğraf ve yazılar, yengeçlerin balıkları çiğ çiğ yeme konusunda abartılı ve ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta beyaz bir kedi, bir akvaryumun içindeki balıkları yemesi için bekliyor. Kedinin akvaryuma bakışı ve balıkları yemenin heyecanı, kedinin balık avlamaya nasıl odaklandığını ve bu durumun komik tarafını vurguluyor. Joke, kedinin balıklar üzerindeki kontrolünü ve muhtemelen balıkların da kedinin dikkatinden kaçma çabalarını konu alıyor. "Balık avlamak" deyimi, kedinin balık yemesini komik ve hafifçe alaycı bir şekilde tasvir eden bir mizah içeriyor.

Resimde, balık parçalarının, kadınların vajinal yapılarına benzetildiği ve bu benzetmenin yanlış olduğu bir mizah örneği var. Resimdeki balık parçaları, "boşanmış bekar anne", "evlenmeye hazır" gibi metinlerle etiketlenmiş. Bu metinler, toplumsal beklentileri ve kadınların yaşamlarında karşılaşabilecekleri zorlukları temsil etmekte. Mizah, kadınların vajinal yapıları ile balık parçalarını eşleştirme fikrinin, cinsel ilişkinin vajinal yapı üzerindeki etkisini yanlış yorumladığı ve aşırıya kaçtığını ortaya koymak için kullanılıyor. Aslında, vajinal yapı penetratif cinsel ilişkiyle aşınmamaz. Özetle; resim, toplumsal beklentilerin ve bunlara ilişkin mizah yönlerini vurgulayan, abartılı bir temsil içeriyor.

Fotoğrafta, bir "You are what you eat" (Ne yersen osun) atasözü ile başlayan ve altında "Me:" (Ben:) yazan bir mizah içerikli görsel var. Resmin altında, "Fresh Idiot (kinki)" ve "Fresh" yazılarıyla bir balık etiketi görülüyor. Balık etiketi aynı zamanda Çince karakterler de içeriyor. "Fresh Idiot" yani "Taze Aptal" ifadesi, orijinal mesajın ironik bir şekilde balığın adına çevrilmesiyle ortaya çıkan espriyi oluşturuyor. Burada, kişinin yediği şeylerin onu nasıl etkileyebileceği, dolayısıyla kişinin karakteri veya davranışları ile yediği yiyecekler arasında bir bağlantı kurularak mizah yapılıyor. "Fresh" (Taze) kelimesinin ve balık resminin kullanımı da bu ironiye katkı sağlıyor. Sonuç olarak, görsel, yenen şeylerin kişiyi nasıl etkilediğine dair esprili bir yorum sunuyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "fatmazel" kullanıcı adlı bir kişi, "veganlar su içerken utanmıyor musunuz? Balıkların evi o" şeklinde bir yorum yapmış. Bu, veganların su içmelerini eleştiren ve ironik bir şekilde balıkların evlerinin su olduğunu ima eden bir alaycı ve aşağılayıcı yorum. Veganlara, balıkların yaşadığı ortamı kullanmakla alay eden, onlara karşı önyargılı bir tavır sergileniyor. "Balıkların evi o" ifadesi, veganların su içerken utanmaları gerektiği fikrini tamamen çürütüyor ve gülünç hale getiriyor. Dolayısıyla espri, veganlara karşı olumsuz bir önyargıya ve alaycılığa dayanıyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platform muhtemelen) görülüyor. Paylaşımın sahibi, "cofcof" kullanıcı adı altında "tecofcof" kullanıcı adına ait bir hesaptan paylaşıyor. Paylaşımda, Türkiye'nin üç tarafının denizlerle çevrili olmasına rağmen, ne deniz ürünlerinin tadını çıkarmak ne de deniz kenarında tatil yapma imkânı sunduğu bir anlamda eleştiri/açıdan ironik bir şekilde ifade ediliyor. "Ağız tadıyla balık yiyemiyoruz, ağız tadıyla tatil yapamayız, bir ülke bu kadar verimsiz kullanılabilir" ifadeleriyle, ülkenin kaynaklarının yetersiz kullanımını, veya beklentilerle gerçekleşen durumun örtüşmediğini mizah yoluyla anlatıyor. "Bravo yani..." kısmı ise durumu kabullenerek ve ironik bir şekilde sonlandırıyor. Özetle, Türkiye'nin coğrafi avantajlarını tam olarak kullanamaması veya insanların bu durumdan şikâyet etmeleri şakayla anlatılıyor.

Fotoğrafta, toprak ve çakıl taşlarla kaplı bir arazide yatan bir balık görülüyor. Resmin üstünde "Bro looked at the bigger picture" (Abi daha büyük resme baktı) yazısı bulunuyor. Bu, bir şakanın metni. "Bigger picture" ifadesi, genel bir durumu veya olayı daha geniş bir perspektiften görmeyi anlatır. Dolayısıyla, burada muhtemelen balık tutma veya bir fotoğraftaki detayların farklı ölçeklerde nasıl göründüğüyle ilgili bir mizah anlayışı var. Balık küçük görünüyor, ama fotoğraf daha geniş bir perspektif sunuyor, yani "bigger picture" sadece bir balıktan bahsetmiyor. "Abi daha büyük resme baktı" cümlesi, birinin bir durumu veya problemi yüzeysel olarak değil, daha kapsamlı bir şekilde ele almaması ve daha büyük resme bakmayı ihmal etmesiyle ilgili bir alaycı veya esprili yorum olarak kullanılabilir.

Görüntüde, muhtemelen bir akvaryumda, kumlu bir zemin üzerinde yüzmekte olan bir palyaço balığı (anemon balığı) görünüyor. Balığın çevresinde mercan ve kayalık bir yapı var. Görüntünün altında ise "MadridBet" logosu ve "Bir asktır bağımlılık yapar" yazısı yer alıyor. Joke, akvaryumda yüzmekte olan palyaço balığı ile akvaryumun dışındaki bahis reklamı arasında bir karşıtlık oluşturarak, bahsin bağımlılık yapıcı etkisiyle dalga geçiyor. Bahis yapmanın risklerini ve olası bağımlılığı esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Fotoğrafta bir araç içi, muhtemelen bir minivan, arka koltukta yer alıyor. Koltuğun üzerinde, bulanık bir şekilde görünen, çizgi film karakteri Denizanası Plankton'a benzeyen bir nesne var. Fotoğraf, bir meme veya internette dolaşan komik bir fotoğraf. Jest, Plankton'un bir durumda (belki de bir hırsızlıkla) yakalandığı, ancak durumu çok bulanık ve belirsiz olduğu için anlaşılamadığı, dolayısıyla ne olup bittiğini tam olarak kavrayamadığımız izlenimi uyandırıyor. Bu, Plankton'un genellikle komik bir şekilde aptal ve başarısız olduğu ve bunun üzerine yapılan bir espridir. Fotoğrafın arka plandaki araç içindeki genel görünüm ve odak noktasındaki bulanık görüntü, komik bir anın "zamanında yakalanması" anlamına gelen bir mizah tarzı oluşturuyor.

Fotoğrafta, kumlu bir plajda, küçük bir turuncu yengeçin, üzerinde bir balık taşıdığı görülüyor. Balık yengeçin iki bacağı arasında tutuluyor. Arka planda deniz ve açık mavi bir gökyüzü var. Tweet'in içeriği, yengeçlerin çiğ balık yemesi hakkında bir yorum içerirken, fotoğraftaki komik durum, yengeçin balığı taşıma şekli ve bu eylemin gerçekçi olmaması nedeniyle ortaya çıkan esprili jest/anlamı vurgulamaktadır. Tweet'in başlığındaki "napsin aminakoyim mangal mi yapsin" ifadesi, "Ne yapıyorsun, bana mangal mı yapıyorsun?" şeklinde bir anlam taşıyor. Bu, yengeçlerin çiğ balık yemesi eyleminin gerçeküstü bir konu olduğunu ve olası olmayan bir durum olduğunu vurgulamaktadır. Genellikle "ne yapıyorsun" anlamında sorgulamak ve kızgınlık veya şaşkınlık ifadesi taşıyor. Tweetin altında yengeçlerin çiğ balık yemesi hakkında bir tartışma olduğunu görüyoruz. Fotoğrafın bu komik durumu vurgulaması ise tweet'in ironisini güçlendirmektedir.