Fotoğrafta, Güleyşa adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Müvekkil tam 11 kez aramış oldu abi alacaklı gibi ariyosun dedim ödeme yapacaktım avukat hanım dedi, ara kurban olduğum 11 kez daha ara" yazıyor. Şaka, müvekkilin avukatı sürekli arayarak alacaklı gibi davrandığını ve avukatın da bununla dalga geçtiğini ima ediyor. Aynı zamanda, avukatın "ara kurban oldugum 11 kez daha ara" diyerek müvekkilden gelen aramalardan bıktığını ve artık ondan kaçmak istediğini gösteriyor.

Resimde Gülben Ergen'in bir sözü yazılı: "Kin tutmam, avukat tutarım". Bu söz, kin tutmak yerine hukuki yollara başvurma anlamına geliyor ve Gülben Ergen'in kişiliği ve mizah anlayışıyla uyumlu bir şekilde esprili bir şekilde ifade edilmiş. The image shows a quote by Gülben Ergen: "I don't hold a grudge, I get hold of a lawyer." This quote humorously implies that instead of holding grudges, she prefers to seek legal counsel. It plays on her personality and sense of humor.

Fotoğrafta, Twitter'da @bebengü kullanıcı adıyla bir profil resmi ve bir tweet görüyoruz. Tweet'te, kullanıcı, Erasmus programında Almanya'da peynir tezgahında çalışırken kazandığı paranın Türkiye'de avukat olarak kazandığı paradan daha fazla olduğunu söylüyor. Bu tweet, Erasmus programında çalışmanın kazançlı bir iş olmadığını ve bu işi tercih etmenin oldukça komik olduğunu ima ediyor. Bu tweet'in mizahı, Erasmus programının bir eğitim deneyimi olarak düşünülmesinden kaynaklanıyor. Kullanıcının, peynir tezgahında çalışmayı, avukatlık mesleğine tercih etmesi, bu programın aslında sadece bir iş olarak görülmesini ve gerçek bir eğitim deneyiminden uzak olmasını ima ediyor.

Fotoğrafta, halktv.com.tr'nin Twitter hesabından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet'te, YKS sınavında Türkiye 71'incisi olan Berna Albayrak'ın bir röportajından bir bölüm gösteriliyor. Berna, yurt dışına gitmeyi düşünmediğini ve hakim veya avukat olmak istediğini söylüyor. Bu tweet'e, @hlybtnmrv kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısı yanıt olarak "İşte bu kafayla 71. Olursun ancak" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorumda, Berna'nın YKS'de Türkiye 71'incisi olmasını ve hakim/avukat olmayı hedeflemesini ironik bir şekilde eleştirerek, bu şekilde bir sonuca ulaşabilmesi için kafasının iyi çalışmadığına gönderme yapılıyor.

Fotoğrafta, bir kadın, "Karşı taraf vekili numaramı istedi, mesleki bir şey sanmıştım" diye tweet atmış. Ardından, Whatsapp'tan bir avukata "Kırk yıllık avukatım, sizin gibi bir davam olmadı" diye mesaj attığı görülüyor. Şaka, kadının avukatının oldukça tecrübeli olmasına rağmen, ona "Kırk yıllık avukatım" diye hitap ederek, bu tecrübeye rağmen kadının davasını kazanmadığını ima etmesinde yatıyor. Bu, avukatın yeteneklerini sorgulamaya ve alaycı bir şekilde ifade etmeye yönelik bir espri.

Resimde bir sürü avokado ve muz var. Bir afişte "Avokado 2" yazıyor. Fıkra şu ki, avokadoların fiyatı 2 TL. Bu fiyat için avokado almak çok ucuz ve dolayısıyla komik bir durum.

Resimde bir yığın avokado var. Avokado üzerinde "AVUKATO 2" yazılı bir kağıt var. Avokado, avokado anlamına gelen "avokado" sözcüğünün yazılışında bir kelime oyunu olarak kullanılıyor. Bu resimdeki espri, "avokato" sözcüğünün "avukat" sözcüğüne benzemesi ve "2" rakamının da "iki" sözcüğüne benzemesiyle, "avukatlar iki avokado" gibi komik bir cümle oluşturuyor.

Zaten bir şeyle dalga geçersen muhakkak başına gelir. Yazısız bir kuraldır bu... Av.Pakize Duvarcı @avpakizeduvarci Sürekli...

Resimde mahkeme salonunda hakim, sanık ve avukat görülüyor. Sanığa 30 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık avukatının kulağına fısıldıyor. Avukat da hakimden sanığın cezasını 1 yıl daha uzatmasını talep ediyor. Bu, sanığın avukatından cezasını uzatmasını istediği ve avukatın da bunu talep ettiği bir espridir. Sanığın cezasının uzaması onu daha da kötü bir duruma sokacaktır, bu nedenle bu durum esprili bir şekilde ele alınmıştır.

A haber yine bildiğimiz gibi ajsjJjzjzhsjjsjs Av.Yavuz Selim Katkat 128 @Av_SelimYavuz At adres avukatlığı bırakıp kuryelik...

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının, "Kötülük yapmak istemediğim için saygısız oldum kusura bakmayın" başlıklı bir tweet'i ve bu tweete gelen yanıtlar yer alıyor. Yanıtlarda, kullanıcı, avukat olmak istediğini ve staj başvurusu yaptığını ancak ücret olarak 500 TL teklif edildiğini belirtiyor. 500 TL'nin çok düşük olduğunu ve bu ücreti kabul ederse kendine saygısının kalmayacağını ifade ediyor. Son olarak da karşı tarafa "İnsaflı günler dilerim" diyerek cevabını tamamlıyor. Bu Twitter diyaloğunda espri, avukat olmak isteyen kullanıcının, kendisine teklif edilen ücretin çok düşük olmasına rağmen kibar ve saygılı bir üslupla bunu belirtmesi ve "insaflı günler dilerim" sözleriyle esprili bir şekilde eleştirmesinde yatıyor.

https://t.co/zsKOzWPMgi Necip ŞENEL @SenelNecip · 18 dk Her başarılı avukatın arkasında iyi bir stajyer vardır. 27 9 267 Lawyer...

Fotoğrafta, Twitter hesabında "Şule Gür" olarak görünen bir kadının profil resmi ve "Avukatlık bir şey değil diyen enişteme bir şey değilse sen olsaydın demem şoku" yazan bir tweet görülüyor. Şaka, "Avukatlık bir şey değil" diyen bir eniştenin aslında avukat olması ve Şule Gür'ün bu şoku yaşaması üzerinden kurulu.

Fotoğrafta, Twitter hesabından bir paylaşım yapan Şule Gür'ün profil fotoğrafı ve paylaşımının görüntüsü görülüyor. Şule Gür, "Avukatlık bir şey değil diyen enişteme bir şey değilse sen olsaydın demem şoku" yazmış. Bu paylaşım, "Avukatlık bir şey değil" diyen birine, "peki enişteme bir şey değilse, sen olsaydın ne derdin?" şeklinde bir cevap olarak kullanılıyor. Burada, "Avukatlık bir şey değil" sözünün aslında küçümseyici bir ifade olduğu ve bu ifadeyi kullanan kişinin avukatlığı küçümsediği düşünülerek bir karşı-argüman oluşturuluyor. "Enişteme bir şey değilse sen olsaydın demem şoku" ifadesiyle de, bu karşı-argümanın aslında ironik ve esprili bir şekilde ifade edildiği anlaşılıyor.

Resimde, bir adamın bir kadına hukuk fakültesi cübbesi hediye ettiği görülüyor. Kadın ise sevinçle gülüyor. Şaka, hukuk fakültesini yeni bitiren bir kadına cübbe hediye edilmesinin biraz garip bir hediye seçimi olduğu üzerine kurulu. Cübbe genellikle resmi bir kıyafet olarak algılanır ve günlük hayatta pek kullanılmaz. Bu nedenle şaka, cübbeyi "sevgilisi"ne hediye eden adamın, aslında kendi sevgilisine hediye etmek istediğini ima ediyor.

Fotoğrafta, "Yargıtay" yazan bir binanın önünde durmuş bir kadın heykeli var. Tweet'te, "Yargıtay'dan skandal tavsiye: 'Hukuk okumayanlar da avukatlık yapsın'" yazıyor. Bu, Yargıtay'ın, hukuk okumayan kişilerin avukatlık yapması gerektiğini önerdiği anlamına geliyor. Yargıtay, Türk hukuk sisteminin en üst mahkemesi olduğu için bu durum komik ve absürt olarak algılanıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "BirGün Gazetesi" adlı hesabın, "Adam gibi adamlıkta bugün" başlığı altında yaptığı bir haberin paylaşımını gösteriyor. Haber, "Kalpazanlık" suçlamasıyla yargılanan bir adamın, tahliye olduktan sonra avukatına sahte parayla ödeme yaptığını anlatıyor. Fotoğrafta, 100 Türk Lirası banknotu tutulmuş ve ön planda duruyor. Bu paylaşımın esprili yanı, "Adam gibi adamlıkta bugün" ifadesiyle, haberde anlatılan olayın ironik bir şekilde "adam gibi adamlık" olarak sunulmasında yatıyor. Sahte parayla ödeme yapan kişinin "adam gibi adam" olarak nitelendirilmesi, ironik bir yaklaşım sergileyen bir espri olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, avukat Emrah Serbest'in Twitter hesabından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet'te, avukatın müvekkiliyle dilekçe yazımıyla ilgili bir diyalog geçiyor. Müvekkil, avukata dilekçeyi kendisinin yazacağını söylemiş, avukat ise dilekçenin hazır şablonunu indirerek kolayca doldurulabileceğini belirtmiş. Ancak müvekkil, dilekçesinin reddedilmesi üzerine avukata tekrar başvuruyor, bu da avukatın müvekkilinin dilekçeyi gerçekten kendisinin mi yazdığını sorgulamasına neden oluyor. Fıkra, avukatın müvekkilinin dilekçeyi kendisinin yazacağını söylemesine rağmen, aslında hazır şablon kullanarak kolay yoldan halletmeye çalışmasının ve bu nedenle dilekçesinin reddedilmesinin komikliğini vurguluyor. Resimde Twitter'dan bir paylaşım görüyoruz. Paylaşımda, "Müştekil bundan birkaç ay önce büroya geldiğinde dilekçeyi ben yazarım aslında googledan baktım kolaymış dilekçe şablonu var indiriyoruz dolduruyoruz sonra açıyoruz davayı demişti, şimdi geldiğinde diyor ki usulden red gelmiş ne yapmalıyız" yazıyor. Bu paylaşım, avukatların müşterilerine verdiği vaatlerle gerçekte yapılanlar arasında bir fark olduğunu ve avukatların zaman zaman "kolay iş" dedikleri konularda sorunlarla karşılaşabileceğini esprili bir şekilde gösteriyor. Fıkra, avukatların müşterilerine dilekçe yazımının basit olduğunu söyleyip aslında daha sonra problemle karşılaştıklarında müşterilerinin bu sorunun nedenlerini sorgulamasını ele alıyor.

Fotoğrafta, "Kendime Hakımım" adlı bir Twitter hesabının, "Yanıma stajyer vermişler merak ettiğin bi şey varsa sor diyorum, adliyedenki dosyalar niye pembe renkte abi diyor" yazdığı bir tweet görülüyor. Bu tweetin esprili tarafı, stajyerin adliyedeki dosyaların neden pembe renkte olduğunu sorması ve "abi" diye hitap etmesidir. Bu, stajyerin genç ve deneyimsiz olduğunu ve adliyelerin işleyişine dair temel bilgileri bile bilmediğini gösteren bir ironi.

Fotoğraf, Twitter'dan bir ekran görüntüsüdür. Ekran görüntüsünde, Younès adında bir kullanıcının, "Avukatlar ağlamadan nasıl tartışabiliyor" diye sorduğu bir tweet paylaşımı yer almaktadır. Tweet 1.183 retweet, 336 alıntı tweet ve 46,2 milyon beğeni almıştır. Bu tweet, avukatların genellikle ağlamadan tartışma becerilerine sahip olmalarıyla ilgili bir espriyi ele almaktadır. İnsanlar genellikle avukatları duygusal davranışlarından ziyade mantıksal ve tartışmacı bir şekilde davranan kişiler olarak görürler. Ancak, tweet yazarı bu noktaya dikkat çekerek, avukatların da normal insanlar gibi duygusal tepkiler gösterebileceğini ve ağlamadan tartışamayabileceklerini ima etmektedir. Bu durum, avukatların da insan olduğunu ve duygularını kontrol etme konusunda zorluk çekebileceğini hatırlatmaktadır.