Fotoğrafta, Tim Burton'ın yönettiği Lady Gaga'nın "The Dead Dance" müzik videosundan bir sahne yer alıyor. Bu sahnede, ürkütücü bir bebek başının görüntüsü var. Görüntüyü paylaşan kişi, bu bebeklerin yapay zeka (AI) ile oluşturulduğunu düşünerek, "o ai bebekler beni sinir ediyor" şeklinde bir yorumda bulunmuş. Ancak, okuyucuların eklediği bağlam bölümünde, müzik videosunun yapımcısının açıklamalarına yer verilmiş. Bu açıklamaya göre, hareket eden bebekler VFX animasyon ile oluşturulmuş ve yönetmen Tim Burton yapay zeka kullanmıyor ve bu konuya karşı olduğunu açıkça belirtiyor. Esprinin kaynağı, ilk paylaşımı yapan kişinin bebeklerin yapay zeka ürünü olduğuna dair yanlış bir düşünceye sahip olması ve bunun üzerinden bir tepki göstermesi. Ardından, okuyucu yorumları bu yanlış bilgiyi düzelterek, olayın gerçek yüzünü ortaya koyuyor. Bu da, yapay zeka ve görsel efektler arasındaki farkı bilmemekten kaynaklanan bir ironi yaratıyor.

Görselde iki "Goofy" filminin posterleri ve altına yazılan yorumlar yer alıyor. * **"An Extremely Goofy Movie" (2000)** filminin altında, filmin etkisinden dolayı hayranlığın ifadesi olarak "HOOOOOOOOOOOOOLY SHIIIIIIIIIT" şeklinde bir yorum yazılmış. * **"A Goofy Movie" (1995)** filminin altında ise, filmin "en goofy" film olduğu vurgusu yapılarak "There is absolutely no way there exists a goofier movie than this." (Bundan daha "goofy" bir film olması imkansız.) şeklinde bir yorum yazılmış. **Esprinin açıklaması:** Espri, "Goofy" (Aptal) karakterinin filmlerindeki "goofiness" (aptallık/saflık) derecesi üzerine kurulu. İki film de, Goofy'nin karakterinin temelini oluşturan komik ve saf karakter özelliklerini vurguluyor. İzleyicinin, "An Extremely Goofy Movie"yi izledikten sonraki aşırı hayranlığını ifade eden abartılı yorumu ve diğer filmin daha "goofy" olma ihtimalini reddeden yorumu, filmlerin komik ve sevimli doğasına gönderme yapıyor. Yani, her iki film de "goofy" olmakla övünüyor ve bu durum, filmlerin eğlenceli ve akılda kalıcı olmasıyla ilgili bir espri unsuru taşıyor.

Fotoğrafta bir at yarışı anı gösteriliyor. Ancak, komik olan şey, yarış çizgisine yaklaşan atların hemen önünde, bir daire içinde "Arabalar" filminden arabaların (Lightning McQueen, Mater ve diğerleri) yarışıyor olmasıdır. Esprili bir şekilde, atların sanki arabalarla yarışıyormuş gibi gösterilmesi amaçlanmıştır.

Fotoğrafta sarı renkli, kıvamlı bir içecek dolu bardaklar görülüyor. İçeceğin üzerinde bir pipet var. İçeceğin hemen altında "WOULD YOU BLEND A MINION AND DRINK IT?" (Bir Minyonu Blend Edip İçer miydin?) yazısı var. Şaka, Minyonların (Despicable Me filmindeki sarı karakterler) görüntüsüyle, içeceğin rengini ilişkilendiriyor. İçecek minyon renklerine benziyor ve bu durum, insanın aklına Minyonu blend edip etmeyeceği sorusunu getiriyor. Bu soru, hem tuhaf hem de eğlenceli bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, "WALL-E" filminden Wall-E karakteri görülüyor. Üzerinde "Would you call him a clanker?" (Ona "clanker" der miydiniz?) yazısı var. Espri, "clanker" kelimesinin ırkçı bir terim olarak kullanılmasına dayanıyor. Star Wars evreninde, "clanker" kelimesi, genellikle kötü robotları tanımlamak için kullanılırken, bu terim aynı zamanda ayrımcılık ve ötekileştirme bağlamında da kullanılabilir. Bu meme, sevimli ve masum görünen Wall-E'ye karşı bu tür bir ifade kullanarak ironi yaratıyor. Muhtemelen izleyicilerin "clanker" kelimesiyle ilgili olumsuz çağrışımlarını kullanarak, mizahı ırkçılık ve ayrımcılık temalarına dokunduruyor.

Fotoğrafta, Madagaskar animasyon filminden bir sahne görülüyor. Alex (aslan) ve Melman (zürafa) havuzda eğleniyor. Yorumlarda ise mizahi ifadeler yer alıyor: * Bir kullanıcı, "Alex aslan, arabamda ne işin var?" diyerek mizahi bir durum yaratıyor. Bu, Alex'in hareketlerinden ve durumdan bağımsız bir yerde olmasından kaynaklanıyor. * Diğer bir kullanıcı ise, "Bu hayvanlar o kadar komik ki, bakmadan birleşmek istiyorum." diyerek, filmin komik ve eğlenceli atmosferine vurgu yapıyor. Burada "birleşmek" ifadesi, genellikle trafik kazalarıyla ilişkilendirilen bir terim olup, kullanıcının filmin keyfini çıkarırken yarattığı mizahi bir ifade biçimi.

Fotoğrafta, Donald Trump Jr.'ın South Park'tan bir sahneyi paylaştığı görülüyor. Sahne, Eric Cartman'ın bir terapist koltuğunda oturduğu ve terapistin ona "Peki, senin yerini kimin alacağını düşünüyorsun?" diye sorduğu bir anı gösteriyor. Espri, Cartman'ın genellikle narsistik, bencil ve başkalarını küçümseyen bir karakter olması ve Trump Jr.'ın da benzer bir kişiliğe sahip olduğuna dair bir gönderme yapmasıdır. Paylaşım, Trump Jr.'ın kendi imajıyla dalga geçtiği ve South Park'ın eleştirel mizahını beğendiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, sahneye çıkmış iki kişi var. Soldaki kişi mikrofon tutuyor ve konuşuyor, sağdaki kişi ise siyah bir sweatshirt giymiş, önünde 424 yazan bir tasarım var. Başlık, South Park yaratıcılarının 2025'te geri döndüklerinde Trump'ı görmezden geleceklerini söylüyor. Şaka, South Park'ın genellikle güncel olayları, özellikle de politik figürleri hicvetmesiyle bilinmesinden geliyor. Ancak yaratıcılar, Trump hakkında daha fazla söyleyecek bir şeyleri olmadığını belirterek, onu görmezden geleceklerini söylüyorlar. Bu durum, hem Trump'ın politik arenada ne kadar tartışmalı olduğunu hem de South Park'ın daha farklı konulara odaklanma isteğini vurguluyor.

Fotoğrafta, meraklı bir ifadeyle kameraya bakan bir kadın görüyoruz. Altında, bir sosyal medya gönderisinin yorumları yer alıyor. İlk yorumda, "Finding Nemo evreninden bir balığa dönüşmen çok kolay gibi duruyor" ifadesi kullanılmış. İkinci yorumda ise, "Ne kadar... spesifik... ama doğru..." deniyor. Şaka, kadının yüz ifadesi ve "Finding Nemo" filmindeki balıklara benzetilmesi üzerine kurulu. Yorumlar, kadının yüz özelliklerinin balıklara benzeyebileceği ve bu durumun komik olduğu üzerine mizah yapıyor. İlk yorum, bu benzetmeyi doğrudan yaparken, ikinci yorum ise bu spesifik ve beklenmedik yorumu kabul ediyor ve doğruluyor.