Fotoğrafta, "Bamsi Kağan Beyrek" adında bir Twitter kullanıcısının yazdığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Ben 3. sınıfta bi kızdan kızıcak kapmıştım 1 hafta tatil yapmıştım. Bi kızdan aldığım en güzel hediye bu" yazıyor. Şaka, 3. sınıfta kızıcak kapmış olmak ve bunun sebebiyle 1 hafta tatil yapmış olmasının komikliğinden kaynaklanıyor. Bu tweet, çocukların ve eğitim sisteminin absürt yönleriyle dalga geçen bir mizah örneği.

Fotoğrafta, iki Twitter yorumu var. İlk yorumda kullanıcı "Tugay" "@tgdynn" adlı kullanıcı "Tam Suavi diyemem ama Suavi'ye benziyordu" demiş. İkinci yorumda kullanıcı "lunatik" "@adolfhitlersu" adlı kullanıcıya "Çocukken Allahi kafanızda nasıl tasavvur ediyordunuz buyrunuz mentiona" diye sormuş. Bu yorumlar arasındaki şaka, "lunatik" kullanıcısının "Tugay" kullanıcısının "Suavi" ile olan benzerliğinden yola çıkarak, "Suavi"nin Allah'ı temsil ettiğini ima etmesi ve bu nedenle çocukken Allah'ı nasıl tasavvur ettiğini sormasıdır. Bu yorumlar, Suavi'nin Allah ile ilişkilendirilmesini esprili bir şekilde ele alarak mizah yaratıyor.

Fotoğrafta Twitter'dan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın yazarı "semıh s." ismiyle, "@ssagmans" kullanıcı adıyla paylaşımı yapmış. Paylaşımın metni şöyle: "Kız uçağa cellosıyla bindi, cello içinde Koltuk almış ben 15 yaşına kadar otobüs yolculuklarında Annemin kucağında gittim malatyaya". Şaka, "cellosunun koltuk alması, ancak yazarın 15 yaşına kadar otobüste annesinin kucağında yolculuk yapması" kontrastı üzerinden yapılmış. "Cellosunun" bir enstrüman olması ve yazarın çocukluğunda otobüste annesinin kucağında yolculuk yapması arasında bir bağ kurularak esprili bir durum yaratılmış.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "semh s." adlı bir kullanıcı, kızının uçağa cellosunun içinde bindiğini ve 15 yaşına kadar otobüs yolculuklarında annesinin kucağında Malatya'ya gittiğini esprili bir dille anlatıyor. Espri, kızın küçük yaşta uçakta cellosunun içinde seyahat etmesi ve 15 yaşına kadar otobüs yolculuklarında annesinin kucağında seyahat etmesinin çelişkili olması, yani gerçekçi olmaması ve abartılı bir anlatım olması üzerine kurulu. Bu gönderi, günlük hayatın sıra dışı durumlarını esprili bir dille ele alan bir mizah örneği.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweette "Kız uçağa cellosıyla bindi, cello içinde koltuk almış ben 15 yaşına kadar otobüs yolculuklarında annemin kucağında gittim malatyaya" yazıyor. Şaka, uçakta celloya koltuk ayrılmasının absürt olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, yazarın otobüs yolculuklarında anne kucağında gitmesinin de çok normalmiş gibi gösterilmesi, ironik bir karşılaştırma yapıyor.

Fotoğrafta mahkemede ifade veren bir kadın görüyoruz. Altına yazılan metin, "kardeşimi dövdükten sonra ağlama sesini duyan annem odaya gelince ben" şeklinde. Bu, tipik bir "anneler her şeyi duyuyor" mizahıdır. Annenin, çocuğunun yaptığı hatayı bilmesine rağmen sanki yeni fark etmiş gibi odaya gelmesi ve çocuğun korkusunu ifade eden bir durum.

absürdist @kutsalruhidist · 1d 7 yaşındayken abimin porno CDsini bulup izlemiştim. 12 yaşıma kadar seksin 3 kişiyle yapıldığını...

absürdist @kutsalruhidist · 1d 7 yaşındayken abimin porno CDsini bulup izlemiştim. 12 yaşıma kadar seksin 3 kişiyle yapıldığını...

Video, bir bebeğin farklı durumlarda gösterildiği hızlı geçişlerden oluşmaktadır. İlk karelerde bebek koltukta ve yerde uzanırken, sonraki karelerde banyo yaparken ve saçları ıslakken görülmektedir. Videodaki mizah, bebeğin bitkin veya pes etmiş gibi görünen ifadesiyle 'hayatımı mahvetme, hayatı mahvet' sözlerinin tezat oluşturmasından kaynaklanmaktadır. Fotoğrafta, pembe noktalı bir pijamalı, kanepede yatan, muhtemelen bebek ya da küçük bir çocuk görünüyor. Görüntünün kendisi, çocuk ve pijamalarının pembe rengiyle, biraz komik bir anı veya durumu sergiliyor. "Joke" (şaka) kısmı, fotoğrafın içeriğinden ziyade, potansiyel bir alt metinle ilgili. Fotoğrafta bir şaka olup olmadığı ve ne olduğu belirsiz. Görüntünün kendisi, sadece hafif bir eğlence değeri taşıyan bir görüntü. Belki paylaşım yapan kişinin niyeti biraz esprili veya mizah doluydu ama içeriği, izleyiciye tam anlamıyla şaka yapıp yapmadığını veya neyi şakayla anlatmaya çalıştığını açıkça göstermiyor.

Fotoğrafta, bir futbol kartı koleksiyonu görülüyor. Bu koleksiyon, Ümit Karan, Thomas Myhre ve Zoran Mirkovic gibi futbolcuların kartlarını içeriyor. Bu kartların üzerinde, futbolcuların isimleri, oynadıkları takımlar, ağırlıkları, boyu, değeri gibi bilgiler yer alıyor. Kartlar, belirli bir futbol oyuncusunun "değerinin", diğer futbolculara göre belirli bir standarda göre nasıl belirlendiği üzerine esprili bir şekilde ironi yapıyor. Şu şekilde bir ironi olabilir: "Bu kartların üzerindeki bilgiler, futbol oyuncularının "değerini" nasıl belirlediğimize dair bir espri yapıyor olabilir. Örneğin, Ümit Karan'ın değeri 2 milyon TL olarak gösteriliyor, ancak Thomas Myhre'nin değeri 6 milyon TL olarak gösteriliyor. Bu, gerçek hayattaki futbolcuların değerlerinin ne kadar göreceli olduğunu ve futbolcuların değerinin sadece sayılarla değil, aynı zamanda performanslarıyla da ölçüldüğünü gösteriyor olabilir. Bu ironi, futbol kartları koleksiyonunun genellikle daha büyük bir futbol kültürüne olan bir hayranlık ve ilgili kişilerin değer yargılarını yansıttığını ortaya koyuyor.

Resimde, Spongebob'un karakterinin bir kısmı ve etrafında dönen beyaz bir duman görünüyor. Spongebob burundan duman çıkarıyor, bu da tıpkı birisinin bir koku alıp geçmişe ait anıları hatırlaması gibi, bu kokudan etkilendiğini ve anıları canlandığını temsil ediyor. Espri, Spongebob'un bir kokuyu aldığında duygusal anıları hatırlamasını ve bu anıların onu "dumanlamasına" benzeterek, duyguların yoğunluğunu abartılı ve komik bir şekilde göstermesinde yatıyor.

Resimde, eski bir Türk filminin sahnesinden bir kare görüyoruz. Bu sahnede, bir yaratığın bir insanı yediği ve yediği kişinin iskeletini çenesinde tuttuğu görülüyor. Bu sahne ve yazı, çocukluğumuzda izlediğimiz kült filmleri hatırlatarak nostaljik bir espri yapıyor. "Yeraltı Canavarları" gibi filmlerin, o zamanlar çok korkutucu olsa da, bugün çocukluğumuzun eğlenceli bir anısı olduğunu vurguluyor.

Resimde bir grup canavarın kumlu bir çölde yattığı görülüyor. Resmin üstündeki metinde "Çocuk aklımızla gerilimin doruklarına çıktığımız en efsane filmlerden biri; Yeraltı Canavarları. Eskiler çok iyi bilir.." yazıyor. Şaka, "Yeraltı Canavarları" filminin eski ve düşük kaliteli bir film olması ve artık çok popüler olmamasına rağmen, geçmişte çok popüler bir film olması ve bu nedenle "eski" insanların bu filmi hatırlamaları ve genç neslin bu filmi bilmemesi üzerine kurulu.

Bu resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, küçükken karşıdan karşıya geçerken elini tuttuğu kişiye olan özlemini dile getiren bir kadın var. Kadının yazdığı "küçükken karşıdan karşıya geçerken neden elimizi tutuyolardı acaba. o zaman gayet hayatı seviyodum ve asla bir arabanın önüne atlamazdım asil şimdi tutun elimi" ifadesi, yetişkin yaşta çocuklukta olduğu gibi elini tutmasını istediği kişinin onu "korkutması" için küçükken yaptığı gibi davranması gerektiğini ima ediyor. Bu gönderi, küçükken "koruma" amacıyla elini tutan kişilerin bu eylemi yetişkinliğe taşımış olmalarının ve bunun bazen rahatsız edici olabileceğinin ironik bir şekilde ifade edilmesiyle bir mizah yaratıyor.

Resim, Twitter'da "melikeke" kullanıcı adlı bir kullanıcının yaptığı bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşım, "küçükken karşıdan karşıya geçerken neden elimizi tutuyolardı acaba. o zaman gayet hayati seviyordum ve asla bir arabanın önüne atlamazdım asil şimdi tutun elimi" yazıyor. Şaka, çocukken ebeveynlerin çocuklarının elini tutmasının, çocukların tehlikeli durumlara karşı korunması için önemli bir önlem olduğunu vurguluyor. Ancak, yetişkin olan kişi artık bu önlemlere ihtiyaç duymadığını, ancak yine de çocukluktaki alışkanlıklarından dolayı hala ebeveynlerinin elini tutmak istediğini ifade ediyor. Bu durum, yetişkinlerin hala çocukluk alışkanlıklarından etkilenebileceğini ironik bir şekilde ortaya koyuyor.

Fotoğrafta Twitter'da Barış Aydinov'un bir paylaşımı görünüyor. Paylaşımda "İlkokul kıyafetinin altına nike total 90 ayakkabı giymek.. Erkek adamın moda anlayışının zirve yaptığı dönem budur.." yazıyor. Şaka, erkeklerin modaya olan ilgi ve anlayışının eski zamanlarda nasıl sınırlı olduğunu ve Nike Total 90 ayakkabılarının bir dönem moda ikonu olarak algılanmasıyla dalga geçiyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, bir çocuğun saçında sarı bir leke olduğunu ve bu lekeyi kız arkadaşına göstermek için mesaj attığını ancak kızın cevap vermediğini anlatıyor. Çocuğun, kız arkadaşının lekeyi sevmediğini düşünerek saçını kahve rengine boyayıp boyamayacağını soruyor. Şaka, çocuğun kız arkadaşının saç lekesine tepkisini abartması ve bu sebeple saçını boyamayı düşünmesinde yatıyor. Çocuğun, kız arkadaşının saç lekesi için endişelenmesi ve bu kadar aşırı bir tepki vermesi komik bulunuyor.

el Contorno @yusufbilal Kardeşim 7 yaşındayken televizyonu yakından izliyor diye doktora götürdük 7.5 numara miyop çıktı neden...

Fotoğrafta, "Yekpare ek yeri yok" Twitter hesabından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, çocukken mahalledeki bir abiye dünyanın en tehlikeli yaratığının ne olduğunu sorduğunda dinozor dediğini ve abinin de insan dediğini anlatıyor. Daha sonra aynı soruyu babasına sorduğunda babasının da dinozor dediğini söylüyor. Paylaşımın son cümlesi, "hala öyle düşünüyorum. Dinozorlar olsaydı görürdünüz." şeklinde bitiyor. Bu paylaşım, çocuklukta yetişkinlerden duyduğumuz cevapların gerçekte ne kadar güvenilir olduğunu sorgulamanın komik bir örneğini sunuyor. Dinozorların tehlikeli olduğu fikri çocuklukta çok yaygındır ve paylaşım bu fikrin aslında çocukça olduğunu ima ediyor. Paylaşım, "olsaydı görürdünüz." cümlesi ile, yetişkinlerin çocukların sorularına nasıl bazen absürt cevaplar verdiğini mizah yoluyla ele alıyor.

Batuhan. @bettercallbatu 5-6 yasindaydim Milli Takim gol atti, gool diye sevindim. Dayim otur lan yerine arif ibnesi atti dedi....