Resimde, çizgi film karakteri olan "Çılgın Sincaplar" serisinden birkaç sincap görülüyor. Sincaplardan biri, "nah im boutta get jumped" yazan bir metinle kaplanmış. Bu, "neyse, yakında saldırıya uğrayacağım" anlamına geliyor. Jest ve duruşları, özellikle de alt metin ile birlikte, tehdit altında hissetme duygusunu ve saldırı korkusunu komik bir şekilde ifade ediyor. İfade, genç nesil arasında yaygın olan internet argümanları ve slang'ı kullanarak "yakında saldırıya uğrayacağım" şeklinde bir korku, tehdit veya saldırı beklentisini esprili bir şekilde aktarıyor. Genel olarak, resim popüler internet kültürüne referans vererek, gençlerin kullanmış olabileceği bir ifadeyi ve karşılık gelen duygu durumunu kaba bir mizah yoluyla sergiliyor.

Video, bir çizgi film karakterinin radyasyon nedeniyle parladığı ve etrafındakileri etkilediği bir görseli içeren mizah içerikli bir paylaşım. Görselde üç farklı karakterin hangi radyoaktif elemente maruz kaldığı ve hangisinin daha acı verici bir zehirlenme yaşayacağı sorulmaktadır.

Resimde bir kişinin, ünlü insanların Simpsons karakterleri ve Tyler, The Creator ile kavga ettiğini, Tyler'ın "sarı aileye lanet" tweet attığını ve bunun sonucunda ünlülerin onu öldürdüğünü hayal ettiğini anlatan bir metin görülüyor. Bu, sosyal medyada yaygın olan bir "düş" veya "komplo teorisi" türü espri. Gerçek hayatta ünlüler arasında bu tür kavgalar veya Tyler, The Creator'ın böyle bir tweet attığına dair bir olay yok. "Simpsonlar" ve "Sarı Aile" gibi popüler kültürel referanslar, espriyi daha geniş bir kitle için anlaşılabilir hale getiriyor. İnsanın düş gördüğünü ve bu fantastik, abartılı durumu anlattığını vurgulamak, espriyi daha eğlenceli ve gerçekçi olmayan bir şekilde sunuyor. Aslında, tamamen imgesel, gerçekçi olmayan bir olay örgüsünden oluşan bir espridir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımın metni, "Hayır Samurai Jack geçebiliyor sadece" ve "araplar mı geçebiliyor sadece" şeklinde. Yani, "Samurai Jack geçemiyor, sadece Araplar mı geçebiliyor?" şeklinde bir soruyu ifade ediyor. Altında, bir kullanıcıdan, "raven" isimli ve bir bina duvarında asılı olan ve üzerinde yeşil yaya geçidi ışığı bulunan bir billboard görünmekte. Bu, billboarddaki yaya geçidi ışığının yeşil yanıp, "araplar" kelimesine işaret ederek, bir espri yapmayı hedefliyor. Özetle, espri, "sadece Araplar mı geçebiliyor?" sorusu ile bir yaya geçidi ışığının yeşil olmasını ilişkilendiren, kültürel ve toplumsal bir göndermeye sahip ironik bir mizah içeriyor.

Videoda bir çatının üzerinde duran beyaz bir köpek görülüyor. Ekrandaki CatDog çizgi film görseliyle birleştirilerek, köpeğin bir kediyle birleşmiş gibi göründüğü şakası yapılıyor.

Fotoğrafta, Manchester City futbolcusu olan bir futbolcunun, bir dizi eski İran yapımı filmdeki karakterin ve bir çizgi film karakterinin (Tazmanya Canavarı) görüntüleri birleştirilmiş. Fotoğraf bir mizah örneği. Futbolcunun, çizgi film karakteri ve İran yapımı eski filmlerdeki karakterle olan ilginç, bir anlamda absürt bir benzerliği veya karşılaştırılabilirlik vurgulanıyor. Bu, klasik bir "görsel şaka" örneği olup, görsel farklılıkları ve kurgusal bir eşitlik oluşturmayı temel alarak mizah üretiyor. Birbirinden farklı imgelerin bir araya getirilmesi, izleyicide beklenmedik ve komik bir etki yaratıyor.

Resimde, iki farklı görüntü yan yana yerleştirilmiş. Solda, bir banyoda duran, şişman bir çocuk görülüyor. Sağ tarafta ise, çizgi film karakteri Güney Park'tan Cartman'ın görüntüsü bulunuyor. Görüntüler arasında "+" işareti ve eşittir işareti ("=") kullanılıyor. Bu, "çocuk + Cartman = gerçek hayatta Cartman" şeklinde bir mizah oluşturuyor. Çocukla çizgi film karakterinin benzerliği, şişmanlıkları ve genel fiziki yapıları arasındaki paralellik üzerinden bir espri içeriyor. Aslında çocuk, Cartman'ın çizgi filmdeki temsilinin gerçek hayattaki karşılığı gibi görünüyor. Bu, Cartman'ın şişmanlık temsilini abartarak ve gerçek hayattaki bu tip insanlarla ilişkilendirilerek espri oluşturuyor. Resimde, çizgi film karakteri "Ginger" (Scooby-Doo'dan) ve bir kadın oyuncu yan yana yerleştirilmiş. Ortada bir artı sembolü var ve sağda eşittir işareti. Fotoğrafın alt kısmında "@tipteSpit" kullanıcı adı görülüyor. Şaka, Ginger'ın çizgi film karakteri olarak aşırı basitleştirilmiş görünümünün, gerçek bir insan olan kadının yüzüyle nasıl karşılaştırılabileceğini ve bu karşılaştırma sonucunda ortaya çıkan ilginç benzerliği vurguluyor. Bu, "gerçek hayatta" Ginger ile ilgili bir mizah anlayışı ve popüler kültür referansına dayanıyor. Başka bir deyişle, Ginger'ın animasyon stiliyle gerçek bir insanın yüzünün benzerliğine ve bu benzerliğin komikliğine dikkat çekiyor. Resimde iki farklı kadının görüntüsü ve aralarında bir video oyunu karakteri olan bir canavarın görüntüsü yer alıyor. Soldaki kadın, muhtemelen bir televizyon dizisi veya filmden bir oyuncu. Saçları kıpkırmızı ve gülümseyen bir ifade var. Ortadaki, yeşil renkte ve öfkeli bir ifadeyle çizilmiş video oyunu karakteri. Sağdaki kadın ise saçları turuncu-kırmızı. Bu üç görüntünün bir araya getirilmesi, "Karakterin o kişinin bir aynası olması" veya "karaktere benzemesi" veya "karakterin kişiliğinin, kadının kişiliğine benzemesi" gibi bir espriyi oluşturuyor. Görüntünün mizahı, oyun karakterinin öfkeli ve vahşi haliyle kadının gülümseyen hali arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. Genellikle, oyun karakterinin sert ve öfkeli ifadesi ile fotoğrafın gerçekliğine (kişisel özelliklere) ait gülümseyen yüzün arasındaki tuhaflık ve kontrast, komik bir imaj oluşturmaktadır. Ayrıca, fotoğrafa "tipspit" sosyal medya kullanıcısı etiketi eklenmesi, bu esprinin muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı veya çevrimiçi bir platformda yapıldığı imajını güçlendiriyor. Resimde, iki farklı görseli ve bunların altındaki bir matematik işlem sembolü (+) ile birleştirilmiş bir meme görülüyor. Üstte, aynı kıyafetleri giyen, birbirine çok benzeyen iki futbolcunun fotoğrafı yer alıyor. Alttaki kısımda ise, yine birbirine çok benzeyen iki futbolcu görülüyor, ancak stil ve arka planda bulunan ortam bambaşka. En altta, iki futbolcuyu resmen birbirine benzetmişler. Ortada "+" işareti ile bunları topluyorlar. Resmin altındaki metin (@tipte_spit), bu mem'in yaratıcısını gösteriyor. Şaka, birbirlerine çok benzeyen iki insanın (burada futbolcu) bulunabileceği farklı ortamlarda ve farklı zamanlarda bulunma durumuna vurgu yapıyor. Burada, ilk iki futbolcunun aynı kıyafeti giydikleri, sanki ikisi aynı kişiymış gibi gösteriliyor, ancak alttaki resimde farklı ortamlarda, farklı takımlarda oynadıkları ve farklı zamanlarda fotoğraflanmış olduklarını görüyoruz. "Birbirine benzeyen iki kişinin farklı zamanlarda ve farklı ortamlarda bulunabilirler" ya da "Benzeyen iki futbolcu, birbirine benzedikleri için aynı insanmış gibi algılanabilirler" gibi bir anlam çıkarmak mümkün. Resim, farklılıkları görmezden gelerek ya da görmediğimiz farklılıklar nedeniyle kişileri birbirine karıştırarak anlamsız bir paralellik oluşturma eğilimini, ironik bir şekilde ele alıyor.

Videoda yaşlı, sakallı ve büyük burunlu bir cüce karakterin şaşkınlık ve ardından bir şeyleri sorgulama ifadesi gösteriliyor. Karakter önce gözleri fal taşı gibi açılıp şaşırıyor, ardından yüzünü ekşiterek tepki veriyor.

Videoda, uzayda bir araç üzerinde duran iki animasyon karakteri arasında duygusal bir diyalog geçmektedir. Mavi karakter, kırmızı karakterin elini tutarak bir şeyler teklif etmektedir.

Videoda anime tarzında çizilmiş bir kız karakteri, ekranda beliren yazılarla mastürbasyonun zararlarını sıralıyor. Karakterin ciddi ve öğretici bir tavırla bu iddiaları dile getirmesi videonun mizahi unsurunu oluşturuyor.

Bir kadın, renkli ışıkların olduğu bir kapıdan geçerken dengesini kaybederek yere kapaklanıyor. Videodaki komiklik, kadının kapıdan geçerken ani bir şekilde yere düşüşü ve bu durumun beklenmedikliğinden kaynaklanıyor.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Oyuncak Hikayesi 2 filminin 5 yaşındaki bir çocuğun izleyebileceği uygun bir film olup olmadığı sorusunu soruyor. Gönderi, "Oyuncak Hikayesi 2 neden G derecelendirmesine sahip?" diye Google araması yapılıyor ve bu sorunun yanıtını arıyor. Ayrıca, filmin "aşırı şiddet, cinsel içerik, uyuşturucu, küfür ve ayrımcılık" içerdiği iddiasını içeren bir yorum da paylaşıyor. Bu gönderi bir şaka. "Oyuncak Hikayesi 2"nin aslında G derecelendirmesine sahip olduğunu, bu nedenle 5 yaşındaki bir çocuğun izleyebileceğini göstermek amaçlanıyor. Gönderi, filmi olumsuz bir şekilde karakterize eden, aslında abartılı ve komik bir iddia ile gerçekliği sorgulamayı amaçlıyor. Kullanıcı, filmin bu tür içerikleri içerdiğini iddia ederek bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir online forum veya sosyal medya platformunda, "regular show" adlı çizgi filmdeki Mordecai karakterinin ses tonuna nasıl ulaşılacağı konusunda tavsiye isteyen bir kullanıcı yorumu görülüyor. Kullanıcı, bu isteğin "çok aptal" olabileceğini söylüyor ancak Mordecai'nin ses tonunu elde etmek için hangi vokal eğitimlerinin yapılması gerektiğini merak ediyor. Bu, Mordecai'nin sesinin, bir kişinin normal sesine kıyasla çok farklı ve ayırt edici olduğunu ima eden bir şaka. Kullanıcının sorusu, çizgi film karakterinin sesine sahip olmanın gerçekçi bir amaç olmadığını, eğlenceli bir şekilde vurgulamaktadır. Özetle, şaka, gerçekçi olmayan bir istekle gülünür bir duruma dikkat çekiyor.

Çöl ortamında bir tavşan, kolunda büyük bir kırmızı papağan taşırken komik bir hareket yapmaktadır. Tavşan, papağanı dengede tutmaya çalışırken yüzünde şaşkın ve odaklanmış bir ifade bulunmaktadır.

Video, bir orman ortamında geçen çizgi film sahnelerini göstermektedir. İlk karelerde bir tavşan ve ağaçlar görünürken, ilerleyen karelerde mantar evlerin olduğu bir köy ve mavi bir yaratık tasvir edilmektedir. Seslendirme, kötü bir büyücünün bu köyü bulup yaratıkları yakalamaya çalıştığını anlatmaktadır.

Videoda bir karakter, yatakta uyuyan diğer karakterin yanına gelip ona kitap okumaya çalışıyor. Ardından uyuyan karakteri yatağından kucaklayarak ayağa kaldırıyor ve onu odadan dışarı çıkarıyor.

Kırmızı saçlı bir animasyon karakteri, önce bir masanın yanında dururken ardından bir odaya girer. Karakter, kapıdan içeriye heyecanlı ve telaşlı bir şekilde koşarak girer. Videoda karakterin ani ve enerjik hareketleri komik bir etki yaratır.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter'dan bir alıntı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Hayır Samurai Jack geçebiliyor sadece" şeklinde. Altında ise "araplar mı geçebiliyor sadece" sorusu yer alıyor. Bununla birlikte, bir trafik ışığı görülüyor, ve bu trafik ışığında yaya geçidi için yeşil ışık yanıyor. Trafik ışığında, kadının simgesi (yaya geçidi simgesi) yeşil renkte. Bu, "Samurai Jack" çizgi film karakterinin ve "araplar" kelimesinin, Türkiye'deki bazı toplumsal algıları veya toplumsal ayrımcılığı ele alan, ironik ve mizahi bir gönderme yaptığına işaret ediyor. Trafik ışığına dikkat çekilerek, toplumdaki bazı "geçilebilirlik" sorunlarının altının çizilmeye çalışıldığı ima ediliyor. Aslında, Samurai Jack'in geçebilmesi beklenmeyeceği için ve bu durum yaya geçidine yerleştirilmiş olan kadın figürü ile ironik bir kontrast oluşturuyor. "Sadece" kelimesi de, durumun sadece belirli bir grup için geçerli olduğu vurgulanarak, ayrımcılığa veya önyargıya işaret etmektedir.

Resimde, kırmızı araba temalı bir çocuk yatak odasının yataklı bir karyolası görülüyor. Karyolanın üzerinde "95" numarasıyla süslenmiş "Arabalar" filminde yer alan Lightning McQueen tarzı bir desen var. Resmin altında, "birlikte yatalım mı", "heyecanlandın dimi" ve "kaçouv" yazan mesajlar görülüyor. Bu, bir çocuğun, bir yetişkinin veya başka bir kişinin çocuk yatak odası eşyalarıyla ilgilenmesini veya dikkatini çekmesini, oyunlaştırıp esprili bir şekilde ifade eden bir mesaj dizisi olarak yorumlanabilir. "Birlikte yatalım mı" cümlesi, genellikle romantik bir anlam içeren ancak burada tamamen farklı bir bağlamda, çocukça ve esprili bir şekilde kullanılıyor. "Heyecanlandın dimi" cümlesi, çocuğun odaya veya karayoluna benzeyen bir şeye ne kadar heyecanlandığını yansıtıyor. "Kaçouv" ise, "kaç" kelimesinin "kaçın" anlamına gelmesiyle, olaya uzaklaşma isteği veya farklı bir konuya geçiş arzusu olarak yorumlanabilir. Özetle; resim ve mesajlar, eğlenceli ve hafif bir şekilde, çocuk yatak odasının çekiciliğini ve çocuğun bu konuda duyduğu olası heyecanı vurgulamaktadır. İfade edilen heyecan, gerçek anlamda cinsel bir çağrışım taşımasa da, farklı bağlamlarda farklı anlamlar kazanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Hayır Samurai Jack geçebiliyor sadece" şeklinde. Aşağıda, "raven" kullanıcı adına ait ve "araplar mı geçebiliyor sadece" şeklinde bir yanıt yer alıyor. Görselde, bir yaya geçidi ışığı ve bu ışığın önünde, üzerinde bisiklet yarışçılarının olduğu bir afiş bulunuyor. Bu, bir mizah paylaşımı. "Hayır Samurai Jack geçebiliyor sadece" cümlesinde, "Samurai Jack" çizgi film karakterinin bir yaya geçidinden geçebildiği ima ediliyor; ancak espri, "araplar mı geçebiliyor sadece" yanıtında saklı. Görünen yaya geçidi ışığı ve afişdeki görüntülerle, konunun ırkçı bir şekilde yansıtıldığı vurgulanıyor. "Arap" kelimesinin kullanımı, bir topluluğun yaya geçidinden geçme hakkını sorguluyor ve bu, olumsuz bir şekilde algılanan bir mesajı içeriyor. Yani, espri; ırkçılık ve önyargıya yönelik bir eleştiri.